Basındaki ilgili haberleri toplamaya devam ediyoruz. Şimdide etkili yayın organlarından Yeni Şafak’ın internet sitesindeki haberi okuyoruz. Bu kadar güçlü kadroları olan yayın organlarının konuyu derinlemesine incelemeden duyuruyu copy-paste yaparak yayınlamaları ilginçdir …
Çekler, üzerindeki tarihten önce bozdurulamayacak
ANKARA (A.A)
Karşılıksız çek bedelini faiziyle ödeyen kişiler hakkındaki soruşturma, dava ve mahkumiyet kararlarının ortadan kalkması ile ticari hayatta karşılaşılan sorunların çözümü amacıyla bu yıl sonuna kadar çeklerin, üzerindeki yazılı tarihten önce bozdurulamayacağını öngören Çek Kanunu Tasarısı, TBMM Başkanlığına sunuldu.
Tasarıya göre, bankalar, önce çek hesabı açtırmak isteyenin yasaklı olup olmadığını kontrol edecek, ayrıca kişinin ekonomik ve sosyal durumunun belirlenmesinde gerekli basiret ve özeni gösterecek. Bankalar, çek hesabı açtırmak isteyenlerin yasaklılık durumuna ilişkin adli sicil kayıtlarını, açık kimliklerini saptamak için fotoğraflı nüfus cüzdanı veya pasaport örneklerini, yerleşim yeri belgelerini, vergi kimlik numaralarını isteyecek, tacir olanların ayrıca ticaret sicili kayıtlarını alacak. Bankalar, çek hesabının kapatılması halinde, bunları, hesabın kapatıldığı tarihten itibaren 10 yıl süreyle saklamakla yükümlü olacak. Çekin karşılığının tamamen veya kısmen bulunmaması halinde çek düzenleyenin bankaca bilinen adresleri talebi halinde hamiline verilecek.
Çek hesabı, kişinin veya yasal temsilcisinin imzası olmadan açılamayacak. Çek hesabı açılmasını veya mevcut çek hesabından çek defteri verilmesini isteyen kişi, her defasında “tacir olup olmadığı ve kendisi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı bulunmadığını” bankaya yazılı bildirecek. Tacir tüzel kişinin yönetim organında görev yapan, temsilcisi veya imza yetkilisi kişilerden biri hakkında, “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” kararı varsa, tüzel kişi adına çek hesabı açılmayacak.
ÇEK DEFTERLERİNİ BANKALAR BASTIRACAK
Çek defterleri bankalarca bastırılacak. Bankacılık Kanunu hükümlerine göre “banka” sıfatını taşıyan tüzel kişiliklerin dışında hiçbir gerçek ve tüzel kişi çek defteri bastıramayacak.
Çek defterlerinin baskı şekline ilişkin esaslar, Maliye Bakanlığı,
Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğinin görüşü alınarak, Merkez Bankasınca, tebliğle düzenlenecek.
Tacir olan ve tacir olmayan kişilere verilecek çekler ile hamiline düzenlenecek çekler, açıkça ayırt edilebilecek biçimde bastırılacak. Hamiline düzenlenecek çekler için sadece bu çeklere ilişkin işlemlerin işlendiği ayrı çek hesapları açılacak. Hamiline düzenlenecek çeklerin yapraklarında “hamiline” ibaresi matbu olarak yer alacak. Çek defterinin her bir yaprağına, “çek hesabının numarası, çek hesabının bulunduğu banka şubesinin adı, çek hesabı sahibi gerçek kişinin adı ve soyadı, tüzel kişinin adı, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişinin vergi kimlik numarası” yazılacak.
Tüzel kişi adına çek düzenleyen kişinin adı ve soyadı, çek üzerine açıkça belirtilecek.
Çek hesabı, ancak sahibinin veya yasal temsilcisinin yazılı talebi ya da mevduat zaman aşımı süresinin dolması üzerine kapatılabilecek.
KARŞILIKSIZ ÇEK VE BANKANIN ÖDEYECEĞİ TUTAR
Karşılığı bulunan çek, hesabın bulunduğu bankaya ibraz edildiğinde hamilin vergi kimlik numarası saptandıktan sonra ödenecek. “Karşılıksızdır” işlemi, muhatap bankanın hamiline kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmıyla sınırlı olarak yapılacak.
Banka, karşılıksız çıkan her bir çek yaprağı ile ilgili olarak ödemekle yükümlü olduğu miktarı, ancak ibraz eden hamil talep ettiği takdirde ödeyecek. Buna göre, banka, hamiline, talep ettiği takdirde süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için; karşılığının hiç bulunmaması halinde, çek bedeli 475 lira veya üzerinde ise 475 lira, bu tutarın altındaysa çek bedelini ödeyecek. Karşılığının kısmen bulunması halindeyse banka, çek bedeli 475 lira veya altındaysa, çek bedelini aşmamak koşuluyla kısmi karşılığı 475 liraya tamamlayacak bir miktarı; çek bedelinin 475 liradan fazla olması halinde çek bedelini aşmamak koşuluyla, kısmi karşılığa ilave olarak 475 lira ödemekle yükümlü olacak.
Çekin karşılıksız çıkması halinde banka tarafından ibraz eden düzenleyici dışındaki hamile ödenmesi gereken kanuni miktar olarak belirlenen 475 lira, Türkiye İstatistik Kurumu fiyat endekslerindeki yıllık değişmeler göz önünde tutularak, Merkez Bankasınca her yıl Ocak ayında belirlenecek. Banka; “çekin karşılığının hesapta bulunmasına rağmen hamiline ödenmesinin geciktirilmesi veya kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın hamile ödenmesinin geciktirilmesi” hallerinde, çek hamiline, her geçen gün için binde 3 gecikme cezası ödeyecek. Bu hallerde Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun hükümleri uygulanmayacak.
BANKALARIN BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ
Bankalar, hamiline çek hesabı sahiplerinin açık kimlik, adres, vergi kimlik numarası, bu hesaplardan ödeme yapılan kişilere ait bilgiler ile bu kişilere yapılan ödemelerin tutarlarını ve üzerinde vergi kimlik numarası bulunmayan çeklere ilişkin bilgileri, Gelir İdaresi Başkanlığına elektronik ortamda bildirilecek.
Tacir olmayan kişi, kendi adına tacir çeki düzenleyemeyecek, ancak tacir sıfatını haiz bir tüzel kişiyi temsilen, bu tüzel kişi adına düzenlenen tacir çekini imzalayabilecek.
Bankalar, hamiline çek defteri yaprağını kullanmadan hamiline çek düzenlendiğini tespit etmeleri halinde, mevcut delilleriyle birlikte durumu, tespit tarihinden itibaren en geç 1 hafta içinde Cumhuriyet başsavcılığına ve Gelir İdaresi Başkanlığına bildirmekle yükümlü olacak. Banka, çekle ilgili olarak karşılıksız işleminin yapılması halinde hesap sahibiyle ilgili bilgileri, ibraz tarihinden itibaren 10 gün içinde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirecek.
KARŞILIKSIZ ÇEKE ADLİ PARA CEZASI
Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikayeti üzerine her bir çekle ilgili olarak 1500 güne kadar adli para cezasına hükmolunacak. Ancak hükmedilecek adli para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacak. Mahkeme ayrıca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına hükmedecek. Çek hesabı sahibinin tüzel kişi olması halinde, tüzel kişinin mali işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler, çek karşılığını banka hesabında bulundurmakla yükümlü olacak.
Çek hesabı sahibi gerçek kişi, kendisi adına çek düzenlemek üzere bir başkasını temsilci olarak tayin edemeyecek.
Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hakimi tarafından karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilecek.
Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı ile ilgili herhangi bir adres değişikliği bildiriminde bulunulmadığı sürece, kişinin çek hesabı açtırırken bildirdiği adrese Tebligat Kanununa göre derhal tebligat çıkarılacak. Adresin bankaya yanlış bildirilmesi veya fiilen terk edilmiş olması halinde de tebligat yapılmış sayılacak.
Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmiş olan kişi, elindeki bütün çek yapraklarını ait olduğu bankalara iade etmekle yükümlü olacak.
Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına ilişkin bilgiler, Merkez Bankasının ilgili birimine elektronik iletişim araçlarıyla bildirilecek. Bu bilgiler, Merkez Bankası tarafından internet ortamında yayımlanacak.
ETKİN PİŞMANLIK
Karşılıksız çek bedeli, faiziyle tamamen ödenmiş olması halinde etkin pişmanlıktan yararlanılabilecek.
Buna göre, karşılıksız çek bedelini düzenleme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek faizle tamamen ödeyen kişi hakkında, “soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına, kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından davanın düşmesine, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına” karar verilecek. Bu durum şikayetten vazgeçme halinde de uygulanacak. Kişi, mahkum olduğu adli para cezası tamamen infaz edildikten veya bu cezayı ödemediği için hakkında hapis uygulanıp serbest bırakıldıktan itibaren 3 yıl ve her halde yasağın konulduğu tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra, hükmü veren mahkemeden çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasını isteyebilecek.
CEZALAR
Tacirin ticari işletmesiyle ilgili iş ve işlemlerinde, tacir olmayan kişinin çek defterini kullanarak çek düzenleyen ve düzenleten kişi hakkında 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilecek.
Tacir olmayan kişiye, tacir çek defteri veren banka görevlisine, 50 günden 150 güne kadar adli para cezası uygulanacak. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağıyla ilgili bankaya gerçek dışı beyanda bulunan kişi, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilecek. Beyanname almadan veya beyannameye rağmen, hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı bulunan kişiye veya bu kişinin yönetim organında görev yaptığı veya temsilcisi ya da imza yetkilisi olduğu tüzel kişiye çek defteri veren banka görevlileri 50 günden 150 güne kadar adli para cezasına çarptırılacak. Kısmen veya tamamen karşılığı bulunmayan çekle ilgili olarak talebe rağmen, “karşılıksızdır” işlemi yapmayan banka görevlisine, şikayet üzerine 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası uygulanacak.
Karşılığı tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edilen çekin karşılığının hesapta mevcut olmasına rağmen hamile ödemede bulunmayan banka görevlisine, şikayet üzerine 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası verilecek. Kişi, hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı rağmen çek düzenlerse, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılacak. Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilen kişi adına çek hesabı açan banka görevlisi hakkında da aynı ceza uygulanacak.
Kanunen yetkili kılınanlar dışında çek defteri basanlar ve bastıranlar, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 1500 güne kadar adli para cezasına çarptırılacak. Hamiline çek defteri yaprağını kullanmadan hamiline çek düzenleyen kişi, bu aykırılığı içeren her bir çekle ilgili olarak 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacak.
MERKEZ BANKASI YETKİLİ OLACAK
Merkez Bankası, çeklerin banka şubeleri arasında hesaben ödenmesini sağlayacak tüzel kişiliği haiz sistemi kurmaya ve gözetimi altında yürütmeye yetkili olacak. Merkez Bankası, bu yetkiyi uygun göreceği başka bir kuruluş aracılığıyla da kullanabilecek.
Hesaben ödeme sisteminin kuruluş ve işleyişi, Merkez Bankasınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenecek.
Kanunun yayımını izleyen 1 ay içinde Merkez Bankasınca yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastıracak olan bankalar, 2009 yılı sonuna kadar müşterilerine yeni çek defterleri verecek ve eski çek defterlerini imha edecek.
Bankaların, müşterilerine verdikleri çek defterlerinden keşide edilen çekler, Türk Ticaret Kanununda aranan koşulları taşıması kaydıyla geçerli olacak. Ancak üzerinde yazılı düzenleme tarihi henüz gelmemiş olsa bile bu çeklerin en geç 1 Temmuz 2010 tarihine kadar muhatap bankaya ibraz edilmesi gerekecek. Bu kanunun yayımı tarihine kadar Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca karşılıksız çek keşidesi suçundan dolayı açılmış olan davalar, asliye ceza mahkemesinde görülerek sonuçlandırılacak.
Ekonomik sıkıntılarla çeklerin zamanında ödenememesi sonucunda ticari hayatta karşılaşılan sorunlara ve mağduriyetlere çözüm üretilmesi için de düzenleme yapılan tasarıya göre, bu yılın sonuna kadar üzerine yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersiz olacak.
08.05.2009




31 cevap so far ↓
büşra özkan // Kasım 12, 2009 7:40 pm |
hiç umudum yok ama neyse..=( babam 2 sene snra gelcek eğer bu yasa çıkmazsa mezuniyet törenime we kardeşinin dügunüne bile gelemiyecek:(
hukukcu // Kasım 12, 2009 12:03 am |
Çin’de bir kural vardır gümrükten içeri sokulmayan mallar bekletilir ;süresi geçince; yada bozulunca da artık o mal içeri sokulmayacaktır ; işte iktidarın devletçilik anlayışı budur yani işi sürüncemede bırakıp yasayı pasif konuma getirmek ve momentumu kırmak içerde yatanların çoğu dışarı çıkacak ve yakalanacaklarında , yakalanıncaya kadar sürünceme’nin devamı , yasa cezasız çıkması için bu işin hukuk adamları ve alt gurupları uğraşıyorlar hükümet hapis cezasız bu işi adli para cezasına bağlamayı istiyor ;çünkü Avrupa Birliğine uyum yasaları için yaptıkları projeler var borca hapis cezanın insan haklarına aykırı olduğunu bilmekteler geçmişte yaptıkları manevrayı yapıp adli para cezasında diretecekler böylelikle A.B yede ben insanları borçtan değil adliyeye karşı bulundukları yükümlülükten ceza yatırıyorum Demeye devam edecektir …. Geriye tek çare kalıyor AKİL adamları dinlemek!
admin // Kasım 12, 2009 12:55 am |
güzel bir yorum olmuş. tebrik ederim.
rumuzunuza rağmen :)
hukukcu // Kasım 12, 2009 1:20 am |
yakında derneği bazı önemli mevkideki kişiler arayıpta şu kitaplardan bizede gönderin dostlarımız tavsiye etti dediğinde ,rumuzumun değeri bir okadar anlaşılacak :))
admin // Kasım 12, 2009 1:31 am |
çin için anlatılan bir hikaye vardır.
”
Pakistan ‘da bir Uygur muhalif kitap çıkartıyor. Çin ‘in tüm kirli çamaşırlarını döküyor. Diplomasi kitabı yayından kaldırmaya yetmiyor.
Çin Gizli Servisi (CHGKSIMBU olarak kısaltılır) işe el koyuyor. Pakistan ‘ın ana muhalefet partisi ile anlaşılıyor. Parti tüm kitapları satın alıyor ve ben dağıtacağım diyor.
Kitaplar şu anda Pekin ‘deki depolarda bekliyor.
”
tabii bilinmez. bu bir hikayedir sadece :)
admin // Kasım 12, 2009 1:32 am
kitap dağıtımı ve tavsiyeleri çok değerlidir. teşekkür ederim.
Su Tav // Kasım 11, 2009 11:46 pm |
Hukuk mücadelesi,teknik bir mücadeledir.Mühendisler tekniği çok iyi bilir becerirler.
Bizim elimizdeki araçları iyi kullanmamız en doğru sonucu almamız lazım.
Plan ve programlı bir mücadeleyle yolumuza devam edeceğiz.
ZATEN YASASISI OLMAYAN BİR SUÇLA CEZA VERİLİYOR.SONUÇ ALMAMAMIZ ZOR OLMAYACAK.
A.İ.H.M ını unutmayalım
Birlikte başaracağız
duygu // Kasım 11, 2009 5:23 pm |
dün ziyaret günüydü,görüşe gittim..içerde bi söylenti varmış,2008 den itibaren kesilen ve karşılıksız çıkan çeklerde suistimal olduğu göz önüne alınarak hapis cezası kaldırılmayacak,2008 öncesi çeklere ise 1 defalığına mahsus af çıkacakmış..böylece mağdurların bi kısmı hapisten kurtulacakmış..ama yeni yasada kesinlikle hapis cezası kalkmıyormuş..böyle bişey olabilirmi?hiç mantıklı gelmedi bana…
a.b. // Kasım 11, 2009 5:46 pm |
neye göre mantıklı gelmedi
duygu // Kasım 11, 2009 5:54 pm |
aslında mantıklı gelmemek değil,bunu nasıl yapabilirler diye düşünüyorum..nasıl böyle bir kanıya varabiliyorlar..adam 2008 de iflas ettiyse,bu adam kesinlikle suistimal etti,çek yasasının çıkacağı belliydi,bilerek karşılıksız bıraktı çekleri denilebilirmi..suistimal edeni tarihle ayırmak ne kadar doğru olabilrki..
admin // Kasım 11, 2009 5:59 pm |
bir şekilde erteleme, af vs olacak ise 2009 öncesine gelir. duyumlarımız baştan beri bu şekildeydi.
tabii bu yargıya gider. genişler.
mantık aramak zor.
karşılıksız çekde hapise ısrar varsa, nasıl bir düşünce çerçevesinde tartışabiliriz ki ?
biz görevimizi yapıyoruz. örgütlü, birlik halinde mücadele ediyoruz.
admin // Kasım 11, 2009 5:50 pm |
şu anda herşey söylenti. iktidar neyi yapacağını bilseydi, emin olsaydı hemen çıkartırdı.
hapis cezası sürebilir. Benim tahminim %51
geriye yönelik bir şeyler olur. yasa değişince doğaldır. ne kadar olur ? kimbilir …
yasanın ne zaman çıkacağı ayrı bir sorudur.
Su Tav // Kasım 11, 2009 11:28 pm |
DUYGU HANIM,
bu konuyla ilgili dernek avukatlarımızdan bilgi alabilirsiniz.
KOSİAD
0216 455 39 63
admin // Kasım 11, 2009 9:46 am |
Ekonomik krizin etkilerini azaltmak için çek yasasına ekler yapılmış idi. 28.şubat.2009 tarihli resmi gazetede yayınlanan 5838 numaralı kanuna göre “31.12.2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.”
http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/05/24/vadesinden-once-yazdirilan-ceklere-ait-beraat-kararlari-cek-vadelidir/
admin // Kasım 11, 2009 4:37 pm |
bu konu ile Rahmi beyinde bir yazısı vardı. bulabilirsem onuda linklemek iyi olur.
sk // Kasım 11, 2009 8:58 am |
dün AB uyum komisyonu toplanmış,
çek kanunu görüşüldü mü?
sk // Kasım 11, 2009 8:59 am |
* Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu
11.11.2009 Çarşamba-Saat: 10.30
12.11.2009 Perşembe-Saat: 10.30
* Plan ve Bütçe Komisyonu
10.11.2009 Salı Saat: 10.00
11.11.2009 Çarşamba Saat:10.00
12.11.2009 Perşembe Saat:10.00
13.11.2009 Cuma Saat: 10.00
* Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu
11.11.2009 Çarşamba Saat:10.00
* AB Uyum Komisyonu
10.11.2009 Salı Saat: 10.00
admin // Kasım 11, 2009 4:38 pm |
“çek kanunu AB komisyonunda görüşülecek ” diye bir adımı bilmiyorum. görüşüleceğini sanmıyorum.
Su Tav // Kasım 11, 2009 11:33 pm |
AB UYUM KOMİSYONUNUN ,, TOPLANTILARININ VE KENDİSİNİN BİZİM ÇEK YASASYILA ALAKASI YOKMUŞ.bİLENE SORDUM. Av. Rahmi Ofluoğluna
erkan şat // Kasım 10, 2009 9:17 pm |
her sey guzel de bız de aylardır bu hayallerle yasadık hazıran temmuz ekım derken yasa alayhte gorunuyor..ama bız burada amerikan fılmi cevirmıyoruz burası TURKIYE CUMHURIYET i ve hayatın gercekleri var insan hakları yok ..cezadan yana bır hukumet tavrı var…sızde gelin dernek toplantısına bılgılenın ama ben boş umutlara doydum artık
erkan şat // Kasım 10, 2009 9:01 pm |
Derya insallah dediğin olur ama çok zor bır sey için insanlara bu kadar umur vermeyın bence cıkmazsa yasa Busranın hali ne olacak soyleyebılırmısınız ..yıkılan umutlar ..kırılan kalpler …
derya // Kasım 10, 2009 9:10 pm |
erhan ben burda moral veriyorum, sende moral falan bırakmadın ! nedememi istiyorsun ?amerikan filimlerinde vardır tam panik anında kurtulacaklarına inan insanlara biri çıkar kandırma kendi kendini diyip ,al işte moral falan kalmadı
büşra özkan // Kasım 10, 2009 8:28 pm |
benim adım büşra 13 yaşındayım ve bu çek yasası yüzünden babamı 10 aydır göremiyorum. Saçma sapan işlerle uğraşacağınıza bu çek yasasıyla uğraşın. Daha benim gibi babasını aylardır göremeyen ve özleyen çok çocuk var. Bunları siz gündeme getirebilirsiniz biz değil. Lütfen bişeyler yapın bayramda babamın yanımda olmasını istiyorum! :(
derya // Kasım 10, 2009 8:57 pm |
hiç üzülme Büşracım bu işi hemen meclisle görüşüp halledecez , baban bayramda evde olucak sen rahat uyu!
ahmet // Mayıs 18, 2009 6:29 pm |
GÜNÜ GELMEYEN ÇEKİN ARKASINI VURDURMAK YASAKMI ARTIK?BEN PEK ANLAYAMADIM.EĞER BANKA GÜNÜ OLMASINA RAĞMEN ÇEK SAHIBİNİN BANKALARDA Kİ YASAL HAKKINI ÖLDÜRÜRSE ÇEK SAHİBİ HAKKINI NASIL ARAYACAK?
admin // Haziran 27, 2009 8:10 pm |
ahmet bey,
çek yasası baştan aşağı yanlıştır. Hükümet sağolsun, yasayı değiştirmeye çalışıyor. Yapısal bir değişiklikde yapamıyor, yasayıda çıkartamıyor.
Aradada böyle düzenlemeler çıkıyor.
bu düzenlemeler kanuna aykırı kanunlardır.
çek vadesiz diyen çek yasasına aykırı olarak çek vadelidir denmiştir.
çeki gaspedilen kişilerin savunma hakkı alınarak, ödemek zorundasın denilmiştir.
Kaos hergün büyümektedir.
alacaklı ve borçlunun haklarının korunduğu yeni bir çek yasası yapılmalıdır.
esen kalınız.
Kemal Kılıçdaroğlu çek mağdurlarının sesini duymadı // Ekim 31, 2009 11:19 pm |
BASIN AÇIKLAMASI İSTANBUL MV. VE CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ KEMAL KILIÇDAROĞLU’NUN TÜRK TELEKOM’A İLİŞKİN BASIN AÇIKLAMASI
Cuma, 07 Kasım 2008 19:36
Değerli Basın Mensupları,
21 Ekim 2008 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde bir ilan yayınlandı. Bu ilana göre Türk Telekomünikasyon A.Ş önümüzdeki hafta, yani 14. Kasım. 2008 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapacak… Bu Genel Kurulda yeni yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile murahhas azalar seçilecek…
Bu vesile ile bir özelleştirme başarısı olarak AKP İktidarınca kamuoyuna sunulan, ama bugün geldiğimiz noktada şaibeli bir özelleştirmenin bütün unsurlarını taşıyan bu yapı ile ilgili bazı gelişmeleri kamuoyunun dikkatine sunmak istiyoruz…
Değerli Basın Mensupları,
Önce şu gerçeğin altını çizelim ve Hükümetten bazı konularda bizi aydınlatmasını isteyelim… Türk Telekom’un özelleştirilmesi sonrasında ciddi anlamda düşürülen Kurumlar Vergisi oranı bugüne kadar Türk Telekom’un yeni sahibi Oger Telekom firmasına milyonlarca dolarlık ek maddi menfaat sağlamıştır… Şimdi Hükümete sormak gerekiyor. “Niçin kurumlar vergisi oranını özelleştirmeden önce indirmediniz de, özelleştirme bittikten sonra indirdiniz? Bunun karşılığında kim ne kadar çıkar sağladı? Sağlanan bu çıkar, birilerinin sermaye payı olarak mı düşünülmüştür?” Türk Telekom’un özelleştirmesi sırasında Hariri ailesine ve bu aileye ait Oger Telekom’a büyük katkıları olduğu ileri sürülen Sayın Abdullah Tivnikli’nin, AKP Hükümeti üzerinde büyük bir etki sahibi olduğu söylenmektedir. Son olarak Oger Telekom’un yüzde 35′inin Suudi Arabistan Kralının sahip olduğu Saudi Telecom Company’ye satılmasında Sayın Abdullah Tivnikli’nin ön planda olduğu Suudi Arabistan medyasında yer almıştır. Konu ile ilgili bir fotoğrafı bilginize sunuyorum (Ek:1). Herhalde bu nedenle olacaktır ki, kendisine bazı çevrelerce “Becerikli Abdullah” da denmektedir… Bugüne kadar isminden pek söz edilmeyen Sayın Abdullah Tivnikli’nin Türk Telekom hisselerinin önemli bir miktarını başkaları adına yedi emin olarak muhafaza ettiği söylenmektedir. Devlet büyükleri ile bu şekilde fotoğraflara girebilen ve birlikte seyahat edebilecek güçteki bu şahsın Türk Telekom özelleştirme sürecindeki rolü mutlaka sorgulanmalıdır…
Bu bağlamda, iddia edilen gizli ortaklık payı dışında, Sayın Abdullah Tivnikli’ye şirket yönetiminde, her yıl yaklaşık bir milyar dolarlık yatırım pastasının dağıtımında ve insan kaynakları politikasının belirlenmesinde gibi ayrıcalıklar verilmiştir? Tüm bu işlemlerin yerine getirilmesinde Sayın Abdullah Tivnikli; Yönetim Kurulu üyeleri Paul Doany, Rıza Metin Ercan, Emin Başer ve İbrahim Şahin aracılığı ile şirketi istediği şekilde yönlendirmeye çalışmakta mıdır? İcra ve Yönetim Kurulu üyesi Sayın Rıza Metin Ercan’ın yönetim kuruluna atanmasında Sayın Abdullah Tivnikli etkili olmuş mudur?
Bir başka önemli soru da şudur?
Hariri’lerin ellerinde bulundurdukları Türk Telekom hisselerinin bir bölümünün, Suudi Kralının sahip olduğu Saudi Telecom Company’nin satın alması için, Cumhurbaşkanı Sayın Abdullah Gül bir davet mektubu yazmış mıdır? Bu davet mektubunu Sayın Abdullah Tivnikli Suudi Krallık yetkililerine vermiş midir?
Değerli Basın Mensupları,
Özelleştirme sonrasında, mülkiyeti Türk Telekom’a ait iki Audi A8 (06 AY 8245 ve 06 BE 4312 plakalı); bir Mercedes Vito (06 AT 8702); bir Volvo (06 BA 9499 plakalı) binek otomobil Ulaştırma Bakanı Sayın Binali Yıldırım’a, bir Honda Accord marka (06 AR 3750) araba da Ulaştırma Bakanı’nın eşine tahsis edilmiş midir? Tüm bu arabaların kasko, vergi, bakım ve benzin harcamaları ne amaçla Türk Telekom tarafından karşılanmıştır? Bu tür bir tahsisat ve harcama TC. Hükümeti ile Oger Telekom şirketi ile yapılan ortaklık sözleşmesinin bir zorunluluğu mudur? Yoksa söz konusu tahsisat ve harcama halen şirket içinde Ulaştırma Bakanı’na yakın olduğu için etkili olduğu ileri sürülen Türk Telekom Genel Müdürü Yardımcısı Şükrü Kutlu tarafından mı gerçekleştirilmiştir?
Değerli Basın Mensupları
Başbakanlık Müsteşarı Sayın Efkan Ala, Ojer Telekomünikasyon A.Ş.’yi temsil etmek üzere Türk Telekom’a Denetim Kurulu üyesi seçilmiştir. Bir Başbakanlık Müsteşarı, hangi gerekçeyle bir yabancı firmanın temsilcisi olarak denetim işlevini üstlenir? Bunun yasal olarak bir engeli olmasa dahi, akıl ve mantıkla bağdaşır bir yönü var mıdır? Türkiye Cumhuriyeti Devletinin en yüksek devlet memuru olan Sayın Müsteşar denetim görevini yaparken, yabancı firma olan Ojer Telekom yetkililerinden mi talimat alacaktır? Başbakanlık Müsteşarının hangi gerekçeyle Hazine temsilcisi olarak atanmadığının da bilinmesine ihtiyaç vardır (Ek: 2). Bu belgede TRT Genel Müdürünün o dönemde üstlendiği diğer görevleri de açıkça görüyoruz…
Değerli Basın Mensupları,
Şimdi Parlamentonun gündeminde “Bazı Varlıkların Milli Ekonomiye Kazandırılması” Yasa Tasarısı var… Bu Tasarı acaba, özelleştirme komisyonculuğu yapanların Dubai’deki paralarına, hatta Sayın Başbakan’ın deyimiyle “zuladaki paralarına” yasallık kazandırmak için mi yasalaştırılmak isteniyor?
14 Kasım 2008’de yapılacak olan Genel Kurul’da seçilecek olan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin kimlikleri bize gizli ortaklığın perdesini de aralayacaktır…
Su Tav // Kasım 10, 2009 10:42 pm |
artık işleri kolaylaştırın. Hangi vade yazıyorsa o tarihte çeki yazdırın ERKEN YAZDIRMADA NEREDEN ÇIKTI.ayıp.
Serdar // Kasım 11, 2009 1:39 am |
ahmet bey,
yasak değil fakat vadesinden önce yazdırılmış çekler ibraz edilmemiş sayılıyor yani hukuki yaptırımını yitiriyor. Not:28.02.2009 tarihinden sonrakiler çünkü kanunda düzenleme bu tarihte yapıldı.
Öncekiler için durum şuanda farklı, hacizde yapılıyor, cezada çıkıyor.Yani kanu geriye lehte çalıştırılmıyor.!!! Fakat çıkan cezalar için yargıtay henüz onama yapmadı.
admin // Kasım 11, 2009 1:45 am |
24.mayıs.2009 tarihli bir yazımız var. eski dosyalara bu yasanın uygulanması ile ilgilidir.
Torba kanunda 31.12.2009 ‘a kadar geçerlidir diyor. başlangıç tarihinin olup olmadığı yoruma açıktır. Sanık yararına uygulanmalıdır.
Serdar // Kasım 11, 2009 2:49 am |
admin bu yazıya nasıl ulaşabiliriz ?