karşılıksız çeklerde zaman aşımı nedir ?

Posted on Aralık 13, 2009 by | 154 Yorum

son günlerde tekrar sorulmaya başladı.  hayali bir mağdur üzerinden gidelim ve inceleyelim.

”

merhaba arkadaşlar,

2000 yılında çeklerim yazıldı.

savcılığa şikayet yapıldı.  kaçtım.

2003 yılında yeni yasa çıktı. gıyabımda devam edildi.

2004 yılında dosyalar kapandı ve adli para cezası verildi.

yokluğmda karar verildi, temyiz edemedim.

2009 yılında yeni kanun çıkıyor.

benim zaman aşımı sürem nedir ?   taahhüt vereyimmi ? zaman aşımınımı bekleyim ?

“

Bu yazı cek, Cek Magdurlari, haber, haberler, karsiliksiz cek içinde yayınlandı. Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin.

154 responses to “karşılıksız çeklerde zaman aşımı nedir ?”

Daha yeni yorumlar →
  1. sevil | Aralık 26, 2010, 6:42 pm | Cevapla

    bu nasıl mantıktıktır anlıyamadım insanlar batıyorlar iflas ediyorlar veya dolandırılıyorlar ve çeklerini ödiyemedikleri için suçlu duruma onlar düşüyor.malesef benim enişteminde çekleri yazıldı ödiyebildiğini ödedi ödiyemediklerinden dolayıda şuanda 500 günlük hapis cezası kesinleşmiş bir şekilde hapiste yatıyor..4 çocuğu ve eşi kayınvalidenin yanında .bu nasıl bir adalet???
    benim sormak istediğim sizlere ve hukukçulara eniştemin 30 milyarlık çekinin ödenmeyen 5 milyarlık kısmı kaldı fakat bu 5 milyarı ödiyemediği için diğer 25 milyarlık ödenmiş çekleri firma vermiyor ve cezası 30 milyar üzerinden gözüküyor.firmdan tahsil edildiğine dair elimizde bir belge yok malesef bize dedikleri 5 milyarı daha getirin cezayı kaldırtalım.bunu yapmaya hakları varmı veya bizim başvuracağımız başka yerler varmıdır.yanıtlarsanız sevinirim.ALLAH ZOR DURUMDA OLAN HERKEZE VE AİLELERİNİN YARDIMCISI OLSUN.

  2. berna | Aralık 20, 2010, 6:21 pm | Cevapla

    daha ayrıntı şöyle söylüyeyim eşim taaahüt vererek çıktı başka bir çekten ceza aldı yatttığı günlerden ddüşüm yapamazmıyız erken ibraz edilmiş bir çekten şu anda cezaevinde ne yapmalıyız lütfen yardımcı olun çaresizim telefonum ….. bir çare

  3. berna | Aralık 20, 2010, 12:21 am | Cevapla

    eşim karşılıksız çekten 365 gün ceza yattıktan sonra tahaüt verip çıktı şu anda başka çekten dolayı cezaevinde yattığı 365 günü bu dosyasına mahsup edebilirmi

    • hukukcu | Aralık 20, 2010, 1:04 am | Cevapla

      sonuçta aqdli para cezasına karşılık yatmış yani suç karşılığı olarak haksız bir olaydan yatmış ve suçu olmadığı halde beraat ettiği anlaşılmış olsa ozaman devletten yattığı gün kadar alacağı olabilir ama maalesef yani ceza karşılığı yatmak zorunda kalacak maalesef

    • sargoz | Aralık 20, 2010, 6:24 am | Cevapla

      Berna Hanım geçmiş olsun.
      Bakın burda önemli bir husus var. Farzedinki 5 çekten ceza aldınız ve hapse girdiniz. 365 gün yattınız ve bu arada 3 çeki ödediniz ve dosyaları düştü; 2 çek kaldı. Artık ödediğiniz 3 çek için yatmamış sayılır; kalan 2 çek için yatmaya devam edersiniz. Çünkü alacaklıya ödeme yapıp dosyaya feragat aldığınızda suçun cezai unsurlarıda ortadan kalkıyor. Yattığınız 365 gününde yeni diğer çeklerden düşmesi gerekir. Burada önemli olan husus infazların hepsinin aynı döneme denk gelip hesaplanmasıdır.

      Detaylı bilgi verirseniz daha fazla yardımcı olabiliriz.

  4. hukukcu | Aralık 14, 2010, 8:32 pm | Cevapla

    arkadaşlar bazı arkadaşalar çek yasasında bir şeyi unutup hukuku kendine uyumlu hale getiriyor ,çekte alın adli para cezası zaman aşımı 10 yıldır yani orda savcının demek istediği şey şudur çek alacaklısı şikayetinden vaz geçmediği sürece sizin teseselsül kuralına göre farklı ancak yatacağınız üst limit 5 yıla alt limit 1 yıl bu limitler dolduktan sonra diğer alacaklılar için bu süre onların zaman aşımını durdurmuyor, ve zaten bu süre zarfında çek koçanı elde edmiyeceksiniz ancak AKP biliyorsunuz mahkemenin yenilenmesi açısından bunu düşündüğüne buna mütekip 2003′ te zaman aşımını 10 yıl yapmıştır,zaman aşımı durumunda sizin kovuşturmanız düşmez devam eder bunu unutmayın burada anacak çek alacaklısı davasından vaz geçmelidir..

  5. bade | Aralık 14, 2010, 4:16 pm | Cevapla

    arkadaşlar ptt den şifre almak için illa da şahsın kendisimi gidiyor başkası bu şifreyi alabilirmi lütfen bilen arkadaşlar var ise bana cvp versin teşekkür ederim….

    • acil demokrasi | Aralık 14, 2010, 4:27 pm | Cevapla

      sayın bade
      ptt den e devlet şifresi almanız için nüfus kağıdınızla gitmeniz gerekiyor
      sizin nufus kağıdınızla bir başkası giderse verirlermi bilmiyorum

      • admin | Aralık 14, 2010, 4:47 pm | Cevapla

        birkaç arkadaşımızın annesi aldı. Oğlum mesaide gelemiyor, yardımcı olurmusunuz deyince genelde çözülür.

        Kural olarak e-sifre icin bir sözlesme imzalandığı için kendiniz almak zorundasınız.

    • falcon | Aralık 14, 2010, 7:16 pm | Cevapla

      arkadaşım illa ki kişinin kendisinin gitmesi gerekiyor ne vekalet nede başka şey işe yaramıyor çünkü bende araştırdım alamadım

  6. ali | Aralık 10, 2010, 5:08 pm | Cevapla

    mrb iflas ettim ceklerim yazildi yakalama cikti 3 cek icin taahhüt yaptim ve su an alman vatandasiyla evlenip almanyaya geldim.almanya yabancilar polisi 1 yil vize verdi simdi kursa gidiyorum.ehliyette alacam yakinda nisan ayinda pasaportumun süresi bitecek baskonsolosluga gidecem uzatmama durumu söz konusu olabilirmi.ne yapmam gerekir.türkiyedeyken tanidik bir hakimle konustum siyasi suclu olmadigin icin bisey yapamazlar dedi burda tanidigim arkadaslarda diyo esin alman vatandasi oldugu icin türkiye sana karisamaz ve türkiyeye gitsen yakalansan bile esin burda yabanci polise basvurdugu zaman seni birakirlar

    • prof | Aralık 10, 2010, 11:56 pm | Cevapla

      Tutuklaman konsolosluk bilgisayarlarında gorundugu için pasoport sureni uzatmazlar. Bizzat ben yasadım. yakalanman varsa konsolosluga gitme bile.

  7. hukuksuz131 | Kasım 21, 2010, 11:14 pm | Cevapla

    merhabalar,benim de bir sorum olacak..elimizde odeme tarıhı olarak 2010 yılının agustos ayı olan çekler var…çeklerin meblağı büyük,çekleri yazan kişi alacaklarını yurtdışından tahsil edemeyince bizim çekleri ödeyemedi.şu anda ticari ilişkiye güvenerek hala bekliyoruz ödenecek ümidiyle…çekler hakkında herhangi bir işlem yaptırmadık..bizimle aynı durumda olan birkaç kişi icraya vermişler…beklıyoruz ama kaçıracagımız bir sure var mı?odenmeyen çekler hakkında mahkemeye bir başvuru süresi vs var mı?bu konuda bilgi verirseniz sevinirim..saygılar

  8. necdet | Kasım 2, 2010, 9:14 pm | Cevapla

    slm nasılsınız avukat bey bi arkadaşta alacagım var çek vermiş bana çeki karşılıksız kalınca mahkemeye verdim ancak adam imzayı itiraz etmiş bu imza kime ait oldugu nasıl ögrenecem

    • admin | Kasım 3, 2010, 11:34 pm | Cevapla

      merhaba,

      borçlu-alacaklı bir anlaşma yapıyor.
      borçlu bir çek veriyor. Çek kendi hesabına ait ve kendisi imzalamak zorundadır.
      borçlu çeki ödemiyor.
      İmza benim değil diyor. Bunu ispatlamak zorundadır. Mahkeme bunu ispatlayacaktır.

      Bu süreçte imza ona ait çıkarsa, ek bir dava açacaksınız ve zararınızı tazmi nedeceksiniz.

      İmza çek sahibine ait değilse, çek sahibi hakkında dolandırıcılık davası açılacak.

      Çekdeki imzanın kime ait olduğu size bir faydası olmaz. Yeni çek kanununa göre bir sorumluğu yok.

      biraz daha bilgi verirseniz, daha fazla yardımcı olabiliriz.

      geçmiş olsun.

  9. bebeto | Eylül 21, 2010, 6:01 pm | Cevapla

    ben en son 2007 de 11 gün yattım cuma akşam çıktım ceza evinden pazartesi yine patladı şimdi 22 dosya var 5 yılıbuluyo ben nekadar daha kaçacam ya yoruldum be kardeşim başımıza gelenler takdir olan oldu dürst adamken adım çıktı nitelikli dolandırıcıya en ağırıda bu şimdi ne olcak bilmiyorum ama kaçmaktan başka çarem yok çoluk çocuğumun nafakasını kazanmam lazım allah hepimize yardımcı olsun bu zaman aşımı nasıl bişey bilğilendirirseniz sevinirim ………KAÇMAKTAN YORULDUM

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:00 am | Cevapla

      en az 200 bin kişi buşekilde sorunlu. En buyuk eylem hepberaber vatandaşlıktan cıkma basvurusu yapalım meclise. Avrupada bile bomba etkisi yapar.

  10. ata | Ağustos 29, 2010, 2:36 pm | Cevapla

    Sevgili arkadaslar benimde 2007 yilinda kesmis oldugum toplam 2 trilyon cek vardi fakat ben bumlarin 1,5 trilyonunu ödedim.toptan balik isindeydik.2007 deki ciftliklerdeki balik ölümleriyle beraber cok büyük sikintiya düstük battim kalan 500 milyari ödeyemedim alacaklarimizida alamadik.yurt disinda oturum haklarim oldugu icin cagreyi yurt disina cikmakta buldum.söylemek istedigim su,hakkimda kesinlaesmis 998 gün yatarim var.diger dosyalardan ne cikacagida henüz belli degil.ancak pasaportumun bitmesinden dolayi 30 haziranda konsolosluga gittim.ve inanin hicbir problem cikmadi.10 dk icinde pasaportumu 5 yil daha uzattim.daha sonra iceride ki memur arkadaslara durumumu söyledigimde bana bunu sistemde gördüklerini fakat bu tür alacak ve verecek davalarindan dolayi tutuklanmalarin göz önüne alinmadiginiicisleri bakanligindan bununla ilgili bir islem yapilmamasi konusunda talimat oldugunu söylediler.(memurun söyledigi dikkat cekici bir sey vardi lütfen okuyun,bize burada devlete kursun sikan,devleti bölen teröriste bile pasaport verdiriyorlar inanin sizler cok masumsunuz dedi)onun icin lütfen cekinmeyin ve korkmayin,ayni magduriyeti yasayan sevgili dostlara…

    • FİRARİ HAKAN | Eylül 22, 2010, 8:12 am | Cevapla

      sayın Ata;senin yaşadığın ülke hangisi?.oradaki elçiliklerde uygulama farklımı yoksa kurusıkı atışımı yapıyorsun bizi bilgilendirirsen sevindirirsin.kurusıkı atışı yapıyorsan hiç yazma hatta hiç ugrama…daha öncede yurtdısında çok pasaport temdit ettirdim ama öyle 10 dakika içinde temdit yapan bir elçilik olmadı 2 gün sonraya verirler ama belki sen mit ajanı filanda olabilirsin o yüzden gel abi gel sağa yanaş senin pasaportu halledelim demiş olabilirler.geçen ay bende pasaportu temdit için gittim ama senin dediğin gibi olmadı işlemi yapmadılar.acaba acaba işkembedeki fazla geldide dısarımı atıyorsun….

    • zer | Eylül 24, 2010, 12:29 am | Cevapla

      ata bey! bende yurtdışındayım. konsolosluk yakalama kaldırılmadan pasaportumu uzatmayacağını ve yenileme yapamayacağımı söyledi. hangi ülkedesiniz ? bizde gelelim.

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:03 am | Cevapla

      Ben gecen sene pasoport surem için BATUM BAŞKONSOLOSLUGUNA gitti. Yakalanmam oldugu için bana bir daha konsolosluga gelmeyin dediler. demekki konsolosluklar arasında bile fark var.

  11. bayat | Ağustos 26, 2010, 1:29 pm | Cevapla

    Herkese selamlar,
    Öncelikli olarak herkese geçmiş olsun diyorum ve bu haklı mücaadeleye destek veren arkadaşlarımı tebrik ediyorum.Malesef hukuka işi uzun yıllar düşmeyen insanlar, işleri adalete düşünce kanunu bilenin ve parası olanın haklı olduğunu, gerçek hakkın kanun karşısında işlemediğini görüyorlar.
    Benim sorunumda karşılıksız çek ile ilgili.Bu son krizde iflas ettik.Piyasada bir miktar çeklerim var.Bunlar yazıldılar.Bazıları icra işlemleri başlatmışlar.Bir kısmı karşılıksız çek düzenleme olarak işleme koyulmuş.Herhangi bir avukata danışacak maddi gücümüz an itibari ile yok.Ancak şu anda bir şekilde çalışmaya devam ediyorum.Borçlarımı hep ödemeye çalıştım.Büyük bir kısmını ödedim.Ancak devam eden borçlarım var.K.Kartları var.Bu durumda önceden gardımı almak istiyorum.Neler yapmalıyım geç olmadan?bu iş başına gelip bazı adımları atmakta geç kalan arkadaşların, hukuki bilgisi olanların tavsiylerine çok ihtiyacım var.
    Gerekli ve ayrıntılı bilgileri buradan ekleyebilirim.Birde kosiad avukatlarından bahsetmişsiniz.nasıl irtibata geçebiliriz.Şimdiden teşekkürler..

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:09 am | Cevapla

      kredi kartlarını odeme . banka borclarını odeme. ikametini baska bos bir adrese al. cek davalarına kendin gidip temyiz dilekcesi verebilirsin . mutlaka bunu yap zaman kazan. avukata luzum yok. yanı maddi durumum yok dedigin için diyorum. Vizesiz bir ulke bulup oraya gitmeye calıs. turkiyede iyi niyet filan sokmuyor. elinde olan maddi imkanını yurtdısında tutunmak icin kullan.
      cunku bu ulkede cek kesecegine mehmetcik kessen daha iyi. cek keseni yargılamadan hapse atıyolar , mehmetcik keseni davul zurna karsılıyorlar ele baslarını da kussutu kuru uzum besliyorlar.

  12. hukukcu | Ağustos 25, 2010, 7:06 pm | Cevapla

    sayın Hakan sizin söylediğiniz konu,765 sayılı TCK’nın 77/4. maddesinde, “Birleştirilen para cezalarının şahsi hürriyeti bağlayıcı bir cezaya çevrilmesi halinde bu ceza müddeti beş seneyi geçemez.” hükmüne yer verilmiş, 647 sayılı Kanun’un 5/11. maddesinde ise, “Para cezası yerine getirilen hapis cezası 3 yılı geçemez. Türk Ceza Kanununun 84. maddesi hükmü saklıdır.” hükmü öngörülmüştür.
    bunun birlikte bakın birleştirilen para cezaları metine konmuştur sebep gayet açıktır yani 5 yıl hapis yatan birininde bundan sonra hayatı boyunca böyle bir adli para cezası almayacağı anlamına gelmez hukukun mantığına ters düşeriz ozamanburada birleştirilen çek davalarından bahsetmiyoruz bizim bahsimiz kamu lacağı olan adli para cezasının 10 yıl içersinde tahsil edilemez ise düşeceğikuralıdır yanikişilerin aldığı adli para cezası infaz hakimleri savcıları tarafından ödenmeyen 10 yıl boyunca kovuşturulur ..

    • Hakan Yigit | Ağustos 25, 2010, 8:15 pm | Cevapla

      “Birleştirilen para cezalarının şahsi hürriyeti bağlayıcı bir cezaya çevrilmesi halinde bu ceza müddeti beş seneyi geçemez.” Hukmu su anda karsiliksiz ceklerden dolayi almis oldugumuz para cezalarinin hurriyetimiz baglayici bi cezaya cevrilmis hali degilmidir?Yani bizim ceklerimizden dolayi 5 yildan daha fazla hapis cezasi almak gibi bir durumumuzmu var?
      eger oyleyse her sey iyice karmakarisik bir hal alacak.ceklerden dolayi en fazla 5 yil ceza alirsiniz diyen avukatlar bu konuyu iyi bilmediklerinden dolayimi boyle diyorlar?yani net olarak benim 30 tane cekten dolayi davalarimdan 5 yildan cok daha fazla bir ceza cikmasimi soz konusudur?daha acik yazabilirseniz iyi olur tum arkadaslarimiz icin.
      tesekkurler.

      • hukukcu | Ağustos 25, 2010, 9:32 pm | Cevapla

        çek davalarından bileşik bir adli para cezasına müteakip olarak bir üst limit çıkmışsa bunda tereddüt yok ancak görülmekte olan diğer veya açılmış başka çek davların bu dosyanın dışında kalması seni infazdan kurtarmaz yani buradaki hadise adli para cezasının geçerliliği zaman aşımı 10 yıl olarakta belirlenmiş olarak beşyıl yatarsın fakat diğer çek davalarınbu dosyanın dışında infaza girebilir sonuçta biliyorsun kanun koyucu alacaklının yanında tavrını koyarak bu cezanın şikayetçinin şikayetinden vaz geçene kadar olan bir süreyi kapsıyor demiştir.. yani sonuçta diğer müşteki alacaklı kişilerde bu cezadan yararlanacak ancak teseselsül kuralına uyan çekler ne olursa olsun en yüksek limitin dışında ceza göremeyecektir mesela500 milyarlık bir çeke yatılacak bir cezanın 1500 gün olduğunu düşünelim kısacası beş tam çeki böldüğümüz zaman 5 sayfaya herbir sayfa için 100 milyar+1500 bu bileşik bir dava olacağı için ise 1500gün tek cezadır fakat çekler farklı kişilerin elinde olsa idi bu seferede diğer alacaklı kişi bu davayı sürdürecek vede kamu alacaklısı savcı 10 yıl adli para cezası kovuşturması yapacaktırki zaten çek yasasında her bir çek için 1500 gün hapis cezası der ok iyi geceler..

      • admin | Ağustos 25, 2010, 9:35 pm | Cevapla

        hapis cezası çıkması ve bunun cezaevinde infaz edilmesi farklı konulardır.

        farklı dosyalardan TOPLAM 35 yıl hapis cezası verilebilir. Cezaevinde 5 yıl (yatar süre farklı olabilir) ceza çekilebilir.

        cezaevinden çıkınca yeni bir infaz gelirse o ayrı hesap edilir.

        bu detaylara fazla girmekde istemiyorum. Umarım kimse bu duruma düşmez.

        • prof | Aralık 11, 2010, 12:14 am | Cevapla

          sure konu kısaca soyle kardes. yazılan ceklerin mesela 1 sene icindeyse hepsi. ve hepsi birlikte veya ayrı ayrı da olsa 1 sene icinde sana hapis cıkarırsa ne mutlu sana 3 yılla kurtarırsın. yok eger cekler bir kısmı simdi birkısmı seneye sekklindeye cezaevine gire cıka 10 sene de kurtulamazsın.
          O yuzden son imkanın varsa tek cozum yurtdısına kacmak. kacarkende elinde olan imkanlarını nakte cevirip yurtdısında tutunmak ailenle yeni hayat kurmak. gerisi bos. ben bizzat yasadım bunu.

    • cemm | Ağustos 26, 2010, 6:07 pm | Cevapla

      sayın hukukcu,anlatmak istediğiniz sanırım su lutfen kusura bakmayın hukugun mantıgını bılmedıgımız ıcın olayı kavramakta zorlanıyoruz.örnegın benım 90 tane cekım yazıldı demıstım.bunların atıyorum 30 adetınden cezalar cıktı temızı falan yaptık onandı bu arada dıger 60 adet cekten dava suruyor ama ınfaza gıttı dosyam bende gıdıp teslım oldum 30 cekten herbırı 2 yıl aldık dıyelım 60 yıl ceza aldım ceza ust sınırı 5 yıl oldugu ıcın 5 yıl yatmak uzere hapıse gırdım bu arada 60 adet cek dosyamda bır bır tamamlanıp cezalarım onanmaya baslandı tabı ben bu arada daha oncekı ceklerden cezamı cekmek ıcın hapıste yatıyorum bu arada da yıne bır 30 cek onandı bı 60 yıl daha aldık ama ıcerdeyım zaten yıne 5 yıl yatmam gerekıyor yıne atıyorum bu arada 2 yılını yatmıs olayım yanı 3 yıl daha yatacagım degılmı ayrıca bu kalan 3 yıl ıcındede dıger kalan 30 cekın 29 adetı daha sonuclansın hapısten cıkmamada 3 ay kalsın yıne herbırı 2 yıldan 58 yıl ceza alalım buda 5 yıla ındırılsın 4 yıl 9 ay yattıgım ıcın son 3 ay daha yatıp cıkacakmıyım dıyelımkı hersey burada benım anladıgım kadarıyla evet 5 yıl ceza cektın cıkacaksın cemm denız cıktım yanı ben 89 cekten toplamda 178 yıl ceza ladım ama bu arada hep hapıste oldugum ıcın 5 yıl yattım ve cıktım buraya kadar dogru anlamısmıyız.son bır cekte ben 5 yıl yattıktan bır ay sonra sonuclandı cek meblasına gorede 1500 gun ust sınırdan ceza aldım 4 yıl 10 gun daha mı yatacagım yanı.umarım anlatmak ıstedıgımı anlatabılmısımdır.eger boyle bır durum soz konusu ıse ıcerde ıken gıc bır cekı temız edıp zamanı uzatmamamk ve kararların bır an once cıkmasını saglamak dogru olmazmı,sımdıden yorumlarınız ve desteklerınız ıcın tekrar tesekur ederım allah yardımcımız olsun

      • suheyl | Ağustos 26, 2010, 7:31 pm | Cevapla

        Cem kardeşim

        Karşılıksız çek keşide etmek suçundan alınabilecek ceza sınırı 5 senedir.Bunun dışında bir şey yatmazsın.Eğer dosyalarını birleştirir isen o zaman hiç uğraşmaz 5 sene yatar çıkarsın.Ama eğer tek tek sonuçlanır ise infazı çıkan dosyalara cezayı çektiğine dair infaz savcısına belgelerini ibraz edersin.Bu cezayı çektikten çek yasaklısı durumun düştükten sonra aynı suçu bir daha işler isen o zaman işte iş karışık.

      • hukukcu | Ağustos 26, 2010, 8:25 pm | Cevapla

        bak kardeşim neden işi anlamakta zorlanmaktasın? sana kanun ekonomik suçadayılı işlediğin bütün suçların cezasına 5 yıl yatarsın demiyorki sana her çek için üslimüiti 1500 gün alt limiti 3 yıl sınırı getiriyor bunların hukukta manası var ondan yani hukuken bir şey yapılırken bu diğer hukuk kurallarınada uyarmı diye bakılır aksi halde hukuk şaşar..!onun için rahat olsun şimdi bak kardeşim sen bir çekten beş yıl yada birleşik çeklerden beşyıl yatman demek bundan sonra diğer alacaklılarının senden hiç bir şey alamaz anlamına gelmiyor ok
        kısacası:canım kardeşim infaz dediğimiz olay hapislikte yatışın başladığı bir süreçte diğer işlediğin cezaların yatarına müteakip işlenmesidir ;yani diğer bütün alacaklılar eğer ellerinde yasal evrak varsa hak talep edebilirler ama bu 10 yıl süreyi geçemez, o sebeple bu çek yasasasını halledceğiz merak etme siteye güven dirayetli ol gerçi akp dediğim dedik ,mecliste ak dedi ,kara demedi şimdi son refarandurumla biraz daha karışık durumlar var ,korkma! o kadar yatmasın sakin ol! ok, güven bana..!

  13. Hakan Yigit | Temmuz 26, 2010, 9:45 am | Cevapla

    Evet Malesef pasaport suresini uzatmamiz mumkun gozukmuyor.Pasaport kanunu inceledim az once.Diyorki yurtdisinda olupta hakkinda yakalama bulunanlarin yenileme icin basvurularinda pasaportlarian el knoulur ve tr ye donebilmesi icin bir belge verilir.bu belgenin tarihi en az 1 aylik olur.ayrica cezadan dolayi yurtdisina kacanalrada 1000 lira agir para cezasi ve 1 ay ile 6 ay arasinda hapis cezasi verilir.
    kisacasi durum vahim.so nanakadar bekleyecegim.sonra saniyorum konsoloslukta intihar edecegim.Allah yardimcimiz olsun. Amin

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:17 am | Cevapla

      vatandaslıkta cıkma basvurusu bizim için en ses getirecek eylem. admin bunun için bir konu baslıgı acmanı istesem , destekleri gorsek diyorum

    • Memo | Şubat 19, 2011, 11:41 am | Cevapla

      Sevgili Hakan benim yiğenim gecen ay 10 yıllık pasaport aldı yurtdışından. önce veremeyiz dedi konsolosluk fakat ankara dan ekonomik suç olduğuna dair bir mail attılar ve pasaportunu aldı. iyi bir avukatla görüş ekonomik suçtan dolaşım hakkını elinden alamıyorlar yeni yaşadık bu olayı.. Allah yardımcımız olsun

      • Hakan Yigit | Şubat 19, 2011, 12:43 pm | Cevapla

        Sn.Memo
        daha ayrintili bilgi verme imkaniniz varmi?Ankaradan ekonomik suc olduguna dair maili kim yolladi konsolosluga?
        Cok onemli bir konu bizim gibi yurtdisinda olup pasaport uzatamayan/alamayanlar icin.
        Cevap verebilirseniz sevinirim.
        Tesekkurler

  14. ERHAN | Temmuz 20, 2010, 3:44 pm | Cevapla

    herkeze selam kendi şirketim vardı malum iflas ettim şirket müdürüde benim 2008 tarihinde 5.000 tl yakın çek verdim ödeyemedim çek tarihinden 1 ay sonra eime sağlam senet gecti karşı firmaya giderek konuştum borca karşılık 3 ay sonra tahsil edebilecekti her türlü güvenceyi verdim avukatta firmanın içinde çalışan kişiydi avukat kendileri 1.500 tl. daha istedi evrak parasıdosya vs.gibi bende kendşilerine bana daha haciz yapmadan bu parayı istemeniz amlamsız dedim şirket yetkilisiyle görüşemedim bana şimdi 2 asliye ceza mahkemesinden 2010/708 yazı bırakılmış ama yaklaşık 5 asenedir o evde oturmuyorum kapıya atıp gitmişler daha sonra elime tanıdık vasıtasıyla aldım mahkeme 15/12/2010 tarihinde diger borçlarımı çoğunu ödedim ve çalıştığım yerde maaşım başka bir firmadan hacizli konuldu yeni çek ödemekte çok zorluk çekerim hatta ödeyemem ama şu varki 1 sene sonra ödeyebilrim kendim ancak toparlarım ne yapmam gerekir yardımcı olursanız sevinirim teşekkürler.

  15. sude | Temmuz 6, 2010, 1:27 am | Cevapla

    merhaba
    esimin 2006 yilindan(10 ,11,12 aylar)tam hatirlamiyor ama 1 aydanda olabilir cekleri 2007 yilinda haziran ayinda karokola ve savciliga gidip ifadelerini verdi temmuz ayinda ise yurt disina cikis yapti halen yurt disinda yasamakta. kefillikten 1 sendet disinda hic bir davaya tahutname vermedi ceklerin sonuclari ne karar ne hic bir bilgimiz yok cekler zaman asimina ugrarmi ? yeni pasaport kanununda pasoport yenilemede kansolosluklar tarafindan tutuklanma olasiligi varmi(pasoportlar tr den geldigi icin)? ptt den alinan sifreyi vekalet vermeden her hangi birisine aldira biliyormuyuz? simdiden tesekkurler.

    • ata | Temmuz 23, 2010, 10:24 am | Cevapla

      oncelikle gecmis olsun,ne yazik ki konsolosluklarda online sisteme gecildi,buyuk ihtimalle J kodlu yakalamasi vardir.konsolosluk tutuklama yapmasa bile pasaportuna el koyacaktir.eger pasaportunun gunu varsa yeni pasaporta basvurmasincunku vermeyecekler. bu sure zarfinda problemleri cozmeye calisin.

      • Hakan Yigit | Temmuz 23, 2010, 7:02 pm | Cevapla

        Ata kardes bu konularda bilgili gibisin.kesinmidir verdigin bilgi?

      • admin | Temmuz 26, 2010, 10:01 am | Cevapla

        çek tutarı kadar verilen hapis cezası süresine göre arama türü değişir. Bu yurtiçinde ve dışında ek önlemlere yolaçar.

        • Atilla | Ağustos 3, 2010, 10:43 pm | Cevapla

          Sevgili admin öncelikle yorumlarınız harika.benim sormak istediğim eşim evlenmeden önce kızlıksoyadı ile çek defteri sahibiymiş ve babasına kestiği 6000tl lik bir çek 2005 yılında ödenmemiş ve 2006 yılında da karar kesinleşmiş ve 6000tl lik adli para cezası çıkmış tabi buda ödenmediği için yakalaması çıkmış şu anda kaçak durumda öğrenmek istediğim bu ceza kaç yıl sonra düşüyor ve düşüyormu tabikide. birde yakalanırsa tam kaç gün yatar cevaplarsanız çok sevinirim

        • admin | Ağustos 25, 2010, 9:39 pm | Cevapla

          Atilla bey, bu süreler değişir. Kesin bilgi için
          -Çeklerin yazıldığı tarih (suç tarihi)
          -Kararın çıktığı tarih
          -Çeklerin tutarı

          detayını vermeniz gerekir. Ceza kanunu, infaz kanunu ve çek kanunu arada defalarca değişti. Hangisinin lehe olacağını tespit etmek gerekir.

          şu anda yazılan çekler için 10 yıl (+2 yıl) zaman aşımı ve 100 TL/gün geçerlidir.

          • kacak | Ağustos 26, 2010, 1:31 am |

            admin su ana kadar beim kesinlesen 70.000 ytl adli pracezasindan donusen hapis cexzam var konsolosluk pasaport suremi uzatirmi?

  16. fatih | Haziran 28, 2010, 1:53 pm | Cevapla

    karsılıksız ceklerım var taahut verdım ama odeme sansım yok yurt dısına cıkmakmı daha ıyı yoksa burada kaçak yasamakmı daha ıyı bır fıkrı olan varsa cevap versın

    • hukukcu | Ağustos 26, 2010, 5:29 am | Cevapla

      siz kardeşim yurt dışına çıkarken hangi amaçla çıkmaktasınız mesela: iş amaçlı çıkıyorsanız bir mahkeme kararı işinizi kolaylaştırı yani mecbur savunma yaparsınız örneğin ben dyurt dışında çalışma maksatlı çıkıyorum sebepleri şunlar bunun dışındada borçlarımı ödeyebilmek adına çalışmalıyım diye bilirsiniz..aksi takdirde turist vizesi ile olmaz o işler…!ok

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:21 am | Cevapla

      yurtdısında vizesiz ulkelerden birini secip elindeki maddi imkanı orada tutunmak icin kullan. baska yolun yok kardes.

  17. BOZKURT | Haziran 24, 2010, 8:10 pm | Cevapla

    selam arkadaslar neden artik kimse yazmiyor yoksa afmi cikti

  18. BOZKURT | Haziran 16, 2010, 6:45 pm | Cevapla

    merhaba ben karsiliksik cek olayindan turkiyede araniyorum 2005 2006 ve 2007 acilan mahkemelerde tutuklama cikmis ben suan yurt disindayim burdaki konsolos benim hic bir islemimi yapmiyor lutfen bana yardimci olun

    • fatih | Haziran 28, 2010, 2:06 pm | Cevapla

      kardesım konsolos hangı ıslemınızı yapmıyor bende yurt dısına cıkıcaktım yazınızı okuyunca tereddut ettım benım pasaportum bır yıllık uzatmama gerekırse yapmıyorlarmı zaten aramam varsa turkıyeyey gelemem ama yınede bılmekte fayda var

      • msalih | Temmuz 6, 2010, 2:53 am | Cevapla

        fatih ile Bozkurt bende yurt dışına çıkmayı düşünüyordum ikinizin yazısını okuyunca tereddüte düştüm
        konsolos işlem yapmıyor nedemektir? müşgülatmı çıkarıyorlar yani,burada bilgi seviyesi yüksek bu işlerden anlayan birileri yokmu?

      • BOZKURT | Temmuz 8, 2010, 9:13 pm | Cevapla

        FATIH KARDAS PASAPORTUMU UZATMIYOR.DAHA DOGRUSU HIC BIR RESMI ISLEM YAPAMAM DIYOR

        • Hakan Yigit | Temmuz 9, 2010, 5:08 pm | Cevapla

          Bozkurt kardes peki pasaporta el koymuyor degilmi?ne diyor peki hicmi yol gostermiyor?detayli bilgi verebilirmisin?

          • ata | Temmuz 23, 2010, 10:28 am |

            pasaporta el koymamasi buyuk sans,ancak pasaportunda sure olmadigi icin calisma vizesi yada oturum izni alamazsiniz,buda bulundugunuz ulkede kacak yasamaniz anlamina gelir,bu tespit edilerse yurt disina atilirsiniz.elcilik yardimci olmayacagi gibi tek onerisi avukatiniza soyleyin borcu odeyin vs..

  19. admin | Haziran 15, 2010, 3:19 am | Cevapla

    Kemal ve Yavuz Uzan’ın, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet etmek” suçundan yargılandığı dava, 5 yıllık zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildi.

    İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada Cumhuriyet Savcısı Orhan Erbay esas hakkında hazırladığı mütalaayı mahkemeye sundu. Savcı Erbay esas hakkındaki mütalaasında, sanıklar Kemal ve Yavuz Uzan’ın da aralarında bulunduğu 14 kişi hakkında “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet etmek” suçundan dava açıldığını hatırlattı. Savcı Erbay mütalaasında, suç tarihinin 1999-2003 yılları arası olduğunu, Kemal ve Yavuz Uzan hakkında 8 Nisan 2005 tarihinde gıyabi tutuklama kararı çıkarıldığını belirtti. Diğer sanıklar açısından 14 Nisan 2009 tarihinde davanın karara bağlandığını, bazıları hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunu belirten savcı Erbay, Kemal ve Yavuz Uzan hakkındaki dosyanın ise firarda olmaları nedeniyle ayrıldığını hatırlattı. Gıyabi tutuklama kararı dışında zaman aşımını kesen başka işlem bulunmadığını ve zaman aşımı süresinin de dolduğunu belirten Savcı Erbay, sanıklar hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti de, 5 yıllık zaman aşımı süresi dolduğundan, sanıklar hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar verdi.

    DHA

  20. bahri | Haziran 14, 2010, 12:22 pm | Cevapla

    yazmış olduğum çek arkası yazılda ben bunu adamlara ödedip fakat 7adet çek yaprağını bankaya vermedim yada verdim hatırlamıyorum buna karşılık banka 500tl den 3500tl hesaplara bloke koymuş bu olaydan nasıl kurtulurum fikri ve bilgisi olan var mı

    • a.b. | Haziran 14, 2010, 12:38 pm | Cevapla

      göya çek yaprağı başına 500 tl bankaların sorumluluğundaydı.
      mecliste yasa geçerkende bankaların yükümlülüğü olarak geçmişti bu rakam
      ancak kazın ayağı öyle değildi tabi
      biliniyordu ancak telaffuz edilemiyordu
      banka sadece kendi ödeme sorumluluğunda olan bu parayı riske girdiğini anladığı an yada mazeret göstermeden bloke altına alabiliyor.(çekim meblasının önemi yok ?)
      yasalmıdır değilmidir bilmiyorum
      ancak bakmadan imzaladığınız onlarca belgenin arasında bir maddeye sıkıştırılmıştır kanısındayım.
      bankaya çeklerin iadesi olmamıştır siz unutsanızda banka unutmaz kayıtlara girer mutlaka
      o yüzden
      blokenin kalkmasıyla ilgili yasal iade olanağı bulamazsanız her yaprak bankaya geri döndüğünde 500 tl lik kısımlar halinde bloke serbest bırakılır

  21. Mehmet UCARLI | Haziran 10, 2010, 4:39 pm | Cevapla

    2001 yılında kesmiş olduğum iki adet şahıs çekini, müdürü olduğum şirkete cirolayarak ; Mal aldığım bir firmaya verdim, Firma çekleri çaldırmış. Bankama durumu bildirdim, ödeme yasağı koydular.
    Firma sadece mahkemede tutanak tutturmuş. Başka kayıt yok.
    Başka bir şey yapmam gerekir mi, zaman aşımı söz konusu mu? Beni ilgilendiren bir durum var mı ? Tsk.

    • admin | Haziran 10, 2010, 11:54 pm | Cevapla

      merhaba,

      karşılıksız çek ile ilgili bir ceza olsaydı, şimdiye kadar %99 karşınıza çıkardı.

      Emin olmak için : PTT’den e-devlet şifresi alınız. 1 TL ‘dir. UYAP ‘a o şifre ile giriniz ve adli geçmişinizi inceleyiniz.

      İnceledikten sonra daha detaylı konuşuruz.

      geçmiş olsun.

  22. songül | Haziran 8, 2010, 11:08 am | Cevapla

    kardeşim bir toptan gıda sektöründe işe girdi iş sahibi kardeşime iş yerini sana devredelim çek alalım işimizi büyütelim demiş kardeşimde bizim haberimiz olmadan iş yerini üstüne alıp çek almış şimdi dışarda karşılıksız arkası yazılmış çok çek yapragı var kardeşim alkol bagımlısı bize abla bu çeklerin çogunu ben imzalamadım imzaladıklarımda alkolli iken imzalamışımdır ben avukata sordum imzanın bazısını iş sahibi atmış dedim av.hangilerini o atmış biz varislige gönderdigimizde imza kardeşinin çıkar bunda sahtekarlıga geçer diyor biz bütün çeklerin varislige gitmesini istese olurmu bide imza o kişinin çıkarsa bizim yararımıza olurmu kardeşim ödenmemiş çeklerden dolayı hapis cezası alırmı yardımınızı ve fikirlerinizi bekliyorum saygılarımla

    • admin | Haziran 8, 2010, 11:17 am | Cevapla

      songül hanım geçmiş olsun.

      öncelikle çek hesabının kime ait olduğunu öğrenin. Çeklerin üzerinde hesap sahibi yazar, oradan öğrenirsiniz.

      İş yeri üzerine nasıl yapılmış, onuda bilmek gerekiyor.

      biraz daha bilgi verirseniz, belki birşeyler bulabiliriz.

  23. hüseyin apaydın | Haziran 7, 2010, 9:59 pm | Cevapla

    öncelikle sizlere bizi aydınlattığınız icin tesekkür ederim. çek kesilip tarihi geldiğinde, karsı tarafın hesabında para yoksa bunu kac gün icinde ödemelidir. ödenmezse yani süre isterse ceki banka vadesinden kac gün sonra yazdırabiliriz

    tesekkürler

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:51 am | Cevapla

      Elindeki ceki 10 gun içinde bankadan arkasını yazdırmazsan , cek olmaktan cıkar. ayrıca 10 gun içinde yazdırdın diyelim. bu seferde 6 ay içinde dava acmazsan da cek cek olmaktan cıkar. yani , kısaca elindeki ceki 10 gun içinde yazdır . 6 ay içinde de dava ac.

  24. suheyl | Haziran 4, 2010, 3:18 pm | Cevapla

    Mert bey

    * Öncelikle şahsınıza açılacak tüm davaları e devlet den şifre alarak takip edip mutlaka süreçlerini izleyin ve temyizlerini yapıp zaman elde edin.

    *Zaman aşımı dava açıldıktan sonra 7,5 senedir.Ama bu zor bir ihtimal.Ceza zaman aşımı ise 10 senedir ki karar kesinleştikten sonradır.Bu da bayağı zor bir ihtimal ki şöyle düşünün davalarınızın kesinleşmesini müteakiben ki bir beş yıl desek 10 yıl da ceza zaman aşımı toplam 15 yıl eder.Bu da demektir ki yurt dışında 15 sene.

    *Bu siteden bağlarınızı koparmayın

    En doğru yol bunlar ödeme gücünüz olmadığına göre.

    Birde bu insanlık dışı cezanın kaldırılması ile ilgili olarak tüm etkinliklere katılın.

    • MERT TUMER | Haziran 4, 2010, 6:58 pm | Cevapla

      suheyl bey yorumunuz bilgi aktarimiziniz ve desteginiz icin sonsuz tesekkurler.insallah bu surecte bazi seyler degisir…elimden geldigi kadar siteyi takip edecegim…tesekkurlerrrr

      • bsa33 | Haziran 5, 2010, 7:45 am | Cevapla

        verilen ceza bilgilerini de ben yazayım, belki bilginiz yoktur;

        karşılıksız çek için siz takip etmesiniz de, mahkemeye katılmasanız da gıyabınızda karar verirler genelde…

        -çek tutarı kadar “adli para cezası” alırsınız.
        -örneğin 10.000 tl çek için 10.000 tl adli para cezası alırsınız
        -adli para cezasında gecikme faizi vs yoktur. neyse odur.
        -adli para cezasını ödeyemezseniz günlüğü 100 tl den hapse çevrilir, 3/5 ini yatarsınız. yani 10.000 tl adli ara cezası için 10.000/100 x 3/5=60 gün yatarsınız.
        -eğer adli para cezasını öderseniz “borcunuz silinmez” ama
        hapis olayı ortadan kalkar. alacaklı, icra haciz vs işlemlerine devam edebilir.
        -çek tutarı ne olursa olsun toplam hapis süresi 5 yılı geçemez!

        yeni yasa çıktı, yazdıklarımda belki bazı değişiklikler, hatalar olabilir ama ana hatlarıyla böyle…

        ** sakın olaki alacaklıya ödeme taahhüdü vermeyin.
        ödeyemezseniz taahhüdü ihlal cezası 3 aydır!

        • cemm | Ağustos 23, 2010, 3:25 pm | Cevapla

          iyi günler biz 2008 yılındaki krizle birlikte battık piyasada yaklaşık 90 adet çeklerimiz var toplamı 5 milyonun uzerınde hepsıde 80 bın lıranın altında benımde musterılerımden aldıgım bi okadar çek var ama kimse ödeyemiyor yada odemiyor. bu 90 adet çeklerimizin hepsi yazıldı ve takipe verildi hepsi hakkında ceza davaları açıldı ben bu çeklerın herbirinden tek tek ceza alırsam yaklaşık 80 yıl falan ediyor bunun bir üst sınırı yok mu yada ben her bir çek yaprağı basına mı ceza alacağım hiç bir seyımız kalmadı ne yapmam gerekiyor benımle bırlıkte alacagım olan herkeste hapise girecek borcum olan firmalara gayrımenkuller verdım bana evrak da vermedıler tapuları hep baskaları adına aldılar elımızden ceklerımızı ıade edeceklerdı onuda etmedıler ayrıca evlerımızı 10 lıraya aldılar sımdı 5 lıra edıyor dıyorlar faız ıslettıler evler faızlere gıttı dıyorlar 2008 yılında tum gayrımenkullerımız ve musterı ceklerımızle borclarımızı oduyorken sımdı borcumuz yıne aynı ve 90 adet cek yuzunden 80 yıl hapıs yatacak gıbı gozukuyor. bana bu konuda yardımcı olursanız sevınırım insallah bu adaletsizce uygulanan ceke hapıs cezaları bir gun kalkar simdiden yardımlarınız için tsekur ederim

          • Hakan Yigit | Ağustos 23, 2010, 11:10 pm |

            Cemm kardes.oyle 80 yil falan ceza almazsiniz.maksimum alacaginiz ceza 5 yildir.daha fazlasi yok.Allah yardimcimiz olsun.Amin

          • cemm | Ağustos 24, 2010, 10:22 am |

            sevgili hakan cevap verdiğin için tesekur ederım ama cek basına en fazla 5 yıl dıyor avukatlar bızım 90 tane cek var her bırıde 50 bının uzerınde herbırınden ayrı ayrı ceza alacagımı soyledıler sen bunda emın mısın tekrar tesekurler

          • eylem | Ağustos 24, 2010, 10:38 am |

            benimde öğrendiğim;”çek”ten dolayı cezanın üst sınırı 5 yıl,
            çekin kaç adet olduğunun bir önemi yok,daha ünce yattığınız bir sürede varsa, bu 5 yıldan mahsup edilir.

          • Hakan Yigit | Ağustos 24, 2010, 10:42 am |

            Evet Ceklerde ust sinir 5 yil.yoksa hepimizinde bir suru ceki var .yoksa ugrasmaya degmezdi o kadar cezalar olsaydi.
            iciniz bir nebze rahat olsun.en fazla ceza 5 yil.

          • cemm | Ağustos 24, 2010, 2:50 pm |

            bu tartısmayı uzatıyor gıbı göreceksınız ama cek yapragı basına ust sınır 5 yıldır yazıyor tum sıtelerde her bir cek yapragı ayrı bir suc olusturdugu her bir cek yapragı basına max 5 yıl cezalar cek basına verılıyormus bunu sıteyı takıp eden avukat arkadaslar bu konuda bızı bılgılendırır mi yanı benım 90 adet yazılmıs cekım var herbırıde 50 bın lıralık dıyelım bu ceklerın hepsıde ayrı ayrı fırmalarda olsun ben bu ceklerden toplam kac yıl ceza alırım sorum bu.cevaplarınız için şimdiden tesekurler.eger 5 yılsa ınadına gıdıp yatacagım

          • zurnacı | Ağustos 24, 2010, 4:25 pm |

            cem efendi sen burdaki insanlarla kafamı buluyorsun……..?????????

          • hukukcu | Ağustos 24, 2010, 5:43 pm |

            sizin oldukça karmaşık yüklü çekleriniz far anlaşılan tabi doğal olarak bunlar farklı mahkemelerde,şimdi üstlimitin beş yıl olması sizi yanıltmasın kimizaman
            3,5 yıl cezada alına bilir buradaki mesele siz eğer hapise girerseniz dosya üzerine dosyada binecektir kısaca infaz kurumundan da ceza alacaksınız o sebeple bunları ayrıntılı bir şekilde yazmalısınız yani bakın baştan beri buralarda anlatmaya çalışıyoruz çek konusunda HUKUK her mahkemede farklı işliyor o sebeple bunları ayrıntılı
            bir dosya koyup bir AVUKAT ile görüşün ..

          • cem | Ağustos 24, 2010, 6:14 pm |

            sayın hukukcu 5 yıllık zaman aşımı ne oluyor? ben bunu mahkemede söylerim hemendiğer çeklerden beraat ederim . Avukata gerek yok..

          • HUKUKCU | Ağustos 24, 2010, 6:24 pm |

            sevgili cem :)) öyle beraat ben duymadım , şöyle bir şey var kamu alacaklısı davada eğer 5 yıl içinde alacağını tahsil edemez is kamu alacağı zaman aşımına uğrar yanlız burada AKP bu yasayı düzenlerken çok değişik bir şey yaptılar AB bunlara çeke hapis cezası vermeyin diye uyarıda bulunduğu 2003 yılında bunlar, adli para cezası bir kamu alacağı olduğu için ve kamu alacaklarının süresi 5 yıl olduğu için ona da bir yasal düzenleme getirdiler, infaz kurumuna tabi tuttular ve süre 10 yıl oldu borçlu borcundan kaçmasın azim etsin ödesin diye geçmişte olan uygulamalar o tarihte çek borçlusunun aleyhine olmuştur kısacası adli para cezası kaçınılmaz bir borç olarak AKP tarafından ne olursa olsun ödensin mantığı ile düzenlenmiş bir yasadır .

          • cemm | Ağustos 25, 2010, 10:48 am |

            sayın hukukcu verdıgınız bılgıler ıcın tesekur ederım.2 yıldır aldıgım en ıyı haber buydu yanı benım ne kadar cekım olursa olsun benı tutarıda ne kadar olursa olsun bu dosyalardan alınan cezalar ınfaza dusecek oradada ustuste konulacak ama bu ust toplam 5 yılı gecıyorsa ceza 5 yıl olarak maxımum infaz edılecek bu vebayı gosterıp sıtmaya razı olmak gıbı bır durum ama yınede cok mutlu oldum yardımlarınız ıcın ve bu sorumu cevaplayan oncelıkle hakan arkadasıma ve sızlere cok tesekur ederım ınsallah hepımız bu sıkıntılardan bır an once kurtulur ve eskı hayatlarımıza tekrar donerız bu zor gozukuyor ama yınede hayırlısı dıyelım hepınıze temız nefes alabileceğiniz günler dılerim.

          • hukukcu | Ağustos 25, 2010, 11:23 am |

            Bak cemm YİNE ÇOK GEÇMİŞ OLSUN,şimdi bazen hukuk ,hukuku yorumlayanla mesela o dalın uzmanı olan insan farklı hukuk ortaya çıkartabilirler hukuk kurallara uygun mantık işini mahkemelerin yorumlamasınada bırakılabilir kimi zaman şimdi sen eğer tamam bütün çeklerimden 5 yıl yatacağım bana birileri burada öyle dedi dersen bu yanılgı olur yine söylüyorum sen hapise girdin örneğin 5 yıl yatarın var fakat diğer çek davaların görülmeyecek mi? görülecek nitekim bu davalardan sana ceza çıkmayacakmı çıkacak peki bu cezalar icra kapsamı altında onanır yani icranın devamı adli para cezasının ödenmesine diye bir şeyler söyler mahkeme kısacası: ben diyorumki 2003 yılında AB ,AKP ye uyarıda bulunarak çekde dahil diğer bütün borçlanma ilşkilerine müteakip hapisliklerin kaldırılması yönünde bir paket sundu ,bunun sonucunda düşünülüp taşınıldı ve hem AB ,hemde borçlu acze düşüp borcunu maddi unsurlar anlamında bir kaç milletvekili mecliste çifçiyi,anadolusermayesi iş adamlarını vb. kişileri öne sürerek ozaman hem musayı ,hemde isayı idare edelim hesabı muhalefetle beraber adli para cezası yasasını getirdiler vede bu sınır bu gün 5 yıl değildir diğer karşılıksız kalan kısmada adli para cezası gelmiştir ,yani sizin 200 milyar, çekiniz 8 yılda etse siz bu çeke yatacağınız: Üzerinde yazılı düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili “karşılıksızdır” işlemine sebebiyet veren kişi hakkında hamilin şikayeti üzerine her bir çekle ilgili olarak binbeşyüz güne kadar ve çekin karşılıksız kalan tutarından az olmamak üzere adli para cezasına hükmolunur
            yani çek dediğimiz evrak artık bir nevi KAMU alcaklısıda işin içine girmiştir bunun sonuncunda kamu alacakları 5 yıl içinde zaman aşımına uğrayıp tahsil edilme şansını yitirdiğinde kanun koyucu AKP bunuda belki borçlu herbir çek için 5 yılda bu borçtan düşme ihtimaline karşı üzülebilir; belki borcunu ödemek istiyordur düşeüncesine dayanarak, bu borçtan muaf olmasın diyerek adli para cezasının zaman aşımını infaza sokarak bu süreyi 10 yıl yapmıştır bunun sonucunda kişi en yüksek suç limitini dahi yatsa örnek atıyorum 5 yıl böyleleikle dosyasındaki çekler infazda bekleyecek yani 10 yıl süre olduğu için diğer alacaklılarda çek açısından borçluya cezasını tekrar çektire bilceklerdir bu sebeple zaman aşımı eğer beş yıl olmuş olsa idi bütün bir çeke bu ceza yatılırken diğer çeklerin hükmen adli para cezası yaptırımı kalmayacak sadece icra takipleri yenilebilcektir. yani dava açılıp tescillenmiş her çek adli para cezasının hükmü 10 yıl sürecektir…

          • cemm | Ağustos 25, 2010, 12:10 pm |

            sayın hukukcu,bilgilendirmeleriniz için tekrar tesekur ederım o zaman cek meblasıyla cek adeti yasada dedıklerı gıbı onemli oluyor cek basına max 1500 gun dersek benı alacaklılarım eger zaman aşımına ugramazsa hic bir davam her bir cek için karsılıksız kalan kısmı kadar yatırabilecekler yani ben de hapiste olacağıma göre zaman aşımları olmayacak dolayısıyla herbir cek basına 5 yıl olan ceza aslında yanlızca tek yaprak çek için her bir diğer çek yaprağıda bunun üzerine bir 5 yıl daha yatırabilir.o zaman hakan arkadaşımın dediği gibi olmuyor yani eger benım ceklerım tek bir firmada olsaydı o fırmada bu ceklerı ayrı ayrı hacıze koymayıp hepsıne tek bır dava acsaydı atıyorum 90 cek tek fırmada toplamıda 5 mılyon o zaman maxımum 5 yıl yatardım cek bedellerı ust sınırı gecıyor olsa bıle ama fırmalar benım ceklerımın hepsını tek tek ıcraya koydular ve tek tek sıkayet ettıler bır fırmada 10 cekım varsa bu fırma benı 10 kez sıkayet ettı her bır cek yapragı karsısında.bu dogrultular ışığında benım 5 yıl yatma hayalimde suya düstu yinede cok tesekur edrım hepinize bu konu bence cok önemli çunkü bunu herkes karıstırıyor eger olayın bu kadar cıddı boyutta oldugunu bılse herkes toplumsal bir patlama olur ama herkes yanlızca benı 5 yıl yatırılar onunda 3/5 yatarı olur o zamanda benden bırdaha bırsey alamazlar gıbı dusunuyor ama gordugum kadarıyla oyle degıl fırmalar eger borcluyu yatırmak ıstıyorsa cek yapragı basına max 5 yıl yatıracaklar dıger cek ıcınde bı o kadar bu ınsanlık sucunu işleyerek kendı egolarını tatmın edcekler ve bunuda sonuna kadar yapacaklar ben buna ınanıyorum saygılarımla,

          • Hakan Yigit | Ağustos 25, 2010, 4:19 pm |

            Cemm Kardesim Ve Hukukcu Kardesim.ortada bir bilgi karmasasi var saniyorum.hepimizin bor cok ceki var odenemeyen.Cekte ust sinir 5 yildir.siz hic duydunuzmu yada tanidiginiz bir sahis cekelrden dolayi 5 yildan fazla ceza aldimi?yok oyle bir sey.kac cekin olursa olsun(eger kasten dolandiricilik yapmiyorsan) alacagin maksimum ceza 5 yildir.bu konu kesindir.ama bu davalarla birlikte alacaklilarin actigi baska davalarda varsa onu bilemem.insallah af cikarda kurtuluruz.Kilicdaroglu af lafini tartismaya acti dun gece.insallah af cikmasi uzerine tartismalar baslar boylelikle ve bir an once en azindan mali suclara bir af cikar.Allah yardimcimiz olsun.Amin

    • prof | Aralık 11, 2010, 12:53 am | Cevapla

      YURTDIŞINDA DERNEK KURALIM
      Ben 3 4 yıldır GUrcistandayım. Kosiad destek olursa. (maddi olarak degil , sadece tanırsa) ailesini kendisini insanlık dısı uygulamadan kurtarmak isteyen yuzlerce kişiye yol gostermek kucak acmak ve bu konuda yurtdısında bir olusumun bile oldugunu ilan ederek meclise baskıyı artırmak icin burada dernek kurabiliriz.
      Herturlu oturum , ev ve iş imkanları için de yol gosterebilir en azından ulke icinde oradan oraya kacma durumundan kurtarabiliriz.

  25. MERT TUMER | Haziran 4, 2010, 6:49 am | Cevapla

    Malum krizle birlikte battim.Ve kesdigim cekleri odeyemez hale geldim.Cekleri kestigim firmalarda beni sirtimdan vurdu ! Beni onlar batirdilar aslinda ama bu uzun bir konu…….Bende yurt disina cikmak zorunda kaldim! Toplam ceklerimin miktari 300.000 TL ( ucyuzmilyar)..30 ADET CEK…Simdi ne yapmaliyim ? Yurt disinda aranma diye bir karar cikarilir mi hakkimda ? Zaman asimina girer mi ? En dogru yol nedir arkadaslar ? AMA onumuzdeki 3-4 yil icinde bu parayi odemem imkansiz ! Bu dogrultuda ne yapmam gerekli ? YARDIMCI OLURSANIZ COK SEVINIRIM

    • bsa33 | Haziran 4, 2010, 8:05 am | Cevapla

      çeklerin tarihi nedir.
      şirket çeki mi şahsi çek mi
      siz müdür müsünüz, ortak mısınız vs vs detaylar verirseniz bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olur…
      geçmiş olsun..

      • MERT TUMER | Haziran 4, 2010, 11:44 am | Cevapla

        Ceklerin tarihleri 2010 3.aydan basliyor 9.ayda bitiyor.Yani 2010 icerisinde butun bu cekler….Benim sahis firmam vardi….Yani ceklerde ismim yaziyordu….mert tumer-xxxx firma gibi…….daha onceden hicbir sucum sabikam yok…TL cekleride var dolar cekleride var bunlarin icerisinde…Ve altini ciziyorum 3-4 yil odeme sansim yok..Belkide daha uzun bir sure..Cunku gercekten cok kotu bir durumdayim….EN dogru yol nedir LUTFEN yardim edin.SAYGILAR

        • prof | Aralık 11, 2010, 12:55 am | Cevapla

          En dogru yol maddi odeyecek durumun yoksa vize olmayan bir ulkeye gitmen. elinde kalan son maddi imkanlada orada tutunmaya calısman.

      • bsa33 | Haziran 4, 2010, 1:13 pm | Cevapla

        mert bey,
        bence herşeyden önce sükunetinizi kaybetmeyin ve soğukkanlı olun. söylemesi kolay ama, ben dahil birçoğumuz soğukkanlı olamadığımız için birçok şey daha kötü oldu.
        bunu unutmayın.

        **anladığım kadarıyla henüz daha vadesi gelmemiş çekleriniz de var. **muhtemelen şu anda alacaklılar tarafından büyük baskı altındasınız. arayanlar, haciz vs vs..
        **arkasından dava süreçleri gelecekir. ama davaların sonuçlanması sanırım en az 1-2 yıl alır.
        **temyiz ederseniz 1-2 yıl daha kazanırsınız.
        **ne olursa olsun davalarınız mutlaka takip edin ve müdahil olun.
        **imkanınız varsa çek konusunu bilen bu konularda uzman bir avukat bulun.
        **avukat konusunda ve diğer konularda yardımcı olabilecek arkadaşlar vardır sitede.
        **siteyle bağlantıyı kesmeyin, sizin durumunuzda olan insanlarla iletişimde olmak size güç verecektir..
        **yurt dışında olmak bazı açılardan iyidir bence..

        tekrar geçmişl olsun…

      • bsa33 | Haziran 4, 2010, 1:21 pm | Cevapla

        bir de, rumuz kullanın..

    • bsa33 | Haziran 4, 2010, 1:16 pm | Cevapla

      bu arada merak etmeyin sizin için kırmızı bülten çıkartmazlar…

      • MERT TUMER | Haziran 4, 2010, 6:54 pm | Cevapla

        bsa33 verdiginiz bilgiler ve alakaniz icin tesekkur ederim..farkli bilgileri olan arkadaslar varsa yardimci olurlarsa sevinirim…..BSA tekrar tesekkurler…MORAL oldu…(mert tumer rumuz zaten)

  26. Ozkan Ozkan | Mart 24, 2010, 12:46 am | Cevapla

    Sayın yetkililer, Öncelikle çok teşekkür ederim ,yorumlarınızı okudum karşılıksız herkese yardımda bulunmaya çalışıyorsunuz.
    Benim durumumda karşılıksız çek kesmek çek tarihi 18.eylul.2006 ,mahkeme başlama zamanı 08.ocak.2007 bu tarihte başlamış.ben işyerimin adresini vermeme rağmen,çekle ilgili mahkeme yazıları en eski ev adresime tebligat yapılıp ,sonuca bağlanmış.Yani infaz kuruluna gidip aramam çıkmış.polis çevirmesinde yakalandım beni infaz savcısına götürdüler ,mecburen bende olayı anlasamda anlamasamda 50 gün hapis olayını görünce ,yeni yasaya göre taahhütname imzalamak zorunda kaldım (bu arada çekin bedeli 5000 tl ,ve bir arkadaşa hatır verdim ,o arkadaşta kayıp ) Ya 5.000+masrafları imzala.Yada 50 gün yat dediler. Ben hayatımda mahkeme kapısı bilmem.
    Şimdi ben alacaklı ile konuşmak istedim avukatını aradım ,icraya geleceğini söylüyor.Bende 2 gündür araştırıyorum icra dosyasında son yapılan işlem 26.07.2009 yani üzerinden 6 aydan fazla geçmiş neredeyse 9 ay olmuş , bu durumda dosya zaman aşımına uğramazmı ?
    vekili olan avukat bana 9.800 lira ödemem gerekirse davayı çekeceklerini söyledi.
    Sayın yetkililer mağdur olduğum bu durumda dahada mağdur oldum.Bu konuda bana yol gösterebilirmisiniz.

  27. erkan şat | Mart 3, 2010, 1:48 am | Cevapla

    Okan ptt den e-devlet şifresi al..kayıt ol ve hakkında acılmış tüm davaları gorurusun zaten…yakalanma olan davalar adlı sıcıl kaydı al yada sen gıdemıyorsan vekalaetle baskasına aldır ..orada gorunuyor zaten hersey..davaların vs ..dava acılmmaıs olanlarda zaman aşımı olmustur ama ceklerın yerını biliyorsan alacaklı ıle otur anlaş

  28. okan | Mart 3, 2010, 12:58 am | Cevapla

    sayın hocam benim 2006 2007 yıllarınlarında yazılmış olan çeklerim var aranıyorum.taksitlendirme yapıcam fakat yazılan çeklerin tamamı görünmüyor yarısı var kalan yarısı yok ve hiçbir mahkemeye gitmedim ifadede bulunmadım ihbarnamede almadım bu görünmeyen çekler taksitlendirme yaptıkdan sonra karşıma çıkarmı .
    yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

    • su | Mart 25, 2010, 10:11 pm | Cevapla

      okan,
      BENCE çok avantajlısınız eğer Kosiadın avukatların dan yardım alırsanız onlar sizin ceza almamanızı sağlarlar.Bence gecikmeden üzerinizden bu yükü atın işinize gücünüze bakın.

    • prof | Aralık 11, 2010, 1:01 am | Cevapla

      YAzılan ceklerden aranmıyorsundur. yazılan ve sana dava acılan ceklerden aranıyorsundur. Yani , cekini yazdırmıslar ama sana dava acmamıslar. o ceklerden aranman olamaz. orada bir yanlıs anlama var.
      yazdırıp dava acılan ceklerden aranıyorsun yani dava acılmamıs olan cekler zaten zaman asımına ugramıs bidaha dava acamazllar. 6 ayı gecirmişler.

  29. YALNIZ KURT B.İ. | Şubat 14, 2010, 4:32 pm | Cevapla

    ANCAK;

    ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN KURALLAR MADDİ CEZA HUKUKU KURALLARI OLARAK KABUL EDİLDİĞİ İÇİN,
    SUÇUN İŞLENDİĞİ TARİHTE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN ZAMANAŞIMI KURALLARI FAİLİN LEHİNE İSE SUÇ TARİHİNDEKİ ZAMANAŞIMI KURALLARI UYGULANIR.

    765 SAYILI MÜLGA TÜRK CEZA KANUNUNUN; 102. MADDESİNİN,1.FIKRASININ 4 NOLU BENDİNDE, BEŞ YILDAN AZ AĞIR HAPİS CEZASINI GEREKTİREN SUÇLARDA ZAMANAŞIMI BEŞ YIL OLARAK BELİRLENMİŞTİR.

    AYNI YASANIN 104. MADDESİNDE ZAMAN AŞIMI KESİMİ DE FARKLIDIR;
    CEZA DAVASININ AÇILMASI ZAMANAŞIMINI KESER. ANCAK ZAMANAŞIMINI KESEN MUAMELELER DEVAM EDERSE ZAMANAŞIMI BUNLARIN EN SONUNCUSUNDAN İTİBAREN TEKRAR BAŞLAR.
    ANCAK BU SEBEPLER 102. MADDEDE BELİRTİLEN ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN YARISINI GEÇEMEZ.

    Bu durumda isim yazmaya çekinen arkadaşın durumu;
    1-mülga 765 sayılı yasa hükümlerince yargılanmakta olduğu için bu yasadan faydalanacaktır.
    2-“benim ceklerim 2000 bin yılından önce” demekte ancak dava açılış tarihini belirtmemektedir. GENEL UYGULAMA KURALLARI İÇİNDE DÜŞÜNDÜĞÜMÜZDE HER HALÜKARDA ZAMAN AŞIMINDAN FAYDALANDIĞI KESİNDİR.
    GEÇMİŞ OLSUN.

    • ergin | Mart 25, 2010, 5:15 pm | Cevapla

      2006 da ceklerım karsılıksız odememeye basladım ısyerımı kapatım ve mahkemelık oldum ıcralarla karsı karsıya kaldım 20 mılyar cek borcum su anda kaldı 100 mılyardı elde odemeye basladı ve bır kısımı odedım her odedıklerımı goturup bankaya telsım edıyorum ve 20 mılyar olan borcum duruyor hakımda tutuklama cıkmıs o 20 mı mılyarın bır kısmını odenmısım tam odemedıgım ııcn cekler duruyor su durumda odenecek bır gucum yok hakımdada tutuklama cıkmıs ve ben bır ozel sırkete ssk lı olarakta calıısyorum askarı ucretle her ay bende 4 trn bırı kesılıyor borcuma karsılık yenı yasaya gore gıdıp yenıden avukatlarla gorusup ve yenıden taksılendırmem gerekıyorkı hapıs cezasında kurtulmak ıcın ama gucum buna yetmıyor amdı acıdan zaten her ay bend e kesıntı yapılıyor ve bu sartlar altında ustumde tutuklama kalkarmı muracat etsem cok madur durumdayım sımdınen tsk ve zaman asımına ugrarmı ne zaman ugrar zaman asımına sagılarımla

      • canatak | Mart 25, 2010, 6:45 pm | Cevapla

        ARKADAŞLAR 5941 NOLU KANUN ÇIKTIKTAN SONRA GEBZE 123 ASLIYE VE BEYOĞLU 10.ASLIYE CEZADA DOSYALARIM VARDI
        GEBZE 3 VE BEYOĞLU 10 İNFAZLARI DURDURDU GEBZE 1 VE 2 ASLIYE ITIRAZ DILEKCEME 1 AYI GECTIGI HALDE CEVAP VERMEDI ARTIK SON GUNLER GELDI DIYE TAAHHUTNAME VERDIM TAAHHUTNAMEYEDE CEVAP VERMEDI DILEKCELERDE SU KADAR GUNDE CEVAPLANDIRILIR DIYE BIR SEY VARMI YOKSA TAAHHUTNAME VE DILEKCELERDE AYLARCA SALLIYABILIRMI HAKIMLER

  30. YALNIZ KURT B.İ. | Şubat 14, 2010, 3:58 pm | Cevapla

    TÜRK CEZA KANUNUNDA ZAMANAŞIMI

    “Zamanaşımı”, bir işin üzerinden belli bir süre geçtikten sonra o işin hükümsüz kalmasını ifade eden bir kavramdır. Ceza hukuku açısından ise devletin cezalandırma hakkını ortadan kaldıran bir sebep olup; işlenen suçun türüne, cezanın nev’i ve miktarına göre, kanun koyucu, kamu davasına ve cezanın infazına bir süre sınırı getirmek suretiyle, yargılama ve cezalandırma hakkından vazgeçmektir.

    Kanunda yazılı sürelerin geçmesiyle dava ve cezanın düşmesini ifade eden zamanaşımı, dava ve ceza zamanaşımı şeklinde ayrıma tabi tutulmaktadır.

    I. GENEL OLARAK ZAMANAŞIMININ ÖZELLİKLERİ VE TÜRLERİ

    Ceza kanunlarında dava zamanaşımı ve ceza zamanaşımı olmak üzere iki türlü zamanaşımı kabul edilmiştir.

    Suç işlendikten sonra, kanunda yazılı belirli bir süre içinde dava açılıp sonuçlandırılamaması halinde dava zamanaşımı, ceza verilip kesinleştikten sonra hükmün belirli bir sürede infaz edilememesinde ise ceza zamanaşımı söz konusudur.

    Dava zamanaşımı, ceza zamanaşımından daha kısadır.

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Özel kanunlarla ilişki”yi düzenleyen 5. maddesindeki, “Bu kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır” açık ve amir hükmü uyarınca, Türk Ceza Kanunu’nun yürürlük tarihinden sonra, bu kanunda yer alan zamanaşımı ile ilgili hükümler, buna aykırı düzenlemeler yer alsa dahi, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanacaktır.

    Zamanaşımı, kamu düzenine ilişkin olduğundan re’sen uygulanır. Sanık veya hükümlü zamanaşımından vazgeçemez. Hukuk usulünde zamanaşımı bir defi olarak davada taraflarca ileri sürüldüğü takdirde nazara alınabilmesine rağmen, ceza hukukunda “re’sen uygulama ilkesi” gereğince, Hakim veya Cumhuriyet Savcısı tarafından kendiliğinden nazara alınıp uygulanması gerekmektedir.

    II. DAVA ZAMANAŞIMI

    Kural olarak suçun işlendiği gün işlemeye başlayan ve kesilme ve durmalara rağmen mahkûmiyet hükmü kesinleşemeden tamamlanan ve tamamlanma anından itibaren de kamu davasının hiç açılmamasını veya açılmışsa ortadan kaldırılmasını gerektiren sürelere dava zamanaşımı denir. Karar kesinleşip hüküm halini aldıktan sonra işlemeye başlayan zamanaşımı ise, ceza zamanaşımıdır.

    A. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Dava Zamanaşımı Süreleri

    5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanununda dava zamanaşımı süreleri, suçlar arasında cürüm ve kabahat ayrımının kaldırılmış olmasına ve çeşitli ceza yaptırımlarına ilişkin getirilen yeni hükümlere paralel olarak, bu Kanunun 66. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında şu şekilde düzenlenmiştir;

    “Dava zamanaşımı
    MADDE 66. – (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası;
    a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
    b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,
    c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,
    d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,
    e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,
    geçmesiyle düşer.
    (2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.”

    B. Dava Zamanaşımının Özellikleri

    765 sayılı Türk Ceza Kanunu’ndan farklı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda, suçlar arasında cürüm ve kabahat ayrımının kaldırılmış olmasına, ceza yaptırımı olarak sadece hapis ve adlî para cezası öngörülmesine ve ceza yaptırımlarına ilişkin getirilen yeni hükümlere paralel olarak dava zamanaşımı süreleri, daha uzun olarak; 30 yıl, 25 yıl, 20 yıl, 15 ve 8 yıl şeklinde beş kademeli olarak tespit edilmiştir.

    765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda çocuklar açısından ayrı bir dava zamanaşımı süresi öngörülmemiş olmasına karşılık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda (m.66/2), 12-15 ve 15-18 yaş grubundaki çocuklar açısından fiili işlediği sıradaki yaşı göz önünde bulundurulmak suretiyle, ayrı dava zamanaşımı süreleri belirlenmiştir.

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesinin dördüncü fıkrasına göre zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı ( üst haddi ) nazara alınacaktır. Hapis ve adlî para cezalarının seçimlik olarak öngörüldüğü hallerde ise, zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınacaktır.

    765 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulamasında zamanaşımı bakımından ağırlatıcı ve hafifletici nedenler dikkate alınmazken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesinin üçüncü fıkrasında dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de göz önünde bulundurulması gerektiği yönünde düzenleme yapılmıştır.

    C. Dava Zamanaşımının İşlemeye Başlaması

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesinin altıncı fıkrasına göre ise;
    “(6) Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs hâlinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.”

    D. Dava Zamanaşımının Durması

    Dava zamanaşımının durmasının en önemli sonucu, izin ve karar alınması veya bekletici meselenin halli için müracaat edilmesi anından, bu kanunlarda gerekli işlemin yapılmasına kadar dava zamanaşımı süresinin işlememesi ve işlemin yapılması anından itibaren de sürenin kaldığı yerden işlemeye başlamasıdır.

    Dava zamanaşımı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda, 67. maddenin birinci fıkrasında düzenlenmiştir. Buna göre, “Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.”

    E. Dava Zamanaşımının Kesilmesi

    Kanunda belirtilen dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde o ana kadar islemiş olan süre yanar; bu nedenler ortadan kalkınca ise yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar. Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67. maddesine göre;

    “(2) Bir suçla ilgili olarak;
    a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
    b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
    c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
    d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Halinde, dava zamanaşımı kesilir.

    III.CEZA ZAMANAŞIMI

    Kanunda öngörülen, kural olarak hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir sebeple kesintiye uğradığı anda işlemeye başlayan ve kesilmelere rağmen “ceza infaz edilemeden” tamamlanan ve tamamlanma anından itibaren de “daha önce gerçekleştirilemeyen infaza” engel olan sürelere ceza zamanaşımı denir. Zamanaşımı süresinin kesilmesi demek, işlemeye başladığı andan kesme sebebinin ortaya çıktığı ana kadar sürenin yanması, zamanaşımı süresinin yeni baştan işlemeye başlaması demektir.

    A. 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Ceza Zamanaşımı Süreleri

    a) 18 Yaşından Büyükler Hakkında Ceza Zamanaşımı Süresi
    Bu Kanunun 68. maddesinde belirtilen cezalar aşağıda belirtilen sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:
    – Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.
    – Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.
    – Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.
    – Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.
    – Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.

    b) 18 Yaşından Küçükler Hakkında Ceza Zamanaşımı Süresi
    Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle ceza infaz edilmez (m.68/2).

    B. Ceza Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesinde Esas Alınacak Kıstaslar

    Türleri başka başka cezaları içeren hükümler, en ağır ceza için konulan sürenin geçmesiyle infaz edilmez (m.68/4).
    Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır (m.68/5).

    C. Müsaderede Zamanaşımı
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda bir güvenlik tedbiri olarak öngörülen müsadere açısından ayrı bir zamanaşımı süresi belirlenmiştir. Buna göre Kanunun 70. maddesine göre, müsadereye ilişkin hüküm, kararın kesinleşmesinden itibaren yirmi yıl içinde infaz edilmediği taktirde zamanaşımına uğrar ve bu nedenle artık infaz edilemez.

    D. Ceza Zamanaşımının Kesilmesi
    5237 s. Türk Ceza Kanunu’nun 71. maddesine göre ceza zamanaşımı şu hallerde kesilir:
    – Mahkûmiyet hükmünün infazı için yetkili merci tarafından hükümlüye kanuna göre yapılan tebligat veya
    – bu maksatla hükümlünün yakalanması ya da
    – üst sınırı iki yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi.

    B. KABAHATLER KANUNUNDA ZAMANAŞIMI

    I. GENEL OLARAK ZAMANAŞIMININ ÖZELLİKLERİ VE TÜRLERİ

    Kabahatler kanununda, soruşturma zamanaşımı ve yerine getirme zamanaşımı olmak üzere iki türlü zamanaşımı kabul edilmiştir.
    Kabahat işlendikten sonra, kanunda yazılı belirli bir süre içinde soruşturma yapılıp, kabahatten dolayı kişi hakkında idari para cezası verilmez ise soruşturma zamanaşımı, kabahatten dolayı verilen ceza kanunda yazılı belirli bir süre içinde uygulanmaz ise yerine getirme zamanaşımı söz konusu olur.

    II. SORUŞTURMA ZAMANAŞIMI

    5326 sayılı Kanun’un “Soruşturma zamanaşımı” başlıklı 20 inci maddesinde;
    (1) Soruşturma zamanaşımının dolması halinde kabahatten dolayı kişi hakkında idarî para cezasına karar verilemez.
    (2) Soruşturma zamanaşımı süresi;
    a) Yüzbin Yeni Türk Lirası veya daha fazla idarî para cezasını gerektiren kabahatlerde beş,
    b) Ellibin Yeni Türk Lirası veya daha fazla idarî para cezasını gerektiren kabahatlerde dört,
    c) Ellibin Yeni Türk Lirasından az idarî para cezasını gerektiren kabahatlerde üç,
    yıldır.
    (3) Nispî idarî para cezasını gerektiren kabahatlerde zamanaşımı süresi sekiz yıldır.
    (4) Zamanaşımı süresi, kabahate ilişkin tanımdaki fiilin işlenmesiyle veya neticenin gerçekleşmesiyle işlemeye başlar.
    (5) Kabahati oluşturan fiilin aynı zamanda suç oluşturması halinde suça ilişkin dava zamanaşımı hükümleri uygulanır.

    Hükümleri yer almaktadır.

    II. YERİNE GETİRME ZAMANAŞIMI

    5326 sayılı Kanun’un “Yerine getirme zamanaşımı” başlıklı 21 inci maddesinde;
    (1) Yerine getirme zamanaşımının dolması halinde idarî para cezasına veya mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin karar artık yerine getirilemez.
    (2) Yerine getirme zamanaşımı süresi;
    a) Ellibin Yeni Türk Lirası veya daha fazla idarî para cezasına karar verilmesi halinde yedi,
    b) Yirmibin Yeni Türk Lirası veya daha fazla idarî para cezasına karar verilmesi halinde beş,
    c) Onbin Yeni Türk Lirası veya daha fazla idarî para cezasına karar verilmesi halinde dört,
    d) Onbin Yeni Türk Lirasından az idarî para cezasına karar verilmesi halinde üç,
    Yıldır.
    (3) Mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin zamanaşımı süresi on yıldır.
    (4) Zamanaşımı süresi, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren işlemeye başlar.
    (5) Kanun hükmü gereği olarak idarî yaptırımın yerine getirilmesine başlanamaması veya yerine getirilememesi halinde zamanaşımı işlemez.
    Hükümlerini içermektedir.

    6183 sayılı Kanun’un 102 nci maddesinde “Amme alacağı, vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar. Para cezalarına ait hususi kanunlardaki zamanaşımı hükümleri mahfuzdur.” Hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari para cezalarının tahsil zamanaşımı süresi, Kanunun 21 inci maddesine göre tespit edilecektir.
    Ancak, 6183 sayılı Kanun’un 103 ve 104 üncü maddelerinde düzenlenen tahsil zamanaşımını kesen haller ile tahsil zamanaşımının işlememesi halleri ayrıca dikkate alınacaktır. Ayrıca, 5326 sayılı Kanun’un 21 inci maddesinin (5) numaralı fıkrasında yer alan “Kanun hükmü gereği olarak idarî yaptırımın yerine getirilmesine başlanamaması veya yerine getirilememesi halinde zamanaşımı işlemez.” hükmü de tahsil zamanaşımının işlemeyeceği haller olarak dikkate alınacaktır.

    C. Zamanaşımı Hükümlerinin Uygulama Alanı

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Özel kanunlarla ilişki”yi düzenleyen 5. maddesindeki, “Bu kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır” açık ve amir hükmü uyarınca, Türk Ceza Kanunu’nun yürürlük tarihinden sonra, bu kanunda yer alan zamanaşımı ile ilgili hükümler, buna aykırı düzenlemeler yer alsa dahi, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanacaktır.

    5560 sayılı Kanun ile değiştirilen 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3 üncü maddesinin 2 nci fıkrasında, kanunun yargı yolu dışındaki diğer genel hükümlerinin idari yaptırım kararını gerektiren bütün fiillerde uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

    Bu bağlamda;

    1) 01.06.2005 tarihinden itibaren 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun “Vergi Kaybına Neden Olan İşlemlere Uygulanacak Cezalar” başlıklı İkinci Bölümü’nde ve “Usulsüzlüklere İlişkin Cezalar” başlıklı Üçüncü Bölümü’nde yer alan idari para cezalarının karara bağlanmasında ve tahsilinde 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 232 inci maddesinde düzenlenen zamanaşımı hükümlerinin değil, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20 ve 21 inci maddelerinde düzenlenen soruşturma ve yerine getirme zamanaşımı düzenlemelerinin uygulanması gerekmektedir.

    2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 5 inci maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3 üncü maddesi gereğince, söz konusu Kanunlara uyumlu hale getirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 31 Mart 2007 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Söz konusu Kanun incelendiğinde, kaçakçılık fiillerinin yeniden tanımlandığı ve bazı fiillerin (3/8, 3/11, 3/13, 3/15, 3/16 ıncı maddelerde tanımlanan fiiller), 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre idari para cezasını gerektiren kabahat olarak tanımlandığı, görülmektedir. Buna göre; idari para cezasını gerektiren kaçakçılık fiillerinde Kabahatler Kanununun zamanaşımı hükümleri, diğer fiillerde ise Türk Ceza Kanunu’nda yer alan zamanaşımı hükümleri uygulanacaktır.

  31. sultan | Şubat 12, 2010, 10:15 am | Cevapla

    saygılar ve sevgilerle başlıyorum böyle çok saygın ve onurlu bi mücadele yürüten tüm arkadaşları candan kutluyorum uzun zaman dır yazılarınızı okuyorum benimde ciddi sıkıntılarım var tic yapan bi esnafım yıllardır herkes dürüstlüğümüzle tanıdı kimseye bi yanlışımız olmadı hep iyi niyetle hareket ettik ve zarar gören biz olduk ….. neyse konu benim 6 adet şirket çekim meblası küçük [ aynı zamanda borcumda yok]..2003 yılında yazılmış ve adıma çek miktarları kadar para cezası kesilmiş… yıl 2004 hüküm kesinleşmiş ama benim yıllar sonra haberim oldu bana hiç birşey ulaşmadı şimdi aranıyorum… sizden ne yapmam gerektiği konusunda yardım taleb ediyorum esirgemezseniz çok sevinirim…….. saygılarımla

  32. EROL METİN | Şubat 8, 2010, 1:25 pm | Cevapla

    benım 2000 yıl bır ad sahsı cekım yazıldı ve yazıldıktan dort sene sonra bana 300 tl bankadan dolayı cek cezası verıldı gıtım odedım ama cekın sahıbı ben senı avkata vermedım dıyor ve ısısn garıp tarafı cek mahkemede ama aslı yok ve sahıs cekın kendınde oldugunu ama bulamdıgını soluyor bu cek hep karsıma cıkıyor kıredı kulanırken benım ne yapmam gerekır bukonuda benı aydınlatırsanın memenun olurum

    • mtn | Şubat 8, 2010, 1:41 pm | Cevapla

      Sn. Erol Metin,

      Ben hukukçu değilim sadece kendi yorumum şu;Yazdıklarınızdan anladığım kadarı ile sizi şikayet eden, çek kullandığınız bankanın ilgili şubesi ve çıkan cezada 3167 sayılı yasanın 13. maddesi bağlamında sulh ceza mahkeesi tarafından verilen ceza. Çek hamilinin şikayeti söz konusu değil. Ama iyice araşırmanızda fayda var.

      Bankalarda karşınıza çıkması konusu ise maalesef bankaların kanun tanımamazlığından kaynaklanıyor ve yapacak pek bir şey yok gibi. 2000 yılından beri iki kez sicil affı kanunla getirilmesine rağmen bankalar bunu pek takmıyorlar.

  33. Admin | Aralık 23, 2009, 4:16 am | Cevapla

    bsa33 // Aralık 20, 2009 9:58 am | Yanıtla

    CEZA ZAMANAŞIMI

    Suçun işlendiği tarihten itibaren belli bir zamanın geçmesi durumunda, sanık hakkında kovuşturma işlemlerine devam edilmesine engel olan zamanaşımına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda benimsenen (m.66) kavram olarak dava zamanaşımı denilmektedir. Dava zamanaşımı işlenen suçun cezalandırılabilirliğini ortadan kaldıran bir sebep niteliği taşımaktadır.

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda” dava ceza zamanaşımı sekiz yıl olarak belirlenmiştir.

    Ancak, zamanaşımına ilişkin kurallar maddi ceza hukuku kuralları olarak kabul edildiği için suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan zamanaşımı kuralları failin lehine ise suç tarihindeki zamanaşımı kuralları uygulanır. 765 sayılı mülga Türk Ceza Kanununun 102. maddesinin birinci fıkrasının (4) numaralı bendinde, beş seneden az ağır hapis cezalarını gerektiren suçlarda zamanaşımı beş yıl olarak belirlenmiştir.

    Buna göre bir suç, 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenmiş ise mülga Türk Ceza Kanununda yer alan zamanaşımı süreleri esas alınacaktır.

    Zamanaşımı süresinin başlangıcı, eski ve yeni Türk Ceza Kanununda tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği gün olarak kabul edilmiştir.

    Ayrıca, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 104. maddesinde Hukuku âmme davasının müruruzamanı, mahkûmiyet hükmü yakalama, tevkif, celb veya ihzar müzekkereleri, adli makamlar huzurunda maznunun sorguya çekilmesi, maznun hakkında son tahkikatın açılmasına dair olan karar veya C. Müddeiumumisi tarafından mahkemeye yazılan iddianame ile kesilir.

    Bu halde müruruzaman, kesilme gününden itibaren yeniden işlemeğe başlar. Eğer müruruzamanı kesen muameleler müteaddid ise müruruzaman bunların en sonuncusundan itibaren tekrar işlemeğe başlar. Ancak bu sebepler müruruzaman müddetini 102 nci maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilâvesile baliğ olacağı müddetten fazla uzatamaz.” hükmü düzenlenmiştir. Dolayısı ile zamanaşımı süresine kesen sebepler bulunsa bile zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten, 102. maddede belirtilen sürelere yarısının eklenmesi ile bulunacak toplam süre sonunda sona erer.

    Kaynak:
    www(NOKTA)turkhukukrehberi(NOKTA)net/ceza-davasinda-zamanasimi/

    bsa33 // Aralık 20, 2009 10:08 am | Yanıtla

    benim anladığım kadarıyla;

    -1 haziran 2005 öncesi çekler için zamanaşımı süresi 5 YIL

    “765 sayılı mülga Türk Ceza Kanununun 102. maddesinin birinci fıkrasının (4) numaralı bendinde, beş seneden az ağır hapis cezalarını gerektiren suçlarda zamanaşımı BEŞ YIL olarak belirlenmiştir.”

    2-zamanaşımı süresi suç tarihinden, yani çek tarihinden başlıyor (mahkeme karar tarihinden değil)

    “Zamanaşımı süresinin başlangıcı, eski ve yeni Türk Ceza Kanununda tamamlanmış suçlarda SUÇUN İŞLENDİĞİ GÜN olarak kabul edilmiştir.”

    TOTE // Aralık 20, 2009 12:37 pm | Yanıtla

    Sn bsa33 bu bahsettiğiniz durum borçlu tarafından mahkemeye ifade,dilekçe,savunma veya tebligat almadığı durumlarda geçerli galiba.

    bsa33 // Aralık 20, 2009 2:06 pm | Yanıtla

    sn. tote,
    zaten ben de ne ifade verdim, ne dilekçe verdim, ne savunma yaptım, ne de tebligat aldım.
    tamamen gıyabımda gerçekleşti herşey…

    bsa33 // Aralık 21, 2009 2:21 pm | Yanıtla

    admin,
    ne diyorsun zaman aşımı konusunda?

    TOTE // Aralık 20, 2009 12:30 pm | Yanıtla

    Günaydın,
    Dünkü toplantıda özellikle Rahmi OFLUOĞLU ve toplantıya katılan avukat arkadaşın ifadesi çeklerde zamanaşımı 10 yıl olarak söylenmişti?

    bsa33 // Aralık 20, 2009 2:04 pm | Yanıtla

    evet,
    1 haziran 2005 sonrası davalarda zaman aşımı 10 yıl.
    ama ben 2005 öncesi davaları söyledim..

    zt // Aralık 20, 2009 2:06 pm | Yanıtla

    çekin.vadesi 1haz.2005 ten önce ,dava sonra ise durum ne olur?

    bsa33 // Aralık 20, 2009 2:07 pm

    çekin tarihi önemli, yani suç tarihi..

    • isim yazmaya cekiniyorum | Şubat 14, 2010, 3:39 pm | Cevapla

      benim ceklerim 2000 bin yılından önce bir avukata danışma gibi bir şansım yok doğruyu söylemiyorlar yada bilmiyorlar allah rızası icin bir söylesin inşaatlarda calışarak ünüverstede cocuk okutmaya calışıyorum kacmaktan yoruldum insanlığımtan utanır oldum biri bunu acık anlatsın bilmem kac nolu yasa gibi laflarla değil benim zaman aşımım cek yazdığım tarihmi mahkeme sonucu tarihimi temmiz dönüşü tarihimi beni aydınlatan olursa cok sevinirim saygılar

    • cemm | Ağustos 23, 2010, 3:59 pm | Cevapla

      biz 2008 yılındaki krizle birlikte battık piyasada yaklaşık 90 adet çeklerimiz var toplamı 5 milyonun uzerınde hepsıde 80 bın lıranın altında benımde musterılerımden aldıgım bi okadar çek var ama kimse ödeyemiyor yada odemiyor. bu 90 adet çeklerimizin hepsi yazıldı ve takipe verildi hepsi hakkında ceza davaları açıldı ben bu çeklerın herbirinden tek tek ceza alırsam yaklaşık 80 yıl falan ediyor bunun bir üst sınırı yok mu yada ben her bir çek yaprağı basına mı ceza alacağım hiç bir seyımız kalmadı ne yapmam gerekiyor benımle bırlıkte alacagım olan herkeste hapise girecek borcum olan firmalara gayrımenkuller verdım bana evrak da vermedıler tapuları hep baskaları adına aldılar elımızden ceklerımızı ıade edeceklerdı onuda etmedıler ayrıca evlerımızı 10 lıraya aldılar sımdı 5 lıra edıyor dıyorlar faız ıslettıler evler faızlere gıttı dıyorlar 2008 yılında tum gayrımenkullerımız ve musterı ceklerımızle borclarımızı oduyorken sımdı borcumuz yıne aynı ve 90 adet cek yuzunden 80 yıl hapıs yatacak gıbı gozukuyor. bana bu konuda yardımcı olursanız sevınırım insallah bu adaletsizce uygulanan ceke hapıs cezaları bir gun kalkar simdiden yardımlarınız için tsekur ederim

  34. metin | Aralık 17, 2009, 1:23 am | Cevapla

    sayın hukukçu,bir polis memuruna bir araç sattım.bunun karşılığında bir su şirketi çeki vardi.aracın devrini istedi sened karşılığı polis memuruna devri verdik.çek karşılıksız çıktı ve polis memuru kayıplarda.çeki araştırdık kızkardeşi adına çıktı ve verilen bankadan adreste hiçbir delil bulunamadı.çeki icraya ibraz ettik ve şuan icra takibi devam ediyor.ayrıca polis adına düzenlenen sened elimizde hala.bu durumda bizim yapabileceğimiz birşey varmı.bunun sonu nedir nereye çıkar.yardımcı olursanız sevinirim.teşekkürler.

  35. hukukcu | Aralık 13, 2009, 8:25 pm | Cevapla

    arkadaşlar mail atmış !çek vadeli falan değil gerçekte, vadesinden önce yazılamıyor peki size bir soru: vadesinden önce tahsil edilebilirmi ?hesapta para varsa? düşünün bakalım (yazılmasa dahi?)

    • elif | Aralık 13, 2009, 8:30 pm | Cevapla

      edilemez bu saatten sonra banka ödemez

    • hukukcu | Aralık 13, 2009, 8:40 pm | Cevapla

      peki çekin tanımı için sen nedüşünüyorsun ?
      ÇEK: Çek,Emre yazılı bir senettir.Bir başka değiş ile çek sadece bir bankaya hitaben yazılabilen paraya özel bir havale senedi, bir ödeme vasıtasıdır .
      Çekler ‘’nama ‘’emre’’veya ‘’hamile yazılabilir.kısacası yazdığımız çekler bankaya bir talimat vermektir :’’ bu miktar parayı hesabımdan ödeyiniz’’

      • elif | Aralık 13, 2009, 8:43 pm | Cevapla

        talimat idi ama trkiyede niteliğini yitireli çokoldu bankanın iyi mşterisi iseniz banka vadesinden önce sorulan çeki ödememek için elinden geleni yapar neden peki

        • hukukcu | Aralık 13, 2009, 8:45 pm | Cevapla

          belkide bankanın işinine gelir? hazır varken ödeme yapayımda ilerde patlarsa bir rakam ödememyim diye olmazmı sence?

          • elif | Aralık 13, 2009, 8:49 pm |

            bankanın işine gelir keşidecinin işne gelir olmayan sermaye birikimini vadeli çekle oluşmuş gibi yapar o çekleri verdiği satıcının işine gelir bankaya götürr teminata veriri kredi alır bankanın almadığını o da ya satıcısına verir yada factoringe verir factoring çeke baka ama veren onun için daha önemlidir hatta hatır çeki olduğunu bilse bile alır kırar
            şimdi bu iş kimin işine gelmez

          • hukukcu | Aralık 13, 2009, 9:08 pm |

            herçek vekredi alabilirmi?

          • elif | Aralık 13, 2009, 9:19 pm |

            alamaz bankanın eledikleri piyasaya

          • Ben | Aralık 13, 2009, 9:26 pm |

            Özür dilerim,
            iki kişi konuşurken araya girme huyum yoktur ancak dayanamadım..

            3167 ye göre “çek görüldüğünde ödenir” iken

            bildiğiniz gibi 31.12.2009 tarihine kadar “üzerinde yazılı tarihten önce bankaya tahsil edilmek için ibrazında YOK hükmündedir.

            Olarak kanunlaştı. Canım Ülkem dünya da gerçekten teksin..

            Sonra da tasarısı adalet komisyonundan geçen kanunla hapis cezasına ağırlaştırılarak devam edildi.. yok, yok ben arızalıyım. Ço soruyor ve anlamaya çalışıyorum.

            Soruşturmadan kabullenmek ağrıma gidiyor..

            “alışamadım”

      • hukukcu | Aralık 13, 2009, 9:33 pm | Cevapla

        demek ki, çek senetten farklı !buna göre çek bir ödeme aracı ,bir yazılı sözleşme, anlaşma gereği bankanın ödemesi gereken br yükümlülük, bu sebeple çeke dünyanın hiç bir yerinde hapis cezası olamaz , tabi mozambik ve muz cumhuriyetlerini saymassak, çeke ceza verilemez ,senedi herhangi biryerden alabilirsin yazabilirsin , bir sözleme olmadanda keşide edebilirsin; ancak çek için banka ile matbu bir form doldurman gerekiyor ,çeke hapis cezası bu açıdan olmaz ,çok yakında bir açıklama yapıcam , adli para cezasının çeke verilemeceği konusunda , çalışma yapıyorum buna göre sizinlede paylaşıcam bir net üzerinden savunma yaratalım diyorum?

        • elif | Aralık 13, 2009, 9:37 pm | Cevapla

          güzel olur sn hukukcu elimizden ne gelirse yapalım

          • elif | Aralık 13, 2009, 9:40 pm |

            sn ben bizim gibi ülkelerde
            farkında olmak insanı yıpratıyor üzüyor
            farkındalığın bedeli ağır oluyor
            bir zamanlar bu güzel ülkede alışırlar diyenlere rağmen ben hala alışamadım aslışmakda istemiyorum bedeli ne olursa olsun

          • Ben | Aralık 13, 2009, 9:44 pm |

            Bedel,

            Sayın elif,

            Gerçekten ben her türlü bedeli ödüyorum yine de alışamıyorum arıza bende

        • Ben | Aralık 13, 2009, 9:41 pm | Cevapla

          Sayın hukukcu,

          Beni anlayacağınızı tahmin ediyorum, benim kafam basmıyor.

          İki kişi arasında ki, alacak verecek konusunda taahhüt eden borcunu ödeyemediğinde üçüncü kişi (devlet) neden “bu parayı bana öde, ödemezsen seni hapse atarım” diyor bir türlü anlayamıyorum..

          Kusura bakmayın bu benim sorunum bir türlü anlayamıyorum..

          • elif | Aralık 13, 2009, 9:45 pm |

            arızalı insanlar iyidir
            keşke ikdidardakilerde arızalı olsalardı

          • Ben | Aralık 13, 2009, 9:46 pm |

            :)))

            sizde arızalımısınız diye sorucam ama çekiniyorum..

          • elif | Aralık 13, 2009, 9:52 pm |

            eh 🙂

          • Ben | Aralık 13, 2009, 10:10 pm |

            Mesaj alınmıştır…:)

          • hukukcu | Aralık 13, 2009, 10:33 pm |

            SEVGİLİ BEN, DEVLET ANAYASASINDA BORCUNDAN DOLAYI HAPİSE KİMSEYİ ATAMAM DEMEKTE O YÜZDEN SENİ FARKLI YÖNTEMLERLE HAPİSE ATIYOR İLK ÖNCE SANA AF VERİYURM HAPİS VERMİYORUM BU PARAYI ÖDE ADLİ PARA CEZASINA TABİ TUTUYOR SENİ SONRDA ADLİ PARA CEZASINI DEVLETE KARŞI OLAN SORUMLULUK YERİNE GETİRMİYORSUN VE HAPİSLİK OLUYORSUN İKİNCİ MİLLETVEKİLLERİN HEPSİ ÇEKE KARŞI HAPİS VERİLEMEZ DİYOR ANAYASADA ANCAK ADLİ PARA CEZASINA HAPİS CEZASI VERİLİR BİZİM NETLEŞTİRECEĞİMİZ ÇEK AÇISINDAN HAPİS CEZASINA TEKABÜL EDECEK HAPİS CEZASI VERİLEBİLİR BİR YAPTIRIM OLABİLİRMİ BU HİLE DEĞİLMİDİR?

          • Ben | Aralık 13, 2009, 10:45 pm |

            Haklısınız, Sayın hukukcu

            Hem hille, hem de hülle dir bana göre,

            Ancak; Hukukçular (sizi tenzih ederim) Yargıtay mensupları, bunun hülle ve hille olduğu kanısında neden bir kanaate varamazlar?

            Üstelikte Sayın Gerçeker bunun böyle olduğunu haykırdığı halde,

            bence işte sorun da tam burada gibi geliyor..
            bir gün bir hukucu bu oyunları bozar gibi geliyor bana ama yukarıda da belirttim ya ben arızalı olduğum için, birisi çıkıpta bu gidişe dur dediği zaman bende tamirciye gideceğim..

            “arızamı tamir et” diyeceğim..

  36. Admin | Aralık 13, 2009, 5:41 pm | Cevapla

    berkay // Ağustos 13, 2009 8:09 pm | Yanıtla

    Çok değerli arkadaşlar.
    sabahta yazmıştım bir yakınımın sorununu
    şimdi yenilemek istiyorum
    gerçekten yazacağınız her harfi değerlendiriyorum.

    karşılıksız çek 6. yılını doldurmuş
    ve şuan alimize çek tutarı kadar adli para cezası gelmiş(12 bin tl)

    şimdi bu cezayı ödersek alacaklı olan şahısın eline geçmeyecek
    yada ceza evine girerse borçlu, yine alacaklının eline bişey geçmeyecek.
    büyük ihtimalle
    alacaklı ile anlaşılamayacak.
    ve cezaevi yolu gözüküyor.

    ne yapmamızı öneriyorsunuz….

    mesela farz edelim cezaevine girdi…
    alacaklı şahıs sonrasında icra yolu ile parasını tahsil edebilecekmi…

    aradan 6 yıl geçmiş…
    icraya verilen bir çek 6 yıl takip edilmezse ne olur
    zaman aşımına uğramışmı…(özellikle bu soruya cevap verirseniz çok seviniriz…)

    alacaklı ile hiç bir şekilde anlaşılamıyor
    çok faiz istiyor…

    cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

    berkay // Ağustos 13, 2009 8:14 pm | Yanıtla

    dava açan alacaklı istanbul
    davalı borçlu kars…
    gerçekten yardımlarınıza ihtiyacımız var

    bsa33 // Ağustos 14, 2009 7:46 am | Yanıtla

    sn. berkay,
    bildiğim kadarıyla icra konusunda zaman aşımı vs var ama, daha önce tartışmalar olmuştu burada… alacaklı isterse icrayı canlandırabilir demişti konuyu bilen arkadaşlar.
    yani karşı taraf uğraşmak isterse ve mevzuatı biliyorsa icra yoluyla rahatsız etmeye devam eder. eğer borçlu üstüne kayıtlı mal mülk araba vs varsa haciz yapar.

    12.000 tl yi ödeyecek gücünüz var mı bilmiyorum ama, varsa eğer karşı tarafa bunu teklif edin, kabul etmezseniz para devlete gidecek, siz mağdur olacaksınız diyin.
    bu yolla anlaşma sağlamaya çalışmanız bence en iyisi.

    ama ödeme gücünüz yoksa,
    sanırım çekler 2005 öncesi tarihli,
    buna göre 12.000/200=60 gün hapis. bunun da 2/3 ü yatılıyor, yani yakınınız 40 gün hapis yatmak durumunda…

    geçmiş olsun, allah yardımcınız olsun…

    bero // Ağustos 15, 2009 8:51 am | Yanıtla

    sayın bsa33
    kesinleşen hapis cezaları birleştirilebiliyormu?(aynı dönemler içinde işlenmiş suçlar için)

    admin // Ağustos 16, 2009 5:38 am

    birleşir.

  37. Admin | Aralık 13, 2009, 5:40 pm | Cevapla

    berkay // Ağustos 13, 2009 9:35 pm | Yanıtla

    Çok değerli arkadaşlar.
    sabahta yazmıştım bir yakınımın sorununu
    şimdi yenilemek istiyorum
    gerçekten yazacağınız her harfi değerlendiriyorum.

    karşılıksız çek 6. yılını doldurmuş
    ve şuan alimize çek tutarı kadar adli para cezası gelmiş(12 bin tl)

    şimdi bu cezayı ödersek alacaklı olan şahısın eline geçmeyecek
    yada ceza evine girerse borçlu, yine alacaklının eline bişey geçmeyecek.
    büyük ihtimalle
    alacaklı ile anlaşılamayacak.
    ve cezaevi yolu gözüküyor.

    ne yapmamızı öneriyorsunuz….

    mesela farz edelim cezaevine girdi…
    alacaklı şahıs sonrasında icra yolu ile parasını tahsil edebilecekmi…

    aradan 6 yıl geçmiş…
    icraya verilen bir çek 6 yıl takip edilmezse ne olur
    zaman aşımına uğramışmı…(özellikle bu soruya cevap verirseniz çok seviniriz…)

    alacaklı ile hiç bir şekilde anlaşılamıyor
    çok faiz istiyor…

    cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

    admin // Ağustos 14, 2009 1:19 pm | Yanıtla

    icra davası 1 yıl içinde depoya gider. İcra takibi İstendiği zaman canlandırılır.

    6 yılda takip etmedikleri alacağı, 7. yılda takip etmezler.

    ticari Borç-alacak zaman aşımına uğramaz, affa girmez. İki taraf arasındaki bir ilişkidir.

    a.b. // Ağustos 14, 2009 3:08 pm | Yanıtla

    benim bildiğim alacakla ilgili dava açılmışsa 10 yıl dava açılmamışsa 5 yıl zaman aşımı süresi vardır

  38. Admin | Aralık 13, 2009, 5:39 pm | Cevapla

    acil demokrasi // Kasım 4, 2009 3:17 pm | Yanıtla

    sayın güven
    çek davaları savcılığa şikayetle başlıyor
    dosya çokluğundan davaların açılması uzuyor
    savcılığa şikayette bulunulduğunda 6 aylık zaman aşımı bitmiş oluyor
    şikayet dosyaları sırası geldiğinde dava açılıyor
    anladığım kadarıyla sizin dosyalarınız çek dosyasıdır

    güven // Kasım 4, 2009 3:57 pm | Yanıtla

    evet çek dosyası….yani 6 aylık süre dolmadan şikayet yapıldı,
    fakat savcılık dava açmadı,başlamadı veya dava işleme açılmadı,
    fakat şikayet edildiğinden çek cezası şikayet hakkı saklı kaldı,
    iki sene sonrada dava açıldı mı demek istiyorsunuz..

    acil demokrasi // Kasım 4, 2009 3:58 pm | Yanıtla

    evet
    güven // Kasım 4, 2009 3:03 pm | Yanıtla

    merhaba arkadaşlar,
    2006 ve 2007 tarihli çeklerden dolayı 2009 yılı temmuz ve ağustos aylarında karşılıksız çek kesmekten dava açıldığını öğrendim…
    1-2009 başında uyap’a abone olduğumda diğer davalar geldi fakat bu davalar mesaj olarak gelmedi bana…
    2-şikayet süresi 6 ay
    3-çekler 2006 ve 2007 nin
    4-dava açılan tarih uyapta 2009 temmuz-ağustos
    5-uyapta karşılıksız çek davası olarak görünüyor
    6-şikayet süresi geçtiğine göre neden açılabilmiş..
    7-şikayet süresi geçmeden açılmışsa neden sistemde görünmedi,ayrıca 2008 sonunda adliyeden aldığımız sicil kaydında da yok..
    8-sebepsiz zenginleşme ise açılan davalar, uyapta neden ceza dava doyası(karşılıksız çek keşide etme olarak görünüyor…) yardım lütfen…teşekkürler

    admin // Kasım 4, 2009 3:17 pm | Yanıtla

    UYAP ile ilgili kısımı bilmiyorum.

    Altı aylık süre ŞİKAYET SÜRESİ ‘dir. Olağan olmasada dava açılması gecikebilir.

  39. Admin | Aralık 13, 2009, 5:37 pm | Cevapla

    levent // Mayıs 22, 2009 11:55 am | Yanıtla

    taahudu ihlalin zaman asimi nedir yada cezasi nedir bilen varmi?

    admin // Mayıs 22, 2009 12:49 pm | Yanıtla

    benim bildiğim kadarıyla,

    cezası 3 ay hapis, zaman aşımı 2 yıldır.

  40. Admin | Aralık 13, 2009, 5:35 pm | Cevapla

    rimednac (18.03.09 22:08:22) Karşılıksız çekte hapis cezası kanunda var olsa bile biraz usul hükümlerini bilenler için yoktur. Bu nedenle birazcık kafası çalışan bir avukat’a danışırsanız isterse 50 tane karşılıksız çekiniz olsun hiç bir para ve hapis cezası almazsınız. Daha fazla detay veremiyorum, kimsenin ekmeğini engellemeyeyim. Avukata müracat edin ve şu anahtar kelimeleri unutmayın temyiz, yargıtay dosya yükü, zaman aşımı….

    • sindoman | Aralık 13, 2009, 9:25 pm | Cevapla

      iyi akşamlar admin ben şuana kadar 3 davam için temmiz başvurusu yaptım 2 tane ist da davam var sonuçlanmak üzere bu zamana kadar hiç ifade vermedim bu davalar için ifade vereyimmi acaba

  41. Admin | Aralık 13, 2009, 5:34 pm | Cevapla

    nergiss // Nisan 6, 2009 9:58 pm | Yanıtla

    karşılıksız çekin zaman aşımı ne zaman başlar ve bu süre nekadardır.sanırım bunuda konuşmakta fayda var artık .hiçbir avukat bilmezmi !!

    e.k. // Nisan 7, 2009 6:21 am | Yanıtla

    Öncelikle şunu söylemek gerekiyor. Son on yılda ceza kanunlarında ve özel kanunlarda yapılan değişiklikle neticesinde, karşılıksız çek ile ilgili zaman aşımı süreleri en az dört defa değişti.

    Güncel durum için anlatıyorum.

    İki tür zaman aşımı vardır.
    (1) Dava zamanaşımı. Dava sonuçlanıncaya kadar geçen süredir. BEŞ YIL.
    -her türlü işlem bu süreyi tekrar başlatır.

    (2)Ceza Zamanaşımı. İnfaz verildikten sonra, cezanın geçerlilik süresini gösterir. ON YIL

    tabii bu süreler, bahsettiğimiz yasal değişikliklerden ötürü : karşılıksız çekin vadesi, davanın açılma tarihi, sonlanma tarihi’ne göre değişecektir.

    iyi günler dilerim.

    nergiss // Nisan 7, 2009 10:11 am | Yanıtla

    Sn.E.K teşekkür ederim,yeni çek tasarısında suç tarihi çekin yazıldığı tarih olacak gibi anladım,yani bu karmaşayada açıklık getirilmeye çalışıyorlar gibi ,nedersiniz.

    c.k. // Nisan 9, 2009 2:38 pm | Yanıtla

    Yeni-eski yasa farketmez.

    Karşılıksız çek kesme suçunun işlendiği tarih, karşılıksız çıktığı tarihdir.

    Ceza zamanaşımına sözkonusu olan başlangıç ise hapis kararının çıktığı tarihdir.

  42. Admin | Aralık 13, 2009, 5:31 pm | Cevapla

    metin // Haziran 18, 2009 4:29 pm | Yanıtla

    admin müsaitsen bana bir açıklama yaparmısın
    teşekkür ederim
    metin // Haziran 18, 2009 11:37 am | Yanıtla

    zaman aşımından dolayı davalar düşmüş olabailirmi şimdiden teşekkür ederim kolay gelsin
    metin // Haziran 18, 2009 11:36 am | Yanıtla

    bu ay 2 mahkemem yapılmış yeni haberim oldu
    ,henüz mahkeme kararı gelmedi karar gelmeden temyiz edebilirmiyim yoksa kararımı bekleyeyim

    admin // Haziran 18, 2009 4:43 pm | Yanıtla

    Temyiz edeceksen, kararın gelmesini bekleme. Elden tebliği al ve temyiz et.
    metin // Haziran 18, 2009 11:23 am | Yanıtla

    admin ve bilgisi olan arkadaşlar uyaptan aldıgım bilgiye göre benim 5 adet dosyam çıktı zaman aşımına ugramışmı acaba tarihler şöle kaşideli tarihi 29. 06, 2008açılış tarihi 09.02.2009 bu bir
    26.06.2008 25.03.2009 bu iki
    26.07.2008 20.01.2009 bu üç
    30.08.2008 23.05.2009 bu dört
    davalar açılmış benim bildigim 6 ay süresi var
    zaman aşımına ugrammışmı bunlar yanıtlarsanız sevinirim saygılar

    bsa33 // Haziran 18, 2009 12:08 pm | Yanıtla

    geçmiş olsun metin bey,
    ben de ceza davası açılması için süre 6 ay diye biliyorum.
    sanırım bir de şehir dışı vs diye 30 gün uzatabiliyorlar. ama sonra zaman aşımına uğruyor.

    yanlış bilgi varsa admin veya arkadaşlar düzeltsin lütfen…
    kolay gelsin.

    bsa33 // Haziran 18, 2009 12:12 pm | Yanıtla

    ve bildiğim kadarıyla;
    zaman aşımından düşmesi için sizin itirazda bulunmanız gerekir.

    metin // Haziran 18, 2009 12:19 pm | Yanıtla

    ilginiz için teşekkür ederim yine saolun
    ALLAH HEPİMİZE YARDIM ETSİN admin net cevap verir inşallah esen kalın

    oğuz // Haziran 18, 2009 1:12 pm

    ancak şöyle bir ihtimal daha var metin kardeşim çek şikayeti zamanında yapılıyor.ancak savcılıklardaki yoğun iş yükü nedeniyle asliye cezalardaki duruşması 2 yıl sonraya bile gelebiliyor.ben şahsen yaşadım bu detayı da gözden kaçırmayınız.

    admin // Haziran 18, 2009 1:26 pm | Yanıtla

    merhaba,

    bahsettiğiniz şikayet zaman aşımıdır.

    karşılıksız çıktığı günden itibaren altı ay içinde şikayet edilmesi yeterlidir.

    Diğer zaman aşımlarını henüz düşünmeyin.

    altı aylık şikayet süresini kontrol etmekte elbetteki yarar vardır . dosya infazda ise siz kontrol etmeyiniz.

    firari hakan // Haziran 18, 2009 2:07 pm | Yanıtla

    admin az once yarini bekleyin yazmisiniz yarin bir gelismemi var aciklarsan seviniriz….

    admin // Haziran 18, 2009 1:27 pm | Yanıtla

    metin, bu dosyalar ile ilgili ifade verdinmi ? duruşmaya girdin mi ? Temyiz başvurusu yaptın mı ?

    metin // Haziran 18, 2009 2:52 pm | Yanıtla

    ifade vermedim admin yeni haberim oldu 2 mahkemem bu ay görülmüş henüz mahkeme kararı gelmedi diger 2 dosyam mahkeme günü 7. ve 10. aylarda ilginiz için teşekkür ederim bir yol gösterirseniz sevinirim

    metin // Haziran 18, 2009 2:53 pm | Yanıtla

    mahkemelere girmedim ve temyizde yapmadım saygılarımla

  43. Admin | Aralık 13, 2009, 5:30 pm | Cevapla

    Yukarıda yer verilen detaylı açıklamalar ticari hayatta çeklerle ilgili karşılaşılan tüm sorunları çözmekte elbette yetersiz kalacak olup her durumu kendi koşullarında değerlendirmek gerekmektedir. Ancak genel hatlarıyla yukarıdaki açıklamalar, ticari teamülde sıkça rastlanmayan zamanaşımı konusunda detaylı bilgi verme amacını taşımaktadır.

    ÇEKLERDE MÜRACAAT HAKKI VE ZAMANAŞIMI ,Umut GÜNDÜZ, Nisan 2007

  44. Admin | Aralık 13, 2009, 5:28 pm | Cevapla

    23.02.1938 gün, 23/9 sayılı Yargıtay İçtihadı birleştirme kararı, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Özel Daire kararlarında açıkça belirtildiği üzere suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunan lehe yasanın bir bütün halinde tüm hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı Yasanın lehe olduğunun kabul edilip sahte fatura kullanmak suçuna ait 359/b-1 maddesindeki cezanın üst sınırı gözetilerek anılan yasanın zamanaşımına ilişkin 102/4 ve 104/2. maddelerindeki süreler esas alınıp kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de ..

    LEHE KANUNA GÖRE ZAMANAŞIMI HALİNDE VERİLECEK KARAR, İlgili Maddeler:5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi

  45. Admin | Aralık 13, 2009, 5:21 pm | Cevapla

    şakobaba // Aralık 13, 2009 1:36 pm | Yanıtla

    sn,admin, bir ricam var. çeklerdeki bu zaman aşımı süresi nedir, ve bu zaman nezaman işlemeye başlar. yani bu şüreyi nasıl hesaplayacağız. beni bilgilendirebilirseniz minnettar kalırım. saygılarımla.

    Admin // Aralık 13, 2009 1:49 pm | Yanıtla

    bunu ayrı bir konu olarakda açalım.

    zaman aşımı 10 yıldır. çekin yazıldığı tarihten başlar.

    şuanda 2003 öncesi çekler için sözkonuu olabilir. 2005 ‘de zaman aşımı değişti. 2003 öncesi çeklerde üç çek kanunu, iki TCK ve iki CMK değişikliği vardır .

    ayrı bir başlık olarak açayım. iyice tartışalım.

    rahmiofluoglu // Aralık 13, 2009 2:03 pm | Yanıtla

    MADDE 68. – (1) Bu maddede yazılı cezalar aşağıdaki sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:

    a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.

    b) Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.

    c) Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.

    d) Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.

    e) Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.

    (2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle ceza infaz edilmez.

    (3) Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı yurt dışında işlenmiş suçlar dolayısıyla verilmiş ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis veya on yıldan fazla hapis cezalarında zamanaşımı uygulanmaz.

    (4) Türleri başka başka cezaları içeren hükümler, en ağır ceza için konulan sürenin geçmesiyle infaz edilmez.

    (5) Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır.

    Ceza zamanaşımı ve hak yoksunlukları

    5. fıkraya göre ceza zaman aşımı hükmün kesinleştiği tarihten başlar.

    rahmiofluoglu // Aralık 13, 2009 2:04 pm | Yanıtla

    İki çeşit zaman aşımı var.
    DAVA ZAMAN AŞIMI
    CEZA ZAMAN AŞIMI

    erkan // Aralık 13, 2009 3:13 pm

    Yrgılama zaman aşımı diye birşey yok mu.Sanırım arkadaşın sormak istediği o.

    erkan // Aralık 13, 2009 3:15 pm

    Dava zamanaşımı pardon.O nasıl işler.

  46. rahmiofluoglu | Aralık 13, 2009, 4:43 pm | Cevapla

    5237 nin yürürlük tarihi

    Yürürlük

    MADDE 344. – (1) Bu Kanunun;

    a) “İmar kirliliğine neden olma” başlıklı 184 üncü maddesi yayımı tarihinde,

    b) “Çevrenin kasten kirletilmesi” başlıklı 181 inci maddesinin birinci fıkrası ile “Çevrenin taksirle kirletilmesi” başlıklı 182 nci maddesinin birinci fıkrası yayımı tarihinden itibaren iki yıl sonra,

    c) Diğer hükümleri 1 Nisan 2005 tarihinde,

    Yürürlüğe girer.

    Yürütme

    MADDE 345. – (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

  47. rahmiofluoglu | Aralık 13, 2009, 4:33 pm | Cevapla

    ölüm nereden ve
    nasıl gelirse
    gelsin…
    savaş sloganlarımız
    kulaktan kulağa
    yayılacaksa,
    ve silahlarımız
    elden ele
    geçecekse
    ve başkaları mitralyöz sesleriyle,
    savaş ve zafer naralarıyla
    cenazelerimize ağıt yakacaklarsa
    ölüm hoş geldi, safa geldi…
    Che

  48. rahmiofluoglu | Aralık 13, 2009, 4:28 pm | Cevapla

    Derneğe bağış koşulu
    Yukarıda örnekteki arkadasşın cezasında zaman aşımı eski yasaya ve eski infaz yasasına tabi olabilir.
    Bundan sonra dernek üyesi olmayanlara dereneğe bağış koşulu ile dosya incelemesi yapıp cevap vereceğiz 🙂

  49. ak factoring | Aralık 13, 2009, 2:16 pm | Cevapla

    zaman aşımı falan olmaz, ömür boyu adamın peşinden gelir. 10 sene veya bir başka rakam arada sırada kesintiye uğrar 10 sene bitmez de bitmez, olur bir ömür. bu konuda daha başka birşey konuşmak bence gereksiz.

  50. Admin | Aralık 13, 2009, 2:14 pm | Cevapla

    şakobaba ve arkadaşlar zaman aşımı ile ilgili yazışmaları buraya toplayalım. sizce önemli olan yazı, kanun, yorumları buraya toplayabilirsiniz.

    • rahmiofluoglu | Aralık 13, 2009, 4:23 pm | Cevapla

      Somut olayınızı, kısaca dosyanızı avukat inceleyecek ve size cevap verecek. Eski ve yeni kanun uygulaması bayağı karışık bir iş. Bazen biz avukatlar bile tereddüte düşüyoruz. Zaman aşımı ceza kanunda düzenleniyor. 5237 nin yürülüğünden önce verilen cezalar 765 e tabii.

Daha yeni yorumlar →

Ben için bir cevap yazın Cevabı iptal et