Çek kanunu ile ilgili Ali Babacan haberinin detayı

 

bir okuyucu yorumu üzerine bu haberi öğrenmiştim.  Ali Babacan “pırasa keser gibi çek kesenler var” başlığıyla yayınlamıştık.

 

Yayının arkasından Av. Rahmi OFLUOĞLU ile KOSİAD Dayanışma Derneğinde görüştük.   Haber Yeni Şafak ‘da yayınlanmış.  buradan okuyabilirsiniz.

Yeni Şafak, haber servisi ile görüşüldü.  Haberin teyidi ve detayı istendi.

Ali Babacan “pırasa keser gibi çek kesenler var”

ABDÜLKADİR SELVİ ANKARA
Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, çekin piyasanın ekonomik faaliyeti açısından faydalı bir enstrüman olduğunu belirterek, çekini ödemeyene hapis cezası verilmesinin Türkiye’ye özgü bir uygulama olduğunun altını çizdi. Bakan Babacan, sözlerini şöyle sürdürdü: “Çekini ödemeyenin hapse atılması uygulaması sadece Türkiye’de var. ABD’de vergi borcu nedeniyle yargılanabiliyor. Başka yok. Ama çek ödemedin diye hapis cezası olmaz. Uluslararası hukuk sistemi bunu kaldırmaz. Çeki alanın dikkat etmesi lazım.” Çek yasasıyla ilgili düzenlemenin sadece hukukçuların bakış açısına göre oluşturulduğunu, yasanın ticari perspektifini eksik bulduğunu belirten Bakan Babacan, “Çekle alakalı insanların kredi geçmişini tutan ve bankalar istediği zaman veren şirketlerin olması lazım. Çünkü sicil affı fiilen uygulama bulamıyor. Çekin yaptırımı, insanın ticari kredibilitesini, kredi sicilini bozan bir sistem olmalı. Bir ya da birkaç kredi izleme merkezi kurulabilir. Çeki alan dikkat edecek. Pırasa gibi çek kesenler vardır.”
13.11.2009

 

KOSİAD Dayanışma Derneği pazartesi toplantıları

KOSİAD Dayanışma Derneği ‘nin yeni toplantısı 16.kasım.2009 günü 16.00 ‘da yapılacaktır.

KOSİAD Dayanışma Derneği

Toplantılar Av. Rahmi OFLUOĞLU başkanlığında Ataşehir’deki merkezde yapılmaktadır.  Genel katılıma açıktır.

Hasan GERÇEKER ‘den hukuk uyarısı. Sadullah ERGİN ‘den kanun hatırlatması

Türkiye yargıdaki dinleme iddialarıyla sarsılıyor. Yargıtay santralinin dinlendiği iddiaları üzerine bir açıklama yapan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Telekomünikasyon İletişim Başkanı Fethi Şimşek, “Yargıtay’a ait olduğu iddia edilen telefonlarla ilgili hiçbir dinleme eylemi gerçekleşmediği anlaşılmıştır” dedi.

Yargıda dinleme tartışmasıyla ilgili olarak Telekominikasyon İdaresi Başkanı TİB Fethi Şimşek açıklama yapıyor. TİB Başkanı Şimşek iddiaları reddett

Şimşek şunları söyledi:

SOn bir haftadır ve akşam saatlerinden bu yana tarışmalarla karşılaşıyoruz. Bildiğiniz gibi kuruluşumuzdan bu yana sık sık altını çizerek TİB’de kesinlikle dinleme yapılmamaktadır. Ceza soruşturmaları kapsamında soruşturma mercilerin talepleri üzerine adli kolluk görevlilerince kendi birimlerinde yapılmaktadır.

Hakim onayı alınmadığı taktirde dinleme yapılması suç işlemektir. 5.11:2009 tarihinde Başkanlığımıza haber verilerek gelinen ve yapılan keşifler sonrasında hukukua aykırı bir durum olmadığı belirtilmiştir. Yapılan tesbitler sırasına Yargıtay başbaknı’a ait telefonlarının dinlenmeye başlandığı medyada yer almış ve bilgi kirliliği yaşanmıştır. TElefon dinlemelerimnin istenmelerinin istenmesi üzerine hukuki aykırılığı ifade edilmiş buna rağmen yapılmıştır. Yapılan incelemede Yargıtay’a ait olduğu iddia aedilen sabit telefonlarla ilgili olarak hiçbir dinleme işleminin yapılmadığı diğer sabit telefonun incelenmesi ile ilgili savcının kararnını olmasına rağmen dinleme yapılmamıştır.

Bakan Ergin, Engin ile görüştü

Adalet Bakanı Sadullah Ergin‘in konuyla ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin ile görüştüğü bildirildi. Engin, sabah saatlerinde yaptığı açıklamada konuya ilişkin Adalet Bakanlığı’ndan bilgi alacağını bildirmişti.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, ise ”yargıda telefonların dinlenildiği” iddialarını sonra değerlendireceğini söyledi. Ergin, İstanbul’dan Ankara’ya dönüşünde Esenboğa Havalimanı’nda, gazetecilerin ”Yargıtay’dan ve ardından HSYK’dan açıklamalar geldi. Nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna, ”Bunlara bir bakalım sonra değerlendiririz” yanıtını verdi.

Engin: Hukukta duygusallığa yer yoktur

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Adalet Bakanı Sadullah Ergin‘le bir araya gelmesine ilişkin, ”Bu mevzuda (yargıda telefonların dinlenildiği iddiası) konuşmadık” dedi.

Sadullah ERGİN

Sultanahmet’teki İstanbul Adalet Sarayı’nda gazetecilere açıklama yapan Engin, ”Yargıda telefonların dinlenildiği iddiası” ile ilgili soruları cevaplandırdı.
”Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile telefon dinleme iddialarını görüşüp görüşmediği” sorulan Engin, ”Sayın Bakanı giderken yolcu ettim. Ayak üstü görüştük. Bu mevzuda konuşmadık. Sadece her zaman olduğu gibi yolcu ettim. Adalet Bakanlığı’ndan belge istedim. Belgeler bir gelsin görelim ona göre değerlendireceğiz” diye konuştu.
Bir gazetecinin, ”Odanızda dinleme cihazı olabilme ihtimalini düşündünüz mü?” sorusunu İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Engin, ”Odamda herhangi bir araştırma yaptırmadım. Beni hiçbir makamın kanuna aykırı olarak dinleyeceğini düşünmüyorum” şeklinde cevapladı.

Çek kanunu kimi korur ?

Sn.Bakanı anlamak mümkün değil. Devletin borçluya kendi adına kestiği adli para cezası alacaklıyı nasıl koruyor ? Ne fayda sağlıyor ? Hapiste yatan adamın devlete yada alacaklıya ne faydası vardır ?
Dünyanın heryerinde hapis cezası suçluyu toplum içinden alıp tecrit ederek hem toplumun güvenliğini sağlamak adına, hem caydırıcı unsur olarak hemde suçluyu ıslah edip yeniden topluma kazandırmak adına kullanılır.
Çekde uygulanan hapis ise ya parayı bana ver kurtul yada alacaklınla anlaş o seni benden kurtarsın mantığıdır.
Bakanımız hapisle ekonomik çarkın dönmeye devam edeceğinden bahserderken adeta vadeli çekin para yerine geçtiği ve olmayan bir paranın ekonomiyi sürküle ettiğini kabül ediyor. Kısaca çek nakit değildir, ben para basmayım siz kendi aranızda para basıp durun diyor. Ekonomide böyle dönecekmiş !!!!Bunuda tüm AKP milletvekilleri alkışlıyor. İnanılır gibi değil, şaka gibi bir açıklama…

Sadullah Ergin ve Ali Rıza Öztürk konuşmaları. (TBMM Borçlar Kanunu görüşmeleri, 11.kasım.2009)

 

Sayın Bakanım, karşılıksız çekler nedeniyle cezaevinde kaç hükümlü yatmaktadır?

İkinci olarak: Karşılıksız çeklerde cezayı kaldırmayı düşünüyor musunuz? Eğer düşünmüyorsanız geçici bir çözüm olarak böyle bir çalışmanız var mıdır?

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay)
- Değerli arkadaşlar, gene bu soruşturmayla ilgili, hâkim, savcıların soruşturmasıyla ilgili konu bu şekilde.

İfade ettiğim gibi 1982 Anayasası ve 2802′ye göre yirmi yedi yıldan beri yapılan uygulama bugün de yapılıyor, herkese aynı uygulama yapılıyor.

Onun dışında, bir sayın milletvekilimiz “Bu tarihi itibarıyla, bugünkü tarihi itibarıyla cezaevlerinde karşılıksız çekten dolayı ne kadar hükümlü, tutuklu var?” diye sordular. 5 Kasım itibarıyla 2.155 kişi cezaevlerinde şu anda. Bu konuya ilişkin olarak da Adalet Komisyonumuz zannediyorum önümüzdeki hafta siyasi parti temsilcilerimizle bir değerlendirme yapacak. Ondan sonra komisyonda bekleyen tasarıyla ilgili olarak seri şekilde adım atmayı planlıyoruz.

Burada, evet, çıkıp gelen mesajları okuyup oradan yardım isteyen insanların mesajını aktarmak hoştur. Onların takdir ve teşekkürünü almak iyi bir şeydir ama öbür taraftan, alacaklı olan, alacağını alamadığı için kendisi de takibe uğrayan diğer esnafın durumunu da göz ardı edemeyiz. Ekonomik çarkın dönüşünü engelleyecek, sistemi tıkayacak bir düzenlemeyi yapmak mümkün değil. Burada hem borçlunun yararını hem alacaklının yararını hem de ekonomik sistemin dönebilmesi için, kendini çevirebilmesi için gerekli güvenceleri korumak zorundayız diyorum, tüm Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar.)

Sadullah ERGİN

Yargıtay Ceza Genel Kurulu ‘ndaki yeni dosyalar

CGK ‘a iki dosya geldiği haberi gelmişti. Av. Rahmi OFLUOĞLU dosyaları incelemiş.

Yargıtay 2009/226 esas sayılı kararı sahtecilikten karar verilmesi gerekir diye bozuyor,Şişli  karşılıksız çekten ceza verme kararında direniyor ve dosya CGK ya gidiyor. Savcı mütalasından zaman aşımızdan düşme istiyor. Dosyanın 2009 yılı tarihini taşıması yanıltmasın, dosya çok eski bir dosya, yargıtaydan sonra aldığı no bu.

2009/227 Yargıtay her çek yaprağı için ayrı ayrı yasak konsun, ceza düzenlensin diye bozuyor, yerel mahkeme kararında direniyor

çek mağduru dikkat. panik yok. çek kanunu henüz çıkmadı …

Bu blogun hikayesini bir kaç kez anlattım. Tekrar etmeyeceğim.  2003 yılında değişen çek yasasının adil olmadığına inanıyorum.  Bu nedenle, kişisel görüşlerimi anlatmak üzere  yıllardır yayın yapıyorum.

 

Uzun bir giriş yazısı yazmayacağım. Görüşlerim bellidir. Tekrar olacak kusura bakmayınız.

 

• Hükümet  çek kanunununda hapis olmasını istemektedir.
• Hükümet çek mağdurlarını hapisden çıkarmak istemektedir.  Bu işi yargının yapmasını istemektedir.  31.aralık.2008 ‘de uyum yapılmaması basit bir unutkanlık değildir.
• çek kanunu kolayca çıkmayacaktır.  Kasım ayına geldik.  Hızlı bir kanun çıkacak olsaydı, torba kanuna gerek olmazdı.
• karşılıksız çekin hapis ile dengelenmeye çalışılması bir acemiliktir.  İlkeldir.
• çek kanunu ne zaman çıkacaktır ? ben bilmiyorum. 1.temmuz.2009 ‘da çıksaydı, kolay bir çözüm olacak idi.
• çek kanununun çıkmaması, daha kötü bir olasılıktır.

 

 

çek kanununda cezalar ne olacak ?  %51 hapis sürecekdir.  Kendimizi buna hazırlayalım.

çek mağdurlarının lideri kimdir ?

günaydın
gece tartışmalarını okudum
gün içindeki olumlu yazışmaların ve havanın yerini,geçmiş dönemin kısır tartışmalarına bırakması sadece üzücüdür
derneğin mücadelemize katkısının görmezden gelinmesi,rahmi beyin çabalarının karalanmaya çalışılması,admin in özgürlük anlayışının tartışılmaya çalışılmasını anlayamıyorum
bu tartışmaların çek mağdurlarının mücadelesine katkı sağladığına kimse beni ikna edemez
tartışmaya devam etmak istiyenlerinde bir politika sahibi olduklarını düşünmek istemiyorum
“biz küçük harflarle yazan sıradan insanlarız,birlikte başaracağız”
şiarımız budur
mücadelaya katkı sağlamak ve biz olmayı başarmak dışında bir amacımız olamaz
dernek bu amaçla kurulmuştur,birlikte yol arkadaşlığı yaptığımız dostlarımızın bakış açısı budur
burada yazılan ve tartışılanlar ülkemizin yakıcı gerçekleridir ve gündemi belirlemektedir
kişisel kurtuluş hikayelerine ve kahramanlara ihtiyacımız yoktur
birlikte başaracağız

Çek mağduru gazeteyi karartıyor…

Günlük gazetelere ilan verilme kararı alındı.  Daha önce KOSİAD ‘ın verdiği ilanlar etkili olmuş idi.

İki türlü katılım bekliyoruz.

• Maddi katkı sağlanması gerekmektedir.  Herkes verebileceği tutarı yazsın.   Biz kendilerine ulaşacağız.
• Destekleyen olarak adının yazılmasını isteyenler isimlerini bildirsin.

çek mağduru meydana çıkıyor.

Bir grup çek mağdurunun eylem çağrısıdır.

 

“

Yasasız ceza alan, çek mağdurlarına destek olmak istiyoruz.

İhlallere karşıyız.

Taksim meydanına siyah çelenk bırakıyoruz.

Kolkola Taksim’ de yürüyelim.

suçlu değil, borçluyuz

 

7-8 Kasım 2009, Taksim Meydanı

“

Çek mağduru “canlarımız içeride. canımız yemek çekmiyor”

Meclis ziyaretleri sırasında  çek yasası ‘nda hapis kalkacak sözleri veren  politikacılara kızan bir grup çek mağduru eylem kararı aldı.

“

Canlarımız içeride, biz dışarıda

Yasanın varlığı bile şüpheli

Borca hapise karşıyız.

Canımız yemek istemiyor.

Sözünde durmayan milletvekillerini protesto ediyoruz.

İşyerlerimizde ve zorunlu ikametlerimizde yemeğe çıkmıyoruz.

“

Çek Kanunu ve Devrimci olmak …

doğru gündem tesbiti doğru gündem tahlilinden geçiyor
meclis yasama organımızdır,ülkenin önünü açacak,demokratik,adil yasaları yapmak görevidir
iktidar yürütmedir,ülkenin demokratik ilkelerle
işlerini yürütmek için seçilmişlerden oluşur
yargı,yasalarımızla yürütülen işlerin,sadece yasalara uygun olarak sürdürülmesinin sağlandığı alandır
demokratik toplum anlayışı,güçler ayrılığı ilkesine dayanır
yasama,yürütme ve yargı güçler ayrılığı ilkesiyle birbirinden bağımsızdır
demokrasi anlayışının temelini güçler ayrılığının uygulanışı belirler
demokrasinin yeterince kurumsallaşmadığı ülkelerde bu güçler arasındaki çatışmalar olağandır
askeri darbeler,sivil darbe iddiaları, kurumsallaşmamış demokrasilerin sonuçlarıdır

çek mağduru “çek yasası” çıkartabilir mi ?

 

Bölüm-II

 

Diğer konu meclis eylemleridir.

 

Mayıs ayında bu blogda karar verilmiştir.

• Meclis ziyaretleri yapılmalıdır. Sürekli yapılmalıdır.
• Anıtkabir ziyareti kesin yapılmalıdır.

 

Yanlış olan nedir ?

• “Meclis de toplanalım yasayı çıkarttıralım” söylemi yanlıştır.
• Bizi sürekli katılımcı sayısına endeksler
• Yeni Burhan İŞCAN  ‘lar türemesine yol açar.
• Meclisi küçümsüyormuş görüntüsü oluşur.

 

Kemal Kılıçdaroğlu sessiz kaldı.

Türk siyasetinde yolsuzluklara karşı mücadelenin sembol isimlerindendir : Kemal KILIÇDAROĞLU

Türkiye ‘de bir hukuk depremi var dedik.  Yargı, meclis bir çözüm bekliyoruz dedik.   Kemal KILIÇDAROĞLU ‘nu meclisde ziyaret ettik.  Çek mağdurlarının sorunları ile ilgileneceğim, çek yasası için çalışacağız demiş idi.

Bizde güvendik, umutlandık.

bu çağrı size
bu çağrı, çek mağdurlarının çağrısıdır
yasasız bir suçtan cezaevinde olan
piyasanın likidite sorununa kurban edilen
size meclis ziyareti sırasında temsilcilerimiz tarafından sorunlarının bizzat anlatıldığı
uğradığımız  insan hakları ihlali tüm halkımız tarafından bilinen
sizin ilgileneceğim sözünü verdiğiniz
çek mağdurlarının çığlığıdır.

Çek Mağduru, Ankara ziyareti ardından

Çek mağdurları ‘nın bir Ankara ziyareti arkasından çıkan tartışmalar sırasında  Acil Demokrasi bir yorum bırakmış. Hoşuma gitti. Zaman değişti, koşullar değişiti mi ? yorum sizindir …

 

merhaba
bugün ziyaretçi sayısı oldukça yüksek olmasına rağmen,yazılanların az olduğunu görünce,bari ben yazayım dedim
ordan burdan birşeyler,kendimce yaptığım bazı tespitlari paylaşmak istedim
bu sayfayı seçmem,haberleşme alanı olmasındandır,unarım admin beni anlayışla karşılar
ordan burdan diyerek,burhan işcan beyin kendisine adalet bakanlığının resmi cevabı ile ilettiği,ağız açmışken saydıralım eleştirisinin muhattabı olmak arzusunda değilim
bu konuda ab arkadaşa bir eleştirim var,ağız açmışken saydıralım sözü ile ilgili şu ana kadar bir espiri yapmadı,bekliyoruz
espiri yapmak zeki insankarın işidir
yazılanlardan karekter tahlili yapmak uzmanlık alanım degil ancak ab arkadaşın zekasını ve dolayısı ile yaşam sevincini görebiliyorum
bu blokta bulunan insanlar bugün maduriyetlerinden dolayı zorunlu olarak bir araya gelmiş olabilirler ancak unutulmaması gereken şey,çek mağduru dediğimiz insanlar,bu ülkede üretim yapmış,isdihdam yaratmış,ticaretle uğraşmış,dolayısı ile ülkenin aydın ve sosyal bir kesimidir
malesef ülkemizde haklarımıza ve demokrasiye sahip çıkma geleneği yerleşmediğinden ancak böylesi zorunluluklarda bir araya gelebiliyoruz,ama demokrasi bilinci haksızlık karşısında eğilmemek,sonuna kadar karşı çıkmak değilmidir
iranda oylarımız nerede diyerek ölümü göze alan insanlar,demokrasi için ölmüyorlarmı
obama müslümanlık söylemiyle iran iktidarının elindeki şeytan amerika söylemini elinden alınca iran iktidarının kitleleri tutma gücü zayıflayınca, demokrasi sorunuyla yüzyüze gelmedimi

çek kanunu ne getirecek ?

çek kanunu taslağı meclise ilk geldiğinde çok ümit pompalanmıştı.

 

Karşılıksız çek bedelini faiziyle ödeyen kişiler hakkındaki soruşturma, dava ve mahkumiyet kararlarının ortadan kalkması ile ticari hayatta karşılaşılan sorunların çözümü amacıyla bu yıl sonuna kadar çeklerin, üzerindeki yazılı tarihten önce bozdurulamayacağını öngören Çek Kanunu Tasarısı, TBMM Başkanlığına sunuldu.

 

Tasarıya göre, bankalar, önce çek hesabı açtırmak isteyenin yasaklı olup olmadığını kontrol edecek, ayrıca kişinin ekonomik ve sosyal durumunun belirlenmesinde gerekli basiret ve özeni gösterecek.

çek mağduru demokrasi ve özgürlük etrafında birleşecektir.

nazım usta der ya
bilirim
o dediğin şey önünde
saygıyla eğilirim
ama bu yürek
o dediğinden anlamaz pek
insanlar somut bir problemle karşı karşıya iken onların tepkilerini örgütlemek çok kolay
yani acil istemler etrafında örgütlemek
ama bir tehlike var

çek kanun taslağı, meşhur maddeler

 

 

 

Ceza sorumluluğu, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı
MADDE 5­ (1) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında,  çekle ilgili olarak  karşılıksızdır  işlemi  yapılmasına sebebiyet  veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adlî para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamaz. Mahkeme ayrıca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına; bu yasağın   bulunması   hâlinde,   çek   düzenleme   ve   çek   hesabı   açma   yasağının   devamına hükmeder. Bu davalar, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı şubenin bulunduğu yer ya da hesap sahibinin veya müştekinin yerleşim yeri mahkemesinde görülür.
(2) Birinci fıkra hükmüne göre çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlü olan kişi, çek hesabı sahibidir. Çek hesabı sahibinin tüzel kişi olması hâlinde, bu
tüzel kişinin  malî işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının  üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler, çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlüdür.

çek kanunu, acil gündemdir !

gündeme ilişkin tartışmalarımız devam ediyor
devam etmelidir
tartışmalarımız acil eylem planımızın oluşumuna katkı sağlamalıdır
çek yasası meclis gündemindedir
istanbulun finans merkezi olma tartışmaları meclisin ekonomiyle ilgili yasaları hızla gündemine alma olasılığını arttırmaktadır
denetimli serbestlik tasarısı ara çözüm olarak düşünülmektedir
demokratik açılım ülkemizin birinci gündem maddesidir
çek mağdurlarının temsilini yapacak olan derneği kurulmuştur
bu ön koşullar üzerine eylem planı kurgulanmalıdır
öncelikle derneğin kendini kamuoyuna ilan etmesi için bir basın toplantısı yapmalıdır
basın toplantısında ilgili bakanlardan demokratik açılım ve çek yasası ile ilgili görüşlerimizi aktarmak için randevu talebini açıklamalıdır
basının bu konuya duyarsız kalmayacağını düşünüyorum
görüşme ve önerilerimizi iletmek için dernek yöneticilerimizin bakanlık ziyareti yapmaları gerektiğini düşünüyorum
rahmi beyin basın ilanı önerisini destekliyorum
verilecek ilanda çek yasasına ilişkin önerilerin tartışılacağı bir platform oluşturulması çağrısı yapılabilir ve kobiler hukukçular siyasi partiler esnaf örgütleri öğretim üyeleri davet edilmelidir

çek kanunu tartışılamadı bile …

 

çek kanunu görüşülürke, uzlaşma sağlanamamıştı.  Aynı filmi tekrar seyrediyoruz.

 

Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya, yaptığı yazılı açıklamada, ”yarın yapılacağını duyurduklarını Çek Kanunu Tasarısı görüşmelerinin, alt komisyon raporunun henüz intikal etmemiş olması nedeniyle ertelendiğini, toplantı gününün ayrıca bildirileceğini” kaydetti.

çek kanunu, bu haliyle çözüm değildir.

 

eski bir yazımızı paylaşıyorum.

 

Düzenlemenin değişmeden kabul edilmesi halinde yaklaşık 150 bin kişi hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Konuyla ilgili komisyona görüşlerini ileten Yargıtay, karşılıksız çekin suç olmaktan çıkarılarak idarî para cezası verilmesini istedi.

 

Çek Kanunu Tasarısı’nın yasalaşması halinde on binlerce esnaf hapse girme tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. 40-50 yıldır piyasada iş yapan, ancak son birkaç aydır 3-4 çekini ödeyemeyen dürüst kişiler büyük ceza alacak. Çeke ilişkin 1 milyon dava bulunduğuna dikkat çeken reel sektör temsilcileri, bunun 150 bininin hapisle sonuçlanabileceği uyarısında bulunuyor.

Çek mağdurları KANALTÜRK ‘ü izleyiniz. cuma 7.00-8.30

30.ekim.2009 günü Kanaltürk ‘de 7.00 – 8.30 arası Yeni Birgün haber programına KOSİAD adına Av. Rahmi OFLUOĞLU başkanlığında katılım olacaktır.   Programa e-posta, sms, telefon ile ilgi göstermeniz önemlidir.  programın alacağı rating ÖNEMLİDİR.

Desteğinizi bekliyorum. Katkıları için Rahmi OFLUOĞLU ‘na teşekkür ediyorum.

çek mağduru oldum gıyabımda, dağa çıkarım icabında …

çok güzel oldu, ben yaptım

3167 den kesilmişse cezan
Yoktur bunda adalet inan
Nedir bu başıma gelenler diyorsan
Abim yokken hakim idama mahkum etmiş

Yargıtay, ağırceza, asliye
Bilmezdi daha önce mahkeme nerede,
Bekle gelecek, dosya temyizde
Abim yokken hakim idama mahkum etmiş

Amirim, bakanım ,vekilim
Onun borçlarına bende kefilim
Halka inilmez çıkılır diyenlerdenim
Abim yokken hakim idama mahkum etmiş

çek mağduru profili nedir ?

çek mağduru profili
dolandırıcıların çek mağduru olmadığını biliyoruz
kelimenin gerçek anlamında çek mağduru toplumsal bir profil çiziyor
genelde bu profilin küçük burjuva karekterinde olduğunu söylemiştik
yani burjuva olma özleminde olan ancak hızla mülksüzleşen bir karekter
profil ve karekter onu oluşturan bireylerin davranış biçimlerini ve kültürlerinide belirliyor
çek mağdurlarının hak arama kültürü gelişmemiştir
genelde hazır buldukları koşulları kabüllenen,kafa yormayan,kısaca verili koşullarla hareket eden bir yapıya sahiptir borç mağdurları
şu anda yaşadığı zor duruma rağmen bunu gizlemeye çalışan,komşusundan utanan bir yapıdadır
bu yanıyla toplumun diğer kesimleri tarafındanda mağdur olarak algılanamamaktadır
dünün iş adamlarının bugünün mağdurları olduğuna inanan insan sayısı azdır
bu konum mücadelenin önününe önemli bir dezavantaj olarak çıkmaktadır
mağdur edenlerin işini kolaylaştırmaktadır