Çek Yasası Mağdurları Derneği kuruluşuna katılalım.

Arkadaşlar bir dernek ile tüzel kişilik kazanılması için karar almıştık. Gerisi sizlere kalıyor. Ben gerekli desteği sağlayacağım.

• Kimler üye olabilir ? Yorum bırakarak belirtiniz.
• Kurucu başkanlık önemli bir mevkidir.  Öneriniz kimdir ?
• Dernek kuruluşunda yüksek katılım güç sağlar.
• Siz üye olamıyorsanız, üye olmasını sağlayacağınız birileri var mıdır ?
• Dernek konusundaki tüm görüşlerinizi paylaşmanızı rica ediyorum.

Herkese hayırlı olsun.

Sayın Kemal KILIÇDAROĞLU’na Açık Mektup kampanyamıza katılınız.

Sayın Kemal KILIÇDAROĞLU ‘ndan çek mağdurlarının sorunları ile ilgilenmesini talep ediyoruz.  Yazdığımız açık mektubun Türkiye’nin en çok imza atılan yazısı olmasına çalışıyoruz.

Katkınızı bekliyorum.

Kemal KILIÇDAROĞLU

Kemal KILIÇDAROĞLU’na yazılan ilgili mektup için buraya tıklayabilirsiniz.

Sigarayada, Sigara Yasağınada Karşıyım.

özgürlük ihlali “sigara yasağı”

kahveciler sigara yasağına karşı eylem kararı aldılar
tahminen sloganları “sigara içme özgürlüğümüz kısıtlanamaz” olacak
denokrasi ve özgürlükleri sorgulayacaklar
demokrasi ve özgürlükler önünde boynumuz kıldan incedir
açmazımız büyük

bir yanda dumansız hava sahası
diğer yanda özgürlükler
ne yapacağız,tavrımız ne olacak
borcundan dolayı özgürlükleri elinden alınmış çek mağdurları ne yapacak
insan hakları ihlaline uğrayan çek mağdurlarının tavrı ne olmalı
bir pankartla sigarayı savunanların mitinginde kendilerini temsilmi etmeliler
açmazımız büyük

sorunun yanıtı bence,demokrasiyi,yasaları,yasakları sorgulamaktan geçiyor
demokrasinin eşit bireylerin haklarına ayni uzaklıkta olduğunu biliyorum
o halde sigara içenlerin haklarını koruyacaktır
sigara içmeyenleride koruması gerekir
demokrasinin açmazı büyük
yasalarda herkese eşit uygulanmalıysa yasalarda problemi çözemiyor
yasaklara şahsen kökten karşıyım
yasaklar konusuda sigara içenlerin lehine gibi
bir terslik var
açmazımız büyük

Kemal KILIÇDAROĞLU : ” Bağımsız olmayan bir yargı, yolsuzluk dosyalarını ortaya çıkarabilir mi? “

CHP İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu” Bağımsız olmayan bir yargı, yolsuzluk dosyalarını ortaya çıkarabilir mi? “
CHP Grup Başkan Vekili ve İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu, ”Yolsuzlukların üzerine gidilmesi için mutlaka yargı bağımsızlığının sağlanması gerekiyor” dedi.
     Türkiye Kent Kooperatifleri Merkez Birliği’nin (TÜRKENT) ”21. İlkbahar Seminerleri Toplantısı” için Antalya’ya gelen Kılıçdaroğlu, toplantı öncesi gazetecilerin sorularını yanıtladı.
     Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın, RTÜK Başkanı Zahid Akman’ı istifaya çağırmasına ilişkin açıklamaları konusunda yöneltilen soruyu yanıtlayan Kılıçdaroğlu, şöyle konuştu:

     ”Bülent Arınç’ın yaptığı açıklamalar bana göre doğru değil. Çünkü, Akman’ın RTÜK Başkanlığından istifasını istedi ise bunun gereğini yerine getirmek zorunda. RTÜK Başkanı şu anda görevinin başında değil mi? Görevinin başında ve diyor ki (Görev sürem doluncaya kadar bu süreyi tamamlayacağım. Demek ki ortada böyle bir şey yok. İstifa isteniyorsa, bir bakan istifa istiyorsa, RTÜK Başkanı’nın gidip RTÜK’ten istifa etmesi lazım. (Görev sürem dolarsa bir daha RTÜK Başkanı olmayacağım) diyor. Zaten kendisine böyle garanti veren yok ki. Daha önce Köksal Toptan da görevden ayrılması gerektiğini söylemişti. Gayet kibar bir dille söylemişti. Ama RTÜK Başkanı onu dinlemedi. Çünkü, (Benim arkamda Başbakan var) diyor. Öyle anlaşılıyor ki Arınç’ın istemesine karşın Başbakan RTÜK Başkanının arkasında ve RTÜK Başkanı da görevini sürdürmeye devam ediyor.”

     TRT’nin yanlı yayın yaptığı gerekçesiyle para cezasına çarptırıldığına ilişkin soruları da cevaplandıran Kılıçdaroğlu, şöyle konuştu:

Kemal KILIÇDAROĞLU : Bunları savunmak suçsa, suçluyuz…

Bunları savunmak suçsa, suçluyuz…
CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu: Bunları savunmak suçsa bu suçu işlemeye devam edeceğiz.

“YASA DIŞI BİR İŞLEM VARSA BUNUN ÜZERİNE HUKUK NORMLARI KULLANILARAK, HUKUK İÇİNDE KALINARAK GİDİLMELİ“

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Ergenekon soruşturmasıyla ilgili olarak “Yasa dışı bir işlem varsa bunun üzerine hukuk normları kullanılarak, hukuk içinde kalınarak gidilmeli“ dedi.
Parti çalışmaları kapsamında Amasya`ya gelen Kılıçdaroğlu, CHP Amasya İl Başkanlığında, gündemdeki konularla ilgili açıklama yaptı.
Ergenekon soruşturması kapsamındaki bazı gözaltına alınmalarla ilgili eleştirilerde bulunan Kılıçdaroğlu, hukuk kuralları içinde suçla mücadele edilmesi gerektiğini vurguladı.
Gözaltına alınma sürecinde hukukun zorlanmaması gerektiğini belirten Kılıçdaroğlu, şunları kaydetti:

“Yasa dışı bir işlem varsa bunun üzerine hukuk normları kullanılarak, hukuk içinde kalınarak gidilmeli. Bu kişiler yargının önüne çıkarılabilir, buna saygı gösteririz ama hukuk hukuksuzluğa yol açmamalı. AB`nin öngördüğü hukuk normları neyse, çağdaş ülkelerin öngördüğü hukuk normları neyse, o normlar içinde kalarak mücadele sürdürülmeli. Temel kıstasın bu olması gerekir. Hukuk hukuku zorlamamalı. Hukuk insan haklarına, kişilere saygılı olmalı.“

Kemal Kılıçdaroğlu: “Türkiye’de yargı bağımsızlığı yok”

Kemal Kılıçdaroğlu: “Türkiye’de yargı bağımsızlığı yok”
CHP’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Kemal Kılıçdaroğlu, Aydın Üniversitesinin Sefaköy’deki yerleşkesinde düzenlenen konferansta yaptığı konuşmada, İstanbul’u dünyanın önde gelen metropolleri arasına sokmak için çeşitli projeler hazırladıklarını söyledi.Kentin en büyük sorunlarından biri olan ulaşımın tek çözümünün metro olduğunu ifade eden Kılıçdaroğlu, ”Geçen yüzyılda metro gündemimizde ancak bugüne kadar yapılan metronun toplam uzunluğu 12,5 kilometredir. Biz 5 yılda 80 kilometre metro hattı kurarak ulaşımda yaşanan sıkıntıları ortadan kaldıracağız. Böylece halkımız akaryakıttan ve zamandan tasarruf sağlayacaktır” diye konuştu.
İstanbul’da büyük kongre merkezleri kurarak, kenti kongre turizminde dünyanın önde gelen şehirleri arasına sokacaklarını ifade eden Kılıçdaroğlu, sadece yayalara ait meydanlarda ise gençlerin gönüllerince eğlenip kutlama yapabileceklerini belirtti.
Kemal Kılıçdaroğlu, kentte 25 yıldır yaşayıp da boğazı görmeyen, sinemaya gitmeyen insanların olduğuna işaret ederek, kenti kent yapan unsurun, kent kültürünün toplumun tüm katmanlarına yayılması olduğunu, kendilerinin de bunu başaracaklarını savundu.

Soruları cevaplandırdı

çek’te hapise karşı mücadele ve sıçramalı gelişim yasası

çek’te hapise karşı mücadele ve sıçramalı gelişim yasası

yeni bir yolun başındayız yargısı istisnasız kabul görmüştür
şimdi bulunduğumuz yeri doğru tahlil etme
yeni hedefleri belirleme
ve harekete geçme zamanıdır

bu gün birkaç ay öncesine döndüm
nereden geliyoruzun bilincini tazelemeye çalıştım
bloglara bırakılan eski yorumlara göz attım
bir istikrarımız olduğuna tekrar şahit oldum
yaşanan olumsuzluklara rağmen umutlarımız canlılığını koruyor
yeni bir yolun başında olmak bizleri korkutmamış
mücadele dostluğu ve güveni umut verici
süreçte mücadelemizi dosta düşmana tanıtmayı becermişiz
haklı olduğumuz,haksız bir uygulamaya mağruz kaldığımız,tamamen netleşmiş durumda
acilen af istiyoruz tartışmaları aşılmış
ortak bilinç düzeyimiz azımsanmayacak kadar umut verici
yararsız tartışmalara benzer refleksleri geliştirebilmişiz

Çek Mağdurları eylemleri için önerdiğim yol planı ve KİŞİSEL değerlendirmemdir.

Karşılıksız Çeke hapise karşı mücadele hangi aşamada ?
Sayın Av. Rahmi OFLUOĞLU ‘na  üstadım diye hitap ederim.

• Aynı okuldan mezunuz. Benden büyüktür.  Okul geleneğidir.
• Bir dünya görüşü vardır. Ona göre yaşar.
• Eli kalem tutar.

çek mağduru sayısı neyi ifade ediyor ?

çek mağduru sayısı neyi ifade ediyor ?

eylemlerimiz öncesi ve sonrasında en canalıcı tartışmalar katılımcı sayısı üzerine yapılmaktadır
bu mantığı anlamakta zorlanıyorum
örneğin bu meclis ziyaretinde kaç kişi olmalıydık kaç kişiyiz
veya 1000 kişi olsaydık yasayı çıkartırmıydık
bence konuyu tersten ele alıyoruz
sürü psikolojisiyle algılıyoruz,bunun adı konformizm dir,yani genelin bakış açısı içerisinde olaylara bakma tarzıdır
çek mağdurlarının sayısı 1000 in çok üzerindedir ve bu lktidar,muhalefet,sokaktaki vatandaş tarafından bilinmektedir
o halde bizim meclis ziyaretindeki sayı takıntımız nereden kaynaklanıyor
bir işaretimizle onbinleri sokağa dökerizimi göstermeye çalışıyoruz
böyle düşünüyorsak yapacağımız eylem miting olmalıdır
yoksa tek parmak işaretimle milyonları harekete geçiririm,yasayı çıkarmak zorundasın mı demek isyiyoruz
akılcı olmalıyız

Çek Mağdurları Ümraniye Cezaevi ziyareti değerlendirmeleri

Ümraniye cezaevi ziyareti önemli bir eylemimiz idi.  Hazırlanışındaki  birliği, düzenlemesinde sağlayabildik mi ? 

 

 

Ümraniye cezaevinde kalanlar desteğinizi istiyor (14.temmuz.2009)

isim doğrulaması yapamadığımız, MEHMET rumuzlu ziyaretcinin yorumlarından alıntıdır.

Arkadaşlar benim babam karşılıksız çekten Ümraniye cezaevinde yatıyor ve bugünden itibaren çekten yatan herkes açlık grevine başlıyor.Ben bu haberi bütün ana haber bültenlerinide vericem.Oradaki herkes bazı adliyelerin salmasından, bazı adliyelerinin sallmamasından dolayı şikayetçi.Adalet her yerde aynı olmalıdır.Ben her türlü faaliyetinize gücüm yettiğince yardımcı olurum bunuda söylemek isterim.Unutmayın Ümraniye cezaevinde yatanlar bugünden itibaren AÇLIK GREVİNE başlıyor.

MEHMET,  Temmuz 14, 2009, 5:44 pm üzerinde

 

Yazının tümünü buradan okuyabilirsiniz.

 

…

 

Ümraniye cezaevindeki eylem haberleri üzerine açıklama (15.temmuz.2009)

Bizler darbe yıllarında, sıkıyönetim mahkemelerine karşı son çare olarak bu eylemleri tanıdık ve hoşgördük.  Özgürlüğü haksız bir yasa ile kısıtlanmış insanların “henüz tüm hukuk yolları bitmemiş iken”  yemek almayı redetmesinin kafesteki bülbülü aç bırakmaktan farkı yoktur.  Bu eylemi duyupta “yaşasın ses çıkacak bir eylem oluyor” diyerek sevinmek, en basit tanımıyla “fırsatcılık” dır.

Eylemler için özeleştirimize Burhan İŞCAN ‘ın yanıtıdır

Kıymetli dostlarım, kıymetli kardeşim admin;
1- “Ekonomik krizin durumuna göre IMF ile anlaşılabilir. Acaba IMF ile bir anlaşmamı beklenmektedir ?
Ekonomik koşulların oluşmasının beklenmesi ne demektir ? Hala bulamadım.”
IMF ile anlaşma olmayacak, çünkü hükümet çok daha güzel bir şey yaptı IMF in yerine parayı başka yerden buldu.
Rusya’nın Ukrayna ile ulan her sorununda doğalgazı kesmesinin faturasını ödeyen Türkiye ve AB ülkeleri doğalgaz için altarnatif projeler arayışına girdiler.
Nabucco boru hattı Türkiye’den AB ülkelerine doğal gaz taşımak amacıyla yapılması düşünülen uzun geçişli bir boru hattı taşımacılığı projesidir. Avrupa’nın en büyük doğal gaz tedarikçisi konumundaki Rusya’dan yapılan sevkiyata alternatif olması amacıyla daha çok ABD ve AB tarafından desteklenmektedir. 2007 yılının ortalarında Rusya’nın, Orta Asya’daki, hattın büyük doğal gaz tedarikçileri olan ülkelerle (Kazakistan, Türkmenistan) büyük miktarlarda doğal gaz alım sözleşmeleri imzalayacağını duyurması ile büyük oranda sekteye uğradığı iddia edilmektedir. Bununla birlikte Alman RWE firmasının Şubat 2008′de Nabucco Şirketi’ne eşit ortak olmasıyla proje güç kazanmıştır. Hattın tam kapasitede karlı olabilmesi için gereken doğal gaz üretiminin halen İran’a uygulanan ambargo nedeniyle bu ülkeden de sağlanamayacak olması, hattın geleceğinde büyük soru işaretleri oluştursa da ABD hükümetinin projenin geleceğine olan iyimser bakışının devam ettiği açıklanmıştır
2-Karşılıksız Çek’ler nedeniyle devlet bütçesinde ciddi para cezası alacağı oluşmuştur.
Hükümet artık bu alacağın peşinde değildir. Zira daha sağlıklısı ve iyisi gelecektir. Hükümet Kürt Açılım Projesini küresel seçkinlerin isteği gibi gerçekleştirirse çok değişik kanallardan çok fazla para gelecektir. Hükümet bunun için her şeyi göze aldı. Bir nevi kumar fakat eldeki kağıtlar çok büyük. Yani kazanma oranı çok yüksek. Halkın tepkisini frenlemeyi başarırlarsa hiçbir engel kalmıyor. Rahmetli Özal gibi başarıya yaklaşmışken, uzaklaşmakta var.
3-İnanıyorumki, çek yasasındanki “muhalif muhatap” bankalar lobisi DEĞİLDİR.
Bunda çok yanılıyorsun. Hükümet cari açığı kapatmak için bankalara senet verdi. Bankaları kullandı ve IMF ye kafa tuttu. Şimdi bankaların kazığını gördü. Ancak alternatifleri çok çabuk buldu. IMF nin vermediği para dolar paritesinde temin edildi. Sıcak para da geliyor. Ekim bu yüzden bekleniyor.
Çek Yasası’nda muhalif hükümetdir. Çek yasasında muhalif olan doğrudan düzendir.
Hükümet çoktan beri çek yasasının sona ermesini bekliyor. Muhalif değil. Bunu yargıtaydan bekledi olmadı nedenlerini daha önce yazdım. Hala da yüksek yargı sorun yaratıyor. Çeki vadeli hale getirmekteki maksat nedir sizce. Ne yaptığını bilmemekmi. Hayır. Beklentiler.
3-çek yasasına muhalefetin önemli bir nedeni IMF ile bir olası anlaşmadır . IMF ile bir anlaşma yapılırsa yasa eskisi gibi geçecektir. Ekonomi düzelir, IMF ile anlaşma yapılmaz ise yasa düzelecektir.
Burada da çok yanılıyorsun. Hükümetin IMF ile anlaşma gibi niyeti yoktur. Faizleri düşürerek bankaları kullanabileceği en güzel şekle çekmek istemektedir. Bizden hükümet işini kolaylaştırmamızı beklemektedir. Geçici bir süre için lazım olan biraz para vardır. Bunu da işsizlik fonu ile regüle etmek istemekteler. Sıcak para ekime kadar gelecek. Ekimde bu para gelmezse işte o zaman ne olur. Hesabı yapıldımı bilmem. Ancak kuzey ırak petrolleri konusu da gündemde.
4-Bu haliyle, gecikmenin ihlalleri çoğalttığı ve derin yaralar açtığıda aşikardır. Bu mağduriyetlerin tazmini konusunda tek muhatap Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’dir. Başka mercii kalmamıştır.
Doğru söze ne denir. Alkışlanır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Çek Mağdurlarının Başvuru Hakları

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru kararı alırken yazdıklarımızı  hatırlatmak için aşağıda özetledim.

Zamanı gelmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuru hakkı doğmuştur. 19.Haziran.2009

Unutulmamalıdır ki yanlışı yanlışla düzeltmek hiçbir koşulda olanaklı değildir.

Bankalar kanuna ve finansal dengelere aykırı olarak  vadeli çek ile piyasaya olmayan kredi-para pompalanmaktadır. Ekonomik kriz ile birlikte bu kredi-para yaygınlaşmış ve nakit-paranın yerini almıştır. Bu kolay kullanımlı kredinin teminatı özgürlüktür.

TCK ‘a uyumu yapılmayan 3167 sayılı çek yasası  geçersizdir.  Mahkemelerin farklı kararlar vermesi eşitlik ilkesini zedelemiştir.

Vadeli çekler ile oluşan yüksek kredi riski, ölçüsüz ağır cezalar konmasına yol açmıştır.  Özel kanun olan çek yasasındaki cezalar bir kredi kullanımı için çok ağırdır.

Bir ticari ilişkiden kaynaklanan borcun  tahsilatı mahkemelere yüklenemez.  Esasen bir ticari ilişkiyi ve vadeli ödemeyi belirleyen Türk usülü çek kullanımı, açıkca bono tanımına girmektedir.

Biz bunca yanlışa rağmen, doğruda ısrar ediyoruz. Hukukun gereklerinin yerine gelmesini istiyoruz.  Meclis kendine düşen görevi yapmalıdır diyoruz. Türkiye Cumhuriyet’i bir hukuk devletidir. Çözüm bağımsız yargıdan ve yüce meclisden geçmektedir.  TC Anayasası, TCK, CMUK ve AIHS ‘e aykırı olduğu açık olan bu uygulamaların normal çözüm yolu yeni bir çek yasasıdır.

Çek Mağdurları ve İnsan Hakları Derneği

İnsan Hakları Derneği baştan beri çabalarımıza destek vermiş ve bazı eylemlerimizede bireysel olarak katılmıştır.

biz özgür bir blog olan “karşılıksız çek ve yasal işlemler” ‘de ,  internet üzerinden bir araya gelmiş mağdurlarız.
özgür bir tartışma süreci sonunda,toplu olarak AİHM’ e bireysel başvuru kararı aldık
birkaç hukukçu dostumuz İNSAN HAKLARI İHLALLERİ’ ne karşı bizlerin yanında yer alıyor
İNSAN HAKLARI DERNEĞİ nden yanımızda yer almalarını ve mağdurlara AİHM başvurularında yardımcı olmalarını istiyoruz

AİHM başvurularının sonuçlanmasının uzun süre aldığını biliyoruz

Şu anda mağduriyetler konusunda bir suçüstü durumu söz konusudur. Anayasal bir kurum haline geldiğini bildiğimiz AİHM’ den, incelemesini, suç üstü koşullarını göz önünde bulundurarak yapmasını talep ediyoruz
geciken adalet adalet değildir
insan hakları hemen şimdi …

Çek Mağdurları Blogları , 4.ağustos.2009 Ankara toplantısı notları

 

 

Eylem sonrası yapılan ortak açıklama

 

Yine yeterli sayı yoktu. Gündem yine dolumu dolu. Meclisin açılması dolayısıyla farklı gurupların mecliste eylem yapacak olmaları da işin cabası.
Bu durumda yapılması gerekenlerin hepsini yaptım sanıyorum.

Önce TESK önünde arkadaşlarım güvenliğini sağladım. Meclis önüne yine polis nezaretinde geldik. Benimle birlikte 5 arkadaş MHP gurup başkanvekili Sayın Mehmet Şandır ile görüştük.diğer arkadaşları içeri almadılar. Uyarılarıma rağmen toplu girmeye kalktılar çünkü. Ayrıca eylemci gurupların da olması bunda büyük rol oynadı.
Sayın Şandır, bize; bu işin çözüleceğini, bizim muhalefetimizin size zararı olur şeklinde ikazı oldu ve kendisi önce Sayın İyimaya ile görüştü ve bizim için adalet bakanından randevu talep etti.

yazının tümünü okumak için bu linke tıklayınız.

 

 

4.ağustos eyleminin önemi nedir ?

4 AĞUSTOSTA MECLİS AÇILACAK VE BAŞKAN SEÇİLİNCEYE KADAR (MUHTEMEL 21 AĞUSTOSA KADAR) AÇIK TUTULACAKTIR.

BU SEBEPLE BU VAKİTLER BİZ ÇEK MAĞDURLARI İÇİN ÖNEM ARZETMEKTEDİR. BÜYÜK BİR FIRSATTIR. BU FIRSATI ÇOK İNCE BİR ŞEKİLDE DÜŞÜNÜP PLANLAYIP ORTAYA BİR STRATEJİ KOYUP DEĞERLENDİRMEK GEREKMEKTEDİR.

DOSTLARIM; BENİM HİÇ BİR PARTİYLE BİR BAĞLANTIM YOKTUR. UZUN YILLAR ASKERLİK YAPMANIN BUNDA ETKİSİ ÇOKTUR. SİYASİ BİR GÖRÜŞÜM DE YOKTUR. HER DOĞRU BENİM DE DOĞRUM, HER YANLIŞ BENİM DE YANLIŞIMDIR.
29 HAZİRAN ANKARA EYLEMİMİZDEN ÖNCE YARGITAY BAŞKANINDAN GÖRÜŞME TALEP ETTİM. “BU MESELE SİYASETİN MESELESİDİR” DİYE REDDEDİLDİM.
BAZI AVUKAT DOSTLARIMIZ BENİ CAHİLLİKLE SUÇLADI. CÜRET ETMEK CAHİLLİK DEMEK DEĞİLDİR. CÜRET ETMEK İMKANLARI ZORLAMAKTIR. İMKANLARI ZORLAMAK İÇİN ELİMDEN NE GELİRSE YAPARIM.

Çek Mağdurları Blog’unda diğer yazıların ne işi vardır ?

Bir yazı yayınladım. İtirazlar gelecek. Baştan açıklama yapayım :)

 

Bir kaç nedenden ötürü bir eylem çağrısı  içeren yazıyı yayınladım.

 

Kişisel olarak nedenlerim vardır.

• eylemi destekliyorum.
• IMF ve Dünya Bankası ‘nın acı reçetelerine karşıyım.
• eylem hazırlık açısından iyidir. Örnek almak gerekir.
• Mücadelemizi özgürlük hakkı üzerine oturtmalı ve çek mağdurları dışında taraftar bulmalıyız.

 

Çek Mağdurları açısından bazı nedenlerim vardır.

• Çek Mağdurlarının sayısı, IMF ‘e karşı olanlardan fazladır.  Oysa bu eylemler, çek mağdurları eylemlerinden daha fazla ses getirecektir.
• Bunları irdelemek gerekmektedir. Bir tartışma olursa çok sevineceğim.
• Bir sürü yoksunluklar ile büyük fedakarlıklar yapılarak eylemlere katılıyoruz. Bu değerli toplantıların dahada etkili olmasını istemek hakkımızdır.

Ulusal ve Uluslararası Sermayeye Karşı Çığlığa Sen de Bir Ses Ver!

Bahadır AKKUZU ‘yu kaybettik.

Bahadır AKKUZU ‘yu kaybettik.   Türk rock müziğinin kilometretaşlarından birisi daha gitti.  Ben yirmi yıla yakın süredir tanıyordum.  Benim için gerçek bir  abi idi.   Derdimi paylaşır,  sevgisi ile yumuşatırdı.

 

hala şokdayım. 

 

Güzel ülkem  güzel bir insanı  kaybetti.  Çok üzgünüm.  Başımız sağolsun.  Ailesine sabır diliyorum.

 

 Cenaze töreni, cumartesi günü  Ataköy 5.Kısım Camiisinde yapılacaktır.  Ben katılıyorum.

 

Bahadır AKKUZU, Kurtalan Ekspres

Çek kanunu ve af tartışmaları 2009 yılında başlamıştı.

Türk Ticaret Kanunu’nun 711′inci maddesindeki bir ifadeden yararlanıp, “Rızam olmadan çek elimden çıktı” diyerek borçlarını ödemekten nasıl sıyırmaya çalıştıklarını aktarmıştık. Sanayi Bakanı Zafer Çağlayan’ın sorunu gidermek için tek maddelik bir Ticaret Kanunu değişikliği hazırlığından söz etmiştik. Türk Ceza Kanunu’nun hazırlanmasında emeği geçen Prof. Dr. Adem Sözüer aradı. Söze, “Çok daha vahim bir durum var…” diye başladı. Toplu af gibi… Yeni Türk Ceza Kanunu’nun 2004′te yürürlüğe girdiğini anımsatıp, “TCK’nın 5′inci maddesini” anımsattı. Sözünü ettiği madde aynen şöyle: “Bu kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır…” Hukuki dildeki anlamı net… Özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlar tek tek TCK’ya göre yeniden düzenlenecek. Bu düzenlemelerin yapılabilmesi için de Meclis’e bir yıl süre tanındı. Ancak öngörülen bir yılda düzenlemeler yapılamayınca, birer yıl ertelenerek 31 Aralık 2008′e gelindi. Çek kanunu atlandı Bu çerçevede bir ay önce (Aralık 2008) Türk Parasını Koruma Kanunu’ndaki maddelerde de süratle düzenleme yapılıp 5′inci maddenin öngördüğü şekilde TCK ile uyumlaştırıldı… Ancak hükümet Çek Hamillerini Koruma Kanunu’nu TCK ile uyumlu hale getirmedi; buna ilişkin düzenlemeleri atladı. Yılbaşı günü de düzenleme yapılması için öngörülen süre sona erdi. Prof. Dr. Adem Sözüer’i dün Meclis’te Adli Tıp ile ilgili bir konuda çaba gösterirken bulduk. Çek Kanunu’nu anımsatıp, “Şimdi ne olacak?” dediğimizde yanıtı şöyle oldu: “TCK’nın genel hükümleri Çek Kanunu için de geçerli. Maalesef Çek Kanunu’ndaki cezalar uygulanamaz hale geldi. Çünkü Ceza Kanunu’nun genel hükümlerinde örneğin tüzel kişilere adli değil, idari para …

Çeklerde af tartışmaları, ilk günler

 

 

KONYA 6. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
2007 / 866 E., 2008 / 211 K. Ek karar tarihi 15.01.2009

5252 saylı TCK nun yürürlük ve uygulama şeklindeki geçici 1. maddesi 5237 sy TCK nun 2,5,7/2,45/1 ve 52 maddelderinden anlaşılacağı üzere özel yasalardaki aykırı hükümlerin 31.12.2008 tarihine kadar uygulanabileceği bu tarihten sonra 5237 sy TCK nun yukarıda bahsedilen maddelerinde ve genel hükümlerinde ceza nevi olarak hapis cezası ve gün para sistemi öngörüldüğü, bu durumda çek cezaları için düzenlenen para cezalarının uygulama kabiliyetinin kalmadığı, 5728 sy Temel Ceza Kanunlarına uyum amacı ile çeşitli kanunlarda ve diğer bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunda yapılan değişiklik ile çek yasasında değişiklik yapılmadığı, bu durumda çek yasasındaki müeyyidenin uygulama kabiliyetinin kalmadığı anlaşıldığından cezanın durdurulmasına kara vermek gerekmiştir.
Ancak 1999 yılından bu yana çıkarılan af yasaları ve TCK ile CMK nun tümü ile değiştirilmesi, uyarlama çalışmaları yapılması

 

…..

 

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/02/11/konya-6-asliye-ceza-mahkemesi-2007-866-e-2008-211-k-ek-karar-tarihi-15012009/

 

T.C.
YARGTAY
10. Ceza Dairesi

Esas No :2007/7947
Karar No :2009/54
Tebliğname No :10-2005/25126

TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
YARGITAY KARARI

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …… ……. Hakkında ANKARA 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucu, 27.10.2004 tarihinde 2004/378 esas ve 2004/833 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın onama isteyen tebliğnağmesi ile 22.05.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile yatırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2009 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

…

Çeklerde af, çek mağdurları bilincinin gelişmesi

ocak-2009 ‘dan bazı yazıları hatırlatmak için özetlerini koyuyorum.

 

Vadesinden önce yazdırılan ve dava açılan çekler ile ilgili örnek beraat kararıdır.

 

ŞİŞLİ 3.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2007/221
KARAR NO: 2008/167
HAKIM : YALÇIN HAYRET 30442
C.SAVCISI : HASAN OZDEMIRN 24633
YAZI ISLERI MÜDÜRÜ : SAADET ÖZOGUZ
SANIK : H.A.
SUÇ : KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETME
SUÇ TARİHİ : 10/04/2006 , 24,04/2006
ASIL KARAR TARİHİ : 13/02/2008
EK KARAR TARİHİ : 02/03/2009

Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2009 tarih ve 2008/10-4157 sayılı Müzekkeresi mahkememize gelmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Hükümlünün, 30/06/2006 keşide tarihli ve 8500 TL Bedelli, 30/04/2006 keşide tarihli ve 1600 Tl: bedelli, 30/05/2006 Keşide tarihli ve 5000 TL. Bedelli, miktarındaki çeklerle ilgili olarak, karşılıksız keşide etmek suçundan 3167 sayılı yasanın 16/1-3 maddeleri gereğince adli para cezası ile

….

 

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/01/30/sisli-beraat-sisli-3-asliye-ceza-mahkemesi-2007221-2008167-02-mart-2009/

 

Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Kanun No. 4814 Kabul Tarihi : 26.2.2003 RESMİ GAZETE TARİHİ: 08.03.2003 RESMİ GAZETE SAYISI: 25042

MADDE 1. — 19.3.1985 tarihli ve 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 2 nci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Sorumluluk :

 Madde 2. — Bankalar, çek hesabı açmak maksadıyla bu Kanunla kendilerine verilen görev ve yükümlülükleri yerine getirirken, çek hesabı açtırmak isteyenin yasaklılık ve engel durumu bulunup bulunmadığını Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca 9 uncu maddeye göre bankalara yapılan duyurular çerçevesinde her birinin kendi nezdinde oluşturduğu kayıtlardan araştırırlar; ayrıca bu kişinin ekonomik ve sosyal durumu gibi hususların belirlenmesinde gerekli basiret ve özeni gösterirler. MADDE 2. — 3167 sayılı Kanunun 3 üncü maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Çek defterleri :

Madde 3. — Çek defterleri bankalarca bastırılır. Çek defterlerinin baskı şeklini belirleyen esaslar, Türkiye Bankalar Birliğinin görüşü alınarak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca Resmî Gazetede yayımlanacak bir tebliğle düzenlenir. Çek defterlerinin her yaprağına, çek hesabının bulunduğu şubenin adı, hesap numarası ve hesap sahibinin vergi kimlik numarası yazılır; ancak, hesap sahibinin vergi kimlik

…..

çeklerde af, çek kanunu ile gelirmi ? yargıtay mı beklenir ? Bana bir adminlik yardım :)

arkadaşlar bir konuda yardım istiyorum sizden. Her biriniz yorum bırakarak önerinizi söylerseniz bir işe yarayacak.  Şimdiden herkese teşekkür ediyorum.

Arama motoru olarak ne kullanıyorsunuz ?  google, bing, yahoo vs

çekler ile ilgili hangi kelimeleri arıyorsunuz ?

ben  örnek arama sözcüklerini yaıyorum. Bunlar veya bunların dışında bir şey olabilir. Lütfen bol miktarda yorum yapınız. Daha çok insana ulaşmak için yardım istiyorum.

Blogu bulurken kullanılan bazı örnek arama sözcüklerini listeliyorum.

• çeklerde af
• 2001 tarİh karŞiliksiz Çek affi
  çek cezaları ahİm başvuru
• çek kanunu
• 2008 den önceki çekler için af geldimi
• 2009 çek yasası
• 2009 çek yasasında 2008 den devam eden dosyalar
• 2009 tarihli aİhm kararları
• 2009 temmuz yeni çek kanunu
• 2009 yılı çek yasası
• 26 07 2009 çek yasası
• 27 temmuz karşılıksız çek
• 29 7 2009 karşılıksız çek
• 30 07 2009 çek mahkumlarına af yasası
• 31 07 2009 çek yasası
• 31 temmuz karŞiliksiz Çek haberİ
• 3167 sayılı kanun
• 3167 sayılı yasada değişiklik
• 3167 sayılı kanun
• 4 ağustos 2009 mecliste çek yasası
• 4 ağustos çek yasası mecliste
• 5237 sayılı yasaya göre adli para cezası
• 8 sulh ceza mahkeme dosyaları
• adalet bakanlığının çek yasasıyla ilgili
• adalet gov tr yeni çek kanunu çıktımı
• adalet komisyonu cek kanunu
• adem sözüer
• adem sözüer karşılıksızçek
• aĞir ceza sakarya
• aıhm türkiyedeki çeklerle ilgili ne düşü
• asliye hukuk mahkemesi dosya

Bütün halklar kardeştir. Seçkinler abi değildir.

KALAMIŞ.
1973-1979 İSTANBULDA GÖREV YAPTIM. Sarıyer Büyükdere’ de ikamet ettim. kozmopolitik bir yapısı vardır oraların.
Vatandaş olmanın bilinci ve kardeşliği vardır insanlarda RUM,ERMENİ, YAHUDİ,LAZ, KÜRT, TÜRK, ve ÇAYIRBAŞI ÇİNGENELERİ . Siyasilere inat bütün halklar kardeştir. Baharda tepelerden önce çiçek kokuları yayılır. Ve çingeneler çıkar PİYASA CADDESİNE romansı romantiklikleriyle neşe saçarlar. erguvanlar ve ıhlamır kokuları sırayla nöbet tutarlar yaz boyu. Çayırbaşından Telli Baba!ya Kavaklara uzanır gider insan selleri.
Gün olur, küresel seçkinler çıkar peşine düşer. Ve iktidar seçkinleri medet umar yerel seçkinlerden.
İşte o zaman büyü bozulur. İnsan zalimleşir.
ÇIKAR KAVGASI söz konusudur. KİMİN NEYİN ÇIKARIDIR BU. Dayatmacıların.
Simgesel şekilcilikle, taraflar oluşturulur. Bölünmeler, kardeş kanları dökülür. Kin tohumları atılır. Ve sonra bir dahaki dayatmaya kadar 5 dakika antrakt.
87-90 Mardinde görev yaptım. Ev sahibim Kürt ve aşireti içinde söz sahibiydi. Kamyon şöförüydü. Yoldan her gelişinde bize de bir şeyler getirir. mutlak gönlümüzü alırdı. Süryanileri orda tanıdım sıcaklıklarını orda tattım. Orda tanıdım Arap’ları, Türkmenleri. Kurt köpeklerimle oynarken baktı Şafi’ler, köpek necis dediler. Orda tanıdım başka mezhepleri. Yurdumun sıcak insanları ne güzeldir. İnsan olmayı orlarda öğrendim. Paylaşmayı da.
Yozlaşmayı burlarda öğrendim, dolandırıcılığı, rüşveti ve yolsuzluğu.
AZAZİL geldi aklıma şimdi. Bilirmisiniz AZAZİL kimdir. Başka yazımda anlatırım
Ve uzun uzun anlatmak gerekir sebepleri.
Anlatırız.

Durma! Çabuk ol, gel hemen…

”

Durma!
Çabuk ol, gel hemen…
Ne ”Evet” demek yaraşır sana ,
Ne ”Hayır”
Senin Şanına sade Gelmek yaraşır Dostum..
Sadece GELMEK…

Mevlana

“

Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu, 04.ağustos.2009 , Ankara saat.10:00

Hepimiz Hakkımız için,Özgürlüğümüz için  yavrularımız ağlamasın  diye mücadele ediyoruz.Ve amacımıza ulaşabilmek için en azından bugün hepimiz aynı ”Taraf”ta olmalıyız..

suçlu değiliz

tarihin hükmünü beklemiyoruz

suçlu olan adil çek yasasını çıkarmayanlardır

suçlu olan

hukukun eşitlik ilkesini uygulamayanlardır

suçlu olan

yasalar önünde her vatandaş eşitir anayasa hükmünü göz ardı edenlerdir

suçlu olan

ayni yasaya rağmen beraat ve hüküm karararını bir arada verebilen vicdanlardır

suçlu olan

demokrasimizin yüzüne gölge düşürenlerdir

suçlu değiliz

ülkemizde üretim yaptık

ülkemiz için istihdam yarattık

kobi olduk küçük esnaf olduk ekonominin dişlileri olduk

yüzler olduk binler olduk milyonlar olduk

evlere ekmek sofralara aş ülkemize kalkınma olduk

büyüme oranındaki sayılar biz olduk

suçlu değiliz

borcumuz için özgürlükleri ipotek altına alınanlarız

borcu için hapis yatanlarız

iktidar ile yargı arasına sıkıştırılanlarız

kaçağız başı önünde komşusundan utananlarız

suçlu değiliz

Türk Esnafından “Ekmek Açılımı ” , Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu / ANKARA

Türk Esnafından “Ekmek Açılımı ”

Katılım için TESK, 04.ağustos.2009 , Ankara saat.10:00

Bizler çek mağdurlarıyız.

Kendimizi anlatmak için Ankara ‘ya gidiyoruz. 4.ağustos.2009  TESK önünde buluşuyoruz.

Bizler çek mağdurlarıyız.

Aldığımız çek karşılıksız çıktı. Mağdur olduk. Yıllar süren davalar alacağımız eritti, devlet alacağımıza el koydu. Çekimizi ödeyemedik. İcralar, mahkemeler ve hacizler nefesimizi tüketti. Biz bittik. Biz Cezaevlerinde mahkum, işyerlerimiz varken kaçak olduk.

Yargı ile hükümetin arasında kaldık. Bekledik.

Bizler çek mağdurlarıyız.

Türkiye’de bir sosyal deprem yaşanmaktadır. Ekonomik krizin etkileri derinleşmektedir.

Günde 2.500 ev ve işyerine haciz memuru gitmektedir. Hergün 25.000 çeke “karşılıksızdır” damgası vurulmaktadır.

Cezaevlerinde 65.000 kişi, karşılıksız çek suçundan yatmaktadır. 200.000 kişi kaçak durumdadır.

Mahkemelerde en az 250.000 karşılıksız çek dosyası  beklemektedir.

Her 17 aileden birisinde en az bir karşılıksız çek sabıkalısı vardır.

Her 14 aileden birisinde bir yıl içerisinde bir çek mahkumu olacaktır.

Her  10 aileden en az birer kişi alacağını tahsil edemediği , borcunu ödeyemediği için  asliye ceza mahkemelerde dava takip etmektedir.

Kriz büyürken,  devlet  para cezalarını tahsil etmek için hapis tehdidi kullanmaktadır.

Bizler bunun ilk kurbanlarıyız. Bizler çek mağdurlarıyız.

turk_esnafindan_ankara_esnaf_acilimi

Burhan İŞCAN “Geyik Muhabbetleri serisine devam :) “

GEYİK MUHABBETLERİ

Her zaman en az iki seçeneğiniz var
26 Temmuz 2009 Pazar
EFTAL ORHAN İNTERNET HABER

Hapishanede, aynı koğuşta yatan iki mahkûm hücrelerinden kaçma kararı alırlar ve hücrelerinin duvarına başlarının sığacağı kadar bir delik açarlar.

Daha sonra sırayla dışarı bakmaya başlarlar.

Önce biri başını dışarı çıkarır, uzun uzun etrafa bakar ve kötü bir yüz ifadesiyle başını içeri çeker.

Diğer arkadaşı merakla sorar; “Nasıl? Dışarısı nasıl?”

Arkadaşı: “Berbat azizim, çok berbat, her taraf çamur, pislik. Bizim koğuş bile oradan daha iyi.” der.

Diğer mahkûm şaşırır:”Allah Allah nasıl olur!” der ve o da başını delikten dışarı çıkarır.

Uzun uzun dışarıyı seyreder ve hayran bir yüz ifadesiyle;

“Dışarısı muhteşem” der.

“Muhteşem bir gökyüzü var, harika bulutlar var, pırıl pırıl bir güneş var. Ağaçlar, kuşlar, çiçekler… Dışarısı harika” der.

Doğru yere bakabilmek

Yaşamınızla ilgili nereye baktığınız; çok önemlidir.

Doğru yere bakarsanız; doğru şeyler görür, duygular yaşar ve doğru davranışlarda bulunursunuz.

Yanlış yere bakarsanız; yanlış şeyler görür, yanlış duygular yaşar ve yanlış davranışlarda bulunursunuz.

Hayatımızda her zaman, her olay karşısında en az iki seçeneğimiz vardır.

Bizi geriye doğru götüren, bize istemediğimiz duygular yaşatan, içgörümüzü ve öngörümüzü sınırlayan, faydalı olmayan olumsuz tarafı da seçebiliriz…

Bizi güçlendiren, destekleyen, çözüme götüren, umuda ve yeni ufuklara yelken açtığımız olumlu tarafı da seçebiliriz.

Hayat, insana seçenekler sunar.

Ve seçim sizindir.

Ya sahip olduğunuz güzellikleri silerek yaşamınızın hep olumsuz tarafına bakarsınuz…

Böyelce; yaşamı hem kendinize hem de çevrenizdekilere zindan eder, yıllarınızı mutsuz, depresif, içine kapanık, donuk yaşarsınız.

Ya da olumlu taraflarını görür ve sahip olduğunuz güzellikleri fark eder; hayattan zevk alır, kendiniz ve çevrenizdekiler için şimdide ve gelecekte mutluluk ve başarı getirici, umut dolu bir yaşam sürersiniz.

Başarılı insanlarla başarısız insanlar arasındaki en önemli fark; farkındalıktır.

Başarılı insanların farkındalık bilinçleri çok güçlüdür.

Onlar, en kritik anlarda hangi seçeneklerin kendilerine faydalı olduğunu farkındalık bilinci ile tespit ederler.

Kendilerini durumun akışına bırakmazlar.

Otobüsün şoförü kim olacak, bilirler.

Burhan İŞCAN “İnsan hakları yeryüzünün en barışçıl silahıdır; bizi korur.” Kısım-3

KISIM 3
İNSAN HAKLARI
İnsan hakları yeryüzünün en barışçıl silahıdır; bizi korur.
Kurallar gibidir; nasıl davranacağınızı bize söyler.
Yargıçlar gibidir; ona başvurabiliriz.
Duygular gibi soyuttur ama duygular gibi herkese aittir.
Ve her ne olursa olsun hep vardır.
Tıpkı doğa gibidir; ortadan kaldırılamaz.
Tıpkı ruh gibidir; yok edilemez.
Zamana benzer; zengin ve fakir, yaşlı ve genç, siyah ve beyaz, uzun ve kısa hepimize aynı biçimde davranır.
Bize saygı sunar ve bize de başkasına saygı duyma sorumluluğunu yükler.
İnsan hakları, insan olmanın kazandırdığı haklardır; başkası tarafından verilen bir söze ya da teminata bağlı olarak ya da satın alarak elde ettiğimiz haklar değillerdir. İnsan hakları, insan olmamızın ve insan onurumuzun doğal bir sonucudur.
İnsan onuru ve eşitlik, insan hakları fikrinin merkezinde yer alan iki temel değerdir. Bütün insanların eşit olması, insan haklarını evrensel kılar, insan hakları daha iyi ve onurlu bir yaşam için gerekli olan temel standartlar tanımlandığında anlaşılabilir.

TÜRK CEZA KANUNU
Kanun Numarası: 5237 Kabul Tarihi: 26/09/2004 Yayımladığı Resmi Gazete Tarih: 12/10/2004 Yayımladığı Resmi Gazete Sayısı: 25611
SUÇTA VE CEZADA KANUNİLİK İLKESİ
Madde 2 – (1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.
ÖZEL KANUNLARLA İLİŞKİ
Madde 5 – (1) Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır.
KAST Madde 21 – (1) Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanunî tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir.
TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
Kanun Numarası : 5349 Kanun Kabul Tarihi : 11/05/2005
Resmi Gazete Tarihi : 18/05/2005 Resmi Gazete Sayısı : 25819
Madde 1 – 4.11.2004 tarihli ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “Özel ceza kanunları ile ceza içeren” ibaresi madde metninden çıkarılmış ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
(3) Ağır para cezasından dönüştürülen adlî para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ncı maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak yüzmilyon Türk Lirası esas alınır.
TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN
Kanun No. 5252 Kabul Tarihi : 4.11.2004
MADDE 5. – (1) Özel ceza kanunları ile ceza içeren kanunlarda öngörülen “ağır para” cezaları, “adli para” cezasına dönüştürülmüştür. (2) Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, birinci fıkrada belirtilen kanunlarda alt ve üst sınırlarından birisi veya bunlardan her ikisi gösterilmemiş olmakla birlikte, alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispî nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz.
Hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi [2]

MADDE 7.– (Değişik: 11.5.2005 – 5349/3 md.)(1) Kanunlarda, “hafif hapis” veya “hafif para” cezası olarak öngörülen yaptırımlar, idari para cezasına dönüştürülmüştür. İdari para cezasının hesaplanmasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu­nun 52 nci maddesi hükümleri uygulanır. İlgili kanunda “hafif hapis” cezasının üst sınırının belir­tilmediği hallerde, idari para cezasının hesap­lan­masında esas alınacak gün sayısının üst sınırı, yediyüzotuzdur. (2) Kanunlarda, “hafif hapis cezası” ile “hafif para cezası”nın seçimlik olarak veya birlikte öngö­rüldüğü hallerde, idari para cezası yaptırımının belirlenmesinde “hafif hapis cezası” esas alınır. (3) Kanunlarda, sadece “hafif para cezası”nın öngörüldüğü ve cezanın alt veya üst sınırının be­lirtilmediği hallerde, idari para cezası, yüzyirmimilyon Türk Lirasından az, onsekizmilyar Türk Lirasından fazla olamaz. (4) Bu madde hükmüne göre idari para ceza­sına karar vermeye Cumhuriyet savcısı yetkilidir.
5237 Kanunun ilk metninde yürürlük tarihi 01.04.2005 olarak belirtilmişse de, kanunun yürürlüğe girmesine saatler kala kabul edilen ve aynı gün Resmi Gazete’nin mükerrer sayısında yayımlanan 31.03.2005 tarih ve 5328 sayılı yasa ile sözkonusu yürürlük tarihi 01.06.2005 tarihi olarak değiştirilmiştir. Bu Resmi Gazete aynı zamanda, “kanun ile kanunu değiştiren kanunun birlikte yayımlanması” nedeniyle de belki de dünya hukuk tarihine geçebilecek öneme sahip. Konumuzla ilgisi olmadığından kısaca açıklarsak; Resmi Gazete’nin 31.03.2005 tarihli mükerrer sayısında hem 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu, hem de bu iki kanunu değiştiren 5328 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun yayımlanmıştır. Adı geçen ilk iki kanun, yayımlanıp yürürlüğe girdikleri anda yürürlük tarihleri değiştirilen kanunlar olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ise daha yürürlüğe girmeden hem yürürlük tarihi hem de maddeleri değiştirilen bir kanun olarak hukuk tarihimize geçmişlerdir.

Türk Ceza Hukuku’nda yeni bir dönem başladı. Temel ceza yasalarının tümünün değişmesi, bir reform niteliğinde. Ancak sancılı, sıkıntılı bir reform bu. Daha önce yürürlük tarihi 1 Nisan 2005 olarak öngörülen ceza yasaları, yürürlüğüne saatler kala iki ay ertelenmişti.
Dünya hukuk tarihinde ilkler gerçekleşmişti: Resmi Gazetenin aynı sayısında hem yasa, hem de o yasayı erteleyen yasa yayınlanmıştı. Bir yasa, daha yürürlüğe bile girmeden değiştirilmişti. Ertelemenin amacı, yasa değişiklikleriydi. Ama iki ay çabuk geçti. Yasakoyucu yine yetiştiremedi ve değişiklik yapan yasalar ancak bugünkü (1 Haziran 2005) Resmi Gazetede yayınlanabildi. Hatta TCK değişikliği halen yayınlanmadı, Cumhurbaşkanı incelemesini sürdürüyor.
Ve bu yasalar üzerindeki tartışmalar da sürüyor. Yasalar hazırlanırken yapılması gereken tartışmalar, herşey olup bittikten sonra yapılıyor.