Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan : “Yasalara uymayan yanar”


“Yasalara uymayan yanar”

Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan, aldığı mal karşılığı çek verip daha sonra “rızama aykırı” diyerek, bankalara “ödemeden men” talimatı veren ticaret erbabı ile bankaları uyardı.

31 Ağustos 2008

Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan, son dönemlerde aldığı mal karşılığı çek verip daha sonra “çek rızam hilafına kesildi (rızama aykırı) ” diyerek, bankalara “ödemeden men” talimatı veren ticaret erbabı ile bankaları uyardı.
Zafer Çağlayan, yaptığı yazılı açıklamada, halen yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 711/3 maddesinin “gerçekten rızası dışında çek kesmek zorunda bırakılan ticaret erbabını korumaya yönelik” olduğunu, son günlerde iş dünyasından kendilerine gelen şikayetlerden ve Bakanlığa ulaşan müracaatlardan bu hakkın kötü niyetli olarak istismar edildiğinin anlaşıldığını belirtti.
Kestiği çeki ödemeden, men talimatı vererek “hakkı suiistimal” eden çek sahiplerini, bu talimatı sorgulamadan uygulayan bankaları ve elindeki çeki tahsil edemeyen ticaret erbabını uyaran Çağlayan, şöyle devam etti:
“Aldığı mal karşılığında çek kesen ancak daha sonra ’rızam hilafına kesildi’ diyerek ödemeden men talimatı vererek hakkı suiistimal eden ticaret erbabı, karşılıksız çek düzenleme ve dolandırıcılık suçlarının faili haline gelebilir. Ödemeden men talimatı bulunan çeklerde, çeki tahsil etmek isteyen ticaret erbabının isteğine rağmen çekin arkasına ’ödenmeme gerekçesini, çekin karşılığının hesapta bulunup bulunmadığını yazmaktan imtina eden’ bankalar ağır para cezalarıyla karşı karşıya kalabilirler.”
Verdiği mal karşılığında çeki tahsil edemeyen kimselerin, verdiği mal karşılığı çek alırken çekin ciranta veya borçlu tarafından verildiğinin ispatı ve belgelenmesi yönünden çek alım bordrosu imzalatıp, çeki teslim edenin imzasını almalarında büyük yarar olduğunu vurgulayan Çağlayan, “Alacaklı ödememe durumunda bankadan bu durumu ve çek karşılığının hesapta bulunup bulunmadığı bilgisi ile beraber çekin arkasına yazmasını istemelidir” dedi.
Bankanın bu hususları çekin arkasına yazmaktan imtina etmesi durumunda mahkemeye başvurarak, bankanın ağır para cezasına çarptırılmasının sağlanabileceğini de belirten bakan Çağlayan, borçlu keşidecinin tek taraflı iradesiyle elde ettiği ödemeden men durumunun, alacaklının çekten doğan yasal haklarını kullanmasına engel olmadığını ifade etti.
Çağlayan, alacaklının böyle bir durumda mahkemeye başvurarak, çekle ilgili olarak ihtiyati haciz kararı alıp uygulatabileceğini veya bedelinin ödenmemesinden dolayı icra takibine geçebileceğini kaydetti.

Önerdiğim yazılar

  • Sayın Ayşe ARMAN, Sizi ısrarlı takipçisi olduğunuz cesur yazılarınızla tanıyorum.Aile yaşantısına,insana,kadına,erkeğe verdiğiniz önemi biliyorum.Ve ilgili bir anne olduğunuzu da… Çek yasası mağdurları desteğinizi istiyor. Bir fantezimiz var.  Adil bir  çek yasası istiyoruz.   Sesimizi duyunuz.
  • Reklamlar

    5 responses to “Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan : “Yasalara uymayan yanar”

    1. anayasaya uymayanlara ne aypacaksınız,
      bir de onu söyleyin şimdi bakalım…

    2. sirketlere ceza yok

      Yargıtay 10. Ceza Dairesi 19.01.2009 tarihliEsas No:2007/7947 Karar No:2009/54 kararı ile Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2004 tarih ve 2004/378 Esas ve 2004/833 Karar sayılı ilâmı ile verilen karşılıksız çek keşide etmek suçundan tüzel kişilerin şüpheli olamayacağına ve sadece gerçek kişilerin şüpheli olacağı, sanık mükerrir olunca hapis cezasının verileceğine dair kararı onandı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 5. maddesine göre genel hükümler özel kanunlarda da uygulanacaktır.Tüzel kişiler hakkıdna 3167 sayılı Türk Ceza Kanunun 16/2. maddesi gereğince karşılıksız çek keşide etmekten ceza verilemiyecektir. Gerçek kişiler hakkın da mükerirde olsa çek miktarı kadar para cezası verilecektir.Para cezası ödenmezse günlüğü İnfaz hukukuna göre 100 TL’den hapis cezasına çevrilecektir.Ayrıca infaz yönünden de verilen cezalar durdurulacaktır.07.02.2009

    3. TBMM itiraz dilekcesi

      T.B.M.M. İNSAN HAKLARI KOMİSYON BAŞKANLIĞINA

      Şu anda ülkemizde yaşanan kişisel hak ve özgürlüklerin eşitliği ilkesinin delindiğini komisyona bildirme durumumuz oluşmuştur.3167 sayılı yasanın 16.maddesi uyarınca mahkum edilenlerin bir kısmı hala ceza evlerinde bulundurulmaktadır.halbuki 3167 sayılı yasa 5237 sayılı Türk ceza kanunun yürürlüğe girmesi ile birlikte en geç 31,12,2008 tarihine kadar uygulama alanı bulabileceği 5252 sayılı yasanın 5349 sayılı t.c.k.birinci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümlerin ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31,12,2008 tarihine kadar uygulanır hükmü konulmasına göre.ve 31,12,2008 tarihine kadarda 3167 sayılı kanunda bir değişiklik yapılmamasına göre ve yine şu anda T.B.M.M.ye gönderilen çek kanun tasarı bulunmasına göre 3167 sayılı kanunun ve hükümlerinin ortadan kalktığı mutlak bir durum içinde olduğumuz kaçınılmaz bir gerçektir.ve bu gerçekler ışığında ülkemizdeki adaletine inandığımız güvendiğimiz mahkemelerimiz hakimlerimizin bir kısmı kanunlar ölçüsünde beraat ve infazın durdurulması kararları verirken ne yazık ki yine bir çok hakimlerimiz infazın devam yönünde kişisel kararlar verebilmektedir.bu durum ise bizleri son derece yıpratmaktadır.aynı ülkemizin bir ilinde beraat ve aynı ülkemizin diğer ilinde infaz uygulaması yapılırken yine aynı ülkemizde kişisel hak ve özgürlük eşitliğinden bahsetmek ve bir kanun olduğunu söylemek imkanımız kalmamıştır.benim bu tespitimden daha önemli bir gerçekte zaten anayasamızda bulunan ve yine açıkça ifade edilen bir kanunun göz ardı edilerek çıkarcı amaçlar için hüküm değişikliklerinin yapılmasıdır.Anayasamızın 33/6 maddesi hiç kimse yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı hürriyetinden alıkonulamaz ..hükmü var iken nasıl oluyor da bu hüküm çeşitli olarak uygulama alanı bulabiliyor buna da anlam vermek çok zor ayrıca dünyamıza bakıldığında hiçbir yerinde borçtan dolayı hapis cezası uygulaması bulunmuyor.ülkemizin yapmış olduğu uluslar arası sözleşmeler içerisinde 3167 sayılı yasa içinde neden ayrık bir hüküm tesis eden sözleşme yapılmıyor.kişi hangi borcunun ödeyemezse ödemesin ama çekini hayatının ve hürriyetinin bağlanmaması için ödesin hükmü neden yer almıyor.burada uluslar arası sözleşmelerde uygunluk sağlanırken bu sözleşmelere insanlarımızı yanıltarak neden uyulmuyor ve bu konuda çaresiz olan insanlarımız neden hakkını arayamıyor.şu anda içinde bulunduğumuz kriz in sonucu çekilecek olan cezalar neden sadece çekte korunuyor.kaldı ki bu koruma ne alacaklıya ve borçluya ne devletimize ne de vatandaşlarımıza bir fayda taşımıyor.kişinin hapse girmesi sonucu borcundan düşmüyor.alacaklının eline bir şey geçmiyor.devletimiz cezaevlerinde mahkum sayısını arttırmakla sosyal bir felakete imza atıyor.lütfen bu konunun daha bilgili tarafsız ve adaletli kişilerce gerçekten tüm insanlarla paylaştığımız dünyamızda ülkemize yakışan bir kanunun geçmesini ve çıkmasınız talep ederim.eminim ki adalet er yada geç tecelli edecektir..

      saygılarımla

      • destek ve ilgi istiyoruz.

        Sayın Mehmet Zafer ÇAĞLAYAN,

        Size açık bir çağrı yapıyoruz. Ticaret erbabı mağdurdur. Çek yasası mağdurları oluşmuştur.
        alacaklı ve borçlu tarafta mağdurlar çığ gibi çoğalmaktadır.
        Ekonomik krizin faturası KOBI lere ödetilmek istenmektedir.
        Buna dur deyiniz. Bize çek yasası mağdurlarına destek olunuz.
        Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne uygun bir çek yasasının çıkması için destek veriniz.

        Bizler internetde, özgür bloglar aracılığıyla toplanan çek yasası mağdurlarıyız. Adil bir çek yasası çıkmasını talep ediyoruz. Bu amaçla Sayın Mehmet Zafer ÇAĞLAYAN, Sadullah ERGİN, Kemal KILIÇDAROĞLU ve Ayşe ARMAN ‘a açık duyuru yapıyoruz. Bizim çağrımızı duyunuz.

        Çek yasası mağdurları ile ilgileniniz.

        KEMAL KILIÇDAROĞLU Kimdir ?
        İSTANBUL Milletvekili, Cumhuriyet Halk Partisi
        Kemal Kılıçdaroğlu, 17 Aralık 1948’de Tunceli Nazimiye’de doğdu. Babasının adı Kamer, annesinin adı Yemuş’tur. Ekonomist ve Maliyeci; Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi’ni bitirdi. Maliye Bakanlığı’nda Hesap Uzmanı, Gelirler Genel Müdürlüğü Daire Başkanı ve Genel Müdür Yardımcısı, Bağ-Kur Genel Müdürü, SSK Genel Müdürü olarak görev yaptı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Müsteşar Yardımcılığı görevini yürüttü. Hacettepe Üniversitesi’nde Öğretim Görevlisi olarak ders verdi. İş Bankası Yönetim Kurulu Üyeliğine getirildi. Değişik gazete ve dergilerde yayınlanmış çok sayıda makalesinin yanı sıra ayrıca üç kitabı yayınlandı. Ekonomik Trend Dergisi tarafından verilen “Yılın Bürokratı” ödülünü aldı. 22. Dönem İstanbul Milletvekili. Orta Düzeyde Fransızca bilen Kılıçdaroğlu, evli ve 3 çocuk babasıdır.

        MEHMET ZAFER ÇAĞLAYAN Kimdir ?

        ANKARA Milletvekili, Adalet ve Kalkınma Partisi
        Mehmet Zafer Çağlayan, 15 Kasım 1957’de Muş’ta doğdu. Babasının adı M.Salih, annesinin adı Muhlise’dir. Makine Mühendisi ve Sanayici; Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü’nü bitirdi. Sanayici olarak çalıştı. 1987’de Ankara Sanayi Odası’na Oda Meclisi Üyesi oldu. 1989’da Ankara Sanayi Odası Yönetim Kurulu Üyesi, 1991’de Başkanvekili ve 1995’de Yönetim Kurulu Başkanı olarak, 2007’ye kadar bu görevini sürdürdü. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği’nde üç dönem Başkan Yardımcılığı görevinde bulundu. TOBB Ekonomi Teknoloji Üniversitesi ile Türkiye Ekonomi Araştırma Vakfı’nın Mütevelli Heyet Üyesi oldu. 60. Hükümet’te Sanayi ve Ticaret Bakanı olarak atandı. Hükümette yapılan değişiklikte, Devlet Bakanlığı görevine getirildi. İngilizce bilen Çağlayan, evli ve iki çocuk babasıdır.

        SADULLAH ERGİN Kimdir ?
        HATAY Milletvekili, Adalet ve Kalkınma Partisi
        Sadullah Ergin, 6 Temmuz 1964’te Hatay Antakya’da doğdu. Babasının adı Mehmet İsmet, annesinin adı Hatice’dir. Avukat; Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni bitirdi. Hatay Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nde kurum avukatı olarak çalıştı. Serbest avukatlık yaptı. Çeşitli dernek ve cemiyetlerde yöneticilik görevlerinde bulundu. Adalet ve Kalkınma Partisi Kurucu Üyesi oldu. 22. Dönem Hatay Milletvekili. 60. Hükümet’te Adalet Bakanlığı görevine atandı. İyi düzeyde İngilizce bilen Ergin, evli ve 3 çocuk babasıdır.

        Sayın Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu üyeleri,

        Çek yasası nedeniyle insan hakları ihlalleri olmaktadır.
        -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi açıkca ihlal edilmektedir.
        -Farklı mahkemeler farklı kararlar vermektedir.
        -Savunması bile alınmayan kişilere, sırf şikayet üzerine hapis cezası verilmektedir.
        -Cezaevlerindeki mağdurlar umutlarını yitirmektedir.
        -Mağdurlar haklarını arayamamakta, sinmektedirler.

        bize yardım ediniz. Adil bir çek yasası için destek veriniz.

        İnsan haklarıyla insandır. İnsan hakları hemen şimdi !

        Mehmet Zafer Üskül Başkan AK Parti Mersin
        Halide İncekara Başkanvekili AK Parti İstanbul
        Mehmet Ekici Başkanvekili MHP Yozgat
        Abdurrahman Kurt Sözcü AK Parti Diyarbakır
        Ayşe Jale Ağırbaş Katip DSP İstanbul
        Ahmet Koca Üye AK Parti Afyonkarahisar
        Kazim Ataoğlu Üye AK Parti Bingöl
        Mehmet Ocakden Üye AK Parti Bursa
        Murat Yıldırım Üye AK Parti Çorum
        Mithat Ekici Üye AK Parti Denizli
        Mustafa Ataş Üye AK Parti İstanbul
        Erdal Kalkan Üye AK Parti İzmir
        Fatih Arıkan Üye AK Parti Kahramanmaraş
        Ahmet Gökhan Sarıçam Üye AK Parti Kırklareli
        Kerim Özkul Üye AK Parti Konya
        Cemal Yılmaz Demir Üye AK Parti Samsun
        Ali Rıza Ertemür Üye CHP Denizli
        Çetin Soysal Üye CHP İstanbul
        Ahmet Ersin Üye CHP İzmir
        Malik Ecder Özdemir Üye CHP Sivas
        Akın Birdal Üye DTP Diyarbakır
        Şenol Bal Üye MHP İzmir
        Gürcan Dağdaş Üye MHP Kars

        Sayın Türkiye Büyük Millet Meclisi Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi Ve Teknoloji Komisyonu üyeleri,

        Çağdaş bir çek yasası için mağdurlara yardım ediniz. Türkiye bir ekonomik krizin etkisi altındadır. Suyu kesmek değil, suyun akışını arttırmak istiyoruz. İşletmeler çalışsın, işçiler maaş alsın istiyoruz. Karşılıksız çekin cezası hapis olmamalıdır.

        Adil bir çek yasası için yardım ediniz.

        Ekonomik krizi biz çıkarmadık. Ekonomik krizin kurbanı olmayı red ediyoruz.

        .
        Soner Aksoy Başkan AK Parti Kütahya
        Hasan Angı Başkanvekili AK Parti Konya
        Mahmut Mücahit Fındıklı Sözcü AK Parti Malatya
        Osman Coşkun Katip AK Parti Yozgat
        Ahmet Edip Uğur Üye AK Parti Balıkesir
        Kutbettin Arzu Üye AK Parti Diyarbakır
        Metin Kaşıkoğlu Üye AK Parti Düzce
        İbrahim Halil Mazıcıoğlu Üye AK Parti Gaziantep
        İsmail Katmerci Üye AK Parti İzmir
        Eyüp Ayar Üye AK Parti Kocaeli
        Bayram Ali Bayramoğlu Üye AK Parti Rize
        Hasan Ali Çelik Üye AK Parti Sakarya
        Afif Demirkıran Üye AK Parti Siirt
        Mustafa Cumur Üye AK Parti Trabzon
        Kayhan Türkmenoğlu Üye AK Parti Van
        Fazlı Erdoğan Üye AK Parti Zonguldak
        Tacidar Seyhan Üye CHP Adana
        Hüsnü Çöllü Üye CHP Antalya
        Ergün Aydoğan Üye CHP Balıkesir
        Mehmet Ali Susam Üye CHP İzmir
        Mehmet Şevki Kulkuloğlu Üye CHP Kayseri
        Mehmet Nezir Karabaş Üye DTP Bitlis
        Yılmaz Tankut Üye MHP Adana
        Cemaleddin Uslu Üye MHP Edirne
        Alim Işık Üye MHP Kütahya

        Sayın Türkiye Büyük Millet Meclisi Adalet Komisyonu üyeleri,

        Konuyu baştan beri biliyorsunuz. Çek yasası gecikmiştir. Çek yasası adil değildir. Borca hapis ayıptır.

        adil bir çek yasası için desteğinizi istiyoruz.

        Ahmet İyimaya Başkan AK Parti Ankara
        Hakkı Köylü Başkanvekili AK Parti Kastamonu
        Mehmet Emin Ekmen Sözcü AK Parti Batman
        İlknur İnceöz Katip AK Parti Aksaray
        Ahmet Aydın Üye AK Parti Adıyaman
        Zekeriya Aslan Üye AK Parti Afyonkarahisar
        Yılmaz Tunç Üye AK Parti Bartın
        Mehmet Tunçak Üye AK Parti Bursa
        Mehmet Salih Erdoğan Üye AK Parti Denizli
        Celal Erbay Üye AK Parti Düzce
        Veysi Kaynak Üye AK Parti Kahramanmaraş
        Ali Öztürk Üye AK Parti Konya
        İhsan Koca Üye AK Parti Malatya
        Mustafa Hamarat Üye AK Parti Ordu
        Yahya Akman Üye AK Parti Şanlıurfa
        Halil Ünlütepe Üye CHP Afyonkarahisar
        Turgut Dibek Üye CHP Kırklareli
        Ali Rıza Öztürk Üye CHP Mersin
        Rahmi Güner Üye CHP Ordu
        Ali İhsan Köktürk Üye CHP Zonguldak
        Hamit Geylani Üye DTP Hakkari
        Osman Ertuğrul Üye MHP Aksaray
        Metin Çobanoğlu Üye MHP Kırşehir
        Rıdvan Yalçın Üye MHP Ordu

        Kemal KILIÇDAROĞLU, Sadullah ERGİN, Mehmet Zafer ÇAĞLAYAN ve Ayşe ARMAN için bloglarımızda açık duyuru yayınlıyoruz. Yorum bırakarak destek olunuz. Özgür bloglarımız birer demokrasi okuludur.

        Intenet özgürlüktür. Bizi destekleyiniz. Blog larımıza yorum bırakınız.

        • Karşılıksız çek bedelini faiziyle ödeyen kişiler hakkındaki soruşturma, dava ve mahkumiyet kararlarının ortadan kalkması ile ticari hayatta karşılaşılan sorunların çözümü amacıyla bu yıl sonuna kadar çeklerin, üzerindeki yazılı tarihten önce bozdurulamayacağını öngören Çek Kanunu Tasarısı, TBMM Adalet Komisyonunda 3 Haziran Çarşamba günü görüşülmeye başlanacak.

          Ticari yaşamı önemli ölçüde etkileyecek düzenlemeler içeren tasarıya göre, bankalar, önce çek hesabı açtırmak isteyenin yasaklı olup olmadığını kontrol edecek, ayrıca kişinin ekonomik ve sosyal durumunun belirlenmesinde gerekli basiret ve özeni gösterecek.

          Bankalar, çek hesabı açtırmak isteyenlerin yasaklılık durumuna ilişkin adli sicil kayıtlarını, açık kimliklerini saptamak için fotoğraflı nüfus cüzdanı veya pasaport örneklerini, yerleşim yeri belgelerini, vergi kimlik numaralarını isteyecek, tacir olanların ayrıca ticaret sicili kayıtlarını alacak.

          Çek hesabının kapatılması halinde, bunları, hesabın kapatıldığı tarihten itibaren 10 yıl süreyle saklamakla yükümlü olacak bankaların dışında hiçbir gerçek ve tüzel kişi çek defteri bastıramayacak.

          HAMİLİNE ÇEKLER FARKLI BASILACAK

          Hamiline düzenlenecek çekler, açıkça ayırt edilebilecek biçimde bastırılacak. Bu çeklere ilişkin işlemlerin işlendiği ayrı çek hesapları açılacak ve hamiline düzenlenecek çeklerin yapraklarında ”hamiline” ibaresi matbu olarak yer alacak.

          Karşılığı bulunan çek, hesabın bulunduğu bankaya ibraz edildiğinde hamilin vergi kimlik numarası saptandıktan sonra ödenecek.

          KARŞILIKSIZ HER ÇEK YAPRAĞI İÇİN BANKAYA CEZA

          ”Karşılıksızdır” işlemi, muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmıyla sınırlı olarak yapılacak.

          Banka, karşılıksız çıkan her bir çek yaprağı ile ilgili olarak ödemekle yükümlü olduğu miktarı, ancak ibraz eden hamile talep ettiği takdirde ödeyecek. Buna göre, banka, hamile, talep ettiği takdirde süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için; karşılığının hiç bulunmaması halinde, çek bedeli 475 lira veya üzerinde ise 475 lira, bu tutarın altındaysa çek bedelini ödeyecek.

          Karşılığının kısmen bulunması halindeyse banka, çek bedeli 475 lira veya altındaysa, çek bedelini aşmamak koşuluyla kısmi karşılığı 475 liraya tamamlayacak bir miktarı; çek bedelinin 475 liradan fazla olması halinde çek bedelini aşmamak koşuluyla, kısmi karşılığa ilave olarak 475 lira ödemekle yükümlü olacak.

          BANKALARIN BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ

          Bankalar, hamiline çek hesabı sahiplerinin açık kimlik, adres, vergi kimlik numarası, bu hesaplardan ödeme yapılan kişilere ait bilgiler ile bu kişilere yapılan ödemelerin tutarlarını ve üzerinde vergi kimlik numarası bulunmayan çeklere ilişkin bilgileri, Gelir İdaresi Başkanlığına elektronik ortamda bildirilecek.

          Bankalar, hamiline çek defteri yaprağını kullanmadan, hamiline çek düzenlendiğini tespit etmeleri halinde, mevcut delilleriyle birlikte durumu, tespit tarihinden itibaren en geç 1 hafta içinde Cumhuriyet başsavcılığına ve Gelir İdaresi Başkanlığına bildirmekle yükümlü olacak.

          Banka, çekle ilgili olarak karşılıksız işleminin yapılması halinde hesap sahibiyle ilgili bilgileri, ibraz tarihinden itibaren 10 gün içinde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına bildirecek.

          KARŞILIKSIZ ÇEK VERENE HESAP AÇMA YASAĞI

          Karşılıksız çek veren kişi hakkında, hamilin şikayeti üzerine her bir çekle ilgili olarak bin 500 güne kadar adli para cezasına hükmolunacak. Ancak hükmedilecek adli para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacak. Mahkeme ayrıca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına hükmedecek.

          Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı ile ilgili herhangi bir adres değişikliği bildiriminde bulunulmadığı sürece, kişinin çek hesabı açtırırken bildirdiği adrese Tebligat Kanununa göre derhal tebligat çıkarılacak. Adresin bankaya yanlış bildirilmesi veya fiilen terk edilmiş olması halinde de tebligat yapılmış sayılacak.

          Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına ilişkin bilgiler, Merkez Bankasının ilgili birimine elektronik iletişim araçlarıyla bildirilecek. Bu bilgiler, Merkez Bankası tarafından internet ortamında yayımlanacak.

          ETKİN PİŞMANLIK

          Karşılıksız çek bedeli, faiziyle tamamen ödenmiş olması halinde etkin pişmanlıktan yararlanılabilecek.

          Buna göre, karşılıksız çek bedelini düzenleme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek faizle tamamen ödeyen kişi hakkında, ”soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına, kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından davanın düşmesine, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına” karar verilecek.

          Bu durum şikayetten vazgeçme halinde de uygulanacak.

          YASAKLIYA ÇEK DEFTERİ VEREN BANKACIYA CEZA

          Tacir olmayan kişiye, tacir çek defteri veren banka görevlisine 50 günden 150 güne kadar adli para cezası uygulanacak.

          Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağıyla ilgili bankaya gerçek dışı beyanda bulunan kişi, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilecek.

          Beyanname almadan veya beyannameye rağmen, hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı bulunan kişiye veya bu kişinin yönetim organında görev yaptığı veya temsilcisi ya da imza yetkilisi olduğu tüzel kişiye çek defteri veren banka görevlileri 50 günden 150 güne kadar adli para cezasına çarptırılacak.

          Kısmenveya tamamen karşılığı bulunmayan çekle ilgili olarak talebe rağmen, ”karşılıksızdır” işlemi yapmayan banka görevlisine, şikayet üzerine 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası uygulanacak.

          Hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına rağmen çek düzenleyen kişiye, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılacak. Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilen kişi adına çek hesabı açan banka görevlisi hakkında da aynı ceza uygulanacak.

          YENİ ÇEK DEFTERLERİ BASTIRILACAK

          Kanunun yayımını izleyen 1 ay içinde Merkez Bankasınca yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastıracak olan bankalar, 2009 yılı sonuna kadar müşterilerine yeni çek defterleri verecek ve eski çek defterlerini imha edecek.

          Bankaların, müşterilerine verdikleri çek defterlerinden keşide edilen çekler, Türk Ticaret Kanununda aranan koşulları taşıması kaydıyla geçerli olacak. Ancak üzerinde yazılı düzenleme tarihi henüz gelmemiş olsa bile bu çeklerin en geç 1 Temmuz 2010 tarihine kadar muhatap bankaya ibraz edilmesi gerekecek.

          Yürürlükteki kanuna göre açılmış davalar, asliye ceza mahkemesinde görülerek sonuçlandırılacak.

          Ekonomik sıkıntılarla çeklerin zamanında ödenememesi sonucunda ticari hayatta karşılaşılan sorunlara ve mağduriyetlere çözüm üretilmesi için de düzenleme yapılan tasarıya göre, bu yılın sonuna kadar üzerine yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersiz olacak.

          ”FARKLI BİR SONUÇ ORTAYA ÇIKABİLİR”

          TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, AA muhabirine yaptığı açıklamada, yürürlükteki kanunun sorunları çözemediğini, beklentileri karşılayamadığını; yoğun bir toplumsal talebe dönüşen yeni Çek Yasası arayışı olduğunu söyledi.

          İyimaya, tasarıyla ilgisi olanlara görüşlerini bildirmeleri için yazı gönderildiğini, toplantıya davet ettiklerini anlattı.

          Özellikle 2-3 konunun kamuoyunu yakından ilgilendirdiğini, gerek çek suçları gerekse cezalar bakımından yeni bir sisteme geçildiğini ifade eden İyimaya, ”Peki, bu yeni sisteme geçilirken eski suçlar ve cezalar; hüküm kurulmuş olsun, takip devam ediyor olsun veya henüz işleme başlanmamış olsun, ne olacak? İşte tasarının can alıcı noktası burası. Ben, dahi ne olacağını bilmiyorum. Anayasanın 38. maddesi, suç ve cezalarının ihdasında var olan bilimsel ilkeler, tarafların karşılıklı menfaatleri dengelenerek, Komisyonumuzda bu konuda ya Bakanlar Kurulunun benimsediği çözüm doğrultusunda bir görüş ya da farklı bir sonuç ortaya çıkabilecektir” diye konuştu.

          İyimaya, düzenlemenin büyük ölçüde amaca elverişli olduğunu belirtti ve ”Tüm sorunları çözebilecek mi? Mükemmelliyetçiliğin modern hukukta da modern uygarlıkta da yeri yok” dedi.

    Yorum yaparak destek olabilirsiniz

    Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

    WordPress.com Logosu

    WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

    Twitter resmi

    Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

    Facebook fotoğrafı

    Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

    Google+ fotoğrafı

    Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

    Connecting to %s