Toplantıya katıldım. Yalnızlaşarak değil bütünleşerek …


nezaketen yapılmış ..teşekkür amaçlı…biraz politik…bence a-politik…biraraya gelme oldu….ne yapacağız?…ne yapabiliriz?….cevabını almak için gelmiştim bu toplantıya…yinede emeği geçenlere teşekkür…ama kosiad nedir..ne yapmak ister…yani biz ..bizler ne yapabiliriz…yarınlar ve sonrasında…yanızlaşarak değilde bütünleşerek… önce bütünleşebilmek olması gereken..bugün..yarınlarda ve ötesinde dir anlamı örgütlülüğün..bugün muhalif olan partiye teşekkür..yarın iktidarda ne diyordunda ne yaptın dememektir özü doğru bakışın..

köz ve kül , 20.ocak.2010

Reklamlar

13 responses to “Toplantıya katıldım. Yalnızlaşarak değil bütünleşerek …

  1. Bütünleşmek tüm sorunların çözümü olacaktır.

  2. acil demokrasi

    “köz ve kül , 20.ocak.2010

    nezaketen yapılmış ..teşekkür amaçlı…biraz politik…bence a-politik…biraraya gelme oldu….ne yapacağız?…ne yapabiliriz?….cevabını almak için gelmiştim bu toplantıya”

    sn köz ve kül
    ne yapmalı nasıl yapmalı
    istanbul toplantısından sonra gündemimiz bu sorularının yanıtlarını aramak olmalıdır diye düşünüyorum
    bu konuyu hızla tartışıp gündem belirlemeliyiz
    istanbul toplantısının değerlendirmelerini yaptık
    anayasa mahkemesine gidileceğinin teyidini aldık
    katılım ve katılım arzusu bizi mutlu etti
    bundan sonraki toplantılarımız için chp den yer sağlıyabilecekleri sözü almamız bence toplantının önemli bir diğer sonucudur
    bu değerlendirmeler ışığında bundan sonraki süreci ve ne yapmalı sorusunn yanıtını aramalıyız
    bence hızla bir toplantı organizasyonu yapmalıyız
    bu toplantıda yeni katılımcılarımızında dernek yönetiminde yer alabilmesini sağlayacak bir gündemimiz olmalı
    cezaevinde yatan arkadaşlarımızın çoğunun taahhüt vererek çıktığı varsayımıyla dernek üyeleri olarak yeni bir hukuki süreç başlatmalıyız
    ceza aldığımız mahkemelere yeni çek yasasındaki sebebiyet ilkesinden hareketle yeniden yargılanma talebi ile davalar açmalıyız
    açacağımız davaların anayasa mahkemesinde elimizi güçlendireceğini düşünüyorum
    aihm davalarımızıda yeniden gündeme almalıyız
    gıyabında yargılanmanın aihm davalarında yeterli neden olduğunu biliyoruz
    kısaca hızla yapacağımız toplantı ve bu toplantıda gelecek önerilerle yeni gündemimizi belirlemeliyiz
    tüm bunlar benim kişisel önerilerimdir
    yeni gündemimizi tartışmaya başlamamız gerektğini düşünüyorum

    • sn acil demokrasi
      tüm yazdıklarınıza katılıyorum ve destekliyorum

    • Sayın acil demokrasi,

      Savunmasız yargı olur mu? dan başlamalıyız..

      Bence tabii

    • acil demokrasi

      çek yasası yargısız infazdır
      gündem belirlemek için güzel bir slogan

      • artık davalar gıyabında sonlanmayacak.

        bir nebze iyileşti. Fakat öz korunuyor. Yapılacak çok iş var.

        • acil demokrasi

          artık davalar gıyabında sonlanmayacak.

          Admin
          bu gıyabında yargılanmış olanlar için tekrar yargılanmaları gerektiği anlamına geliyor
          ayni zamanda aihm için de yeterli bir neden değilmi

          • CMUK daki bir maddeye göre gıyabında yapılıyordu. Para cezası olduğu için izin veriliyordu.

            Fakat bu usul değişikliği ..

            Dolayısıyla yeniden yargılanma hakkı gelmiyor.

            nasıl bir diretme yapabiliriz. Ben bulamadım.

            akıl yürütmek gerekiyor.

          • acil demokrasi

            yeni çek yasasındaki sebebiyet kavramı yeniden yargılanma talebi için bence yeterli bir gerekçe,ayrıca gıyabında yargılanmada gerekçe haline getirilebilir diye düşünüyorum
            bu gerekçelerimiz aç kapa reddedilebilir,redlerede bir üst mahkemede itiraz ederiz,üst mahkeme kararlarınıda temyiz etme hakkımız var
            eski alışkanlıklarıyla aç kapa dosyalar üzerinden ceza vere alışkanlığını sürdüren mahkemelerimizi yüzbinlerce yeni dava bu alışkanlıklarından vazgeçirmek için ikna edici olabilir

          • yeniden yargılamaya girdikten sonra gıyabında karar verilemez oluyor.

          • acil demokrasi

            anti demokratik çek yasası mağdurları bu ülkenin yurttaşlarıdır
            anti demokratik bir yasaya karşı yurttaş olmaktan kaynaklanan anayasal direnme haklarını kullanmalarından doğal birşey olabilirmi
            ve bu haklarını yasaların kendilerine çizdiği sınırlar içinde kullanmalarını kim engelleyebilir

  3. 2003te karşılıksız çekten dava açılmış,2004te gıyabımda hapis cezası çıkmış.hiç evrak almadım,mahkemeye çıkmadım,zamanaşımına uğrama ihtimali varmı.cevaplarsanız çok sevinirim.

  4. bir siyasi partinin vereceği ya da verdiği desteğin politik olması doğaldır.

    derneğin teşekkürününde politik olması normaldir.mücadele etmek politika ile içiçedir ondan bağımsız değildir.

    değerlerimiz ile bir şeyler hedefliyoruz.
    bizler derdimizi anlatabildiğimiz,biraraya gelebilmeyi becerdiğimiz sürece,gündemde olduğumuz sürece,
    sorunlarımıza çare bulabiliriz.

    dernek süreci bildiğim kadarı ile çok yeni.
    bu süreçte derneğe destek verilmeli,
    eleştirilerimiz verdiğimiz emek,çaba ile orantılı olmalı diye düşünüyorum.

    yarını konuşabilme hakkına sahip olmak için,bugünden birşeyler yapmak lazım.

    birlikte başarmak dileği ile…

Yorum yaparak destek olabilirsiniz

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s