Ön Yargı


25 Yıllık Alışkanlık

Hakimler 25 yıldır karşılıksız çeki suç olarak görmüşler ve neden niçin araştırmadan yasa gereği ceza vermişlerdir. Bir ihracatçı firmanın adalete isyanının hiç unutamam. Sanırım Gürcistan ile Rusya arasında yaşanan Osetya gerginliğinde olmuştu. 200.000 Avro değerinde malları tırların üstünde aylarca kalmıştı. Rusya Türkiye’ye kapılarını kapatmıştı. Üreticinin bu yüzden çekleri yazılmıştı, hiç kimseye derdini anlatamamıştı ve isyan ediyordu. Şimdi yasa koyucu TCK ile uyum sağlama amacı ile  “sebebiyet” verme ibaresini koymuştu Çek Yasasına. Çek Yasası Tasarı halinde iken ve tartışılırken ben rahmiofluoglu.com yazdım. Hakimler bu ibareyi ciddiye almayacaklar ve yeni çek kanunu 3167 nin devamı imiş gibi ceza vermeye devam edecekler.

Bırakalım ceza vermeye devam etmeyi 5941 sayılı yasanın varlığını bile henüz kabullenmedi savcı ve hakimler. Bizzat müdafi olarak katıldığım davalarda dosya tamamlanmıştır, esas hakkında savunma yapacağım dediğimde:

-Avukat bey biz duruşmaları erteliyoruz, cevabı alıyorum.

Hakimlerin büyük bölümü karar vermiyorlar. Yeni Çek Yasasından bugüne kadar en az 20 davaya ben veya ofisten avukatlar müdafi olarak katıldılar. 20 davadan ancak üçünde karar alabildik. Israrlı davrandığımızda önce taahhüt deniliyor, sonra savcının dosyayı inceleyeceği söyleniyor. Önceleri bir an önce karar vermek isteyen hakimlerin yerini şimdi karar vermek istemeyen hakimler almıştı. İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin taahhüt konusundaki tutumu son derece ilginç. Kaçak olan hükümlünün dosyası karar düzeltme için Yargıtay’dadır. Kişi başına gelecekleri bildiği için Yargıtay düzeyinde savcıların bilgisi dahilinde avukatı ile İzmir Bayındır Savcısına başvurur ve taahhüt verir. Taahhütte borcun 1/3 ünü birinci yıl, geriye kalanını  ikinci yıl, iki taksit halinde 3095 sayılı temerrüt faizi yasasındaki faizle birlikte ödeyeceğini taahhüt eder. Mahkeme önce taahhüdü Yargıtay’a fakslar. Savcı durumu anlatmaya çalışır, iki gün sonuç alınamaz. Savcı zorunlu olarak kişiyi hapishaneye gönderir. Günlerce süren mücadelelerden sonra mahkeme bir karar verir. Karar infazın devamınadır.  Gerekçesi ise ilginçtir..

“Sanık taksitleri aylara yaymamış. İyi niyetli değildir. Medeni Yasanın 2. Maddesine göre hukuk kötü niyeti koruyamaz”

Gerekçe bu. Önce karar vermek istemiyor, direniyor, sonra Ceza yasalarına göre değil Medeni Yasaya  göre bir karar veriyor ve infazın ertelenmesini ret ediyor.Sanıyorum, bu hakim için, suç duyurusu, tazminat ve şikayet gündeme gelecektir.

Tanrı hepimizi böyle hakimlerden korusun!

 

20 responses to “Ön Yargı

  1. arkadaşlar merhaba,

    kendi işlerime dönmek zorunda kaldım. Blogu unuttum sanmayın 🙂

    çek kanunu için itirazlarımızı organize edelim.
    -lehe hükümler ile gelen itirazlar
    -aihm itirazları
    -sebebiyet verme ile ilgili itirazlar (light kast unsuru)
    -erteleme taleplerinde doğan ihlallerden tazminat talepleri
    -ve diğer konular

    yorum yaparak, biraz yardımcı olursanız sevinirim. yarın bir sayfa yapısı ile duyurumuzu yaparız.

    • acil demokrasi

      yeni gündemimiz oluşuyor
      sebebiyet unsuru kast ın görünmezlik örtüsüdür
      kast dolandırıcılarla mağdurları ayıran çizgidir
      sebebiyet yeni yasayla birlikte en çok kulanacağımız kelime olmaya adaydır

    • acil demokrasi

      aihm başvurularını hızla gündeme almamız gerekiyor
      gıyapta görülen davalar aihm davaları için yeterli gerekçedir
      ahim sayfamız yeniden güncellenmelidir

    • Rahmi beyin ifade ettiği, baştan beri söylediği ceza ver ve rahatla psikolojisi var. bu bir tazminat nedeni olabilir mi ?

      itirazların ciddiye alınmamasının yaptırımı nedir ?

      • Admin güzel soru.
        Hakimlerin bu tür hukuksuz ve haksız tavırları karşısında yapılabilecekler nelerdir.
        Bu adam öldürüp,elini kolunu sallayarak gezmek gibi birşey.
        Bir bilgisi olan varsa ve paylaşırsa sevinirim.
        Bu tarz davranışlar içerisinde bulunan yargıç ve savcıları adalet bakanlığınamı şikayet etmek gerek,hsyk yamı yada başka bir mercii varmı.
        Bence buradaki asıl problem bu.
        2009 başından beri bizim savunduğumuz tez doğrultusunda,hakimler hatalı kararlar veriyor ve yargıtayca bu hatalı kararlar onanıyor.
        Belki yüzbinlerce davada bu hatalar devam etti.
        Ve şimdi yeni yasa çıktı.Ama verilen hatalı kararlar dahada umarsızca ve göz göre göre devam ediyor.
        Düşününki yeni çıkan yasa ile beraat etmemiz gereken davalara bile itirazlarımızı yapmak için bekliyoruz.Bir şansımız var hakim hatalı davranırsa ondanda olacağız korkusuyla girişimlerimizi erteliyoruz.
        Bahsettiğimiz konu adalet olunca bu tür duygular yaşamak zul geliyor.
        Adalete teslim olamamak,adalete güvenememek,haklıyken adaletten korkmak çok kötü.
        Bu durum yargıya olan güveni tamamıyla ortadan kaldırmak üzeredir.
        Ve böyle bir durum ülke için çok tehlikelidir.
        Kanımca bu durum karşısında,haksızlık kime yapılmış olursa olsun cesaretle şikayet mekanizmasını çalıştırmak gerekiyor.
        Bahsettiğim mekanizmanın nasıl işlemesi gerektiği konusunda bizlerin aydınlatılmasıda site yöneticileri olarak sizlerin sorumluluğunda.(tabi rica bu)
        Şimdi sizin sorduğunuz soruları ben soruyorum;
        Bir hakim;
        Nerelere,
        Kimlere,
        Nasıl şikayet edilir.?
        Nerede,nasıl dava açılır.?
        Kendi tabirleriyle kafalarına göre takılan hakimler,böyle bir şikayet mekanizmasından nekadar rahatsız olurlar.
        Sizden ve sizin vesilenizle bu konuda kesin bilgisi olan tüm arkadaşlardan bir yol haritası bekliyoruz.
        Selamlar..

    • vekaleten imzalanan çekler
      vadesinden önce yazılan çekler

      • Günaydın sn. admin…

      • sn. admin,
        – Anayasa Mahkemesi için kamuoyu oluşturmak…
        ekleyebiliriz..

        • anayasa mahkemesi kararı SONUÇ NE OLURSA OLSUN çok önemlidir. Burada doğru hareket aynen bahsettiğiniz gibidir. Kamuoyu oluşturmalıyız.

          anti-demokratik bir ceza yasası var. Buna itiraz ediyoruz.

          • bu nedenle CHP ile koordinasyonlu olarak bir plan yapmakta fayda var sanırım….

        • bir de çok önemli konu, burada arkadaşlarımız belirtiyorlar, ama yeni kanunla kazandığımız haklarımız bile kullanılamıyor…

          • lehe hükümleri madde-madde yazıp ne yapılacağını yazalım.

            tekrar anlatmaktan zarar gelmez.

          • iyi akşamlar, bence de zarar gelmez,

            1. lehe hükümler ve tahahhüt :
            1 nisan 2010 tarihine kadar içeridekilerin lehe hükümlerden o olmazsa tahahhüt yoluyla dışarı çıkarılması. şu anda durum nedir, kaç kişi çıktı. hakimlerin haksız uygulamaları, işlemlerdeki aksaklıklar nelerdir. bu konuda bana biraz dağılmışız gibi geliyor….

            2. lehe hükümler:
            hukukcu arkadaşlar bu konuda son listeyi oluşturabilirler.

            3. Anayasa Mah süreci
            chp ile koordinasyon ve kamuoyu oluşturulması. tv programları, dağılmış aileler ile röportajlar…

          • acil demokrasi

            KOSİAD CHP GENEL MERKEZİNDE
            26 Ocak 2010 Salı — rahmiofluoglu
            Kosiad temsiciler CHP Genel Merkezini ziyaret ediyor

            Daha önce duyurduğumuz randevu 28 Ocak Perşenbe günü gerçekleşiyor. Kosiad temsilcileri Av. Rahmi Ofluoğlu, Elif Güvenir ve Ali Dönmez ilk görüşmeyi CHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek’le yapacaklar. Daha sonra Hakkı Süha Okay ve diğer yetkililerle görüşmeler yapılacaktır. Görüşmelerde 5941 sayılı Çek Yasasının iptali için Anayasa Mahkemesine başvuru üzerinde durulacak. Özellikle yasanın yargı çevrelerindeki algılanması ile doktirin arasındaki görüş ayrılıkları üzerinde durulacak.Bilindiği gibi Yasayı dizayn eden bilim adamı Prof. İzzet Özgenç’in Panel ve adalet.org sitesinde ileri sürdüğü görüşler ile Yargıtay yetkilileri arasında görüş farklılıkları vardır. Özgenç’in aksine Yargıtay yasanın 5. maddesindeki suçun kast ile işlenecek bir suç olduğunu kabul etmiyor. Halen uygulama 3167 de olduğu gibi şekli bir suç anlayışı ile sürmektedir. Bu iki farklı görüşten Özgenç’in görüşü kabul edildiğinde Yasanın Anyasaya aykırılığı iddiası zayıflamaktadır. İkinci görüşte ise Çek Yasası tartışmasız anayasaya aykırıdır. İşte bu bağlamda İptal İstemi Anayasaya Mahkemesine doğru bir konseptte götürülmeli. Sıkıntı burda ve KOSİAD temsilcileri bu duruma açıklık getirmeye çalışacaklardır.

          • acil demokrasi

            bu ziyaret ayni zamanda chp ye bir teşekkür ziyareti anlamını taşıyor
            bizler adına bu teşekkürü iletecek arkadaşlara teşekkür ediyorum

  2. Hello everyone!
    I would like to burn a theme at this forum. There is such a nicey, called HYIP, or High Yield Investment Program. It reminds of ponzy-like structure, but in rare cases one may happen to meet a company that really pays up to 2% daily not on invested money, but from real profits.

    For several years , I make money with the help of these programs.
    I’m with no money problems now, but there are heights that must be conquered . I make 2G daily, and my first investment was 500 dollars only.
    Right now, I’m very close at catching at last a guaranteed variant to make a sharp rise . Turn to my blog to get additional info.

  3. Rahmi bey, bu uygulamalar bir önyargıdan ileri geliyor. Çeki karşılıksız çıkan üçkağıtcıdır …

    öncelikle mağdurlar bir şeyler yapmak zorunda. Dolandırıcı olmadıklarını anlatmalılar. Aslında kötü insanlar olmadıklarını anlatacaklar. Yaptıklarımız bunu destekliyor. Kimi zaman esprili, kimi zaman ağlak anlatıyoruz kendimizi ..

    bir diğer yapılması gerekende, işin hukuki tarafını anlatmaktır. Burada iş örgütlü hareketlere düşüyor. Kosiad ‘a düşüyor, size düşüyor, hukukcu dostlara düşüyor ..

    ben elimden geldiğince yanınızdayım. Çalışmalarınızı destekliyorum.

    • sayın admin,

      o zaman bu ülkenin büyük bir kısmı dolandırıcı……..

      nasıl devlet çalışanlarının %27’si kredi kartlarından icralık ise, hükümetin başı onlar için bir şeyler söyledi ise, biz de o zaman balık baştan mı kokar diyelim acaba…..

Yorum yaparak destek olabilirsiniz

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s