Yargıtay başkanı Hasan GERÇEKER, çek yasasına el attı !


karşılıksız çek’e hapis ısrarı bir siyasi görüş, bir dünya görüşünün neticesidir.  Biz blogumuzu kimseden destek almadan, kimseye destek olmadan tamamen özgür katılım ile yayınlıyoruz.  Başkaları ne yapıyor bilmeyiz, bizi ilgilendiren burasıdır.

Doğru bildiklerimizi, ister okunur ister okunmaz yazıyoruz.

Yargıtay 10.daire ‘den gelen bir açıklama vardı. Sevinenler olabilir, iş çözüldü sanılabilir.

Değişen bir şey yoktur. İktidar kendi istediği gibi bir çek yasası çıkarttı.  Çek kanunu konusunda her aklı başında hukukcu aynı şeyleri söyleyecektir.

Yargı,  geçerli kanunlara göre karar verir.

Geçerli kanunları meclis çıkartır.

Meclisde çoğunluk tek partidedir.

Önümüzdeki seçimlerde bu işin renginin değişeceği görülmüyor.

Hak hukuk, guguk

Anayasa mahkemesi toplanmayacak, karar vermeyecek. Karar versede birşey değişmeyecek.  Referandumda evet kampanyası sürdüren kişiler anlatacaktır.  Yargıdaki yeni yapılanmayı, demokratik açılımı …

Bir yıl önceki açıklamanın bir bölümün yayınlıyorum. Yazının devamını ve yorumlarıda okumanızı öneriyorum.

”Bir ticari ilişkiden kaynaklı borcun yerine getirilmemesi ve suç olarak tanımlanması mümkün görülmemektedir. Suç genel teorisindeki sorumluluk esaslarına aykırı bir şekilde suç tipi tarif edilmektedir. Karşılıksız çıkan çek nedeniyle milyonlarca şikayet ve soruşturma sonucu kamu davası açılmaktadır. Bu durum Cumhuriyet savcılarının ve mahkemelerin ağır iş yükü altında kalmasına sebebiyet vermektedir. Bu nedenle çekin karşılıksız çıkması ile ilgili sorumluluk, suç olmaktan çıkarılarak idari para cezasını ve/veya idari tedbiri gerektiren bir kabahat olarak düzenlenmelidir”

Hasan GERÇEKER ‘in açıklamasını buradan okuyabilirsiniz.

evet çözüm hukukdur.

evet çözüm için direniş gereklidir.

evet direniş için birlik gereklidir.

İnsanlar ilkel cezalar ile hapis yatacak. Benimde dostlarım var, onları cezaevinde ziyaret etmek istemiyorum.

11 responses to “Yargıtay başkanı Hasan GERÇEKER, çek yasasına el attı !

  1. YASAL OLMAYAN KİŞİ VE KURUMLARIN TEMSİLCİLERİNİ KORUYANLARI KAYIRANLARI İÇİNİZDE BARINDIRMAYIN
    BUNLARDAN TEMSİL EDENLERDEN VE KAYIRANLARDAN DAHA AZ SUÇ İŞLEMEMİŞ SAYILIRSINIZ HEMDE AHİRETTE BUNLARLA KOMŞU OLURSUNUZ BİLESİNİZ

  2. HERKES İÇİN ADİL HUKUK İSTİYORUZ
    ŞÜPHE DUYMADAN
    DELİLLERE BAKILDIĞINDA NE OLU NE OLMAZ BİLİNMEZ DİYE ÖNGÖRÜDE BULUNAMAYAN ACI İLE GÜLÜMSEYEN AVUKAT GÖRMEK İSTEMİYORUZ
    SAYGI SEVGİ VE SONSUZ GÜVEN DUYACAĞIMIZ BİR ADALET İSTİYORUZ
    BU ÜLKEDE BUNLAR OLACAK BİRGÜN MUTLAKA İNANIYORUZ

  3. sayın admin
    Arşiv bölümünde tefecilik,ikrazat başlığı altında bir bölüm açarsanız sevinirim.Mağdurlara çok yararım dokunacağını düşünüyorum.

  4. Hep AKP diyoruz ama unutmayın 5941 sayılı yasanın geçici 2.maddesinde taahhütteki sürenin ilk taksitinin 1 yıl ile sınırlı kalmasını MHP istedi ve çıkarttı. Yoksa yasada taahüt süresi 2 yıl olarak çıkıyordu.

    Mecliste çeke ceza verilmesini AKPnin yanında MHP de istiyor. Ne çıkarları var bilmiyorum ama yasa çıkarken 1 yıl ile sınırlı kalsın diye öneri verdiler.Ogün hükümeti temsilen bulunan tarım bakanı Sn.Mehdi Eker’de onayladı. Durum bu kadar trajik aslınla.

    • sargoz merhaba,

      dışarıda kar var, benimde planlar iptal oldu. Biraz blog ile ilgilenelim🙂

      Net şeyler var.
      çek kanununu 12.eylül ‘den sonra seksenli yıllarda çıkartıldı. Doğrudan hapis cezası vardı.

      çek kanunu 2003 yılında yeniden yapıldı. AK Parti iktidarda idi. Dolaylı hapis cezası geldi. Gıyabında hapis cezası verilebilen tek ceza kanunu olarak tarihe geçti. Bir utançdır.

      Çek kanunu 2009 yılında yeniden yapıldı. İktidarda AK Parti var idi. Dolaylı hapiscezası korundu. Bazı iyileştirmeler yapıldı.

      Şu anda grup kararı ile çek kanununa itiraz eden tek parti CHP ‘dir.

      MHP ve BDP ‘den bireysel olarak olumlu destek aldık.

      Bu işin kaçarı yoktur. Çek ceza dostluğu sürerse kötü olacak …

    • sevgili sargoz
      çek yasasından ne çıkarları var bimiyorum diyorsun
      bencede altının eşelenmesi gereken bir soru ve bu soruya verilecek yanıtlar çek yasasını teşhir edecektir
      sıralarsak
      -ceza davalarının pek çoğu çek yasasıyla ilgili,veriler %90 ın üzerinde olduğunu gösteriyor
      -çek bir çok kuruma para kazandırıyor
      -bankalar
      -avukatlar
      -tefeciler
      -finansmancılar
      -vadeli satıştan piyasa hacmi ve dolayısı ile yasal tefecilik yapan piyasa aktörleri
      birçok alt unsuru eklemek mümkün ve bunların tümü çeke cezanın sürmesi için önemli bir direnç oluşturuyor

      • Acil dostum söylediğini anlamaya çalışıyorum.

        Bunlar meclisde yer alıp çek kanunu çıkartmıyor.

        bankalar
        -avukatlar
        -tefeciler
        -finansmancılar
        -vadeli satıştan piyasa hacmi ve dolayısı ile yasal tefecilik yapan piyasa aktörleri

        demekki temsilcileri var.

        • sevgili admin
          blogda tebdil i mekan olmuş
          mecliste temsilcilik iyi bir çıkarım
          çekte ceza niçin devam ediyor sorusuna yanıt aramayı sürdürmek karşı eylemlerin ipuçlarını verebilir
          biz bu gün yeni eylem biçimleri üzerine biraz kafa yorduk
          “borca ceza”geleneğine,daha doğrusu işbirliğine biryerlerden çomak sokmak gerekiyor
          gündemle örtüşen eylemler üretmeyi becermeliyiz

  5. Yani oyle bir durumki,Yargitay Baskani,Daire Baskani,Adalet Bakani,Sayin Babacan,sayin Iyimaya,gorustugumuz pek cok AKP milletvekilleri,CHP,MHP,ATO Baskani,Esnaf Odalari Baskani….bu listeyi uzatmak mumkun,Hepside Karsiliksiz cekten dolayi hapis cezasinin hem Anayasamiza,Hem AIH sozlesmelerine,hemde insani-vicdanlara aykiri oldugunu soyluyorlar.Ama ne hikmetse parmagini kipirdatan bile yok.Neden boyle yapiyor bu hukumet yetkilileri anlamak mumkun degil.

    • AK Parti çekde cezayı savunuyor. Bu görüşleri değişmez, değişmeyecek.

      Bazı milletvekillerinin olumlu görüşlerinin bir etkisi yoktur, grup kararına uyacaklardır. Bunun adı “siyasal partilerde demokrasiye Türk yorumu” dur.

      2003 de gıyabında ceza verilen kanunu AK Parti çıkardı.
      2009 ‘daki cezacı kanunu AK Parti çıkardı.
      HSYK ve Anayasa mahkemesinin değişiklerini sağlayan Anayasa değişikliği AK Parti ‘nin ürünüdür.

      AK Parti kanunu değiştirmeyecek. Bir şekilde af getirecek ya da işi yargıya devredecek.

      Hal böyleyken hala CHP li milletvekillerine baskı yapalım diyenler olabilir. Görüşlere saygı duyarım.

      Şu an için tek çare Ali Rıza ÖZTÜRK ve CHP ‘nin önergelerinin desteklenmesidir. Yasalaşmasıdır.

      Bu önergelerin mimarı Av. Rahmi OFLUOĞLU ‘dur. Rahmi beyi iyi izlemek gerekiyor.

      Yanlışı savunanları siyaseten desteklemeye devam edenler olabilir. Olsun.

      Ben doğru olduğuna inandığımuı söylüyorum. Yanlış yanlışdır. Ses çıkartırım. Seçim sandığında yanıtımı veririm.

      Tek çare vardır. Birlik olmak.

      Birlik olmak için asgari müştereklerde uzlaşmak gerekiyor. Şu anda tek asgari müşterek vardır. Av. Rahmi OFLUOĞLU ‘nun destek verdiği CHP ‘nin önergesini desteklemek …

Yorum yaparak destek olabilirsiniz

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s