Çek yasasında hükümetin görüşü değişti mi ? değişecek mi ?


çek yasasında sıcak gelişmeler sürüyor.  2003-2009 yıllarındaki  değişikiklerde hapisi savunan hükümet, 2011 ‘de hapisi kaldıracak mı ?

Borçluyu hapis etmek ayıptır ama bankalar bizim daha değerlidir mi diyeceğiz ?  Ben anayasayı dinlerim, ticaret kendi kurallarında yürür mü diyeceğiz ?

 

Nihat ERGÜN ‘den son dakika açıklaması

 

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanı Nihat Ergün, Çek Yasasında yapılacak düzenlemeyle ilgili, “Ekonomik suçlara ekonomik cezaların olması doğru bir prensip olabilir, yalnız içinde alacaklıların da haklarını koruyacak unsurlar barındırırsa, o zaman kamu vicdanı da bu hususta daha rahat olur” dedi.Ergün, Uluslararası Yatırımcılar Derneğinin (YASED) Rixos Otelinde düzenlenen resepsiyonunda, gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Ergün, Çek Yasasında hapis cezasının kalkıp kalkmayacağına ilişkin bir soru üzerine, “ekonomik suçlara ekonomik ceza” verilmesiyle ilgili genel bir eğilim olduğunu söyledi.

Bunun bir prensip olması açısından önemli olduğunu dile getiren Ergün, düzenlemede, alacaklıların haklarının korunmasının önemine dikkati çekti.
Gerek Komisyonda gerekse Meclis Genel Kurulunda, kanunda buna ilişkin bir dengenin oluşturulmasının gündeme geleceğini, Adalet Bakanlığının konuyla ilgili çalışmasının metnini görmediğini belirten Ergün, “Ekonomik suçlara ekonomik cezaların olması doğru bir prensip olabilir. Yalnız içinde alacaklıların da haklarını koruyacak unsurlar barındırırsa, o zaman kamu vicdanı da bu hususta daha rahat olur” değerlendirmesinde bulundu. haber metini http://www.haberprogram.com/h/2011/12/16/198601-nihat-ergunden-cek-yasasi-ile-ilgili-aciklamalar.php adresinden alıntıdır.

 

.

13 responses to “Çek yasasında hükümetin görüşü değişti mi ? değişecek mi ?

  1. Hello
    Tell me please…
    Is it possible to reverse diabetes type 2?
    Thanks

  2. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you
    rslied on the video to make your point. You obviously know whhat youre
    talking about, why throw away your intelligence oon just posting videos to your
    site when you could be giving us something informative to read?

  3. sonuç yasa görüşüldümü yeter artık yaa

  4. Sayın APC/Çek Mağdurları,

    Özür dileyerek amiyane bir tabiri hatırlatmak istiyorum:

    Eşekliği kabul edenin sırtına binen çok olur.
    En halis eşekler bile böylelerinin sırtına çıkmaya yol bulur.

  5. İSTEMEKTE SAMİMİYET….
    HÜKÜMETİN İSTEDİĞİ;
    ahmet | Aralık 16, 2011, 5:03 pm | Cevapla
    Af çıktımı ? meclis tvde yayınlanıyormu ?
    BU İSTEKLER ÇOĞALSIN Kİ, ADİL YARGILAMA YERİNE
    ALACAKLININ HAKKI NE OLACAK BAHANESİ ORTAYA ÇIKSIN….

  6. yaaaa yeter artık çıksın bitsin cikmayacaksa cikmasin oynamayın artık

    YORUM YAPIN

  7. Af çıktımı ? meclis tvde yayınlanıyormu ?

  8. umarız bütün söylenenler doğru çıkar. çek yasası değişir ve hapis kalkar.

    bu iç çekişmelerde olmasa ….

    değişsede, değişmesede sevelim-sevmeyelim emeği geçen herkese tek tek teşekkür etmeyi unutmayalım.

  9. gündem sıcak, en azından çek mağdurları açısından sıcak …

    Bu blogun ilk zamanlarını bilen birisi olarak objektif olmaya çalışıyorum.

    Ben bunları hatırlıyorum. 2003 yılına dönmeyeceğim, çoğunuzun hatırladığı 2009 yılını “istemeyerek ” hatırlatacağım.

    Borçluyu hapis etmek yanlıştır, ama alacaklıyıda düşünmeliyiz diyenler kimlerdir ?

    Pırasa gibi çek kesmeyeceksin kardeşim diyenler ?

    O çekler ödenecek, af diye dolaşmayın …

    son dakikada bankaların teminatını düşürenler

    son saniyede taahhütleri değiştirenler

    kürsüde çek mağdurları için ağlamaklı konuşan vekile gülenler kimlerdi ?

    çek yasası görüşülürken kaç kişi vardı, mecliste ahtırlayan var mı ?

  10. Bakın tekrar “ekonomik suça ekonomik ceza” lafları başladı.
    Biz suçlu değiliz, borçluyuz !
    Ekonomik (mali) suçlu hiç değiliz !
    Bu konuda aşağıdaki yazımı lütfen sonuna kadar okuyunuz:

    EKONOMİK (MALİ) SUÇ NEDİR, NE DEĞİLDİR ?
    ——————————————————————

    Genel literatürde, mali suç tanımına girenler hep aynı ve bunlardan bazılarını sıralayayım:

    – Rüşvet Alma – Rüşvet Verme
    – Muhasebe Yolsuzluğu
    – Şirket Varlıklarına Yönelik Fiiller (Hırsızlık, Zimmete Geçirme)
    – Tefecilik
    – Gümrük Kaçakçılığı
    – Vergi Kaçakçılığı
    – Sahtecilik
    – Nitelikli Dolandırıcılık
    – Hileli İflas
    – Sigorta Dolandırıcılığı
    – Hisse Dolandırıcılığı (Menkul Kıymetler Borsasında)
    – Insider Trading (Menkul Kıymetler Borsasında)
    – Hisse Senet Fiyatlarının Manipülasyonu (Menkul Kıymetler Borsasında)
    – Kalpazanlık
    – Sahte Bandrol Basmak
    – Kaçakçılık
    – Bahis oynatmak
    – Kumar oynatmak
    – Kara para aklama

    Görüleceği üzere bu suçlar mali suçların bazıları ve “ekonomik suça ekonomik ceza verelim” mantığının uygulanabilirliği burada mümkün değil. Bu suçların hepsinin cezası HAPİSTİR. Dünyanın her yerinde. Bazı ülkelerde Hapis + Para Cezasıdır. Mali (ekonomik) suçun cezası, ekonomik olamaz.

    BİZLERE GELİNCE, BİZ SUÇLU DEĞİLİZ.
    BİZLER SADECE BORÇLUYUZ.

    HELE HELE EKONOMİK(MALİ) SUÇ İŞLEMİŞ ADİLER HİÇ DEĞİLİZ.

    VADELİ VERİLMİŞ bir çekin, vadeli bir senetten bir farkı olmadığını sanırım hepiniz kabul edersiniz. Her ne kadar mevzuatımız, olması gerektiği gibi, “çekte vade olmaz, ibrazında ödenir” diyorsa da gerek 3167 ve gerekse onun yerine geçen 5941 sayılı kanunların geçici maddeleri 31.12.2011 tarihine kadar zımnen vadeli çeki tanıyor, kabul ediyor ve kullanımına izin veriyor. Nasıl mı ? Çok basit. Söz konusu geçici maddeler diyor ki “çekler üzerinde yazılı olan tarihten önce ibraz edilemez, ibraz edilirse haklarında “karşılıksızdır” işlemi yapılamaz”.

    Şimdi vadeli bir seneti ÖDEYEMEMEK bir suç olmuyor da, vadeli bir çeki ÖDEYEMEMEK nasıl bir suç olabiliyor ? Böyle bir suç yoktur, olamaz.

    Ama; kasıtlı olarak (dolandırıcılık veya kötü niyetle) vadeli/vadesiz çeki veya senedi ÖDEMEMEK bir suçtur ve bunun zaten Türk Ceza Kanunu ve diğer kanunlarda tanımı ve cezası vardır.

    Özetle toparlamak istiyorum:

    1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi diyor ki; “Hiç kimse, yalnızca akdi ilişkiden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememiş olmasından dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz.”

    2. Ekonomik (Mali) suçların cezası ekonomik olmamalıdır, olamaz; dünyanın hiç bir yerinde de böyle değildir, her yerde hapis+(bazen)para cezası vardır.

    3. Vadeli verilmiş olan bir çeki ödeyememek, ayni bir vadeli senedi ödeyememek gibi, ekonomik (mali) bir suç değildir ve bunun ayrıca hiçbir cezasının olmaması gerekir.

    Saygılarımla,

  11. Yasa çıkacak.
    Ama nasıl bir yasa çıkacak ?

    2 sene önce de herkes “çıksın artık bu yasa” dedi.
    Sonunda 5941 çıktı – milletvekili Suat Kılıç’ın tırpanladığı 5941.

    Beklemek yerine bir şeyler yapın.
    AİHM müracaatlarınızı bekletmeyin, yollayın.

  12. ellerimi açtım duaya

    yaaaa yeter artık çıksın bitsin cikmayacaksa cikmasin oynamayın artık

Yorum yaparak destek olabilirsiniz

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s