Arkadaşlarım birbiriniz ile haberleşmek , not iletmek, fikir paylaşmak veya sırf günaydın demek için burayı kullanabiliriniz.
Bu kurallara uymanızı rica ediyorum.
- Kişileri hedef almayınız.
- Kimsenin e-posta sı, kişisel telefonu gibi bilgileri paylaşmayınız
- Küfür, hakaret elbetteki bize yakışmaz.
Yorumlar onaylama için beklemeyecektir. Aykırı kullanım durumunda sileceğim.
-
- Adem SÖZÜER
-
- Sadullah ERGİN
-
- Hasan GERÇEKER
-
- Adem SÖZÜER
-
- Kemal KILIÇDAROĞLU
-
- Zafer ÇAĞLAYAN
-
- Ayşe ARMAN
-
- Ahmet İyimaya
Önerdiğim yazılar
- Ucu yanık mektup gönderme kampanyası
- yeni yasada “emekli albay hilmi ertunç” etkisi
- yeni yasa ve yeni taslak
- Türk usülü çek kullanımı ve çek yasamız
- Yaptığım eylem çağrısı ve yorumlar
- Karhanenin tekerine çomak sokmak
- Sayın Kemal KILIÇDAROĞLU na açık mektup yayınlıyoruz.
- Sanayi ve ticaret bakanı Zafer ÇAĞLAYAN açık mektup
….
Avukat Rahmi OFLUOĞLUAvukat Rahmi OFLUOĞLU
karşılıksız çek ve yasal düzenlemeler. 
Vrbbrbdgdgdgv
Sn avukat bey ben bir kavgada bıçakla iki yerinden adam yaraladım aslı ceza görevzizlik kararı vererek agır cezaya göndermiş dosyayı biçaklanan sahıs benden bara karşiligi şikayetçi olmayacagını söylüyor bu sahısla anlaşsak dava düşermi
Merhabalar . 2010 yılında batmış bir firmamız vardı . Firmanın ortağının oğlu olarak buraya yazma gereği duydum ki insanlar okusun ve anlasınlar . 2010 Yılında Yeşil Ilgaz Gıda adında Elit Çikolata , Redbull , Mabel Ve Daha bir çok firmanın distribitörlüğü olan firmamız kaleyi içten feth eden insanlar yüzünden iflas etmiştir . İmza yetkiside babamda olduğu için bütün çekleri babam ödemek zorunda kaldı . Diğer 2 ortağımız kılını bile kıpırdatmadı . Aksine para isteme cürretinde bile bulundular, herneyse . Bu ortaklarımızdan birisi devamlı yaptığı işlerde zarar ettiren diğeri ise sadece dükkanda vakit harcayan ve eski patronumuzun yani şirketi devir aldığımız eski patronumuzun akrabası idi .(NOT: Devir alırken babamın patronu istemişti bunu bizde kıramayacağımızdan kabul ettik. Patronumuz şuanda kendisi Akparti’den milletvekili ve hiç bir destekte bulunmadığı gibi kendi akrabası olan 2 ortağımızıda el altın yardım ederek bizi zor duruma sokmuştur .) Herneyse biz borçları ödemeyi kabul ettik . Evimiz arabamız varımız yoğumuz herşeyimiz icra vasıtasıyla satıldı . Hiç birşey saklamadık . Bütün firmalardan kabul ettik borcu ödeyeceğiz dedik kimse itiraz etmedi . Bu borçları ödemek için annemin üzerine tekrar şirket açtık ve işimize devam ettik . 2 sene boyunca yaklaşık 500,000-600,000 civarında eski borca ödeme yaptık .İşlerimiz düzene giriyor dedik ve tam toparlayacağımız an tekrar bir şirket aracımız kaza yaptı ve pamuk ipliğiyle yürüyen işimiz yürümemeye başladı . Çeklerimiz tekrar yazılmaya başladı . Eski günlere dönmeye başladık . Yine ödeme niyetindeydik . Firmaları çağırdık bizim çeklerimizi 1 sene öteleyin dedik . Nakit çalışalım 1 sene sonundada ödemelerimizi kaldıgımız yerden devam edelim dedik . Kabul etmediler . Tekrar herşeyimiz icralık oldu ve adımız dolandırıcıya çıktı . Demem o ki siz siz olun sakın ola ortak iş yapmayın . Sakın ola ortak olan borcu kabul etmeyin. Bizim ödediklerimiz in yaptıklarımızın hiç bir hükmü kalmadı . Sağolsun yurdum insanı dolandırıcı dedi bıraktı . Oysaki 2010 yılında batan şirketin borçlarının büyük bir kısmını ödemişiz . Yeni işimizi çalıştırmaya başlamışız ve sonunda aracımız kaza yapmış ve dara düşmüşüz . İnsanlar yardımcı olacaklarına bir tekmede onlar vuruyor ne hali varsa görsün diyor . Hiç bir zaman içimizde gram kötülük barındırmadık . Hep ödemeye çalıştık . Hep eski firma borçlarını ödeme yolundaydık . Bankalardan kredi çektik .Ödemelerimiz zamanında olsun diye eşimizden dostumuzdan borç aldık. Yapabileceğimizi fazlasıyla yaptık. Ama sonuç olarak ne oldu . 2. açtığımız şirkette annemin üzerineydi . Şuanda babamın en az 40 + davası var anneminde bir o kadar . Ve ben yine ödeme niyetindeyim. Biz mi çok iyiyiz , insanlar mı eskisi kadar iyi niyetli değil ve gaddar . Bunlarıda inşallah başımıza örenler burada açar okurlarda az da olsa durumumuzdan haberdar olurda içlerine su serpilir rahatlarlar. Yıllık 15 ila 20 trilyon ciro yapan şirketin sahibi şuanda evi barkı yok akrabası yakında ikamet ediyor . Çocuğunun okul masraflarını ödeyemiyor . Her tarafımız borç olmuş . Ne yapalım . Biz yine iyi niyetimizdeyiz . .Allah kimseyi dara düşürmesin. Biz ki yaptık ortağım oğlunun belgeli kanıtlı olarak çaldığı parayı sineye çektik işimize devam ettik . Biz ki zarar eden bir diğer ortağımıza ayıp olmasın diye göz yumduk . Bizki borcumuzun arkasında olduk . Biz ki milletin borcunu ödedik ve daha sonra biz ki işimizi gücümüzü kaybettik ve dolandırıcı insanlara yalan konuşan insan olduk. Allah hepinizden razı olsun . İşimizi gücümüzü kaybettik ama allahıma bin şükür insanlığımızı kaybetmedik . Allah hepimizi korusun.
bak hemşerım sen sen olda borcunu öde ALLAH herzaman borcunu ödeyenden yanadır borcunu ödemedığın o karıbanların bedduasını almaktansa servetınnı ver borcunu kapat akıl almış olursun bundan sonra dahada tecrubeli çalışırsın.kaldi çek yasası .dolandırıcıya destek yasasıdır benım 30 bin tele paramı alamadım başbakannın kararıyla alamadımhani müslümanlık beş sene dolmak üzere benım paramı vermeyenler her akşam başbakanın emri le.çek yasası kanununa dayanarak kadınlarla yaşiyorlar ben de ışımı bıraktım şimdi işçilık yapıyorun ALLAH yasayı çıkaranında belasını versın borcunu ödemeyenınde.amiiin.başka diyecek yok
arkadaşlar mağduriyetlerimizi lütfen efendilikle anlatalım .
çek kanunu sonuçta hükümetin insiyatifindedir. bunu beğeniriz yada beğenmeyiz.ben bu konuda geçmişte çok çektim bu yüzden konuya vakıfım.
başbakan hem çözmek istiyor hemde alacak hukukunuda zedelenmesini istemiyor.konu buraya hukuk ve avktların vahşileşmesinden dolayı gereklilik
haline gelmiştir.bu yasa İNŞAALLAH geçecektir.ticaret yara alır deniyor almaz kardeşim almaz gerekli düzenlemeyi cebri icra üzerine kurmazlarsa almaz.devlet hem iş kurun insan çalıştırın diyor hemde çalışan işletmelerin
makinalarını icra ile alıp sistemden geçineneleri memnun ediyor.ne alacaklı memnun nede borçlu.ben geçmişte yaşadıklarımdan dolayı kimseyi avk ta vermedim.durumu bozulan müşterim olursa berabaer düşünüp bir çıkar yol buluyoruz.bunun başka yolu yok .yoksa elin adamı gelir hepimizi sömürür.vergisini verir kazandığını alır götürür bizde köle oluruz.girişimin önü kesilmesin çek yasası çıksın içerde yatanların çoğu esnaf ve girişimci
üçkağıtçi zaten sahte kimlikle gezip tozuyor
Senin gibi calisma arkadasi herkese nasip olsun bak 3 tane cekim yazildi,firmalari ariyorum önümde var 7 tane daha.sezon olu hic is yok odeyemeyecegim adamlari ariyorum cekim hep faktoring firmalarina satilmis,firmalar resmen hirliyorlar.elimde olsa odemem mi ben malimin dusmanimiyim?
merhaba 14.11.2011 ve 14.12.2011 tarihli 14000 tl tutarlı 2 adetyazıldı.borçlu olduğumuz kişiye ilk çek için 16000 tl tutarında 3.4 ay uzatılmış müşteri evrakı vererek iyi niyetli olarak borcumuzu kapatmak istedik.alacaklı bunları aldıktan sonra 2. çek yazıldıktan bir gün sonra kasıtlı olarak çekleri avukata intikal ettirmiş ve avukat mahkemeye verip ihyatlı haciz kararı çıkartıp 5 gün içirisinde trabzonda bulanan ve hali hazırda devam eden iş yerimize gelip dükanda bulunan malları icra memurunun nezaretinde tehdit ve korkutarak yani işi yokuşa sürerek kasıtlı olarak itibarımızı zedelemek suretiyle haciz yapmak istedi.bizde mecburen borcumuzu tahattütte bulunarak 3 taksit halinde ödeme planı yaptık.burada yapılan işlerden dolayı avukata 3500 tl mahkeme masrafı olarak 2500 tl vererek kapattık. burada yapılan işlerden dolayı itibarımızın ticari faliyetimizin ve itibarımızın tamamem bitmesine neden olacak şekilde korkutarak,tehditle bize yapılan işlerden dolayı avukata ve davacıya maddi manevi tazminat davası açma hakkımız varmı.varsa ne şekilde dava açmamız gerekir.birde tahattüt ettiğimiz borcu gününde ödemediğimiz taktirde ne gibi bi durumla karşılaşırız.. yapacağınız cevaptan dolayı şimdiden teşekkür eder başarılarınızın devamını dilerim… çekimiz
Geçmiş olsun.
Karşı tarafın avukatı tipik tefeci avukatı gibi çalışmış ve ihtiyati haciz kararı çıkararak işyerinize gelip sizi taciz etmiş. Bu yönteme en çok tefecilerin avukatları başvurular.
Benim de başıma böyle bir şey geldi; detaylarını yazmayacağım, neticede avukatı İstanbul Barosu’na şikayet ettik o da basit bir kınama cezası aldı. Zaten şerefli bir şekilde mesleğini icra eden avukat pek az; bizimki de çoğunlukta olanlardan olduğu için tınmamıştır bile. Nacizane düşüncem sizin durumunuzda da muhtemelen ne avukata ne de müvekkiline karşı pek bir şey yapamayacaksınız. Üzülerek peşini bırakmanızı tavsiye ediyorum.
Taahhüte gelince, muhtemelen icra dairesinde taahhüt verdirmişlerdir size ve ödemelerinizi yerine getirmezseniz “taahhüdü ihlal”den 3 ay hapis çıkartırlar size. Mümkünse taahhüt borcunuzu ödeyin ve BU PİSLİK HUKUK FAKÜLTESİ MEZUNU YARATIKLARDAN YAKANIZI KURTARIN.
İnançlı biriyseniz, benim “Allah hepimizin müstehakkını versin” duama iştirak ediniz.
Bir nacizane tavsiyem daha olacak. Bu platformlarda belki İCRA KANUNU UYGULAMALARINDAKİ haksızlık, hukuksuzluk, vicdansızlık, adaletsizlik belki zaman içinde ele alınacak ve bizler bunlara karşı eylem düşünür hale geleceğiz – Böyle bir durumda siz de, sıkıntınızdan kurtulmuş olsanız da, mücadeleye katılın, elinizden geldiğince destek vermeye çalışın.
Belki arkadaşlarımız fikrime iştirak ederler: Yukarıda andığım ve sistemin pisliklerine karşı yapılacak her türlü mücadeleyi
ABDESTLİ VAHŞİ KAPİTALİZME KARŞI OMUZ OMUZA
bir mücadele olarak görüyorum ve bunu gittikçe güçlenerek sürdürebileceğimizi umuyorum.
yaptığınız bilgilendirme için teşekkür ederim.biz tabiki inanmış insanlarız borcumuzu sağlığımız olduğu sürece ödeyeceğiz. ama bu gibi durumlar olduğu için bazen sıkıntı yaşıyoruz.peki bi sorum daha var bu taahhütü uzatma gibi bir şansımız varmıdır acaba
Çekler için verilenlerde yoktur.
Diğerlerini ise ancak karşı tarafla anlaşırsanız çözebilirsiniz.
Maalesef durum bu şekilde.
Allah hepimizin yardımcısı olsun.
cek yasasi her kosulda istedigimiz gibi cikacaktir.umutsuzluga umitsizlige gerek yok.
yarın Bakanlar Kurulunda kabul edilirse şu anda cezaevinde bulunan kişi ne zaman çıkar?
bakanlar kurulu, sadece eğilimleri ve gündemi belirler. YAsa meclis genel kurulunda çıkıyor. İstenirse 1 günde yasa çıkıyor “GÖRDÜK” İstenmezse yasa çıkarken ek madde ile bozuluyor. “BUNUDA GÖRDÜK”
Yarın bakanlar kurulu bitsin. İşin rengi belli olur.
Biz Resmi gazetede yayınlanana kadar, anlatacağız. “borca hapis, anayasa ihlalidir. ”
https://twitter.com/#!/seckinhayat/status/146882828615950336
http://www.haberpencerem.com/haber-3246-cek-mahkmlari-safak-sayiyor-cek-magdurlari-icin-yeni-duzenleme.html burdan youmlarımızı yapalım sesimizi duyuralım
MeRhaba
Benim yaşadIKLarımbeni çoK ama Çok yIprAttı..işleri sıKIşık Bir arkadaşıma vadEsinde ödEeceğİyNi söyleyeREk rİcA eTTiği için şaHsi çeKimi Vaerdim.sonrao avdeSİnde ödEyEmeDi,bEN ödeYeilmek biçin elimdeKi altın vs sAtıp ödeSİn diye OnUDa verDİM aMA tamamını ödeYEmedi vE çek avuKATlı daVAlIk oldu bununla şa Ebdeyİm DERKEN yinE Bir arkaDaşımıN oyuNuna GELİp bana ait oLMAYAN çek cirolAdım adam DoLAndırIcıymış yada nEYse birDE o ekleNDi yAşadIKLArımı kaLdıramIyOruM..işirMeyi kaYbettim 40 yaşında işsiz kaldım ,yuvam D ğaıLdı,şimdi sığıntı Gİbi yAşaMAYa iki ÇocuK oKUtmaYA çalışıyor vE bşıama NE GELEceğİni BilMEdeN kabUS DOLU GünLer GEçirİyoruM..avukAta veerceK PAram da yok carEsi başIma GELEcekleRi BEKLİyORUM..bana yardıM eDEN olURmu en AzInda nEleR geLE başıma ne olur bAnA akIl vErin…TEŞEKKÜRLER
Selam Arkadaslar… Ben hayatından bezmiş bir işeverendim. Daha yeni yeni ayaga kalkmaya calısıyorum.. alacak davalarımın karsılıgı olan toplam 3.000.000 TL param borcluların borclarını odeyememeleri neticesinde battı tahsil kabiliyeti sıfır. Ya içerideler ya yurtdışında. Ama ben burdayım. 22 adet olup toplamda 600 000 tl yi bulan ceklerim için davalar birer birer sonuclanıyor. 2 sene sonrada temyizden gelecekler. sorum şu, 600 000 tl için 6000 gun mu yatacagım ? 17 yıla yakın bir sure yapıyor.. loto gibi bir sey cıkmadıktıktan sonra bunu odeme sansım yok… kendimi neye hazırlamalıyım 17 yıl yatmaya mı yoksa maksımum bır suresı var mı ? (bu arada yaptıgınız direnişi takdir ediyorum ama bu hukumet oldugu surece bir degisiklik olmaz ne yazık ki)
Sayın Site Admin’i, Sayın Hukukçu, Arkadaşlar !
Kaç gündür soruyorum – Hiç kimseden bir yanıt alamadım :
Sayın Rahmi Ofluoğlu’nun 20 Mart 2011 tarihinde karsiliksizcekwordpresscom sitesindeki yazısında kendisinde bulunduğunu söylediği 2001 adet İngilizce hazırlanmış AİHM müracaat dilekçesinin nerde olduğunu kim söyleyecek ? Sayın Ofluoğlu, kendisine sorduğumda, kendi yazdığının aksine bu dilekçelerin karsiliksizcekwordpresscom site admin’inde olduğunu, oradan sorulması gerektiğini söylemekte.
Sorularım çok açık ve seçik :
– 2001 adet İngilizce hazırlanmış AİHM müracaat dilekçesi nerededir ?
– Bu dilekçeler AİHM’ye gönderilmiş midir?
– Gönderilmişse, gelişmeler nelerdir ?
– Gönderilmemişse, niye gönderilmemiştir ?
– Yoksa bu 2001 adet İngilizce dilekçe hiç varolmamış mıdır ?
2001 adet başvuru !!!! Çok cidi bir miktar !!!!
Bu konu kolayca unutturulacak bir konu değildir.
Saygılar,
Sayın Site Admin’i,
Doğrudan size E-Posta yollayamadığım için tekrar burada yazmak zorundayım:
2 gün önceki yazılarımda konu ettiğim ve Mart 2011 itibariyle İngilizce hazırlanmış olduğu belirtilen 2001 adet AİHM müracaat dilekçesinin akibeti nedir ? Bunlar kimdedir ? Yollanmış mıdır ?
Saygılar
*****************************************************
Tarih:20 Mart 2011 – Yazan: RAHMI OFLUOĞLU
“rahmiofluoglu | Mart 20, 2011, 11:03 pm | Cevapla
Tabii memnuniyetle, cevaplayalım; bizde AİHM için bekleyen 2001 mağdur dosyası var.. çek mağduru’nun söylediğine göre, kendisi saymış, Av. Dilşat Şeyda Bildik’in toplantısına da 71 kişi katılmış..bunları da katarsak 2072 kişimiz var..dilekçeler ingilizce olarak hazır..gidip elden teslim edeceğiz yakında….”
*****************************************************
Tarih: 3 Eylül 2011 – Yazan: GERCEKCI
Bundan birkaç ay önce, gerek Sayın Rahmi Ofluoğlu kendi sitesinde kendine AİHM müracaatı için 2,000, gerekse Sayın Burhan İşcan kendi sitesinde kendine (ya da Avukat Şeyda Bildik Hanım’a) AİHM müracaatı için 100′den fazla başvuru geldiğini açıklamışlardı. Acaba cem’an 2,100′den fazla müracaat AİHM’ye yönlendirilmiş midir ? Şayet yönlendirilmişse bu müracaatların, ön değerlendirme yapılarak, kabul veya reddoluna var mıdır ? Bunların akibeti ne olmuştur ?
*****************************************************
Tarih: 6 ve 7 Eylül 2011 – Yazan: RAHMİ OFLUOĞLU
….. Siz ya yenisiniz buralarda ya da dikkatli takip etmiyorsunuz. Sizin yaptığınıza dışardan gazel okumak derler…….AHİM müracatları bize değil, karsılıksızcekwordpress adminine yapılmıştır.Bilgiyi oradan isteyiniz……
*****************************************************
Sayin karsiliksizcekwordpress admin ‘ i,
Sözkonusu İngilizce hazırlanmış 2001 adet AİHM dilekçesi sizde midir ? Sizdeyse 20 Mart 2011 dan sonra bunlarla ilgili neler yaptınız ?
Açıklayabilirseniz sevinirim.
Saygılar
SAYIN AVUKAT ,BOŞ HİZİPLER VE HAYALLERLE ZAMAN GEÇİRME!
Ben anlayamıyorum, diyeceksiniz ki neyi? Çek mağdurların yaşadığı şu keşmekeş düzenin içinde kim nereye hizmet eder?
Bir şey var, birileri hala bunun farkında değil ! biz buraya hukukçuluğumuzu ispata çıkmadık ..
Bu karar verecek olanlar birileri de olamaz, buna karar verenler onlardan katkat üstün hukuk adamları olarak tescil etmişlerdir.. şimdi uzman hukukçuyum diyen onların hukuk bilgilerine bakarsam bir hukukçu olarak , bilirkişide değiller çünkü hukuk bilgileri yetersiz olduğu gibi karşındaki kişinin bilgilerine doğrularına bile hazmı yok bunların yani boş insanlar..
Peki burada yazanlar ne kelepçeler ,ne demir parmaklıklar ne hapishaneler görmüş insanlardı .. onlar susmazlardı biliyordum ama maalesef çaresizlik susturdu onları birilerinin ilgili Avukat’ın yalan ve güdümlerine girerek susturuldular eğilmeden , bükülmeden yazan bu insanlar neden sustu?
Demir parmaklıklar ,kelepçeler ,iddianamelerden korkmayan bu insanlar neden sustular bakın ilgili avukat ne diyor bir dernek varmış ve bu dernek uzman hukukçulardan oluşan kadroyla hizmet veriyormuş aman ha ! sizler davanızı hukukçu umut tacirlerine teslim etmemeliymişsiniz yahu sen ,bu kadar uzman hukukçuydun da ,kaç kişiyi beraat ettirdiniz ? topu topu beş kişi yok adli para cezasından kurtulan yani bunların beşi usulsüz tebligatsa ,beşi de usulsüz eksik çek tir yani toplasan 10 ‘u geçmez..
Burada yazan arkadaşlar vardı soruyorum onlara her biri kendi cephesinden baksın o,şu,bu
Ne görecekler son iki yılda boş yıllarını , ilgili avukatla geçen yıllarını , boş yıllarını ..sayın avukatla , geçen yıllar çek mağdurunun boşa zaman harcamış yıllardır ..
Bir şey daha ekleyim şimdi AİHM kararı alacağı sırada ilgili avukat neden doksan derece dönüp davayı ilgili mahkemelerde çözelim demektedir kendisine sorun bakalım nediyecek?
Veya yapılmak istenen ne ?biz hangi doğru kararı alsak o , onun doğru olduğunu bilse dahi tersini yapmaya çalıyor ve yanlış burada ,büyüğünü yapıyor yada kimle işbirliği var bu ondanda tehlikeli bir durum..
Kimse ağaç koğundan çıkmadı rahmi bey, herkesin kendine göre bir ailesi ,sayılı çevresi var.. bunu anla artık, çek mağdurlarını salak yerine koyup kimse pirim yapamaz ,sen hiç yapamazsın …
Biz dediğimiz gibi hukukçuluğumuzu ispata çıkmış değiliz ,bizim ömrümüzün yarısı kavgayla geçti hatta yarısından da fazlası,onun için sen ,sen ol karşındakini küçümsemeye kalkma!burada bunları yapıyorsun başka yerde bu hareketleri yapma ! sana tavsiyem dışlanırsın sanılar ve kanılar seni yanıltmasın..
Bir an önce hizaya gel ve AİHM kararlarını uygulayacak prensipleri oluştur , kimsenin kaybedecek vakti yok ortaya başka şeyler koyup ,başka şeyler icat edip milletle yön saptırıp milletle kafa bulma..!
AİHM’ E GİDERKEN
Şimdi çek mağdurları kardeşlerim,burada çek kullanan kişilerler arsasında çok defa yazılar yazmış bulunmaktayım mesela ben bunları söyledim çek mağdurlarının işletme ,iktisat ve muhasebe kayıtlarına göre değerlendirilecek peki ben kayinmiyim de bunları bilmekteyim hayır kardeşim ben bu işin adamıyım ,benim görevim birilerini yanıltmak değildir onlara yardımcı olmak ve birde bu alanda insan eğitmek yani hukuk alanında bir eğitmen kişiyim ben..
Sizlere söylüyorum bu kararları okur yani AİHM’de AYM’nin gerekçeli kararlarını; benim burada üstünde dikkatle durduğum bütün konulara müteakip olgulara rastlayacaksınız ..
Şimdi bütün bunların gereksimin dışında çek mağdurları GARANTİLİ ÇEK HUKUKUN’un nimetlerinden yaralanamayacakları sürece serbest değildirler bu durum Bankaların ve de parlamento’nun garantili çek istemeyen işbirlikçileri ile dönüşüklü danışıklı kavgasının sonucunda çek mağdurunun cezalandırılmasına karar verilmekte olan bir düşünceler sisilesidir.
CHP’nin ne kadar çok mecliste mücadele verdiği ; TBMM ‘nin ,TRT3 kanalından hep beraber izledik gel gör ki yinede CHP’nin AYM ne kadar götürdüğü dava sonucunda nankörlük edildi tabi edenler ,onlar kendilerini bilmekteler yani kimin iyi niyetli, kimin kötü niyetli olduğunu görüyoruz ;ayrıca..Hukukta bir şey öğretilir örneğin, Eşya ve Roma hukuku derslerinde iyi niyet ve kötü niyetin unsurları yani hukukta iyi niyet ve kötü niyet önemlidir ancak davamızın avukatı çekin ödenebilirliğinin garantimsimi olurmuş ? demekte ,tabi bu sitede yazanla nikler de var bunların içinde çekin garantisimi olurmuş? Yok olmaz !olmazda neden bankalar kısmi garanti teklif ediyorlar süs diye mi? bu işin tazminat kısmıdır işte bizler çek yasasının tamamını yani kısmi olan tarafın bütününe bunu yansıtıp , çevirebilirsek , çekleri garanti altına alırsak o zaman çek mağdurlarına tabi beraat etme zorunluluğu gelecektir.
Çek, bankalardan matbu bir evrak dahilinde ve de sözleşme neticesinde çıkan bir evraktır yazılı, imzalı ;yani bir kredi kartı değildir kaldı ki kredi katının onayı bile bir imzayla yapılır ancak çekte bir teklif vardır bir takım maddelerle disiplin edilmiştir mesela çekte tarih belirlenir yer belirlenmek zorundadır örneğin kredi kartı gibi bankadan bir makbuz bir fişle tahsilatı sağlanamaz bir mal karşılığı ödenebilirliği yoktur yasası gereği bankalar aracılığı ile yapılabilir bir taahüt etme yetkisini vermiş ve alanında bu yetkiyi kullana bilmesi için anlaşılan miktar ve de hesap sahibi şahsın imzası şarttır kaldı ki bütün bunlar çekin bir şözleşme yani sözleşilen konuda bir vaatin yazılı evrak üzerinde belirtilmiş olması ve tarafların olması , bu taraf kişilerinde belli bir zaman dilimi içinde bir birlerine karşı ilgili sözü yerine getirebilmesi olayıdır.
Mesela :
Borçlar Kanunumuzun buna ilişkin 11. maddesi; “Akdin
sıhhati,kanunda sarahat olmadıkça hiçbir şekle tabi değildir. Kanunun emrettiği şeklin
derecesi şümul ve tesiri hakkında başkaca bir hüküm tayin olunmamış ise akit bu şekle riayet
olunmadıkça sahih olmaz buna mukabil her sözleşmenin bir ispati şarttır ..
yasa bunun bir belge ile olabileceğini bizlere söyler.
Bir uyuşmazlık dahilinde de yasa bunu HUMK.md.288’de hükme bağlanmıştır.
Mesela.” HUMK.md.288’de hükme bağlanmıştır. Bu hükme göre, değeri TL olarak belirli bir miktarı
aşan hukuksal işlemlerin varlığı ya da ifası gibi bir konuda uyuşmazlık doğduğunda “senetle”
yani belgeyle ispat edilmesi gerekir. Burada sözleşmenin geçerli olup olmaması değil, varlığı
ya da ifası gibi bir konuda bir uyuşmazlık doğduğunda iddia sahibinin bunu bir ispat aracıyla
kanıtlaması söz konusudur. Yasa bunun ancak belgeyle kanıtlanabileceğini öngörmüştür.
Bütün bunlar dışında TTK.kanumuzda kambiyo senetlerinde geçerlilik koşuluna yer verilmiştir.
Bu koşullardan birisi kambiyo senedinin borç altına giren kişi tarafından imza edilmesidir.
İster geçerlilik ister ispat şekli isterse kambiyo senetlerinde imza önem taşımaktadır”
Demek ki, arkadaşlar,Çek poliçe kavramı tamamı bir sözleşeme içersinde olup biter nitekim çek keşidecisi lehtara borçlu, muhataba(bankaya) alacaklı biri konumundadır …
Yani bütün bunların arkasında niyetler önemlidir..
Bugünlükte bu kadar tekrar devam edicez ileriki aşamalarda AYM’nin diğer metinlerde çek mağduru kardeşlerimizin lehte olan konuları açıcaz.
izmir toplantısı çok başarılı sayın hocam biz burdayız
BURSADAN SAYGI VE SEVGİLER
SAYIN EKM2510 ABİMİZİN KATILIMIYLA BURSADA BUGÜN SAAT 16.00 DA TOPLANILMIŞTIR. TOPLANTIDA BULUNAN ARKADAŞLARIMIZLA EVVELA ORTAK KARARIMIZ MÜCADELEYE DAHA AKTİF OLARAK VE ISRARCI TAVIRLARLA DEVAM ETMEK ŞEKLİNDEDİR. DAHA SONRA BURSA PLATFORMU OLARAK TEKRAR BİR ARAYA GELMEYE VE EN KISA ZAMANDA ANKARAYA MECLİS ZİYARETİNE KARAR VERİLMİŞTİR.TİCARETİ BOZULUP ÇEKİNİ ÖDEYEMEYEN BURSA’DA BULUNAN DİĞER ESNAF ARKADAŞLARIMIZADA ULAŞIP BU ÇOĞALMAYI SAĞLAMAK İÇİN KARAR ALINMIŞTIR.
artık bu bu platformda yazmaya başlayacagız biz izmirliler olarak
bir sorum olacak
1- yerel mahkemeler konuya hakim değil ve alışkanlıkları doğrultusunda karar veriyor.
2- yargıtay iş yükü çok , vakti az ,detayları gözden kaçırabilir endişesindeyim
3-asliye ceza ve sulh ceza (karsılıksız çek kararları) mahkemesi kararları,süresinde temyiz edildikten sonra eğer onanarak gelirse bu onamaya karsı süresi içnde karar düzeltme isteyebiyormuyuz.
(yanlış anlaşılmasın,haklı olduğumu düşünerek,yargıtaydaki hakimlerin kısıtlı zamanda gözünden kaçabilecek detayları yeniden savunabilme şansımın var olup olmadığını anlamaya çalışıyorum)
ayrıca yargıtay kararına süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunursam ,karar kesinleşmemiş olacak değil mi?
erdoğan bey,
evet yerel mahkemeler konuya hiç hakim değil. 2008 eylülündeki
erken ibrazdan kararlarına itiraz ettim, 4 dosyadan biri beraat verdi,
ikisi 3167 yi devam ettirdi aynen red verdi, dördüncüsü direk temyiz yolunu açtı.
yani sanki bazıları itirazı gerekçeleri okumadan bile direk ilk verilen karaları verdi.
hepsi de adana mahkemeleri…….
Herkes teslim olsun ki işin ciddiyetinin farkına varılsın..
( Sayın Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’a, göstermiş olduğu bu yakın ilgiden dolayı müteşekkiriz. Saygılarımızla.Av.A.Ömer Kibar )
” HIRSIZLIK ve SAHTECİLİK ” lerle gündemde olan Av.Numan GÜZEY’ e VEKİLLİK YOLU KAPANDI !!! ( Sayın Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’a, göstermiş olduğu bu yakın ilgiden dolayı müteşekkiriz. Saygılarımızla.Av.A.Ömer Kibar )
Av.Ahmet Ömer KİBAR’ın olağan üstü çabaları en sonunda hakkında birçok muamma bulunan Av.Numan Güzey’e Milletvekilliği yolunu kapadı !
Konuk Yazarımız Av.KİBAR ‘ın HABERLERİ SES GETİRDİ
Numan Güzey ‘e VEKİLLİK YOLU KAPANDI !
18.04.2011 / 07:53
AK Parti İstanbul 1. Bölge Milletvekili adaylarından 18. sırada bulunan Av.Numan Güzey’in istifa etmesi üzerine, yerine Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla Adalar eski İlçe Başkanı Av. Özlem Öztekin milletvekili adayı olarak YSK’ya bildirildi.
Adalar İlçe Başkanı Avukat Özlem Öztekin Vural, 18. sıradan milletvekili adayı gösterildi. Adalar İlçe Başkanlığı görevini yürüttüğü sırada Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın isteği üzerine görevinden istifa eden Avukat Özlem Öztekin Vural Milletvekili aday adayı olmuştu.
Parti içinde yapılan temayül yoklamalarında da genel sıralamada beşinci, 80 kadın aday adayı arasında da birinci olarak rekor kıran Avukat Özlem Öztekin Vural, 11 Nisan Pazartesi günü YSK’ya verilen milletvekili aday sıralamasına alınmamıştı. Daha önce parti tüzüğünün yenilenmesi sırasında da Genel Merkez’de aktif rol alan Özlem Öztekin Vural’ın listeye alınmaması İstanbul’da sürpriz olarak karşılanırken, Adalar ilçesinde de büyük üzüntüye neden olmuştu.
HABER ERDOĞAN’DAN GELDİ
11 Nisan Pazartesi günü YSK’ya verilen AK Parti İstanbul Birinci Bölge Milletvekili aday listesinin 18. sırasında bulunan ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatlarından, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür Daire Başkanı Avukat Numan Güzey bugün öğleden sonra adaylıktan çekildiğini belirterek istifa dilekçesi verdi. Bunun üzerine değerlendirme yapan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, İstanbul İl Başkanı Aziz Babuşcu’yu arayarak Adalar İlçe eski Başkanı Avukat Özlem Öztekin Vural’ın 18. sıradan istifa eden Numan Güzey’in yerine aday gösterildiğini bildirdi.
AK Parti’nin kurmayları da Özlem Öztekin Vural’ı arayarak kendisinin YSK’ya aday olarak bildirildiğini söylediler.
ADALAR’DA SEVİNÇ
Avukat Özlem Öztekin Vural’ın istifa eden Numan Güzey’in yerine aday olarak gösterilmesi Adalar siyasetine ise bomba gibi düştü. AK Parti’nin Adalar’dan Vural’ı aday göstermesi ilçe sakinleri arasında da büyük sevinç ve heyecan yarattı. Özlem Öztekin Vural’ın listeye alınmamasının ardından 11 Nisan Pazartesi günü başlayan üzüntü, sevince dönüşürken ilçe sakinleri, “ Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’a Adalar’a göstermiş olduğu bu ilgiden dolayı teşekkür ediyoruz. Kendisine asıl teşekkürü 12 Haziran seçimlerinde göstereceğiz. İlçemizden bir kişinin Meclise gitmesi bizleri çok mutlu eder. Özelliklede iktidar partisinin listelerinde ilçemiz’den bir adayın yer alması son derece sevindirici bir olay”dediler.
TEŞKİLAT İÇİNDE DE HEYECAN
Öğleden sonra Avukat Özlem Öztekin Vural’ın milletvekili adayı olarak adının YSK’ye bildirilmesinin ardından Anadolu Yakası’nda bulunan AK Parti teşkilatlarında da sevinç yarattı. Bir çok ilçe başkanı Avukat Özlem Öztekin Vural’ın istifa eden Numan Güzey’in yerine atanmasının çok olumlu bir davranış olduğunu belirterek “Partimiz İstanbul’da bir kadın milletvekili daha kazanmış olacak”dediler. Listeye alınan Avukat Özlem Öztekin Vural, pazartesi günü Ankara’da Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın düzenleyeceği aday tanıtım toplantısına katılacak.
Tüm iddia ve delillerimiz karşısında ; Yüce Türk Adaletinin herkese “ E Ş İ T ” uygunlandığına inanmak istiyoruz.!!!
HABER Kaynağı : http://turkelleri.com/haber-1958-AvNuman-Guzeye-Milletvekili-Adayligi-Yolu–Kapandi-.html
18.04.2011 Av.Ahmet Ömer KİBAR (Gsm 0 532 336 09 25 )
” HIRSIZLIK ve SAHTECİLİK ” lerle gündemde olan Av.Numan GÜZEY’ e VEKİLLİK YOLU KAPANDI !!! ( Sayın Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’a, göstermiş olduğu bu yakın ilgiden dolayı müteşekkiriz. Saygılarımızla.Av.A.Ömer Kibar )
Av.Ahmet Ömer KİBAR’ın olağan üstü çabaları en sonunda hakkında birçok muamma bulunan Av.Numan Güzey’e Milletvekilliği yolunu kapadı !
Konuk Yazarımız Av.KİBAR ‘ın HABERLERİ SES GETİRDİ
Numan Güzey ‘e VEKİLLİK YOLU KAPANDI !
18.04.2011 / 07:53
AK Parti İstanbul 1. Bölge Milletvekili adaylarından 18. sırada bulunan Av.Numan Güzey’in istifa etmesi üzerine, yerine Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla Adalar eski İlçe Başkanı Av. Özlem Öztekin milletvekili adayı olarak YSK’ya bildirildi.
Adalar İlçe Başkanı Avukat Özlem Öztekin Vural, 18. sıradan milletvekili adayı gösterildi. Adalar İlçe Başkanlığı görevini yürüttüğü sırada Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın isteği üzerine görevinden istifa eden Avukat Özlem Öztekin Vural Milletvekili aday adayı olmuştu.
Parti içinde yapılan temayül yoklamalarında da genel sıralamada beşinci, 80 kadın aday adayı arasında da birinci olarak rekor kıran Avukat Özlem Öztekin Vural, 11 Nisan Pazartesi günü YSK’ya verilen milletvekili aday sıralamasına alınmamıştı. Daha önce parti tüzüğünün yenilenmesi sırasında da Genel Merkez’de aktif rol alan Özlem Öztekin Vural’ın listeye alınmaması İstanbul’da sürpriz olarak karşılanırken, Adalar ilçesinde de büyük üzüntüye neden olmuştu.
HABER ERDOĞAN’DAN GELDİ
11 Nisan Pazartesi günü YSK’ya verilen AK Parti İstanbul Birinci Bölge Milletvekili aday listesinin 18. sırasında bulunan ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatlarından, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür Daire Başkanı Avukat Numan Güzey bugün öğleden sonra adaylıktan çekildiğini belirterek istifa dilekçesi verdi. Bunun üzerine değerlendirme yapan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, İstanbul İl Başkanı Aziz Babuşcu’yu arayarak Adalar İlçe eski Başkanı Avukat Özlem Öztekin Vural’ın 18. sıradan istifa eden Numan Güzey’in yerine aday gösterildiğini bildirdi.
AK Parti’nin kurmayları da Özlem Öztekin Vural’ı arayarak kendisinin YSK’ya aday olarak bildirildiğini söylediler.
ADALAR’DA SEVİNÇ
Avukat Özlem Öztekin Vural’ın istifa eden Numan Güzey’in yerine aday olarak gösterilmesi Adalar siyasetine ise bomba gibi düştü. AK Parti’nin Adalar’dan Vural’ı aday göstermesi ilçe sakinleri arasında da büyük sevinç ve heyecan yarattı. Özlem Öztekin Vural’ın listeye alınmamasının ardından 11 Nisan Pazartesi günü başlayan üzüntü, sevince dönüşürken ilçe sakinleri, “ Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’a Adalar’a göstermiş olduğu bu ilgiden dolayı teşekkür ediyoruz. Kendisine asıl teşekkürü 12 Haziran seçimlerinde göstereceğiz. İlçemizden bir kişinin Meclise gitmesi bizleri çok mutlu eder. Özelliklede iktidar partisinin listelerinde ilçemiz’den bir adayın yer alması son derece sevindirici bir olay”dediler.
TEŞKİLAT İÇİNDE DE HEYECAN
Öğleden sonra Avukat Özlem Öztekin Vural’ın milletvekili adayı olarak adının YSK’ye bildirilmesinin ardından Anadolu Yakası’nda bulunan AK Parti teşkilatlarında da sevinç yarattı. Bir çok ilçe başkanı Avukat Özlem Öztekin Vural’ın istifa eden Numan Güzey’in yerine atanmasının çok olumlu bir davranış olduğunu belirterek “Partimiz İstanbul’da bir kadın milletvekili daha kazanmış olacak”dediler. Listeye alınan Avukat Özlem Öztekin Vural, pazartesi günü Ankara’da Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın düzenleyeceği aday tanıtım toplantısına katılacak.
Tüm iddia ve delillerimiz karşısında ; Yüce Türk Adaletinin herkese “ E Ş İ T ” uygunlandığına inanmak istiyoruz.!!!
HABER Kaynağı : http://turkelleri.com/haber-1958-AvNuman-Guzeye-Milletvekili-Adayligi-Yolu–Kapandi-.html
18.04.2011 Av.Ahmet Ömer KİBAR (Gsm 0 532 336 09 25 )
eşim ceza evinde 2 kez girdı, yane 1 yil sonra tekrar aldılar. hıç mi umudumuz yok, mayis ayi girdı bitecek ve ne yasa ne haber, acaba (ben yabanciyim) iyi bir haber varmı, yoksa yeniden yaz tatili bitmesını bekle.
bekle kasi yazı bekle kışı bekle daha çok beklersin borcunu öde kurtul paraları cukkada tutma bende yabancıyım bilmeden yazıyorum kusura bakma
selam dostlarım
(Birinci Bölüm)
*ÇEK MAĞDURLARIN VE DAVANIN GELECEĞİ
*3167 VE 5941 İLGİLİ SAYILI KANUN GELİŞİMİ
* SİTE ÖRGÜTLENMELERİMİZİN GELİŞİMİ
RAHMİ OFLUOĞLUNUN HATALARI VE MAĞDURLAR İÇİN YAPTIĞI YARDIMLAR.!
4:30 da Rahmi Ofluoğlu’ nun yaptığı konuşmayı izledim ve bir dizi hatalarını gördüm bunları paylaşmak istiyorum ..
Burada her şeyden önce Rahmi Beyi en çok destekleyen kişilerden biriyim sebebine gelince
Ben her şeyden sonra davaya emek vermiş ve davanın gidişatını değiştirecek isimlere önem veriyorum bunun için Rahmi ofluoğlu benim gözümde bu davanın sözcüsü ve çalışanı olma pahasına iyiniyetli gördüğüm biridir biraz sonra yazacaklarım onu kötü olarak adledtiğim anlamına gelmemeli..
Her şeyden önce hukukcu nick kimdir?
Şimdi burada lider tartışmaları yapıldı , çeşitli kişiler ortaya çıkıp eylemler ve örgütlenmelerde bulundular ben hiçbir zaman ,Lider olucam diye buraya çıkmadım şahsımın ismini açıklamadım ,kimseye gel şu ücret karşılığı şu menfaati temin edeyim demedim burada yazmak hakkım herkes kadar ; herkestir, bu kişileri bir karambola getirme yada gizli işler çevirme ,gizem değil daha çok içinde bulunduğum durumu açıklamamam, demokrasi sorunu olan bir şeydir ve bunu da eğitimi görgüsü gereği herkes anlayamaya bilir , bunu da hoş karşılarım nickim’in Hukukçu değil de(hukukcu) olması farklı klavyeler kullanmakta olduğum zamanlardan kalma bir alışkanlık ve bazı mail adreslerimde geçen site olarak hukukcu…@
İlgili siteye kaydım vasıtasıyla da nickim dir.. YİNE SÖYLÜYORUM : BİR KAÇ ÜNİVERSİTE EĞİTİMİ GÖRMÜŞ AYRCA HUKUK EĞİTİMİ ALMIŞ BİRİYİM ..
Bir takım tanış ve akrabamda bu işten dili yanmış mağdur kapsamında kişilerdir .Benim bu davada isim vermem dediğim gibi tamamen bir demokrasi sorunudur her meslek her savunmayı kaldırmaz bazen işsiz kalabilir yada savunduğunuz yerde savunulacak duruma düşebilirsiniz..
Şimdi bu davanın sonuçlandığı gün zaten yukarı aşağı kim olduğum zamanla basında da belli olucaktır. Bir avukatın bu işleri yapması gayet normal olabilir ,bir Avukat birierinden bir ücret talep edebilir ,bir hukuk diploması altında büro açabilir müvekkilinin haklarını savuna bilir ve de hukuk savaşçısı olarak görev ifşa eder.
Ancak akademide , akademik kariyer edinmek için bu yapılanın 10 da birini yapamazsınız ve de bu tip sitelere isim altında sürekli müdavim olamazsınız çünkü bu hakkınızda sağlıklı sonuçlar vermez .
Rahmi ofluoğlu kimdir? Avukattır , onun isim vermesi ve de savunma yapması ücret karşılığı taleple de bulunması gayet doğal bir hadisedir.
Şimdi Hukuk nosyonunu bilmek çok önemli,Hukuk eğitiminde sadece hukuk öğrenmiyorsunuz başka şeylerde öğreniyorsunuz mesela politika bilimi veya milli tarih,işte hukuka giriş Anayasa,Medeni kanun daha ileriki yıllarda bu dersler gelişiyor POLİTİKA DEVLET AYGITI şu hukuku,bu,huku,deniz hukuku örneğin,diğer hukuk dalları hakkında öğretiler.
Bende bu eğitmelerden geçmiş biri olarak burada belki farklı yada başkaları gibi bir yorumcuyum ve böyle kabul görmek hoşuma gidiyor..
Ve bazen de hakaretlere maruz kalıyorum.. neden çıkar çevreleri ile ters düştüğüm için ben yok olup giden bir esnafı kurtarmanın savunması içindeyim bu böyle biline?
Şimdi rahmi bey hukukçu kimliği ile yapmış olduğu açıklamada bana kalırsa hala hatalar yapıyor
Dünkü konuşmasında sunucu bayan kendisine çekin karşılıksız kaldığında ödemenin nasıl olacağı gibi bir şey sordu Rahmi Bey : DÜNYADA BÖYLE BİR CEZA YOK GİBİ SÖZE BAŞLAYARAK DEVAM ETTİ buraya kadar güzel daha sonrada gülerek kasten karşılıksız çekin verildiği ve kişilerin dolandırıcılık kastından yargılanmasının söz konusu ettiği teorisi gerçekten büyük bir hata
Neden şimdi Rahmi ofluoğluna dolandırıcılık kastına hukuki tespitin nasıl yapıldığı yani bu hangi hukuk normlarıyla açıklanacak yanında bulunan bir çok çek mağduru diye savunduğu insanların ne şekil veya ne şartlar açısından çek verdiğini biliyor mu acaba ?bir defa dolandırma kastına bürünenler ben dolandırıcıyım diye ortaya çıkmıyorlar tabiri caizse mağdura oynayıp kuzu postuna bürünmüş , kurt misali hedefe varmaktalar bu kişiler öyle olsa gerek ki ,DOLADIRICILAR VE SAHTEKARLARIN DÜYASINDA bir takım kurallar vardır mesela :Dolandırıcılar piyasada tanındıkları diğer dolandırıcıların dükkanlarına girmezler ve de iş alanlarına müdahale etmezler çünkü bir ipte iki cambaz oynamaz.
Yani şimdi mahkeme çek hukukunda çıkan herkesi mağdur kapsamında dinleyecek ve kim dolandırıcı kim suçun faili değil bunu anlayamayacaktır bunu idaa ediyorum çünkü bu gün mahkemelerde bunu anlayamayacak belki de mağdura dolandırıcı ve dolandırıcıyı da mağdur sıfatı görerek karar vereceği davalar olacaktır bunun dışında da mahkemelerde Avukat en ufak bir çek hatasında dolandırıcılık kastını ileri sürmekte ve hakimden bu konuda yargılama talep etmek istemekteler …
Şimdi Rahmi ofluoğlu bunları biliyor , hakimlerin , hangi yönde karar verdiğini biliyor ancak bu kastı kendine teori edindiği için doğru olsa da yanlış olsa da bu savunmayı yapıyor bu çok büyük bir yanlış hata ve dönüşü olmaz bu işin.
Ben anlayamıyorum kendisi ticaret ile uğraşmış bir kişi bu hataları nasıl görmez?
Yada Hukukçu kimliğini ele alırsak Yani suçun oluşumundaki kasten ibaresinin aranmasındaki o, TCK 21/1 yani suçun manevi unsurları objektiflik ve suje ilşkileri bunları ne açıdan ele alıyor?
Bunu da anlamış değilim..
Şimdi hukuk da bir tabir söylenir iki hukukçunun olduğu yerde 3. Bir görüş ortaya çıkar denir.
Yani hukuk, hukukçulara göre değişken ve göreceli bir kavramdır.Birçok hukukçu hukuku bu yönde tartışır.
Üçüncü BİR BOYUTU VARDIR.
Görünmez boyut ve Hukuk;
KÖR NOKTAMIZ!
RAHMİ OFLUOĞLU NERDE HATA YAPIYOR !
Evinizde TV Kumandasına televizyona tuttuğunuzda hiçbir Işık göremezsiniz yani (X) ışınları normal gözle görünmez ,bir lazer gözlüğü kullanmalısınız şu sarı olanlardan yada cep telefonunuzun kamerasını açın ve kumandayı altına doğru tutun ve düğmelerine basın o zaman bu ışınları KAMERA EKRANINDA göreceksiniz şimdi bura da TV kameraların göremediklerimiz maalesef verdiğim örnekle ters orantılı bir durum .
KÖR NOKTA:DOLANDIRCILIK KASTININ ARANMASI..
Biliyorsunuz bu dava için defalarca meclis görüşmesi yapıldı .ilk başta giden arkadaşlar Rahmi beyin görüşmeye katılmamasıyla ile birlikte Sayın İyi mayanın odasında görüşme gerçekleştirdiler burada İşcan ve ofluoğlu bu davanın sözcüsü gibi hareketle bilgi aldılar ve daha dernek fikri ortada yokken de Sayın İşcan DERNEK olarak beyan ETTİĞİ çek mağdurlarını tanımlamıştı sadate gelirsek Sayın iyimaya yanılmıyorsam , Rahmi Ofluoğlu ve oradaki guruba şu açıklamayı yapmıştı: Bu dava 3167 için intikal hukukuna tabi bir durum oluştu ve de diğer banka lobileri de hükümet üzerinde baskı kuruyorlar işte lobi faaliyetleri kurup hükümete baskı kurun gibi bir söylem vardı o dönemler doğrumu mu,doğru?
DEVAMI…
( BÖLÜM 2)
Ancak Rahmi Beyle ,Burhan İşcan’ın odaya döndükleri vakit Rahmi beyin ne intikali? Birlikler mi intikal ediyor söylemi kızdırmış, Burhan İşcanın Birilerin kuyruklu yalanlarlarının peşiden gitmesi inanması ve peşinden gittiklerini aslında onu nereye getireceğini bilmediği bir dizi işler tartışmalar halbuki burada “İNTİKAL” işte tam o günlerde bu tartışmanın ortasına ben giriyorum yani Av.Burak Erim yurt dışına hastalık tedavisi için gittiği günlerde …. halbuki Erim meclis görüşmesinden sonra Bankacılık teorisinin ortaya kim attığını sormuş ; çünkü meclise gidilip milletvekili görüşmeleri teklifini de, o , dile getirmişti ;ancak Burhan işcan mecliste kendisine söylenenleri yine kendisine mal edip , burada düşünce bana aiyittir bu benim şahsi yorumum deyip , Rahmi ofluoğlu da sitesinde bu tip eylemlerde durumlar spontane gelişir Burhan İşcan İÇİN DURUMDA BÖYLEDİR gibilerden bir geçiştirmeyle konu kapanmıştı; ancak sonra durumun böyle olmadığı görüldü ve de ortaya çıktı Bakan güzel bir manevrayla bizimkileri odasından göndermiş ve de bu durumu hazmedemeyen kahramanlar yollarını ayırmak pahasına da olsa
bir Pazar günü :
Karşılıksız çek wordpress’te imlerle savaşarak küfür , hakaret sözlü saldırılar neticesinde bir yol ayrımına geldiklerini fark ettiler ve de bu hezeyanın sonunda artık ikisi de istemediklere şeylere şahit olmuşlardı ve artık bu davanın başına geçecek ismin kim olacağı belli oluyor eski kahraman ise alkol alan insanların verdiği rahatsızlık gibi hareket etmekte… Burhan işcan ,sürekli tartıştıkları kişileri rahatsızlık verdiği ve site yöneticisinin hala sitesinde duran o başlık BEKDUVADA EDERİM KARİYERDE YAPARIM altında Admin’ in çocuklarına da bekduvadan nasibini almış ve duruma kızan Admin sitesinde İŞCANI teşhir ederek
Protesto eTTirmiştir..bilenler çok iyi biliyor o dönemlerde bu intikal maddelerini çok tartıştık!O zaman bu intikali savunan arkadaşa anlattım dedim ki bu bir değimdir( bu deyim) altında dersini veren İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ PRoflarından Sayın hatemidir ve bu ALANDA YAZDIĞI “intikal hukuku” adlı bir kitabı vardır .ASIL AÇILIMI ZAMAN AŞIMI İLE BİR İLGİLİ bir takım DAVALAR KASTEDİLİLİYOR DEDİM ilgili davaları yazdım..açın bakın tarihleriyle yazıştığımız bütün yazıların öncesine sonrasına bakalım neler demişim delilleri orda…
HAYIR DEDİLER !
Ne alakası var ,İşte sen gerçek hukukçu değilsin vs.BİR DÜNYA SAÇMALIK ,şimdi arkadaş bunları söylüyor ,söylüyor da Hatem’inin KİTABINI ALMIŞ kardeşim :-D) gülermisin ? ağlarmısın ?Efendim önemli bilgi değil ilgidir dedi bana ? Üniversite sınavlarına gir bakalım kimya, fizik sorularını ilgili olda çöz ilgi bir motivasyondur önemli olan bilgidir oda en küçük verilerden oluşur mesela yaz beş kelime veri bu bilgiyi oluşturabilir ama sen ilgide duysan sayısal zekan yetersizse matematik öğrenemezsin, mesela : ilgisi olmayan ancak bilgisi olan bu işi öğrenmeye yetecek zekada biri ise ilgisi de olmasa dahi konuyu çözer olay budur anlayana tabi ,bunun için çok bilim kitabı okumak gerekli.ancak bu arkadaş site sahibi oldu Çingen vali olunca hikayesine döndü iş, dava savunucusu Avukata “dangalak” sytarı admin ,basketçi,hukukcu şu bu şer…fsiz istediğini söylesin gün ola hakkında aleyhinde delil olacak söylemleri ben bunları ajandama kaydettim karar aldım zaten daha artık onun sitesini de okumuyorum o benim için o söylemleri yaptı benim içinde mağdurlar içinde Avukatlarada sövdü bitti artık .bu kadar hakaret bu insanlara pes doğrusu basitlik çok banal bir insan tipi
Yine birilerine ,Geçenlerde iyi niyetli son bir uyarıda bulundum banka banka diyordu..Yani bir akıl hastasıyla ancak bu kadar konuşulur burada ve bu kadar, bana da yazıklar olsun iyi niyetmiş sitede daha 1 aya kadar tartıştığımız arkadaşların hepsi tehdit edildi ve gittiler yazıklar olsun bunu yapanlara!
Yazık gücünüz bu insanlara yetiyor zaten sizin ancak burada bunlar ekmek kavgası için mücadele edenlere..
BURADA MAĞDURUM DİYEN İNSANLARIN İSTEK VE TALEPLERİ ONLARIN ANLAYAMACAĞI KADAR MASUM İSTEKLER VE TALEPLERDİ ..
Buna günümüzde demagoji deniliyor , çünkü pek önemi kalmadı bu söylemlerin ;ben ise az gelişmiş kendini muhafakazar diye tanımlayan kapatilist beyinler diyorum
BÖLÜM4
Birleri de dört tarafı duvarla örTülü bir dünyada huzur buluyor , dışarıda ne oluyor ne bitiyor umurun da değil ! onların çünkü çoluk çocukları varya onların! ya çek mağduru dediğin? senin fırınsa ekmeğini satan ,bakkalsa kumanyanı getiren kredi kartından batağa düşmüşsen icabında veresiye defteri açan ve seni aç bırakmayan ,giyimin için tuhafiyeci Ahmet,veli,yaz oğlum haftaya belki alırsın ,yaz çekleri diğer taraftan hapislik günlerin yakındır . yaz bakalım yeni evlendim dükkan açıyorum ..ay öylemi !yatırım yapıcam, Bence yüzyılları karıştırmamak lazım biblolar sıralı olmalı ,çok malla fazla karmı ?al, al,dolar düştü, borsa çıktı of time saat 3,30 takasta çekim var tefeciği mi arayım ;faizciğimi banka beni bekliyor telefon ettim çekim şimdi yatmış,bankacı kasayı bekliyor kapatacak abi ne olur 1000 tl çekimi ödeyecem ne olur !5000tl ne olur, hasan ,Hüseyin ,Ahmet Mehmet Bey kredilerim var çıkacak ne oluuur ne olurr.. çek yazıldı vuruldu ha vurulacak vuruldu vurlacak allahım yeterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr…..
zamanla al çek koçanı daha hizmet için taşını toprağını granit yap hijyen olsun bat sonra girişimci ol ol bat! Kimin için? ne için?
Oysa mecliste..
“HEPSİNİ CEZALANDIRIN BUNLARIN ,CEZAYI HAKKETTİ BUNLAR ,YETERİNCE ÇOĞALDILAR ”
ÖYLE DİYORDU BİRİLERİ..!
BANKALARIN DAVA ÜZERİNDEKİ GÜCÜ: Dostlarım burada yazanlar oluyor o meşhur arkadaş bu işin müdavimi birde tenkit edildim tarafından sen kimle muhatap olduğunu zannediyorsun da bu kadar hakaret ediyorsun beş dakika dur bakalım orada ..!
BANKALAR demiş Bakan,onlar emir veriyormuş onu, tav etmişler çocuğum ya beni de kandıracak
Aklın sıra VE BENİDE GARANTİLİ ÇEK HUKUKUNU SAVUNMAKDAN MEN EDECEK YA?
KİMİN ŞE…r SİZ OLDUĞU HERKES GÖRDÜ..KİMSE MERAK ETMESİN
Aloooooooooo!
Seni bulmuş tabi, tabi bu işi bilmediğiniz için anca sen hayat boyut kendin söyler kendinde dinlersin tabi HERZAMAN BÖYLESİNDİR sen sitende kendinle konuş anca kendinle sohbet et kimse okumuyor artık o siteyi meraklanma birde burada nikinle kendinle karıştırma tabi çakmadık devam et safız ya! iyi bir manevra yapmışlar size geçen kaydi paranın yatması kredinin faizinden yatması önemlidir demiştim; çünkü kaydı para kredinin kendisidir her kredinin bir ana para ve faizi vardır.
Bu durum bankaların çekle olan ilgili hususu MALİ konular arasında Ekonomik konular arasında yer alan bir durumdur bankalar evet doğrudur çeşitli dönemlerde çeşitli zamanlarda çek hukukuna müdahale etmişlerdir örneğin:çekleri likide ederek kaydi paraya menfaat sağlamak için ülke yararına ekonomik değerler açısından değerlendirilmiştir
Ekonomik olan mal, şey kıttır yani araba ,inşa edilen ev alınan ayakkabı paranız varsa bunlara sahipsiniz, ekonomik olmayan ise doğada bulunan su ,güneş,hava gibi serbest mal demektir..
Bu tip serbest mallara sahip olmak için para gerekmez.
Bu sebeple de kanun koyucular yapıları itibari ile ekonomiyi gözetip çek kullanımını sürekli teşvik etmişlerdir.ve damga vergisinden muaf tutmuşlar diğer kambiyo senetlerinden de bu yönüyle de ayırmışlardır ve Türkiye’de hukuki ve cezai yaptırımlar ORTYA ÇIKMIŞTIR ..
ŞİMDİ BANKALARLA İLGİLİ OLAYIN TEMELİNE GİDERSEK İLGİLİNEN YÖNÜ ,ŞU TABLOYLA KARŞILAIRIZ.
Bu durum 1960 yıllara da başlayan ve 60 yıllı yıllarda birinci 5 yıllık ve ikinci kalkınma dönemleri ele alındığı içindir ki bunun için 1960 yıllardaki kalkınma planına bakmak lazımdır.
Ve mali açıdan düşünürsek de ülkemizde, ülkede kullanan çeklerin yaygınlaşmasını yine bankalar sağlamışlardır yani yaygınlaştırılmasına aracılık etmişlerdir ve bu konu Bankalarca Monografik bir durum olarak ele alınmış ve bir dava haline gelmiştir mesela, bu konuda 1965 yılında bir taslak çeşitli teklif ve tasarılara ilişkin olarak BANKA VE TİCARET HUKUKU ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ TARAFINDAN hazırlanarak Adalet bakanlığına da sunulmuştur.bu gelişmelerin sonucunda da 1983 kadar çeklerde garanti çek kartı kullanılan bir düzen varken 1985 yılında da bu durum bankaların geçmişte verdiği taslaklar dikkate alınmıştır yalnız ülkemizde son görülen kayıt dışı çek kullanımı artmaya başlayınca bu çek kullanımını kayıt altına almak için vergi kimlik numarası çek üzerine aplike edilerek ibare haline getirilmiştir ve de belirli miktarı aşan tahsilat ve miktarı da bankalarca arcı kılınarak yapılması ve bankalar tarafından düzenlenmesi yani VUK mük.257\I-b.1 hükmüne dayalı olarak çıkartılan 320sırano’lu VUK genel tebliğidir…)
Ancak 3167nolu yasa ve 5941nolu yasa banka tarafından bir taslak oluşumunda alınmamış daha çok ilk taslakta çek kapsamında karşılıksız bırakanlar için bir hapis olmayacağı belirtilmiştir.
Bunun sonucunda kriz çizgisi artıkça ve de gelen hapis cezaların yeni yasada da kaldırılmasını teklif eden çek kullanıcıları dikkate alınmış ve de her zamanki gibi kurucu iktididar AKP’nin DEDİĞİ OLARAK ADLİ PARA CEZASININ DEVAMI İSTENMİŞTİR AF KAPSAMINDAKİ PALNANLANANLAR DEĞİŞTİRİLMİŞTİR.
VE DE TASLAKTAN GERİ DÖNÜLEREK ADLİ PARA CEZASI İÇEREN TASLAK YENİDEN ELE ALINMIŞTIR.KISACASI:1985 yılında garantili çekin yerine yaptırımların yetersiz görüldüğü ve postmodernist bir kararla hapis cezasının olması gerektiği dönemin hükümeti Anap iktidarı tarfından garantili çek hükümleri kaldırılarak yerine DOLANDIRICLIK KASTINI BENİMSEYEN BU GÜNKÜ SAVUNULAN DÜŞÜNCEYİ TASLAKLAŞTIRAN ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLEMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİ KORUYAN KORUNMASI HAKKINDA KANUN YANİ: ÇEK KANUNU KABUL EDİLMİŞTİR VE DOLANDIRICILIK KASTI İSNAT EDİLEREK FAİLE 1 İLE 5 YIL ARASINDA CEZALAR VERİLMİŞTİR.BU AMAÇLA HEDEFLENEN İSE Çek hamillerin korunması ve bir dizi hapisli yaptırımlardır burada yani 1985 yılında yapılan bu yasada Fransız taslak modeli ele alınmıştır
Şimdi arkadaşlar bilindiği gibi ilk çek kanun koyucunun karşılık kanun koyucunun karşılıksız
Çek keşideciliğine karşı tedbirlerinde başlangıçta cezayı ele alması ve sert tutumuna mukabil olarak karşılıksız kalan çek tutarının %10 kısmı kadar gecikme faizi kadar ile birlikte ödenmesinin ,şikayetten vazgeçme ile birlikte şikayete ile başlaya hükmün tamamen ortadan kalkmasına nede olacağı hükme bağlanmıştır .
(5. BÖLÜM)
Ve ele alınan yürütmenin toplam olarak 16 maddeden oluşan :16 a,16 b,16 c gibi beş tane madde uygulamaya sokulmuştur.böylelikle; AVRUPADAN GELEN ÖKSÜRÜĞE KULAK VERİLEK SÖZDE ÇEK TE HAPİS CEZALARI KALDIRIMIŞ
EKONOIMİK SUÇA EKONOMİK CEZA GETİRİLMİŞ
DAVALAR AZALTILMIŞ
BANKALRINDA SORUMLULUK ARTMIŞ
KAMU ALACAĞI ÜZERİNDEN HAPİSLİKLER VE HAPİS TEHDİTLERİ DEVAM EDİLMİŞTİR.
BUNUNLA BERABERDE SÖZDE FRANSIZ MAHKEMELERİN HÜKÜMLERİNE PARALEL ALINMIŞ YANİ İLE : BU KANUNDA HÜKÜM BULUNMAYAN HALLERDE GENEL HÜKÜMLER UYGULANIR ..DENİLMİŞTİR .. ayrıca belirtelim çek kanunu mütemadiyen( ÇEK K) İLE SINIRLI OLAMAYI P İLGİ BİR ÇOK KANUNU İLEDE BADAŞIKTIR MESELA:MK429/I-b.8 462/b.5 BK114/ıı TK955/IV,9899HUKUKÇULAR TAKSİTLİ SATIŞLARDA VERİLEN KIYMETLİ EVRAKIN ESASEN KAMBİYO SENEDİ OLARAK NAMADA YAZILI DEĞİLSE TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN DA (TKHK 6/Ayrıca TKHK10) BU MADDE ANLATILIR VE SAVUNULUR..SAYIN RAHMİ OFLU OĞLUNUN DOLANDIRICILIK YASASI İLE ALDIĞI KONU GERÇEKTE ÇEKİN ÖDENİLEBİLİRLİĞİ KONUSU OLMAYIP ÇEKİN SAHTECİLİĞİ KONUSUDUR BUDA 26.09.2004 NOLU YASA VEDE 5237SAYILI YENİ TÜRK CEZA KANUNDA ELE ALINMIŞ BİR DURUMDUR
BURA DA KARIŞTIRILAN DURUM RAHMİ BEY BİZ ÇEKİN ÖDENEBİLİRİĞİNDEN BAHSETMEKTEYİZ.Yani ödenmemiş çek ödenmemiş bir çektir hukukun çek çek keşidesinin ifa uğruna edim olması durumu söz konusudur yani bir borç için para verilmesi ile çek verilmesini hukuki açıdan eş değer gören bir düşünce ortadır YANİ ÇEK TESLİMATI YAPILAMKLA ASIL BORÇ İFA EDİLMEZ ;İFA YERİNEDE SAYILMAZ DAHA ÇOK İFA UĞRUNA BİR EDİM OLARK KABUL EDİLİR YANİ BUNUN MUKABİLİNDE İSE ÇEK KEŞİDESİNE NEDEN OLUŞTURULAN VEYA ÇEKE BORCA OLAN KONU YANİ ÇEKİN ÖDENMESİ İLE BİRLİKTE İFADE EDİLMİŞ SAYILACAKTIR.GERÇEKTE 3167 NOLU YASADAN KAYNAKLANAN TÜM BORÇLAR VEYA YAPRITIRIMLAR BU DÜŞÜNCEYLE GÖMÜLMÜŞ OLMAKTADIR..RAHMİ BEY ALMANYAYA KADAR GİDİP İNCELEMELERDE BULUNDUNUZ SİZ BİZE SÖYLERMİSİNİZ ÇEK KARTI DİYE BİR ŞEYE RASTLAMADINIZMI BANA KALIRSA MADEM BURADA İNCELEMELER YAPTINIZ VE BUNUDA BİLİYORSUNUZ AMA SÖYLEMİYORSUNUZ GARANTİ HÜKÜMLERİ HAKKINDA HİÇ BİR ŞEY SİZCE BU NEKADAR DOĞRU?NEREYE KADAR ERGEÇ GÜNÜN BİRİNDE TİCARETEN SİGORTA HÜKÜMLERİ MUTLAKA DEVREYE GİRECEK BEN SİZİN GİBİ DEMOKRATİK, ÇAĞDAŞ BİRİNDEN BU YAKLAŞIMLARI BEKLERDİM…AYRICA DİĞER TUTUMUNUZ VE SÖYLEMİNİZDE KARDEŞİM HERKES ÇEK MAĞDURUNUN HALİNİ GÖRÜYOR ÖYLE OLMASA SİZ NEDEN TELEVİZYONA ÇIKASINIZKİ:-D) yani söyle mi tersine çavıyorsunuz alacaklı sizin içinize düşecek durumları ödenmeyen çekten ödeyecek keşideciye ne sorunlar yaratacağını biliyor yapmayın bunu..!yinede iyi niyetinize dayalı çabalarınız ve savunmalarınız için teşekkür ederim SAYGILARIMLA,YAZIMDA KULLANDIĞIM : İLGİLİ KİŞİ DÜŞÜNCE VE KAYNAKLARTaylan172-173;Reisoğlu 2003);öztan997) ( EREM ÇELEBİCANKALPSÜZ )KINACIOĞLU(KAYAR)KOCAMAN3-4 ;ERİŞ YERLİ KAYA; AYAZ,MOROĞLU ,ARKAN BATİDER 2003 YARGITAY :RG 15.01.2004/25347
Sayın Hukukçu, yazınızı okudum. Bizler çek mağdurları kast olayını hakim karşısında dile getirdiğimiz zaman bile dinlemiyorlar. Hatır çeki verdim dinlemiyorlar. Beni ilgilendirmez bile demeden yaz kızım deyip kalıplaşmış puntaları atıyorlar hayatımıza. Sayın Ofluoğlu dilekçe örneklerinde temyiz kararı müvekkilime doğru bir şekilde anlatılmamıştır diyor. Hakim zaten 7 gün içinde temyiz yolumuzun açık olduğunu söylüyor. Bu görülen davanın aleyhimize sonuçlanmış davanın, lehimize dönüşünebileceği kanısında değilim. Hakime böyle bir dilekçe ile gitsek siz bize nasıl ne şekilde nereye başvuracağımızı söylemediniz onun için ben bu kararı reddediyorum ben bu kararı kabul etmiyorum diye bir itiraz dilekçesi verirsek hakim kanımca bize güler ve adliyeden bizi kovar diye düşünüyorum. Sizce bu adli para cezalarından nasıl kurtuluruz bunda bir çıkış yolu var mı? AİHM’e dilekçe gönderdim, Buradaki işleyiş ve süreç nasıl bilmiyorum. Ama benim davalarım biter paraları ödeyemem hapse girerim, hayatım kararır ondan sonra AİHM’den cevap gelir devlette bize filmdeki gibi PARDON der. Ama iş işten geçer. Tamamen ticaretin, hayatın, ailen çocuklarının geleceği biter. Hükümet yetkilileride, hukuk adamlarıda kına yakar. Saygılarımla.
Av.rahmi ofluoğluna tv programın da yapacağı konuşmalar için başarılar
dilerim
DEMEKKİ HUKUKCU HAKLI ÇIKTI HERZAMANKİ GİBİ…
BABACANDAN BANKALARA UYARI GELDİ
Babacan’dan bankalara: Uymak zorundasınızDevlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’dan, ekonomiyi soğutmak için alınan bazı tedbirlere tepki gösteren bankacılara sert tepki geldi.
Babacan’dan bankalara: Uymak zorundasınızDevlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’dan, ekonomiyi soğutmak için alınan bazı tedbirlere tepki gösteren bankacılara sert tepki geldi.07.04.2011 Perşembe Bankalarla ilgili kararları, sektör otoritelerinin aldığını vurgulayan Babacan, “Bankalarımız bu düzenlemelere uymakla mükelleftir.” uyarısını yaptı. “Bizim herhangi bir banka genel müdürüyle ya da Bankalar Birliği başkanıyla polemik anlamına gelecek böyle karşılıklı basın üzerinden görüşmek gibi bir usulümüz, pozisyonumuz yok.” dedi. Babacan, 2. Saraybosna İş Forumu’na katılmak üzere Bosna-Hersek’e hareketinden önce havalimanında bir basın toplantısı düzenledi.
Burada bir gazetecinin, “Eski İş Bankası Genel Müdürü ve Bankalar Birliği Başkanı Ersin Özince görevlerinden ayrılırken, mart ayı başındaki bankalara yönelik tedbirler konusundaki sözlerinize yanıt niteliğinde açıklamalar yaptı. Bütün bu istifa süreci bu açıklama ekseninde değerlendirildi. Siz nasıl bakıyorsunuz?” sorusu üzerine, bankacılarla basın üzerinden görüşme yapmak gibi bir usulleri bulunmadığını söyledi. Bankacılarla her şeyi görüştüklerini ifade eden Ali Babacan, “Devletimiz, ilgili otoritelerimiz ve kamu kuruluşlarımızın düzenleme, denetleme yetkisi görevi vardır. Bankalarımız bu düzenlemelere uymakla mükelleftir. Arzumuz, beklentimiz bütün bankalarımızın, uygulamakta olduğumuz makroekonomik program ve hedefler çerçevesinde işleri yürütmeleri.” diye konuştu.
ee tahsilli insanların hali başka
Zulüm etkisini gösteriyor. Zalimler mazlumların ahını almaya devam ediyor.
Bir değerli arkadaşımız aramızdan ayrılmak durumunda kalmış; başka bir sitede kaderdaşlarımız yurtdışında kıt imkanlarla nasıl yaşanabilir onu araştırıyorlar. Başkaları yakalanıp hapse atılmamak için gerçek kimlik dışında arayışlara girmek zorunda kalmışlar. Bu arkadaşlarımız, kaderdaşlarımızın hepsinin ortak noktası sanırım aynı: Adil olmayan bir kanun uygulamasından dolayı hapse girmek üzereler ve bundan kurtulmaya çabalıyorlar. Bir çoğumuz onlardan daha iyi durumdayız belki, bizlerin vakti dolmadı belki; ama unutmayalım: Sıra bize de gelecek !!!
Bu mücadelede Anayasa Mahkemesi maalesef bizleri üzen bir karar alarak çalışma alan ve gündemimizden çıktı.
Hükümete gelince; artık kimsenin diyecek bir şeyi kalmamıştır sanırım:
“Takke düştü, kel göründü”. Siyasi alanda yapabileceğimiz AKP’ye oy vermemek, yakın/uzak çevremizin oy vermemesine çalışmak, oylarımızı (bizi desteklemekte olan) partilere yönlendirmektir. Bu konuda pragmatist (faydacı) olmamız ve duygusallıktan uzaklaşmamız gerekmektedir.
AİHM konusuna gelince; tüm arkadaşlarımız bireysel başvurularını hemen yapmalıdırlar-avukat masrafını üstlenemeyecek çok sayıda arkadaşımız sadece posta parası verip bir form doldurmak suretiyle de müracaat edebilirler. Bu konuda inşallah gereken bilgi ve gerekiyorsa yönlendirme yardımında bulunacağız. Hala bu sürecin uzun olduğunu belirtenler var; şunu söyleyeyim: Aynı konuda Türkiye’den onbinlerce müracaatın yapılması bu süreci çok hızlandırabilecektir.
Yargıtay ise çok kısa vadede bizim en büyük ve tek dayanağımız. Maalesef burada, ülkemizde yargının gerçekten tarafsız ve bağımsız olmadığı gerçeğinden hareketle bazı çekincelerimiz var ama yapabileceğimiz bir şey yok. Ama;
– Yargıtay fiili olarak 3167 no.lu kanunun geçersizliğini her kararıyla ortaya koyuyor -artık 3167 bir sorun olarak görülmemeli,
– Buna karşın 3167′den kurtulanlar veya çek davaları son 2 yıld başlayanlar için mücadele edilmesi gereken 5941 no.lu kanun var,
– 5941 no.lu kanundan yapılan yargılamalarda şu ana kadar beraat edenlerin tamamı (şikayetçinin kim olduğu, ibraz hakkı, vs. gibi) şekli sebeplerle beraat ettiler ve tekrar yargılanıyorlar,
– demek ki Yargıtay olsun, ilk derece mahkemeleri olsun esas yapılması gereken 5941 no.lu kanundan “KARŞILIKSIZ ÇIKAN (VADELİ) ÇEK VERMENİN KASIT DIŞI BİR FİİL OLDUĞU VE BUNUN SUÇ DEĞİL, OLSA OLSA (İDARİ YAPTIRIM GEREKTİREN) BİR KABAHAT OLDUĞU” yönünde alınacak beraat kararlarıyla kat’i olarak kurtulmamız gerekli,
– bunun haricinde “kurtulanlar” sadece geçici olarak kurtuluyor ve bunun sevinciyle, süre kazanmış olmanın rahatlığıyla mücadeleyi bırakıyorlar.
Özetle demek istediğim şunlardır:
1. Siyasi düşünce ve alışkanlığımız ne olursa olsun, bu seçimlerde pragmatist davranmalı ve AKP’ye oy vermemeli, yakın/uzak çevremize oy verdirmemeli, ve oyumuzu (seçimlerde parlamentoya girmesi garanti) 2 partiye yöneltmeliyiz.
2. AİHM müracaaylarını hemen yapmalıyız-bu müracaatlar “ön başvuru” niteliğinde olacakları için bu aşamada bizzat kendimizin yapmasında bir mahsur yoktur.
3. 3167 olsun 5941 olsun Yargıtay’dan alınan olumlu neticeler hep “şekli sebeplerle” ilgilidir ve yeniden yargılanıp hüküm almamızı engellememektedir; ilk derece mahkemesi ve/veya Yargıtay’dan alınması gereken karar “kasıtısz suç olmaz” prensibi doğrultusundaki beraat kararlarıdır – aksi halde kendimizi kandırmış oluruz.
Bilgilerinize saygılarımla sunarım.
RAHMİ OFLUOĞLU ÜLKE TV’DE
07 Nisan 2011 Perşembe — rahmiofluoglu
Rahmi Ofluoğlu Ülke TV’nin ekonomi programına konuk oluyor. Programı Fatma Çiftçi sunuyor. Program 8 Nisan Cuma günü saat 17.30 da.
ÜLKE TV ERİŞİM BİLGİLERİ
Uydu :Türksat 2A (42 Cº Doğu)
Frekans: 11.830Mhz
Sembol: 7200
Polarizasyon: Dikey (Vert)
Fec: 5/6
DIGITURK 38. kanal, D-Smart 94. kanal, Tivibu 64.Sıra ve Kablo TV’de
BİR TOPAL ASLAN HİKAYESİ
Günün birinde bir aslan sürüsü ile öküz sürüsü karşılıklı bir çayırda yaşamlarını sürdürüyorlarmış..
Tabi öküzler ,otlak var olduğu için karnını doyurmakta sorun çekmiyorlar otluyorlarken..
Aslanlar için ise etçil olduklarından onlar için tek çare öküz sürülerine saldırıp ordan ne kadar öküz kotarırlarsa bunu kar bilip karnılarını doyuruyorlarmış ancak koca cüsseli öküzler birleştiği zaman süserek aslanları geri püskürtebiliyor buda aslanların bir çok zaman aç kalmalarına sebep veriyormuş neyse gel zaman git zaman öküzlerden nemalamayan etcil beslenen aslanlar , düşünüp karar vermişler tek çare bu topraklardan göçüp başka topraklarda beslenmek..
Fakat aralarında öyle bir Aslan varmış topal bir aslan bakmış ki ,aslanlar göçecek ve kendide ne yürüyecek topal ayağı ile dermanı var nede hali bu iş onun işine gelmemiş..
Düşünmüş ,taşınmış aslan , arkadaşlarını nasıl bu fikirden vaz geçirebilirim. Aslanlar tekrar toplandığı vakit durun demiş ! durun! Çıkmış bir tepeye aslanlara seslenerek bakın arkadaşlar biz var ya şimdi yola çıksak kar ,kış kıyamete yakalanır çoğumuz ölür; bir çoğumuz göç ederken açlıktan kırılır ölür ,halbuki hemen yanı başımızda öküzler var, koskoca öküz sürüsü,hepimize yeter ,aklımda çok güzel bir plan var sonuçta öküz değil mi ?bunlar,evet demiş aslanlar,öküzdür onlar..
Tamam o zaman hiçbir yere gitmiyoruz demiş topal aslan ..
Ben bu işi hallederim!
Başlamış taktiklerini arkadaşları ile paylaşmaya ilk önce demiş şu öküzü şurada yakalarız yeriz sonra bunu, burada sonrada ,yavaş yavaş hepsi elliyle gelir..
Neyse aslanlar başlamışlar topalın taktikleri ile öküzleri bir orda yakalamışlar ,bir burada tek başlarına tek tek yemeye..
Aslanlar yedikçe daha da güçleniyor; öküzlerin sürüsü de giderek zayıflıyormuş..
Aslan güçlendikçe küstahlaşarak artık riskte almıyorlar öküzlere ya öküz gönderin yada hepinize saldırıp yeriz diye başlamışlar tehdite ..
ÖKÜZLÜK BU YA!
Öküzlerde kendi elleriyle seçip veriyorlarmış aslanları midesine giden yolda öküz kardeşlerini..
Ve sonunda bu savaşı aslanlar kazanmış öküzlerde, öküzlükleri ile kalmışlar…
Buradaki öküzlük ayrı bir husus, yani öküz var öküzlük var öküzlerin düştüğü hatalara düşmemek lazım..
Acaba bizim aramızda topal aslanlar ,var mı ? mesele ,burada ?yani öküzlük mertebesine düşmeyelim..
Bakın bir site kuracaksın orada adına yazar diyeceksin güncel haberler yayınlayacaksın fakat yazarlık kisvesi altında insanlara hakaretler ,küfürler edeceksin ve bu yazarlık olacak.Sen daha karşında kimler var ,bizi tanımıyorsun,zaten tanımadığın içinde yazıyorsun tanısaydın bunların bir tanesi dahi yazamazdın sen,tanımadığın için atıp tutuyorsun , hakkımızda ,onun için!tanısaydın bunların bir tanesi dahi yapamazdın ,biz hukukla yolu mücadelesi veren insanlarız, işlerimizi hukuka göre uydurmak zorundayız hukukla yatıp hukukla kalkmak hukuk eğitimi alan adamın görevi budur .
Asker demek ( eskir ) yani Arapça kökenli bir kelimedir . Esirgeyen, veren anlamındadır.
Askeriyeden emekli olmak kişinin korkmaması anlamına gelmez ,psikolojik olarak herkes bir şekilde bir şeylerden korkar..
Küstahlık yapmakta cesaret değil ,bu kişinin aile terbiyesini nezaketini gösterir
Evet, başa dönelim , yazar, olabilirsin sitenden de olabilir ama hakaret, küfür sözle taciz edemezsin o zaman yazar değil YAZAN olursun ki , yazar ile yazan arasındaki bir fark ortaya çıkar yazarlık belli bir kültürün belli bir birikimin ,kişilerin işidir yazan ise okuma yazmasını bilen herkesin işi olabilir şimdi açmak istediğin demokratik bir kapı öyle açılmaz..
DEMOKRATİK KAPI
Yıllar önceydi davanın başına geçirdiler seni doğrumu?
RAHMİ BEY OZAMAN HAYIR DİYORDU ÇEŞİTLİ KİŞİLERİN LİDERLİK BASKISINA DA HAYIR!
Meclis görüşmelerine gittin parlamenterle görüştün bilgi aldın,bilgi verdin Allahrazı olsun..
Ancak bir takım hatalar yaptın ve kişiler ve yine mağdurlar seni dışladı ve liderlikten istifa ettin dernek katılımlarında bulundun o esnalarda Dernek kuruldu toplantılar yapıldı ve senin boşluğunda Rahmi ofluoğlu dümeni devraldı çünkü herkes bu davayı hukuki işleme dayandığı için bir Avukatı başlarında görmek istediler .
Ve artık yeni lider Rahmi beydir ! şimdi geçmiş olmuş bitmiş önümüzde neler ona bir bakmak lazım şu anda parlamento her an çek mağdurlarını hayat gidişatlarını değiştirecek karları alabilirler yani almaya da bilirler ,alada bilirler bu tamamen hükümete bağlı ..
Amacın bankalara karşı bir sitem etmek protesto edilmesine çaba vermek değimli?
Biz sana dedik ki geçmiş Bankaların arkasındaki güçler kim bu bankalar Hükümet mi bankalara emir ,işaretler veriyor ,;yoksa bankalar mı hükümetten emir alıyor ,yasayı bankalar mı yapıyor ?yoksa hükümet mi?sen bizi bu konuda haksız görmektesin..
Soru bu..!
Yok hayır tamam o zaman buradan RAHMİ BEYE ÇAĞRIDA BULUNALIM, BANKALARDA PROTESTO EDİLSİN ..
İLAN EDİLSİN , KATILIMCILAR KİM İSTİYORSA BUYURSUN KATILSIN ÇELENK Mİ KOYARSIN ..
YAZILI BİR AÇIKLAMAMI YAPARSIN; METİNMİ OKURSUN BUYUR YAPILSIN..
Ancak hakaret edemezsin ,kimseye ve hiçbir kuruma iftira atamazsın nik dahi olsa onu yazanlar ve bu toplantıya katılan niklere küfür ettin, sövdün….
seni tanıyorlar, sen onların çoğunu tanımıyorsun !yüzlerine bakamaz utanırsın..
yada belimi olur belki de bankalara sitem edelim diyerek sende haklı olabilirsin, ben her düşünceye saygı duyarım ama bir şartla düşünce sahibinin yaklaşımına göre saygı ölçülerimde mevcuttur yoksa insanları rezil ,kepaze etmek o kadar zor bir iş olmasa gerek..
Bu sebeple çağrılarını daha demokratik sebeple yapmaya çalış zira geçenlerde bir çek mağduru sitesi bu yüzden kapandı , yanlış konuştu, ağır konuştu..
Bizim milyon dolarlık haber kanallarımız,tost fastfoot zincirlerimiz yok ama haddimizi biliyoruz buralarda, insan haddini bilmeli her şeyden ,önce ve sonra sonra çok üzülür …
KAST VE GARANTİLİ ÇEK TARTIŞMASINDA
Burada defalarca tartıştığımız bu konuyu anlattım benim çek hukukuna yaklaşımımla
Rahmi Oflu oğlunun ,yaklaşımı arasındaki farkı anlatmaya çalışıyorum ben şunu söylüyorum ÇEKİN ÖDENEBİLİRLİĞİ NEYE BAĞLANMALI? Rahmi ofluoğlu ise daha çok bana göre çekin amaçla verildiği ve neye göre cezalandırılması gerektiği savunuyor bakın Avrupa’da çeklerde keşidecinin kastının aranması belli şartlara bağlıdır bu mesela: çek evrakı üzerinde yapılacak bir hiledir..
Bu olmalı ancak ben şunu söylüyorum çekin sonuçta ne şekilde ödenebilmesi yani her mahkemeye çıkan efendim kastım yoktur ,şu amaçla ticaret yapmaktayım yıllardır çek kullanmaktayım..
Burada hesap hareketlerim dese dahi, bu işletme ve muhasebe bilimine aykırı düşeceği için hakimler zamanla önlerinde kaldırılmayan bu adli para cezası uygulamasını uygulamaya devam edeceklerdir halbuki burada çek evrakı kişilere sınırlandırılmalı batan kişiler açısından ekonomik küçültülmeli kişi giderlerini ve dükkanını küçültmeli böylelikle yazabileceği ve garanti edebileceği miktarlarda çek vermelidir, neden ? karşı taraftaki kişide mağdurdur yani buna göre hakim tek taraflı değil hukukta kendisine öğretilen birinci dereceden alacağın temlikini de sağlamak zorunda bunu hukukçular çok iyi biliyorlar…
RAHMİ OFLUOĞLUNA SORUM ŞUDUR..?
Yani biz şunu söylüyoruz sonuçta her gün kervana yeni kişiler ekleniyor?bunların ödemesi ne şekilde yapılmalıdır ; yada bu çekler eninde sonunda nasıl ödenecektir..?
Ayrıca AİHM konusunda ne gibi çalışma ve faaliyetler yürütüyor.?.
Bu konularda genel bir açıklama yaparsa sevinirim.
SAYGILARIMLA
etobur … otobur
Aslan etçil bir hayvandır. Kedigiller familyasındandır.gelirler Aslanlar memeli hayvanlardır
yani sayın mehmet bey : etobur aynı manada Dişleri et yiyecek biçimde olan, omurgalı, memeli (hayvan), etçil, karnivor.anlamına gelir
ŞİŞLİ 11. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
DOSYA NO 2010/686
KARAR NO 2011/167
C.SAV ESAS 2006/12615
SUÇ TAR 28/08/2006
GEREKÇELİ KARAR
Sanığın karşılıksız çek keşide ettiğinden bahisle hakkında kamu davası açılmış ve 3167 sayılı yasanın 16/1 maddesi gereğince çek sayısınca cezalanrılması talep edilmiştir.
Öncelikle 5237 sayılı yeni TCK nın özel kanunlarca ilişkisini düzenleyen 5. maddesinde bu kanun genel hükümlerinin , özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanacağı hükme bağlanmıştır.
TCK nın uygulama ve yürürlülük şekli hakkındaki 5252 sayılı yasanın 5560 sayılı yasayla değişik geçici 1. maddesinde ise , diğer kanunların , 5237 sayılı TCK , nın birinci kitabında (Genel hükümler )yer alan düzenlemelere aykırı hükümlerinin ilgili kanunlarda değişiklik yapılıncaya ve en geç 31.12.2008 tarihine kadar uygulamasına devam edileceği belirtilmek suretiyle 3167 sayılı yasanın , TCK , nın genel hükümlerine aykırılık içeren kısımları süreye tabi tutularak bu tarihten sonra aykırı düzenlemelerin artık UYGULANAMAYACAĞI açıkça ifade edilmiştir.
Yasama organı tarafından bir çok yasada TCK , nın genel hükümlerine uygun düzenleme yapıldığı halde , 31 . 12. 2008 tarihine kadar 3167 sayılı çek yasası bakımından böyle bir düzenleme yapılmamıştır.
3167 Sayılı yasa bakımından da 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı yasanın genel hükümleri içerisinde nisbi adli para cezası bulunmamaktadır.Oysa 3167 sayılı yasanın 16/1 maddesinde karşılıksız çek keşide etmek suçu için öngörülen ceza ise nisbi nitelikte adli para cezasıdır.Dolayısıyla söz konusu yaptırım TCK . nın genel hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir.
……………………………………………………………………….
………………………………………….
Anayasanın 38. maddesinde ifadesini bulan ” suçta ve cezada kanunilik ” ilkesinin doğal sonucu olarak …………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
5237 Sayılı TCK , nın genel hükümlerine uygun hale getirilmediği için yaptırımsız kalan ve suç olmaktan çıkan , 5941 sayılı yasanın yürülüğe girdiği 21.12.2009 tarihinden önce …………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………..
31.12.2008 tarihine kadar karşılıksız çek keşide edenlere çek bedeli kadar adli para cezası verilmesinin o dönem için yasaya uygun olduğu ve dolayısıyla infazının gerektiği ileri sürülebilir ise de bu tarihten sonra gün hesabına göre adli para cezası belirtmek zorunlu hale gelmiş ve buna uygun bir düzenleme yapılmadığı içinde eylemin yaptırımsız kaldığı sonucuna varılmış , dolayısıyla meydana gelen ve lehe olan bu durumdan henüz cezaları infaz edilemeyen kişilerinde yararlanması yolu açılmıştır.
Sonuç olarak karşılıksız çek keşide etmeksuçu için 3167 sayılı yasada öngörülen yaptırımda , 31.12.2008 tarihine kadar TCK,nın genel hükümlerine uygun bir düzenleme yapılmadığından 3167 sayılı sayılı yasadaki mevcut yaptırımı fiilen uygulama imkanının kalmadığı , ayrıca ceza miktarını TCK,nın 52. maddesine göre tayin imkanıda olmadığı , dolayısıyla çek yasasındaki mevcut yaptırımın zımmen yürürlükten kalktığı sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM
Sanık Ö…. Z atılı olan karşılıksız çek keşide etme suçunun yasal unsurlar bakımından oluşmadığı anlaşılmakla SANIĞIN BERAATİNE ,
11.02.2011 30825
Değerli arkadaşlar uyap sisteminde kapalı dosyalar şikayet yada benzeri bir şekilde açıldığı anda sistemde bu dosyalar görünmez ve o arada bu dosyalara müdahale edemezseniz başımız ağrır.
Yineliyorum ;
Sistemde bazı dosyalar doğru – yanlış
AÇIK -KAPALI olarak görünüyordu .İşte burada daha önceden kapalı olanlar yenileme çalışmalarında silindi.Sakıncalı bir durumdur.Mağduriyetler çok olur.
Sizlerde biliyorsunuz .İnfaz çıkmış ve buna taahhüt verilmişse mahkemeler dosya kapalı der.
Ancak mahkeme karar verir ve infaza düşmeden taahhüt verilmişse bu dosyalar AÇIK görünür.
İşte silinen dosyalar bunlardır.
Mahkeme dosyaları bugün genel af bile çıksa , sanırım 2-3 ay daha bu sistemlerde görünür.Meseleye buradan bakarsak yanılmayız. ekm2510
edevlet uygulamalarında infazda olan dosyalarda verilen taahhütler neticesinde infaz olduğundan dosyalar kapalı gözükmekte ve uyap ta bunları kapalı olduğundan silmektedir.Ancak bir mahkeme sonucunda ceza alınmış ancak infaza gitmemişse yani yakalanma çıkmadıysa bu dosyalar açık gözükmekte ve uyap sisteminde gözükmektedir.
Bazı dosyaların görünmeme sebebi budur ve çok sakıncalıdır .Çünkü kapalı görünen ve uyap tarafından silinen bu dosyalar hakkında yeni taze bilgiler sisteme düşmemektedir ve alınacak bilgiler görülemeyecektir.Çok sakıncalı bir durumdur.
Bu konuda uyap tarafımızca bilgilendirilmiştir.Ancak geri dönüş yapılmamıştır.
Daha önceden sisteme girildiğinde bazı dosyalar açık – bazılarıda kapalı olarak yazılıyordu.İşte bundan dolayı KAPALI olanlar silindi oysa bunların kapatılmadığını hepimiz biliyoruz.Lütfen bu dosyaları takip ediniz.
Bir yargı kararı yada yasal düzenleme olmadan nasıl böyle bir kanıya varılıyor bilinmez ama bu konu bilinmezse çok mağduriyetler olacaktır.
Aynı şekilde diğer dosyalarda böyledir.KAPALI yazanlar silinmiştir.Durum bundan ibarettir..Bilgilerinize ekm2510
Show TV de yayınlanan Siyaset Meydanı programına mail ve telefon ile ulaşarak haklı davamız için bir program yapılmasını sağlamaya çalışmalıyız. Ben şahsen bir cevap alıncaya kadar hergün mail yollayacağım. İnşallah amacıma ulaşırım.
Sizler de deneyin. Sesimizi duyurabileceğimiz her yola ihtiyacımız var.
http://www.siyasetmeydani.net
http://www.facebook.com/siyasetmeydani
http://www.twitter.com/siyasetmeydani
0212 300 21 21
Karan
arkadaşlarv diğer site kapandımı ulaşamıyoruz