çek mağduru ve tefeci ilişkisi


a.b. ‘den rica etmiştik. hikayesini örnek olabilecek şekilde anlattı.  bu hikaye üzerinden kendi hikayelerinizide ekleyebilirsiniz. Benzer durumdaki dostlar için hukuki nasıl yardım edebiliriz. bunu irdelemek istiyorum.

benim bu konuda bilgim çok az.  araştırıp öğrenmeye çalışacağım.

sermaye birikimim olmadan atıldığım iş hayatında
bilgi beceri ve çalışma azmim sayesinde
15 sene gibi bir zaman zarfında
kendimce iyi bir yere gelmiştim
iflas etme sürecim son iki sene zarfında gerçekleşmiştir.
müşterilerime genelde senetle satış yapıyor
malzeme alımlarımı ise sadece
nakit yada çekle yapabiliyordum
nakit ihtiyacımı karşılarken bankaların
en düşük faiz uyguladıkları
ve geri dönüşümü en kolay olan
seçenekleri araştırıp kullanıyordum
bu amaçla BCH kıredisi açtırdım
gayri menkul teminatlı müşteri çeki kredisi
sadece üç ayda bir faizini ödüyosun
müşteri çekleri döndükçe kredi
ödeniyor ve yeni limit açılıyor.
tabi müşterilerimden genelde senet aldığımdan
banka deposuna vericek müşteri
çeki bulmakta zorlanıyordum
bu sırada bana malzeme veren çocukluk
arkadaşım dürüstlük timsali bi şahıs vardı
yıllarca birbirimize borç para alır verir
zor durumlarda bu şekilde paslaşırdık
son zamanlarda benden aldığı malzeme
çeklerini miktar olarak biraz fazla yazdırıyor
banada bunları bankaya teminata verdiğini söylüyordu.
zamanı gelince fazla yazdığım tutarı ya kendi ödüyordu
yada ben fazla malzeme çekiyordum o şekilde ödeşiyorduk
bende fazla yazdığım çekler karşılığında ondan
çek alıp bankaya teminata veriyor kredi kullanıyordum
bi ara benden yüklü miktarlarda çek istedi
yeni bir yatırımı olucağını onun için bankadan
kredi alması gerektiğini bu
çekleri orda kullanıcağını söyledi
karşılığında bana kendi ve müşteri
çekleri vereceğini söyledi
ben kendimden şüphelenirdim ondan
şüphelenmezdim yazdım verdim
kaçtı evet kaçtı ..
dört tane mağza bir fabrika bıraktı ailesini de toplayıp kaçtı
bi anda dünya başıma yıklıdı
meğer herkezi dolandırmış bu şekilde
çekleri alıp hepsini tefecilere kırdırmış
bi anda hepsini tahsile verdiler hacizler icralar alt üst oldum
kaçmak için zamanım vardı hatta bir hukuk adamı
akrabam hemen devret kaç dedi ama ben onu dinlemedim
ben onla aynı kefede olamam bem mağdur
oldum ama benim yüzümden kimse olmasın dedim
krediler kullandım
ödiyemediğim çekleri yaydım üstüne
konan fahiş faizleri kabul ettim
bu sırada işlerde yüzde seksen durmazmı
ne yaptıysam olmadı krediler çekler faizler
icradan giden mallar yamulup kaldım.
onun bana verdiği müşteri çeklerine gitti
baktım onlarda benle aynı durumda bıraktım yakalarını
sırf bir factoring bana ait 100 bin tl lik
8 yaprak çeki kırmış hemde faturasız
yağlı müşteri olduğundan çeklere bakmadan kırıyolardı
avukat tuttum menfi tespit açarız
kazanırız dedi bütün belgeleri verdim
sadece para istemek için aradı beni
alacağı bitincede devamlı oyaladı
sonra açılmış davayı tekrar başka
avukata ücreti mukabilinde verdim
o da bana önceki avukatı kötüledi
biz kesin alırız bu davayı dedi
alacağını aldı sonra o da kaçtı.
ne hakkımı araya bildim nede
bana ne oldu diye soran oldu
iki sene defalarca düştüm defalarca kalktım
mücadeleyi hiç bırakmadım amam
çırpındıkça hep daha içeri gittim
bir baktım ki benle baraber
yakınlarımada zarar vermeye başlamışım
sonunda pes ettim cebimi, kapattım zaten
borcundan dolayı kapanmıştı savaşmayı bıraktım
hiç bir şey için pişman değilim bilerek
istiyerek kimsenin canını yakmadım vicdanım müsterih
çok şey kaybettim ama Allahın taktiri öyleymiş
geride gözüm yok bunada şükür diyorum
beraatımı istiyorum hakim bey

a.b. 14.aralık.2009

112 responses to “çek mağduru ve tefeci ilişkisi

  1. Merhaba lütfen bana yardımcı olun benim eşim benden habersiz çalıştığı eczanede eczaciyla beraber bir ecza deposuna evi 50bin tl ye ipotek ettirmiş ve eczacı ortadan kaybolmuş ve şimdi ev ipotekli diye sattısa çıkarıldı ve eşim baska bir neden dolayı cezaevinde hükümlü ben ne yapabilirim mağdurum bana yardımcı olun iki tane çocuklarimla ortada kaldım

  2. Merhaba,

    Biz posta aldım ve size söylediklerini anlamak, ben ona karşı gidemez ve ayrıca ben şu anda durumu anlamak kredi politikasına karşı olduğunu ve çünkü sen ücret krediden mahsup edilemez olduğunu bilmek istiyorum neden tüm bu diyorsun ama sizin kredi transferi tamam başlaması, böylece ödenen ücret almak için tüm olası en iyi denemek zorunda.

    Ben yanıt bekleyin

  3. está usted en necesidad de ayuda financiera no necesita un préstamo para poner en marcha un negocio o Navidad préstamo si nos contacten con este email:carolinabruceloanfirm@live.com

  4. merhabalar.. Tekstil sektöründe toptan satış alanında işletmemiz bulunmakta… Müşteri çekleriyle zaman zaman alış verişimiz bulundu.. Müşterilerin vermiş olduğu çekleri gayri resmi olarak kumaşçılarımıza kullandık ve çekler bir bir dönmeye başladı.. Çeklerin yerine koyacak paramız olmadığı için ne yapacağımızı bilemez halde beklemekteyiz.. bu durumda nasıl bir tavır takınmalıyız.. yaklaşık 100.000 civarında dönen çek var ve ödeyemiyoruz. çekleri veren müşterinin üzerinde herhangi bir şey yok.. çekleri yazdırıp tahsilde edemiyoruz.. öneriniz nedir..

  5. Aylardır, az da olsa, çek mağdurlarının yorum eklemekte olduğum tüm sitelerinde

    ” “KARSILIKSIZ CEK’E HAPIS CEZASININ KALKMASI” GIBI “TAAHHUDU İHLALLERDE VERİLEN HAPİS CEZASININ KALKMASI” İÇİN TEK YOL AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ – AİHM NEZDİNDE YAPILACAK ÇOK SAYIDA MÜRACAATTIR ! ”

    diye basbas bağırıyorum. Eskiden çek mağdurlarını uyutan site şimdi de taahhüdü ihlal mağdurlarını uyutmaya ve onları hükümete bel bağlamaya, hükümete yalvarmaya yönlendirmeye çalışıyor.

    Tek çözüm yolu bellidir : AİHM MÜRACAATLARIYLA HÜKÜMET ÜZERİNDE BASKI KURMAK !

    Gerisi laf-ı güzaf…

  6. AYDINLANMA ÇAĞI VE OTORİTEYE İSYAN

    Evet şimdi yavaş yavaş içinde bulunduğumuz dönemin koşularını daha iyi anlayacağız ancak bir takım şeyleri anlamamız için ilk önce aydınlama çağının özelliklerini bilmeliyiz diğer anlatacağımız konuları bilinç altımızda pekişmeli ve otoriteye isyanın nasıl bir şey olduğunu anlamalıyız gerçi bunun için FENOMOLOJİ ve ETNOMETODOLOJİ bilmek zorundayız ama bunlar biraz kafa yorulacak ve uzun konulardır ….şimdi bu içinde bulunduğumuz çağa karşıki bunu anlatıcaz
    OTORİTEYE İSYAN konusunu iyi öğrenmeliyiz bunun için filim arşivimden sizler için bir filim seçtim , bu filimi seyrettikten sonra aydınlanma çağıyla ilgili durumu anlatıcam
    FİLİMİN ADI: GUGUK KUŞU ABD yapımı bir dilim , özellikle her filimde olduğu gibi ,filimin son sahnesi çok önemli …bir ders alıcaz oradan…!
    Bu filim önemli bir yapıttır.

    ÇOK KOMİK BİR FİLİM ANCAK OTORİTEYE İSYANIN NASIL BİR ŞEY OLDUĞUNU BİZE ANLATACAK!

    Not: bu yazıyı ve linki daha önceden gönderdim maalesef admin kanalla ilgilenmiyor ve gelen linkleri kontrol etmemektedir .fakat bu link tek link olarak gönderildi…
    Filimin linki:

    http://www.putlocker.com/file/488533887F272680#
    Saygılarımla
    hukukçu

  7. merhaba ben istanbuldan serkan. zorunlu olarak kullandığım kredilerden dolayı 70000 tl borcum var.çok acil olarak borç paraya ihtiyacım var. senet faiz önemli değil bu durumdan kurtulmama lütfen yardım edin. belli rakamlarla taksitler halinde geri ödemesini sağlıklı bir şekilde ödeyeceğime yemin ediyorum. sesimi lütfen duyun.05444955107

    • sen kafayımı yedin…burada tokatlancak adam ne arar…öyle biri para verecekse…ben aylık yüzde yirmiyle borç alırım…sonrası allahkerim…sayın uyanık saygılar…

    • ben de borç bulamadım ve hiç bir banka kredi vermedi sonunda evimi satmak zorunda kaldım tüm fiyat artışını da yani kârı da banka faizi yuttu senin yazmandan sonra 4 sene geçmiş ne yaptın merak ettim

  8. slm ben kasabım bi süre önce bir arakadaşlardan tefe ile para aldım bu para yı almaya ihtiyacım vardı bu kişiler izmir alsancakta bi büroda milyarlarca lira tlf satıyorlardı gittim beni ilk önce kendileri aradılar paraya ihtiyacınız varsa size ceklerinizi kırabiliriz dediler bend etmm dedim beni alsancaktaki bürolarına cagırdılar orda ismi barış … hakanın … ve emrenin …. tahsişlatcıları mı neymiş yusufunda
    …. bunlar izmirde bir cok yahudinin paraları tefe yolu ile satıyorlar 3 5 çek yaptılar bana ödeyemedim icraya verdiler ve pek cok sorun dükkanımın önünd ebeklediler icralar yolladılar allah cezalarını versin böylelerinin nerden tanıdım bunları hayatımı maf ettiler bunların hepsinin cezasını kanun vericektir eminim orda baktım bürolarında cantalarla paralar geliyor zarflarla cekler gidiyor tam bir tefeci dükkanı
    allah nerden yolumu düşürdük i buraya hayatım maf oldu iş yerimi devrettim daga neler neler belalar allah kimseyi düşürmesin bu tür olaylara sakın bulaşmayın tefecilere ac kalın suzu kalın o nlardan medet ummayın arkadaşlar size dost tavsiyesi

  9. Ben kast unsurunu ele alırken Rahmi bey yalan yanlış yöntemler ile çek mağduruna zarar verecek demiyorum ! haksız demiyorum ! kast unsuru, bu ,kamu alacağı adli para cezasından beri kaldırılmış aranmaması bir şekli suç ancak kast unsuru çekin şekil itibariyle araması olan bir gerçek mesela : çekte sahtecilik yapmak çekin orijinalitesine zarar verecek eylemlerde bulunmak kast burada aranabilir ancak burada kast unsuru çekin ödenmesi hakkındaki davranışı hakimin masumiyet karinesine bağlarsak bu mağdurlar rahmi beyin hayalindeki beraatları alamayacaklar ben bunu anlatmaya çalışıyorum ,düşünün bir kez hangi hakim, ceza dururken ,çek mağduru kardeşime hiçbir kastı yok savcılık nezlindeki kovuşturma ve soruşturmada temizdir suçlu sanığın adli para cezasından beraatı diyecek ;deki :bunu neye bağlayacak hakim , işte bizlerin, Rahmi ofluoğlun dan beklentisi bu, bize göre kast unsurunu ayrıntı bir çek yasası uyarlaması içinde değerlendirmeli böylelikle hukuk ve TBMM’den istek ve talepleri mantıklı seçenekler haline gelecektir yani şimdi düşünün haksızsın deyin her eleştiriye açığım yani sonuçta mağdur dediğimiz insanlar borçlanarak mağduriyet taşımaktadırlar burada alacaklıda mağdur konumunda onunda mağduriyeti malının parasını alamamak ama ortada borca hapislik gibi bir insan hakkı ihlali duruyur ancak yasa ve kanun adamları birinci dereceden alacaklı kişinin alacağını tahsil etmek amacını güdüyorlar o sebeplede adli para cezası işlerine geliyor çünkü bugün bu cezadan kurtulma babında ödeme yapanlar var şimdi burada kast unsuru masumiyet karinesine bağlanmıyor çünkü alacaklıda mağdur konumunda masum, hakim,borçlu mağdurun ,mağduryete oynadığını düşünerek hareket ediyor ve bir şekilde cezayı veriyor yani kast ilkesi ,devlet alacağı olan adli para cezasını durdurmuyor aksine onu birinci maddeden iti baren suçlu konumuna sokuyor işte burada yani kastı talep edenler garantili çek hukukuna da fikir bazında ele almalı bu çekler bankadan hazır alınıyor kısacası garanti çek yasası hükme bağlandığı takdirde ceza ortadan zaten kalkıyor bununla birlikte alacak verecek ilişkisi kalmıyor ve Avrupa’daki çeklerin ödenmeyen kısımları ticaret bankaları vasıtası ile yapılıyor böylelikle mağdura da yük bindirilmiyor anlaşma yapıldığı içinde ödeme bir tek varsa haciz şeklinde gerçekleşiyor yada gerçekleşmiyor ! işte çek yasasın geleceği bu olmalıdır yada kastı talep edenler bu paradigmaları göze almalıdır aksi halde zaten bu defada alacaklı tarafından yargıtaya yine yine temyizler eksik olmayacakdır çek mağduru borca hapislik dururken bu tehditle yaşayacaktır…!

  10. arkadaşlar borcumu ödememe rağmen çekimi iade etmeyip mahkemede dava açan birine (daha doğrusu tefeciye) karşı menfi tespit davası açtım ama iki defa oldu tebligatı almıyor , benim tuttuğum avukatta delil sunmak için mahkemeden süre istemiş ve dava nisan ayına ertelenmiş tebligatı gene almazsa sonuç ne olur.

  11. merhabalar. eşim benden habersiz ve iznim olmadan arkadasının birisine evimiizn tapusunu ipotek olarak vermiş. bunlarda şiödi ödemekte zorlanıyorlar.banka evleri satılığa cıkaracagını söylemiş. ne yapabiliriz. cvp veririseniz cok sevinriiz.

    • ev tapusu kimin üzerinedir ? İcra takibi kimin üzerine yapılıyor ?

    • evin tapusu eşimin üzerine icra takibide henüz baslatılmadı ama ödemedikleri için baslayacakmış icra takibide evi eşim ipotek verdiği için eşim üzerine yapılır bankanın söylemesine göre evleri satılığa cıkaracklarmış

      • öncelikle geçmiş olsun.

        Eşiniz kendi evini, teminat göstererek kefil olmuş. Bankada izinsiz satılamasın diye ipotek koymuş.

        Gayrimenkul satışı olacağı için satışa birileri girer.

        İcra takibi başlamadı ise eşiniz kefaletden vazgeçebilir. Ben başka bir yol bulamadım. Belki diğer arkadaşların aklına bir kestirme yol gelebilir.

        Ticari borç olmadığı için haklarınız daha fazladır.

  12. embiya biçen

    1996 nın onuncu ayında bir unlu mamüller açtım sıfır sermaye ile eşimle beraber imalat yapıp yoptan veriyoduk çok iyi gelirimiz vardı toptancılarımla senetle çalışırkrn bir bankacı tanıdık sayesinde vergi levham yeterli olmadığı halde çek verdiler ziraat bankasından çek kullanmak iyi gelmişti motorsikletim vardı ama onu satıp bir murat taksi aldım simit poğaça dağıtıyodum sonraları düğün salonlarına pasta yapıp götürmrk için kredi ile 2000 model 0 bi midibüs aldım 2001 krizinden etkilenmeme rağmen borcu bitti onu sattım başka bi araba aldım 2003 te aldım 2004 modeldi 2003 ün eylül aylarında şu an 22 yaşinda we evli olan kızım rahatsızlandi 6 ay onunla uğraştim işimi başkalarına bırakmak zorunda kaldım ama çeklerimi ödeyemez hale geldim kimseye bişii anlatamadim o sıralarda sincanda yaşayan eşimin teyze damadı yanıma yaklaşmaya başlamıştı sıkıntılarımı ona anlatıyodum bana 4 milyar borç verebileceğini ama 2 ay içinde ödemem gerektiğini söyledi bende tamam dedim nerden bileyim hayatımın değişeceğini o anki sıkıntımı atlatmıştım rahatladım ama açık fazlaydı arabamın 2 taksidi kira ve bazı çeklerin günü gelmişti velasıl bu adamın parasının günü geldi ben hala denkleştiremedim bana dediki 2 şer milyarlık 2 adet çek ver ben parayı başkasından almıştım istiyo dedi benden 2 milyar 200 lük ve 24oo lük bireraylık ara ile çek aldı bide kendi ihtiyacı olduğunu söyleyerek 2 adet birer milyarlık hatır çeki istedi vermek zorunda kaldım tabi ben bunların birinin azını verdim birini hiç ödeyemedim çeklere ekleyip her ay çek değiştirdim yeni çekler yeni paralar onlar ödenmeyince başka yerlerden alıp aktarma yapıldı hatır çekleride ödenmedi onlarada yeni çe3kler kendim başka yerlerden alternatif buldum ama olmadı onlarıda ödeyemedim velasıl 2003 ün son aylarından 2004 sonuna kadar ortada para olmadan birbuçuk milyar çek dönmüş borcumda 500 milyar oldu bide öğrendim akraba dediğim kişi yüzde 5 le alıp bana yüzde 20 ile çek kırıyomuş ama geç kalmıştım iflasımı duymuşlar tehditler hiç tanuımadığım kişilerden mersedesler geliyo tahsilata kaçtım ama geri geldim birsüre sonra 21 ayrı tefecide çeklerim olduğunu öğrendim tefecileri savcılığa şikayet ettim bişi çık madi
    onlarda bana karşılıksız çekten dava açtılar 5 defa ceza ewine girdim 2007 de izalei şuu davası ile babadan kalma 3 katlı ewim icrada tefeciye satıldı arabamı son 13 taksiti kala kefilime verdim iç yerimi dewrettim ewimi alan tefeciye açtığım davada tefecinim işyerine yapılan baskında onlarca çek boş senet 2 tanede şahit vardı şahitler mahkeme esnasında ilk ifadelerinde sarhoş olduklarını o yüzden tefecilik yaptı dedik demişler adamlar beraat etti yargıtaydan hala cewap gelmedi 4 yıldır bekliyozşimdi 5 yıla yakın ilçemden uzak ailemle yaşıyorum çalışıyorum ama sigortasız şükür yıkılmadım ayaktayım şimdi bu yasa çıktı dün yargıtaydan 2 dosyada 11300 lük çekime hapis gelmiş beypazarına gidemiyom nolur nolmaz tutuklarlar diye velasıl böyle iştesaygılar

    • tefeciler genelde telefon dinlemesi ve çeşitli yollardan çek kırarken iş üstünde ispat edilir öyle tefeciliğin sarhoşluğu olmaz hemende suçlamazlar takip haline alınıp izlenir fiil görülüncede operasyonla alınır kodese

  13. GARANTİLİ ÇEK HUKUKU VE TEMİNATLI ÇEKİN YASAL UNSURLARLARI

    Yine bazı seslerden bu çekleri kim sigorta edecek gibi düşünceler görüyorum, arkadaşlar çekinizi garantili çek hukukunda sizin vereceğiniz teminat garanti ediyor , bunun dışında havuz var bu fon amaçlı kurulan bir sistemdir o fona tüm ticaret adamları üye olacaklar bu havuzun amacı kriz esnasında fonun devreye girip iflası boylamış esnafı finanse etmesi ,esnaf yaptığı işlerle sorumlu olacak defter tutma sorumlulukları ve iş akidleri kontrol altına girecek yani ne aldı? ne sattı ?bilinecek Tacir , kafasına göre çek keşide edemeyecek ticaret hacmi kabilinde yükselecek
    Burada kavramları tanımlayalım: işletmenin kuruluşu finansmanı,üretim araçların sağlanması,üretilen mal ve hizmetlerin pazarlanması,örgütlenip,yönetimleri ve parasal olayların izlenmesikonullarını ele alıp inceleyen bir bilim dalıdır.
    1)İşletme biliminin ağırlıklı merkezini işletmeler oluştururlar .
    2)işletme bilimi firmaların neden sonuç ilişkilerini bulmaya çalışır.
    3)işletme bilimi olayların incelenmesi diğer kurallara yönelebilir..
    4)İşletmelerin ilgilendiren iç ve dış olaylarına araştırılıp açıklanması ve
    sistemleştirilmesi işletmelerin toplum içindeki yerini belirler.

    Birde Ekonomik Sistem nedir?
    1)İşletmeler Ekonominin temel birimidir.
    2)Ekonomik sistemler bireyler ve kurumlar arasında dağılım temel
    Kurallar bütünüdür.
    3)Ekonomik kaynakların denetlenmesi sahip olunan kaynaklar bazındadır.
    4) Ekonomik sistem iki şekilde yönetilip devlet özel sektör ve devlet üretim faktörlerinin sahibidir.
    5)Planlı Ekonomilerde üretim faktörlerinin tümü faktörlerinin tümü veya büyük kısmı devlet denetimindedir.
    6)üretim ve dağılım kararlarının devlet tarafından alınır.
    Pazar ekonomileri iki üç kurumsal noktayı temsil eder uygulamada,iki sistemin özellikleri taşıyan karma Pazar ekonomisi(karma ekonomik sistem) ülkelerin çoğunda görülen bir sistemdir..

    KISACASI İŞLEYEN VEYA İŞLEMESİ GEREKEN BİR EKONOMİ VE EKONOMİK SİSTEM VARDIR..!

    Birde hukuk vardır değil mi? şimdi bakın , Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Sayın Tayyar ,Cem Eralp hukuku genel manada şöyle tanımlıyor:

    “Hukuk; toplumdan, insanlardan bağımsız, onların üstünde afaki bir kurum değildir.
    Hukuk, insan ilişkileridir. İnsanın insanla, insanın toplumla, insanın doğayla ilişkileridir.
    Hukuk; Adildir.
    Hukuk; sadece çek mağdurlarına değil herkese adil olmalıdır.
    Kaldı ki; buradaki mağdurun kim olduğu hususu da tartışmalıdır.”

    Aslında bu tanımın Hukuk açısından özeti:hukuk herkes-özellikl her hukukçu tarafından aynı şeydir diyebilmeliyiz ama bunu en azından çek davalarına baktığımızda söyleyemiyoruz mesela 31 aralık 2008 gecesinden sonra bazı mahkemelerin beraat verdiği bazıların ise adli para cezasını uygulamalarından bahsetmekteyim kısacası doktrinlerin raflarından Ekonomik suça ,ekonomik ceza ilkeside göz ardı edilmiş olarak ele alınırsa hukukumuzun tamamen yürülükteki gibi işlediğini pozitif hukuk kurallarını desteklemediği ayıbı ortada..

    Diğer başka hukuk tanımlaması şöyledirki:hukuk toplum hayatındakişilerin birbiriiyle ve toplumla olan ilşkilerinidüzenleyen ve uyulmasıkamu kudreti ile desteklenmiş bulunan kurallar bütünüdür

    Yada hukuk: Toplum iiçinde yaşayan sosyal bakımdan önemili olan davranışlarını düzenleyen ortak hayatın içindehuzur, sukun ve karşılıklı güven içindeakışını sağlayanemir ve yasaklardanoluşmuş sosyal davranışların tümü olarak tanımlanmaktadır.
    Kısa ve öz :HUKUK, SOSYAL HAYATI DÜZENLEYEN MADDİ YAPTIRIMLI KURALLAR BÜTÜNÜDÜR..
    AVRUPA UYUM YASALARININ VE GARANTİLİ ÇEK UYGULAMALARINI SAVUNMADIĞIMIZ SÜRETLE BİZE HİÇ KİMSE HAK VERMEMEKTEDİR SEBEBİ İSE KARŞILIKSIZ KALAN ÇEKİN ÖDENMEMESİ VE ÇEKİN NASIL ÖDENECEĞİ SORUSU TARTIŞILMAKTADIR ,TEMİNATLI ÇEK HER İKİ TARAFINDA HAKKINI KORUYAN BİR ÇEK ŞEKLİ OLUP GARANTİ FONUNA TABİDİR YİNE BU FONA TÜM İŞ ADAMLARININ İŞTİRAKİ İLE KRİZ YARALARI VE İFLASLAR SARILACAKTIR..

  14. arkadaşlar acil yardıma ihtiyacım var,2001 yılından bu yana kendime ait ltd şirketim vardı 2008 yılına kadar iyi kötü geldik çeklerimizi vergimizi ödedik ama 2008 yılında işler zora girdi para tahsilatı zorluğu,bankaların kredi vermemesi falan derken mecburen tefeciye yöneldik,
    2008 yılında istanbul k.çekmece kanarya mah. marketi olan aynı zamandada tefecilik yapan birine kendi şirketime ait çeklerden kırdırdım.İlk başlarda sorun yoktu ödedim ama sonraları işlerim bozulunca ödiyemedim aralık ayında 14.000 tl borca karşılık aylık %12,5 faiz koyarak 2009 nisan sonuna 21.000tl çek aldı (sürekli bu işi kendisinin yapmadığını başkalarına aracı olduğunu söylüyordu). Nisan ayı başında işlerim iyice bozulunca çekin tarihini haziran sonuna paraf yaparak uzattım.Bu arada kendisine bir yazlık arsam vardı 20.000tl cıvarında onu teminat olarak verdim,noterden vekaletle arsayı eşinin üzerine aldı, çeki kullanırsa arsayı iade edecekti satıp çekin parasını ödiyecektim ama çeki kullanamazsa arsayı üzerine alıp çeki iade edecekti.Fakat vekaletin ertesi günü tapu dairesine giderek tapuyu üzerine almış daha sonrada benden habersiz çeki kullanmış çeki verdiği kişi beni aradığında haberim oldu kendisine arsayı verdiğimi anlattım alan kişi çeki tefeciye iade etmiş , şimdi tefeci çeki avukata vermiş mart ayında mahkeme açılmış.Soran bir iki kişiye arsanın parasını ödedim diyormuş ama para falan vermedi bunuda kendisi üç kişinin yanında anlattı çekler geç ödenmiş o yüzden fark olarak arsayı alıkoymuş buda kendi ifadesi .
    Bu durumda yapabileceğim bişey varmı , mali şube yada masak’a şikayet etsem sonuç alırmıyım avukat tutsam hiç param yok çok zor durumdayım.2009 temmuz ayında işyerimi kapadım ama şirket hala duruyor sizce ne yapmalıyım.

    • Merhaba,
      Ben bu soruyu hukuki yolunu sorduğumda aldığım yanıt şu oldu;

      İpotek evraklarını kendi iradesi dışında imzalatmamışlar.
      Eğerki bu kişiler yasal ikrazat yapmıyorlarsa işledikleri suçtur. Diğer ipotek işlemide zordurumdan,müzayaka haline düşürülmesinden dolayı geçersizdir. Hata ,hile ile vatandaşı çok yüksek borç altına sokmuşlar.İpotek kaldırılmalı vatandaşda aldığını yasal faizi ile geri vermelidir.

      Ben sadece aldığım yanıtı paylaştım.
      Bu arada bu soruları hukuki olarak araştırsanız ve hukuk forumlarına yazıp, bilgi alırsanız daha iyi olur.

      Ayrıca belirtmek isterim ki, tefecilerin baskısına kapılıp, kendinizi yasal olarak daha çıkmaza sokabilirsiniz. Bu yüzden önce hukuken yollar aramalısınız. Mesela bir resmi yerden kredi çekmek gibi, birisinden yasal sözleşme imzalamak gibi…

      Allah yardımcınız olsun.

    • öncelikle geçmiş olsun. kara para, vergi tarafından sıkıştıracaksınız.

      ben detaylarını bilmiyorum. diğer arkadaşlar daha iyi anlatacaklardır.

    • mpekkan,
      masaka şikayet edin.ancak elinizdeki tüm delilleri toplayın.tefecinin adresini telefonunu ismini ve bildiğiniz hertürlü bilgiyi belirtin.
      benim bir tefecim vardı.masaka şikayet ettim sağolsun onlarda hemen ilgilendiler şimdi tefeci tefecilikten yargılanıyor.belasını buldu.bence hiç durmayın zor oyunu bozar.o dükkanındada duramaz söliyim

    • cevaplarınız için teşekkür ederim , bu adam arkasında başkaları olduğunu söylüyor ama aslında tek, işi cahilliğe vuruyor sözde ama oldukça uyanık baskısı falan umurumda değil ilgilenecek yerini bulsam sonuna kadar uğraşırım arsada ipotek falan yok teminat olarak aldı açıkçası eşinin adına satış vekaleti yaptık sonrada haberim olmadan tapuyu kendi üzerine geçirmiş ilk başlarda suç işledim diye bayağı korktu ama benden bişey çıkmayınca bu defa kendini kurtarmak için parasını verdimde aldım dedi hem elinde ödiyemediğim çeklerim olacak hemde bana arsa parası ödemiş olacak mantık dışı ama tabii mahkeme ne der, geçen gün bir avukatla konuştum çek kırdırdım tefecilik yapıyor deme borç para aldım ödiyemedim de diyor mahkemede tefecilik yapıyor dememin ne sakıncası olur onu anlamadım.

      • İlginç, öyle savunma olmaz ki, başta havlu atmak olur. Bir başka avukatla daha görüşseniz daha iyi olur. Ayrıca “İpotek” halen mevcut veya ileride vücut bulacak yahut vücut bulması muhtemel olan bir alacağı teminat altına almak için kurulan bir haktır. Neyse kavramlar önemli değil. Tekrardan başka bir avukatla görüşün isterseniz.

  15. av.özgür yımaz yazda biraz tartışalım.sen yüzsüzlügü cok iyi bilenlerdensin gibi geldi.?

  16. Arkadaşlar bazı insanlar bazı şeyleri anlamakta zorlanmaktalar ,buna sebep karşısındakini suçlarken onunda haklı olabileceği hakkı hukuka dayalı hakları olabileceğini göz ardı etmiyorlar..şimdi biz diyoruzki:
    Anayasamızın 38. maddesinin ceza sorumluluğunun şahsi olduğunu emreden 6. fıkrasına, 4709 sayılı Kanunla, “Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz” hükmü ilave edilmiştir.”
    Dünyanın diğer taraflarında borca ceza olmayacağını söyleyen bakanlar milletvekilleri hatta çeke hapis kalksın dediğimizde ne hapis canım çek cezasına hapis insan haklarına aykırıdır diyen AKP’li millet vekillerini hatırlayınız yani birde sitemli şekilde karşıdakilerini bozuyorlar çeke hapis cezası insan haklarına aykırıdır diye peki onlar için ceza adliyeye karşı olan yükümlülüklerin yerine getirilmemesine karşı hapis cezaları mevcut ADLİ PARACEZASI gibi, peki o zaman DAHA BU BAĞRIŞ ÇARIŞ NEYİ ?KİME ?NE ? İSPATLANACAK ,KİMSEYE BİR ŞEY İSPATLAMK ZORUNDA DEĞİLİZ DİĞER ÜLKELERDE BU KURALA İTİBAR EDİLİP UYGULANIRKEN Bu ilgili kural ,Anayasada süs olsun diyemi duruyor ! herhalde öyle olsa gerek şunun adına kısaca ekonomik suçun cezası bir hapis yaptırımıdır demezsek bu adli para cezasından mağdurlar adına kurtulunması zor bir hadise
    …!

  17. Ben yirmi yıldır ticaretle uğraşıyorum müşteriden çek alırken cezası var ödenir diye hiç düşünmedim karşılıklı güvenden dolayı müşterilerin çeklerini aldım insanların çekim yazılmasın itibarım sarsılmasın diye yüz tl lik dairesini yetmiş tl ye sattığını gördüm böyle iyi niyetli esnafları hapisle cezalandırmak çok yanlış ve T C nin ayıbıdır bu yanlışın bir an önce düzeltilmesi gerekir

  18. Av. Özgür YILMAZ

    Çekin hukuki boyutunu tartışan ve bunu sözleşmeden dolayı hapis cezası olmaz ilkesiyle sonuçlandıran arkadaşlara da bir takım cevaplarım olacaktır..
    Zira çek kambio hukuku içinde kredi vasıtası olarak tanımlanan bir araç değildir, “çek bir ödeme aracıdır”. Kısacası çek para anlamına gelmektedir. O nedenle Medeni Kanunda bile hamiline yazılı bir çekle para arasında hiç bir fark gözetilmemiştir. Yani çek kabul eden şahıs bunu ödeme olarak kabul etmiştir. Ödeme olarak çek kabul eden şahıs; ödemeyi para olarak alsaydı ve bu para sahte çıksaydı bu durumda kalpazanlıktan şikayette buluna bilecekti. İşte bu nedenle kanun karşılıksız çek keşide edene ayrı bir yaptırım uygulamıştır..
    İşi karşılaştırmalı hukukla özellikle avrupa hukukuyla kıyaslayan arkadaşlara da önerim odur ki lütfen avrupadaki ticeret ve banka hukukunu burda yazsınlar ve bankaların yüksek sorumluluğu ile kredi ve çek alma yönündeki zorlukları açıklasınlar. Olaya sadece sözleşmeden dolayı hapis cezası olmaz gözüyle bakmak ülke şartlarını hiçe saymak ve önceki yazımda da belirttiğim gibi “çeki ödenmeyenleri daha mağdur etmek” olur ancak..

    • sn özgür yılmaz soruma cevap alabilirmiyim
      benim senetli alacağım var benim hakkım nasıl korunacak

      • AVUKAT LAAAAAAARRRR SİZİİİİİ

        BEDAVA PARA KAZANMIYORMUSUNUZ?

        BİR GÜNDE 10 İCRAYI AYNI GÜNE GETİRİP,KİŞİ BAŞI 50 TL TAKSİ PARASI YAZARAK,500 TL Yİ CEBE İNDİRİP,,,AKŞAMA KADAR BAGLADIGIN TAKSİCİYLE 40 MI OLSUN 50 Mİ DİYE PAZARLIK YAPAN SİZLER DEGİLMİSİNİZ??

        EV HANIMININ OCAGINDAN YEMEGİNİ İNDİRİP OCAGINI HACZEDEN SİZLER DEGİLMİSİNİZ????

        KÜÇÜCÜK ÇOCUKLARIN TV LERİNİ ,OYUNCAKLARINI,YATACAK YATAKLARINI HACZEDEN SİZLER DEGİLMİSİNİZ???

        KANUNDAN ADALETTEN ANLAMAYAN CAHİL HALKIMIZA LAF KALABALIGI İLE KANDIRAN VE EMEKLERİNİ FAZLASI İLE ELLERİNDEN ALAN SİZLER DEGİLMİSİNİZ??

        SEYAHAT MASRAFLARINI,,,GAZİNO MASRAFLARINI Bİ KILIF UYDURUP BORÇLULARA ÖDETEN SİZLER DEGİLMİSİNİZ???

        1000 TL LİK BİR ALACAK DAVASI GELDİGİNDE BUNU HEMEN Bİ KABA HESAPLA 1900 TL YAPIP ,BEDAVA KAZANCI DÜŞÜNÜRKEN AGIZLARINIZIN SALYASI AKMIYORMU??

        HAPSE ATTIRMAYI DÜŞÜNDÜGÜNÜZ İNSANIN ZATEN HER ŞEYİNİ UCUZ UCUZ KAPATTIGINIZI ,ÇALIŞAMAZ HALE GETİRDİGİNİZİ BİLMİYORMUSUNUZ???

        DAVALARINA BİLE BAKTIGINIZ İNSANLARIN ,FALAN FİLAN GİBİ MAAZERETLERLE KANLARINI EMİP ,O İNSANLARIN ÇOLUK COCUKLARININ HAKLARINI YEMİYORMUSUNUZ???

        MEZUN OLUP 3 LİRA SERMAYE İLE BİR BÜRO AÇIP,,,6 AYDA SON MODEL BİR ARABA,,1 YILDA LÜKS BİR EV,2 YILDA KABARIK BANKA HESAPLARI,,3 YIL DA ZENGİNLER KERVANINA KATILMIYORMUSUNUZ,,BUNU ALIN TERİ VE EMEKLEMİ YAPTIGINIZI DÜŞÜNÜYORSUNUZ???

        NE KADAR ÇOK YALAN O KADAR ÇOK PARA KAZANAN MESLEK GURUPLARININ BAŞINDA AVKATLIK GELDİGİNİ BİLMİYORMUSUNUZ????

        ———————————————–

        SİZ BUNLARI BİLİYOR VEYA BİLMİYOR OLABİLİRSİNİZ,

        AMA BEN ,BU YEDİGİNİZ HAKLARIN,,BİR YERDE BİR ZAMAN BURNUNUZDAN FİTİL FİTİL GELECEGİNİ ÇOK İYİ BİLİYORUM,,

        BİR YERDE BİR ZAMAN BU GERÇEKLEŞTİGİ ZAMAN BENİ VE BU YAZIMI HATIRLAYINIZ,,

        SAYIN KAN EMİCİLER.

    • özgür bey kardeşim ,çeke 1 .dereceden hapis verilemeyeceğini biliyorsunuz değilmi ,hileli bir hareket ile adli para cezası aracı edilerek hapisse mahkum ediyorlar insanları?çek emre muhatap bir senettir sent gibi kıymetli evraktır çekin hapis cezası içermesi mağdur kardeşimi tefecilerin eline düşürmüş, ekonomik gelişmeleri olumsuz yönde etkilemiş ayrıca tefecinin eline düşen mağdur parasınıda eksik alarak ikinci bir haksızlığa uğramıştır piyasa koşulları kötüye gittikçe hapis yatanların cezalarıda artmaktadır ban söylermisiniz bu güne kadar hapis cezası fayda sağlamış, hapislik vardıda bu piyasalar o sebeplemi ayakta kaldı burada hapislik hukuki bir yaptırım değil tehdittir buda insan haklarına aykırıdır birileri bu işlerden yararlanıp ceplerini doldursun diye yoksa bitik adamın hapiste ne işi olur?

      • Ayrıca senin Avrupadaki bankacılık çek ilişkileri garantili çek hukukuna dayılı bir kuramdır; yani limitli çek kullanımı tıpkı mavi çek, gold çek ,prestij çek gibi orada yazılan çekleri ticaret bankaları zaten ödüyor ,sigorta işlemleri var çek üzerinde sayın özgür millet batmış dükkanları kapıyor , milli ekonomiyi ayakta tutmak adına mücadele vermekteyiz , siz bulara bakan körseniz biz buna bir şey diyemiyoruz !biz burada para kazanma amaçlı işler değil ,ekonomi nasıl düzene sokulur , insanlar nasıl daha onurlu olur bu toplum içinde, insan olur ,onun mücadelesini vermekteyiz..!

    • Sn Av.Özgür Yılmaz
      karşılıksız çeke uygulanan hapis cezası hukuki bir yaptırım değil bir tehdittir ve aynı tehdit zorunlu taahh.name imzalatılarak devam ettirilmektedir.
      Bu durum insan haklarına aykırı değilmidir
      değildir diyorsanız ayrı ama evet diyorsanız
      geçmişte insan hakları ihlalerinin karşısındaki duruşunuzdan yola çıkarsak yorumlarınızdaki tavrınızı anlamakta güçlük çekiyorum ve sorgulama ihtiyacı hissediyorum yoksa ????

    • sayın özgür yımaz yazdıklarını okudum anlamakta zorlandım.lütfen anlatmak istediginizi acık,acık yazarmısınız.bilgi verip aydınlatırsanız şahsım adına sevinirim.sizden şunu ögrenmek isterim cekten ceza verilsinmi verilmesinmi.

    • sayın özgür şunu merak ettim yanlış anlama sadece merak ettim.icra ve cek davalarınamı bakıyorsun agırlık olarak.teşekkürler

    • nooldu şimdi,
      bak ne güzel yazmış,
      çok ayıp etmişiz, ne pislik dolandirıcı, aşağılık insanlarmışız mı diyeceğiz bu yazı üzerine bay avukat…
      kendini mi tatmin ediyorsun?
      bay avukat…

    • Özgür Yılmaz
      Aslında acınacak olan çek mağdurları deği,sizsiniz.
      Beş sene okul okuyup öğrendiğiniz tek şey icara ve çek tahsilat.
      Ben yerinizde olsam o diplomayı yırtardım.Çünkü acizsiniz.
      Avukat olarak icradan başka birşeyden para kazanamaz aç kalırsınız.
      Hadi insanlığınızdan geçmişsiniz hapis cezasını hukuki kabul ediyorsunuz diyelim,zekanızın da yetmediğini kabul edelim cezanın adil olmadığını anlamıyorsunuz,allah korkunuz zaten yok hepimiz biliriz,peki nasıl oluyorda burada bu tür mesnetsiz yazıları yazıyorsunuz.
      Utanma duygunuzdamı yok.
      Madem geldiniz takip ediyorsunuz söyleyim;
      bizim bundan sonraki adımımız avukatları nereye edebiliyorsak toplu halde şikayet etmek.
      Nereyemi
      1)Maliyeye (nekadar vergi ödediğinizi biliyoruz)
      2)Barolara
      3)Barolar birliğine.
      Burada ahkam keserken birçok meslektaşınızın hukuku çiğnediğini,müvekkillerini dolandırdığını,müvekkil sattığını,kazandığınız paraları beyan etmediğinizi vs.. vs..
      Bu konuyla ilgilenecek 10 kişi sadece sizleri rahatsız etmek için mücadele edecek.En küçük bir açıktada cezanızı çekeceksiniz.
      Paranız bitene kadar sesiniz çıkmaz ama bitince haykıracaksınız battı bittik diye.
      O zamanda biz sizinle dalga geçeceğiz.Bu söylediklerim tehdit değil.Çok ciddi bir çalışma yapılıyor.
      Belki o zaman neler çektiğimizi anlarsınız.Hele birde meslekten ihraç olursanız vay halinize.
      Aman siz siz olun yaptığınız tüm işleri itinalı yapın.Beyannamelerinizi düzgün hazırlayın.Aklınıza bile gelmeyecek bir eylem planı harekete geçmek üzere.
      Kolay gelsin..

  19. Av. Özgür YILMAZ

    Bu konunun iki mağduru var: Birincisi işbu çekleri ödeme aracı olarak kabul eden, ancak gününde tahsil edemeyen alacaklı. İkincisi ise; yasal düzenlemeler dolayısıyla çekten ceza çıkmayacağını düşünerek, çok rahat bir şekilde çek yazıp ödemeyenler. Burda üzerinde önemle durulması gereken, birinci grubun mağduriyetidir. Çek cezası zaten, çek bedeli kadar(faizsiz, masrafsız) para cezasıdır ve en az bir yılda sonuçlanmaktadır. Bunu dahi ödemeyen borçlu günlüğü 100 liradan hapis yatmaktadır..
    Çek “mağduru”yum diyerek, çekte hapis cezası kaldırılsın diyenler; asıl çek mağduru olup alacağını alamayanları tefeci ve mafya olmakla suçlamaktadırlar.. Şunu kimse unutmasın; çekte ceza çek bedeli kadar para cezasıdır, borçlular bu nedenle alacaklıyla hep pazarlık eder ve bunun altında rakamlara anlaşır.. Eğer alacaklının bu imkanını da elinden alırsak, hukuki yollarla hakkını alamayan alacaklının mağduriyetini kim giderecektir.. Asıl hukuksuzluk o zaman doğar, tarih bunun örnekleriyle dolu…

    • senetli alacaklıların mağduriyetini kim giderecek

    • av.özgür,ticaret bir risktir.çekler tahsil edilirken iyi,tahsil edilemeyince vur abalıya.bu memleketde çekler vadeli bono olarak kullanıldı.o zaman devlet her alışverişe ve kişiler arasındaki ticarete müdahil olsun,adli para cezası altında milleti haraca bağlasın.senetde de ,kredi kartlarındada,vs.hep geçerli olsun.kimse bu sitede dolandırıcı değil.zaten dolandırıcılar minareyi çalınca kılıfını hazırlıyor.avukatların bir kısmı adaleti ticarete dökmüş.2 tarafın avukatlarının ne anlaşmalarına şahit oldum.lafın kısası sizin gibi zihniyet sahiplerine sadece ben hadi ordan derim.

    • sayın özgür sen tefeci avukatımısın.?yada hayatın boyunca hic ticaret yaptınmı.?yada sen günlügü 100 liradan hapis yatarmısın söylermisin.?

    • sayın özgür meslegine başlarken yemin ettinmi.?ve o yeminine hep sadık kaldınmı.?yada cogu zaman ihlal ettinmi.?yada hukuk nedir.?

      • sn. özgür,

        çek bir ödeme aracıdır diye yazıyor kanun, ama türkiye’de çek bir kredi aracı olarak kullanılıyor. bunu tüccarı da bankasıda devleti de böyle söylüyor, ama ödenmeyince hukuk kanuna göre konuşuyor. cezası da sizin de çok iyi bildiğiniz gibi kulağı tersten göstererek hapise çeviriyor yasa koyucu. yani direk ceza olamıyor malesef, üzgünüz…

        malesef ticaretimiz, 50 yıllık bir ticaret kanunu ile kanun, devlet, bankalar birliği zırhı ile korunan 22.yüzyıl bankacılık sistemi arasında sıkışmış. ülkede karşılıksız çek rakamı rekora koşarken, bankacılık sistemi dünyanın en sağlamı olarak kaldı. sizce bu normal mi.. bir gariplik yok mu…
        ve bu ülkenin 70’te biri sahtekar mı…

        size bir öğüt, malı vadeli çek ile satan tüccar da malını satarken çekini aldığı adamı, şirketi yeterince araştırmıyorsa satıcının da sorumluluğu vardır. siz kızınızı evlendirirken, damadı nasıl araştırırsanız, mal alanıda araştırmanız gerekir. sonuçta mal canın yongasıdır. ticaretin bir kuralıdır bu..

        ayrıca, banka avukatı veya tefeci avukatı iseniz, ve çek karşılığı kredi verenleri savunuyorsanız, zaten çekin bir ödeme aracı olduğu savınızı kendiliğinizden çürütüyorsunuz..

        size hayatta başarılar..

    • Sayın Yılmaz,

      Çek dışında alacağı olanlar, Örneğin, C/H alacaklısı, Fatura alacaklısı, Senet alacaklısı alacağını tahsil edemediğinde Mafyaya mı gidiyor.

      Bu nasıl bir yanılsama, hak ka, hukuka, vicdana sığıyormu yazdıklarınız..

      Piyasa ve ticaret dinamiklerinden olan Çek bazı çevreler ve kişilerce tabulaştırılıyorsa, bunun bedelini özgürlüğü ile ödemek keşideciye mi düşmelidir?

      Yazık çok yazık, halen ülkemizde vadeli çek ile ilgili olarak “nasıl ceza verilmeli” konusunda çalışmalar yapılıyorsa, kanunlar yapılıyorsa sizin gibi düşünenler tarafından yapıldığı yadsınamaz..

      Ayrıca “bir gün bu hukuk size de gerekli” olabilir.

    • Türkiye’de asliye ceza mahkemelerinde şikayetçi olan çek alacaklılarının %90 nı banka ve faktoringdir. Onlarda bu işten öyle para kazanıyorlarki 2008 yılında karşılıksız kalan 5 milyar liralık çek sektöre banamısın demedi hepsi kar açıkladı, çek kırmaya son hızla devam ediyorlar.
      Aslında oyunun onlar açısından basit bir kuralı var: Bir adamı yeterince portakal sıkma makinesinde sıkacaksın, 7-8 dönem sonu faizi yada 7-8 tur doksanar günlük çek kıracaksın. Sonra baktın posa elinde kalacak, akıllı olup hemen başkası çekilemeden adamın üzerinden çekileceksin, riski kapatacaksın. Bu iş bir taktik işi Sn. Yılmaz. Kimse uyanmadan adamdaki riski bitirirseniz posa başkasının elinde kalır. Onada sizin deyiminizle alacaklı mağdur dersiniz.
      Sonrada posası kalmış adam sizin gibilerin eline geçer, 1-2 yıl içinde sizde önce kendi alacağınızı tam alır, müşterinizinde alacağının bir kısmını tahsil edip posayı çöpe atarsınız. Konu bundan ibarettir. İnanın mafya artık pek posayla falan ilgilenmiyor, onlarda akıllandı. Dikkat edin mafya parası olana dadanır…

      • ben blogu açtığım zaman piyasadaki uygulamaları bilmiyordum. duyduklarım sınırlı idi.

        mesela faktöring şirketlerinin bu oranda davacı olduklarını sizlerden öğrendim.

        bazı şeyler, yaşanmadan öğrenilmiyor.

        • Sayın Admin,

          Biz mağdurlar, tepkilerimizi kontrol edebilmek uğruna, zaman zaman kalp krizine varacak kadar duygularımıza gem vuruyoruz..

          İtimat edin ki, çok zor yaşadıklarımız, karşılaştığımız muameler, alacaklı baskısının beddua, küfür, hakaret olarak karabasan gibi üstümüze çökmesi bizleri mağdur etmek yanında, pasifize, sünepe etmiştir ve bugüne kadar yaptıklarımızın, çalıştırdığımız, ekmek verdiğimiz, varlığı, yokluğu paylaştığımız kişileri anlayamama noktasına getirmiştir bizleri..

          İnsanlıklarımızdan utanır hale getirmiştir bizleri.. Böyle olmasını, bizler istemedik.. Kim isterdi ki? Bizim, çalışan, istihdam eden, mal, malzeme alan, taahhütler yapan firmalarımız vardı..

          Evet bizler kazanıyorduk. Ama kazandırıyorduk da.. 2 milyon, 3 milyon TL lik mal, malzeme aldığımız firmalara ödeyemediğimiz 2 bin 3 bin liralık çeklerimiz nedeniyle, hapis cezaları aldık. Kaçak duruma düştük. Eşimizden, ailemizden çocuklarımızdan ayrı yaşamak zorunda kaldık..

          Suçumuz zora düştüğümüzde ödeyemediğimiz çeklerimiz di.. Bankalar kanımızı emdi.. Posamızı çıkardı.. Factoringlere gönderdi.. Onlar posamızdakileri, ronda makinelerinde ezdi. Tefecilere gönderdi.. Onlar da ronda makinelerinde kıyılan parçalarımızı yedi…

          Geriye ne mi kaldı?

          – Biz mağdurlar..

          İster kabul etsinler, ister etmesinler biz buyuz.. Halen borçlarını ödemek için çırpınan, hiçler…

          Ancak; hesaba katmadıkları bir şey vardı bizler küllerimizden yeniden doğabiliriz. Ateşimiz onları da ısıtır. üşüyenleri de.. Bizler ticaret kanunda bahsi geçen “Basiretli iş adamları” yız

          Dolandırıcı, hırsız, sahte para basan kalpazanlar, karşılıksız para basan siyasiler, hiç olmadık.. Olamayız..

          Sayın Admin, yazımın muhatabız siz değilsiniz.. Siz bizlerin yanında yer alıp, İnsan hakları ihlallerine, özgürlüklerin kısıtlanmasına, hukukun yüceliğine, adalet in Mülkün temeli olduğu kavramlarına yürekten inanarak, eylemi ile söylemi bir olan, olması gerektiği gibi olan kişiliğinizle destek oldunuz.

          Sizi tanımam, sizden hiç bir menfaatim de yoktur.. Ancak, gerçekleri ifade etmeye çalıştım.. Kabul edilir ya da edilmez…

          “ben blogu açtığım zaman piyasadaki uygulamaları bilmiyordum. duyduklarım sınırlı idi.

          mesela faktöring şirketlerinin bu oranda davacı olduklarını sizlerden öğrendim.

          bazı şeyler, yaşanmadan öğrenilmiyor.” dediniz

          Sordunuz (!) söyledim..

        • sn. admin,

          şişlide asliye cezaların herhangi birinde 1 sabah geçirmeniz yeterlidir. Bir banka avukatı girer, 30 saniyede dava biter sonra mübaşir bilmemne faktoring diye bağırır. o girer 30 sn sonra başka bir banka avukatı girer duruşma salonuna. sanık pek katılmaz zaten. çünkü yapacak birşeyi yoktur.
          Şimdi erken ibrazdan ve vekaletten bir çok beraat kararı veriliyor ve verilecek. 20 ocaktan sonra zevk için o duruşmalara gidip o banka-faktoring avukatlarının yüzlerini görmek lazım.İnanın değiyor…

    • adam iflas etmiş
      alacağını alamamış belki
      yada bağlantı yapmış malını alamamış
      yada başına türlü işler gelmiş (hastalık,kaza,afet gibi)
      şimdi bu adamı hapisemi göndermek lazım
      hapis sözcüğünün kelime anlamı kulağa ne kadar basit geliyor değilmi
      peki açılımını tenezzül edip okudunuzmu hiç buraya yazılan gerçek hikayelerden
      yaşanan dramlara şahit oldunuzmu hiç
      sizin baktığınız yerden davulun sesi hoş geliyor size
      peki efendim siz haklısınız,istediğiniz gibi olsun
      şeyine güvenmiyenler girmesin artık ticarete
      zaten öylede oluyor
      ticaret hayatında üç beş büyük olsun sadece işveren,
      hepimiz onlara köle olalım
      peki hepimizi yetecek iş verebileceklermi
      sigortasız çalışıp iş ve işçi bulma kurumuna başvurmayanla beraber, gerçek işsizlik oranı ne seviyede biliyormusunuz.
      size kimin avukatlığını yapıyorsunuz demiyeceğim.
      size hitap ettiğimi sanıp muhattap alındığınızı zannedip kendinize değer biçmeyin lütfen
      sizin nezdinizde temsil ettiğiniz zihniyete söylüyorum.
      bu gemide sizde varsınız flikalara binip kaçıcak zamanınız olmayabilir.

  20. PROF İSİMLİ ARKADAŞA CEVAP VE ARKADAŞLARA BİRLİK ÇAĞRISI…….tefecilerle mücadele etmek anlamsız diyorsunuz..anlamsız olurmu hiç.çek yasası için nasıl mücadele ettiysek onlarla ilgili kanun içinde aynı mücadele verilir.zaten bu bataklık kurutulursa işler yoluna girer.varsa bildiğiniz belgesiz çalışan factoringler,belgesiz çalışan tefeciler verin maliyeye bilgilerini bakın ne oluyor şikayet edin ondan sonrada takip edin işler oluyormu olmuyormu bakın .tefecilik suçtur. bunun üzerine de yoğunlaşırsak bazı işler düzelecektir ..

  21. selam arkadaşlar.avukatım diyen arkadaşı ciddiye aldınızmı siz şimdi..bırakın bu adamın yazdığı saçmalıkları..o ne anlar böyle şeylerden. önüne gelen dosyayı bile fazla incelemeden alacağı paraya bakarlar ve işe başladık derler.onların işine nasıl gelirse öyle. ben hapiste yatarken barodan avukat istedim. iki ay bekledim ne gelen var ne giden .en sonunda iş başa düştü 32 davada kaç duruşma varsa işte yani 32 dosya… hepsine kendim girdim yazışmaları kendim yaptım ve sonuç…beraat… bunlara kalsa daha çooook yatardım …görmedinizmi yasa görüşmelerinde suat kılıç ı bunların lideri o…o ne derse öyle olmadımı. yasa zaten istedikleri gibi çıktı..bunlar erken konuşmaya başladı ama neler olacak görün izleyin…bu insanlar tavuk gibi içeri tıkılamaz .özgürlükleri ellerinden alınamaz.bu işi aihm çözer . hep beraber arkadaşlar mücadeleye daha kuvvetli bir şekilde devam etmeliyiz….

    • Onur bey yazdıklarınızın her harfine katılıyorum. Geçmiş olsun, allah bir daha hiçibirimizi oraya düşürmesin.

  22. büyük sermaye ve bankalar tarafından kurulan ve devlet tarafından desteklenen çarpık sistemle ilgili bireyleri suçlamak kadar saçma bir şey olamaz.

    piyasaya iş yapmak üzere çıkmış birine
    “çek kullanmasaydın” ya da
    “karşılığı olmayan çeki nasıl yazarsın”
    demek, en hafif tabirle piyasa işleyişi hakkında bilgisiz olmak demektir.

    piyasada ne zamandan beri ödemeler peşin ve nakitle yapılıyor da haberimiz yok?

    piyasada ne zamandan beri senet kabul görüyor da haberimiz yok?

    bizim piyasada herkes bilir ki peşin para dönmez, senet kabul edilmez, 30-60-90 “evrak” vardır.
    “evrak” demek çek demektir.

    çünkü ülkemizde sermaye birikimi yetersizdir, işadamı yatırım ve işletme sermayesi bulamaz.

    bankalar ellerindeki kısıtlı parayı devlete borç verirler. hem faizi yüksektir, hem alması garantidir, pazarlama vs sorunu yoktur.

    esnafa-işadamına kobi’ye kredi vermezler.
    o iş zahmetlidir.
    enerjilerini harcamak, risk almak istemezler.

    devlet bankalara göz yumar,
    bankalar olmayan bir krediyi (yani çeki) satar, karşılığı bireyin hürriyetidir.
    havadan (pardon bireyin hürriyeti üzerinden) para kazanır.

    ama bay avukat kalkar,
    “çaresizliğine değil, bilgiziliğine üzüldüm” der…

    kim bilgisiz acaba “bay avukat”!!

  23. bsa33’e katılmakla beraber şunuda ifade etmek isterim.
    Eğer bir insan yanlışlığa dahil olmasa, hukuk’a ihtiyacı olmazdı, birisi bir kişinin hakkına haksız şekilde dahil olduğunda orda hukuk araya girer, hukukçularda bu konuda bilgi vermeye yada işlem yapmakla yükümlüdür.

    Eğer arkadaşımız bilgili olsaydı bu konuda yol, yöntem, kurtuluş öyküsünü anlatırdı. Burada
    hazin öyküsünü değil.

    Sn. Avukat Özgür Yılmaz,
    Sizin bu konuda önerinizi beklerdik, herkesin
    yapabileceği bir eleştiriyi değil.

    Saygılar.

  24. Av. Özgür YILMAZ

    yukarıda ki hikayeyi okudum.. üzüldüm ancak arkadaşın çaresizliğine değil, bilgisizliğine.. “MAL ALMADAN ÇEK VERDİM, KİME? ÇOK SAMİMİ OLDUĞUM ARKADAŞIMA.” TABİKİ KİMSEYİ MAĞDUR ETME HAKIN YOK ARKADAŞIM, BURDA PİYASA KURALLARINI KULLANARAK ZENGİNLEŞİRKEN İYİ, ANCAK PİYASA KURALLARI ALEYHİNE OLUNCA KÖTÜ, NE YASALARI NEDE AVUKATLARI SUÇLAMAYA HAKKIN VAR..

    • bay avukat,
      yukarıda ki mesajınızı okudum..
      ben de üzüldüm…
      aldığınız “hukuk” eğitimi adına üzüldüm…

      yukarıdaki arkadaş bilgisiz, siz bilgilisiniz öyle mi?
      hadi canım sen de…

      hukuku savunacak kişiler sizlerseniz vay halimize.

      samimi olun ve açık konuşun, daha rahat ederiz hem “siz” hem “biz”…

      hapis cezası tehdidi kalkarsa işsiz kalacaksınız,
      gerçekten hukuk adamı olmak zorunda kalacaksınız…
      insanların zekasına hakaret etmeyin…

    • Sayın Özgür Yılmaz,

      Sebebi ne olursa olsun bir insanın özgürlüğü teminat olamaz, piyasa kuralları dediğiniz değişkendir. hukuk kuralı da hiç değildir.

      Sizin yorumunuza katılabilmek hiçbir şekilde mümkün değildir. Çünkü burada bahsedilen Borca karşılık hapis cezası verilmesidir.

      Bizler buna karşıyız. Dünyanın hiçbir yerinde olmayan “Borca Hapis” sadece yurdumuzda uygulanıyor olmasını, Avukat olarak, hukukçu olarak aklınıza vicdanınıza nasıl sığdırabiliyorsunuz. Anlamak gerçekten çok zor.

      Umarım birgün Sağduyu galip gelecek, Borca hapis uygulaması kanunlarımızdan temelli olarak kaldırılacaktır.

      • sn. ben,

        “hukukçu olarak aklınıza vicdanınıza nasıl sığdırabiliyorsunuz. Anlamak gerçekten çok zor.”

        demişsiniz.
        bence hiç de zor değil, maalesef vicdan penceresinde değil, cüzdan penceresinde bakıyorlar…

        • Sayın bsa33,

          Yorum yapan Sayın Özgür Yılmaz, birçok kişinin yaptığı gibi kolay olan yolu seçmiştir.

          araştırmaya gerek duymadan, bizim neye, kime, kimlere, hangi yasaya karşı olduğumuzu incelemeden bir yorumda bulunmuştur.

          Sanırım kendisine yapılan yorumlardan sonra (eğer blogu izlemeye devam ediyorsa) herhalde farklı bir kanaate varacaktır.

          İşimiz, gerçekten çok zor, yangın yeri gibi bir ülkede, (şimdi de itfaiyeciler ayakta) hak, hukuk aramaya çalışıyoruz..

    • Av. Özgür YILMAZ ın yazısı kimsenin kimseye üzülmeye ihtiyacı olmamakla birlikte gereksiz bir yazı olmuş.

      Önce avukatların kötülendiğini düşünerek mağdur olduğunu, sonuçları ile sistemin içinde yer aldığını açıklıyor ve bu olgunun sonuçlarına savunmasında yer vererek avukatlığını yapıyor , son olarakta içerisindeki hakimlik duyguları ile de infaz kararı veriyor.

      Hem mağdur, hem avukat, hemde yargıç olma hevesimi desek acaba?

      ahh güzel ülkem
      ne haldesin bir bilsen.

    • nasrettin hoca sonunda isyan ederek
      peki ama arkadaşlar hırsızın hiçmi suçu yok demiş

      evet benim hatam var,suçum var günahım var.
      peki çeke hapis cezasına güvenip para ödeyen
      hiç bir fatura,ticari belge yada en azından sözlü teyit almak için arama ihtiyacı bile görmeyen tefecinin
      tefecinin eline hapis cezası silahını veren adaletin
      beni dolandırıp kaçan arkadaşın hiçmi suçu yok
      hadi diyelim hepsi suçsuz ben suçlu
      cezamı maddi imkanlarımdan fazlasıyla ödedim.
      ticari itibarımla ödedim
      ben tavuk değilim insanım kümese kapatılarak cezalandırılmayı hak edecek bir şey yapmadım.
      ama sizin gibi kaz kafalıların kafası bunu almıyor.
      avuatlara birazda insanlık dersi vermeleri gerekiyor.
      müfredata acilen koymaları gerek
      sizin tefeci avukatları için yapabilecek pekte birşey yok
      parayı görünce kraldan daha kralcı oluveriyorsunuz.
      hak,adalet,insan hakları,vicdan,merhamet hak getire
      aldığınız bu pis,kirli,kanlı para sizinde kanınızı bozuyor haliyle
      zaten içinizde var yoksa mümkün değil
      insan evladı yapamaz
      bu kadar zalim olamaz

  25. arkadaşlar benim düşüncem yasayı c.başkanı onaylayıncaya kadar hiç yorum yapmayalım.

  26. ya arkadaşlar ne zaman onaylar cumhurbaşkanı bu yasayı bir bilgisi olan var mı?

  27. arkadaşlar,
    Bazı ilk çağ zihniyetindeki insanlar çeki tabulaştırdılar.Sırf bu sayede akbabalar bizi gagaladılar bizden parçalar kopardı bizi mahvettiler.
    Tazminat haklarımız bakidir.Bu sefer onları biz gagalıyacağız.Parçaları biz koparacağız.
    Herkes dernek saflarında birleşsin.Birliksek güçlüyüz demektir.

  28. Önerilerinizi merakla bekliyoruz.

  29. Önerilerini merakla bekliyorum,
    Sk Arkadaşım, sen yeterki öner,
    biz anayasayıda, hukuku da öğrenmeye çalışırız.
    Çünkü işlenilen şey hem dinen, hem ahlâken, hemde kanunen yasak..

    Bilgilerinizi merakla bekliyorum.

    Kartal.

  30. derneği arayan bir arkadaşımızın hanımı aynen şöyle dedi.Bnka 100.000 tl borcumuza karşılık 1.000.000 tl lik iş yerimizi sattı ve kendi alacağına karşılık aldı.
    Bana kalırsa bizim icra iflas kanunumzdada bir bozukluk var bence ele almalıyız

  31. Ben tefeciyi internet yoluyla GERÇEK BİLGİLERİ VEREREK(İŞ ADRESİ TELEFON)MASAKA ŞİKAYET ETTİM.Aradan 2 ay geçmeden beni aradılar gittim ifade verdim.BELGE İSTEDİLER GÖTÜRDÜM.TefEciyi gidip buldular.Şimdi tefecinin başı belada.Belge ve bilgileri toplayıp bütün tefecileri masaka şikayet edelim.KOSİAD OLARAKTA MASAKLA GÖRÜŞEBİLİRİZ.Avukatlarımıza danışıp bunu yapalım.En doğrusu bu bence

  32. Bu faiz konusu tabii iktisadi acidan ele alinirsa , uretimden cok tuketim varsa , uretilen mallar deger kazanir , bu degerlenme direk olarak paranin da degerlenmesini saglar ,bu enflasyon olayini yaratir enflasyon olan yerde de para direk para kazandirir bunun adi da faizdir. Bunu ne dinle ne imanla ne baska biseyle engelleyemezsiniz.
    Engelleyebilmenin tek yolu var. O da tuketimden cok uretmek. yada en azindan uretim ve tuketimi dengede tutmak. Bu ekonomik modelin adi da KOMUNIZMDIR. Yani devlet hem uretime hem tuketime karisir.

    Komunizm faizin olmadigi tek ekonomik modeldir. Komunizm e dini faktoru de eklerseniz Kuranin gostermis oldugu ekonomik sosyal bir model ortaya cikar.

    Yani insanlar esittir , paylasim adaletlidir , minimum yasam kosullari herkezin temel hakkidir , fazla calisan , daha bilgili olan ,egitimini yukselten tabiiki daha cok kazanabilir.

    Sonuc olarak , serbest piyasa ekonomisi uygulayan ekonomik modellerde faiz olmak zorundadir az veya cok. az olan ulkelerde acigini geri ulkeleri somurerek karsilamaktadir.

    iste konumuza donersek amerikada avrupada faiz cok dusuk , fainans kurumlari gelirinde acik vermektedir bu acigi da Turkiye gibi ulkeleri somurerek yapmaktadir.

    Cek kanunu bu nedenle onlarin en buyuk silahidir . karsimizda AKP degil onu oraya getiren guclu finans endustrisi vardir.

    Planlamalarimizi bunu bilerek anlayarak yapmali ona gore tedbirler almaliyiz.

    • prof,
      öcü diye yıllarca kötülenen sistemi neden kötüledikleri ortada.fazi yok tefeci yok çok çalışan çok az çalışan az kazanıyor.

      O da tuketimden cok uretmek. yada en azindan uretim ve tuketimi dengede tutmak. Bu ekonomik modelin adi da KOMUNIZMDIR. Yani devlet hem uretime hem tuketime karisir.
      Bizde bu sistemi öcü diye neden kötüledikleri ortada.Tefeciler işsiz kalacak,bankalar faiz alamaıyacak…bizi sömüremiyecekler …………..gerçek bu işte

  33. ticaret yaparken
    kazandığım para 10 lira
    kaybettiğim para 100 lira
    benden daha ne istiyorlar
    kumarda olmayan risk ticaret hayatında var
    parasıyla iş yapmayıp,sadece iş yapanların üzerinden para kazanan, onların kanını enmeye çalışan bir kesim var.
    bunlar banka,borsa ,factoring gibi legal yapılaşmalarla sisteme girip ordan sistemli bir şekilde kanımızı emiyor.
    hükümetlerde buna müsade ediyor göz yumuyor
    hatta dahada ileri gidiyorlar tahsilatçılığınıda yapıyorlar
    çünkü onlarıda çaresiz bırakmışlar.
    bu kan emici modern vampirlerden bizi kurtarıcak olan yine kendimiz.
    kolay olmayacak.
    çünkü içimizden bazıları ısırıldığı için vampir olmuş durumda
    aramızda kanları emildiği için insanlığını kaybedip vampirlerin esiri olmuş olan ve yaşamını idame ettirmek için kendini kan emme zorumluluğunda hisseden bizden vampirler var

    • ülkemizde 2000 yılında borsada işlem gören firma sayısı 350
      bugün itibarıyla işlem gören firma sayısı yine 350
      ne iniyo ne çıkıyor
      güney afrika borsası bile bize açık ara fark atmış durumda
      biz bu 350 firma için mi bi yerlerimizi yırtıyoruz
      aman borsa düşmesin felaket olur
      onlar zengin olsun diyemi çaılışıyoruz
      onlar kalkınsın diyemi yok oluyoruz

      • bankaları bu krizde zarar etmekten uyuşturucu parası kurtarmış

        para aklama işlemleri karlarını zıplatmış

        varlık barışını askıya alıp yurt dışından gelen paranın hesabını sormayacaksın

        sonra kalkıp karşılıksız çeki terör parasıyla ilişiklendireceksin

        oh ne ala memleket

        gelirini uyuşturucu ticaretinden sağlıyan pkk tevekkeli değil bu sıralar çok muteber

        bankalarla arası kötü olan bizlere benzemiyor malum gördükleri ilgi alaka o biçim

    • a.b,
      keşke dernekte olsaydında haberürk ntv senle röpörtaj yapsaydı.
      HEP SÖYLÜYORUM BİZİM İÇİMİZDE BİR TANE BİLE ÜÇ KAĞITÇI DOLANDIRICI İŞ ADAMI GÖRMEDİM DİYE.
      Sizde bunun en iyi örneğisiniz.
      Adaletsizliklerle Mücadele etmeyi gençlik yıllarımızda öğrendik.
      Alışığız her türlü kalleşliğe.AKP VE MHP DEN ÇOĞUNLUK MİLLET VEKİLİNİN YAPTIĞI KALLEŞLİĞİDE BİLİYORUZ.Hiçte yadsımadık yakışırrrrrrrrrrrrrrr

  34. sayın arkadaşlar öncelikle çek kıran tefecilere devlet acilen el atmalıdır bankalardan her bilgiyi alabilen maliye neden tefecileri bulamıyor ki ve bankacıların hepside kimin ne yaptıgını çok iyi biliyor tefecileri ele versinler onlar da cezalarını çeksinler ayakkabı toptancısı görünümün de elektirik malzemecisi görünümünde vergi neredeyse vermeyen paravan işler yapan kişilerin hesaplarına hiç bakılmıyormu yanlarında çalışan kişiler üzerinden milyarları götürüyorlar ve hiç vergi yok gaziantep te en az benim bildigim 20 tane çek kıran tefecivar bunu devlet nasıl bilmiyor

    • devlet
      aloooooo
      sana soruyorlar, nasıl bilmiyorsun diyorlar,
      biliyorsan neden birşey yapmıyorsun diyorlar

      • onlar bugün chp li milletvekillerimizi işçileri mizi dövmekle gözlerine biber gazı sıkmakla meşguller duymazlar .Kusurlarına bakmayın adalet onlar için neki.

    • Tefecilerle ugrasmak anlamsiz arkadaslar. Tefecilik sistemini yani batakligini oluturan bu sistem bu kanun. tefecilerdde bu batakliktaki sivrisinekler. konup konup kanimizi emiyorlar.
      devletten sivrisineklerin pesine dusmesini istemek anlamsiz.
      istememiz gereken sey bu batakligin kurutulmasi. Gucumuzu eforumuzu buna yonla=endirmeliyiz. Bu bataklik kurursa tefecilik de biter zaten.

  35. cumhurbaşkanı yasayı ımzaladımı

    • hayır,
      pazartesiye kaldı herhalde.

    • bence Cumhurbaşkanı yasayı vekaleten imzalayacaktır
      adil olmadığı ortaya çıkmış olan bu yasanın altında asli imzasının olmasını istemeyecektir

      • bu sık yapılan bir uygulama değil.
        hatta sayılı örnekleri var, onlardan biri olursa daha ilginç olacak.

        • yasanın adil olduğuna inanan kimse yok
          Babacan karşı ve ekonomiden sorumlu devlet bakanı yani ekonomiyle ilgili bir yasaya ekonomi bakanı karşı
          diğer taraftan düzenleme yapılarak bir geçiş yapalım gerekçesiyle konu makul hale getirilmeye çalışılıyor
          sonuçta yasa Meclis tarafından onaylandı ve cezaevindeki insanlar hala cezaevinde
          bu sorumluluğu kimse kaldıramaz
          Rahmi beyin dediği gibi bu yasa her haliyle garabettir ve bende ekliyorum bu yasa ucubedir

        • asilin üzerine almadığı sorumluluğu, vekil alır mı?

  36. tefecilere karşı ne yapılabilir ? sizlerin önerilerini bekliyorum.

    • bazı şubeler hedefler uğruna factoringlerin yasal olmayan takasa sokamadıkları çeklerini elemanlarına elden tahsil ettirmişlerdir
      öneri değil bir tespit

    • faturasız yapılan işlemlerden dolayı
      birtakım işlemler yapılabilir
      borçlunu ödeme durumuna göre
      bazıları ile ciddi pazarlıklar yapılır

      • tefecilik suçtur.
        bilgisine ulaştığımız tefeciyi buradan ifşa edelim.

        • sayın zt
          bir konuyu daha net ortaya koymamız gerekiyor
          tefecilikten anlamamız gereken şey nedir
          tefecilik parayla para kazanmaktır
          üretimle hiç bir ilginiz yokken sadece paranızı ortaya koyup üretim sürecine katılmadan para kazanmak tefeciliktir
          ülkemizde ve kapitalist dünyada tefecilik yasal anlamda suç değildir
          suç olsaydı bankaların hepsi suçlu olmalıydı
          ülkemizde tefeciliğin suç olarak görüldüğü konu hiçbir belgeye dayanmadan yapılan para alışverişidir yani para resmi yoldan satılıp kazanç vergilendiriliyorsa bu yasalarımıza göre suç sayılmıyor
          işin birde ahlaki ve dini yönü vardır
          faiz haramdır söylemi
          üretime katılmadan kazanılan tüm gelir parayla para kazanmaktır ve bunun adı faizdir
          bizdeki finans kurumu adı altında bankacılık yapan kurumlar kar ortaklığı adı altında bu problemi kendilerince aşmaya çalışıyorlar
          vicdan rahatlaması sağlamaya çalışıyorlar
          ismini ne koyarsanız koyun üretime katılmadan paranızla para kazanıyorsanız bunun adı tefeciliktir
          isimlerin değişmesi gerçeği değiştirmiyor

    • benim aklımda pek çok öneri var ama buraya yazarsam tck nın birsürü maddesinden aramaya başlarlar
      🙂

Yorum yaparak destek olabilirsiniz