“karşılıksız çek ve yasal düzenlemeler” blogu aracılığı ile AIHM ‘e bireysel başvuru yapmak isteyen arkadaşlar için bilgilendirmedir.
Blog aracılığla AIHM ‘e bireysel başvuru yapmak isteyen katılımcılar aşağıdaki soruları yanıtlayacaklardır. Soruların örnek yanıtlarını hazırladım. Enazından bu ayrıntıda bilgi vermeniz gerekmektedir. Durumunuz incelenerek, tespit yapılacaktır.
Kesinlikle kimliğinizi açıklamanıza gerek yoktur. Kimliğinizi belli edebilecek detayları burada açıklamayınız. Dilekçenize eklersiniz.
Durumunuzu olabildiğince net olarak açıklayınız. Durumunuz ile ilgili bu sayfadan yapacağımız yorumları izleyerek yanıtlayınız.
Bu sayfaya sadece bu form ile ilgili yorum bırakılacaktır. İlgisiz yorumlar kaldırılacaktır.
Bilgi Toplama Soruları
Rumuzunuzu ve yasal durumunuzu başta belirtiniz.
(I)Kısaca hikayeniz.
(II)Davalarınız sayısı, çeklerinizin sayısı, durumu. Vade, şehir, tutar verebildiğiniz bilgileri veriniz. Blogda yayınlarken kimliğinizi belli edecek detayları vermeyiniz.
(III)Vadesinden önce yazılan çek var mı ?
(IV)Cezaevinde yattınız mı ? Yattığınız sürece insani olmayan koşullar varmıydı ? Varsa ispatlayabilirmisiniz ?
(V)Adli geçmişinizde başka olay var mı ?
(VI)2009 yılında cezaların düşmesi için itiraz ettiniz mi ?
(VII) yaptığınız başka itiraz, temyiz, şikayet vs varmı ?
(VIII) Gıyabında verilen karşılıksız çek cezanız var mı ?
(IX)Bu çeklerin karşılıksız çıkmasında kasıt olmadığını ispatlayabilirmisiniz ?
(X)Haksız olduğuna inandığınız durumalr nedeniyle uğradığınız kaybı ispatlayabilirmisiniz ?
(XI)Ne kadar tazminat istiyorsunuz ? kısa açıklaması ve euro olarak tutarı.
(XII)Tazminat alırsanız ne kadarını bir sosyal kuruluşa bağışlayacaksınız ? Sosyal kuruluşun adı nedir ?
(XIII)Şu anda vekaletiniz olan bir avukatınız varmı ? bu avukatla çalışabiliyormusunuz ?
(XIV)Başvuru sırasında, bizim önereceğimiz bir avukata vekalet verebilirmisiniz ?
(XV)Başvuru işlemleri için bir ücret ödeyebilirmisiniz ? ne kadar ?
(XVI)proje kapsamında bir görev almak istermisiniz ? Ne yapabilirsiniz ?
(XVII)Yaşanan haksızlıklara karşı hangi eylemlere katıldınız ? Katılmadıysanız, bizi desteklemek için ne yapabilirsiniz ?
(XVIII)Diğer katılımcılar ile aynı günde başvurunuzu posta ve e-posta olarak göndermeyi kabul ediyormusunuz ?
(XIX)Konu ile ilgili bilgilendirmelerimiz ve uyarılarımız devam edecektir. Bu yazıları okuyacağınızı, bu iş için vakit ayırmanız gerektiğini biliyor ve kabul ediyormusunuz ?
Notlar
- Kimliğinizi belirtecek bilgi vermeyiniz.
- Yorum bırakırken doğru e-posta adresi giriniz.
- Ben ya da benim adıma kimse size e-posta ile ulaşmaz. Ulaşmamız gerekirse, bir şekilde buradan onayınızı alırız.
- Davalarınız ile ilgili, bulabildiğiniz tüm bilgilerin fotokopisini bir dosya içinde hazır tutunuz.
- Size ek sorular soracağız ve bilgi vereceğiz.
Örnek kayıt bilgisi
<I>
Merhaba admin, rumuzum ÖZGECAN, dışarıdayım.
Üç şehirde şubesi olan eski bir şirketin yönetim kurulu başkanıydım. Şirketimiz 95 yılında kurulmuştu. Ortaklar ile sorun çıkınca, teminat olarak verdiğim kişisel çeklerim yazıldı. Bankalar üstüme geldi. Kredileri kapatmamı söylediler. Aynı anda piyasadaki tüm çekler yazıldı. Ortaklar ayrıldılar ve gittiler. 2001 yılında 1.5 milyon usd civarında bir borç ile battım. 2002 yılında mal beyanı nedeniyle bir kaç kez cezaevine girdim.
Bu sürede piyasadaki tüm çeklerim icraya verildi, ceza davaları açıldı. Tüm davaları bir şekilde kapattım. Bendeki listeye göre tüm çek davalarımı 2006 yılında bitirdim. Temiz kağıtlarını aldım. Avukatlarım dolandırdığı için annemi yolluyordum adliyeye.
250.000 usd civarında çekli olmayan borcum kaldı. Onu ödemek için 2006 yılında işe girdim. Artık serbest çalışacak halim yoktu. İşyerine girişde sabıka kaydı istendi. Sabıka kaydı aldım. Bir korkum yoktu. Para cezası ödemeden, alacaklılara ile ödeme yaparak dosyaları bitirmiştim. Sabıka kaydımda 11 adet adli para cezası görülüyor. Dosya bilgileri bende yok. Artık adliyeye falan gidecek halimde, kimsemde kalmadı. Annem hastalandı.
Adli para cezaları olduğuna göre aranıyorum. Bu davalar için bana tebligat olmadı. İşede giremiyorum, bu sabıka kaydı ile.. Zaten aranıyorum, çalışamam.
İntihar etmeyi düşünürken sitenizi buldum.
(II)
Detaylarına bakamıyorum. Teminat çekleri olması gerekiyor. Yani vadesiz. 4 adet şişli, 2 adet pendik, 5 adet balıkesir
Tutarları 30.000.000 TL yani üstlimitden kesilmiş. Teminat çekleri olduğuna göre miktarları büyüktür. Muhasebe kayıtlarım yok, muhasebecimde dolandırdı. Çek karnelerimin koçanları yok.
(III)
Bilmiyorum. 5 tane balıkesirden dosya görülüyor. Hayatımda gitmedim, ne diye orada çıktı bilmiyorum.
(IV)
Karşılıksız çek den cezaevinde yatmadım. Toplam 15-20 gün mal beyanından kaldım. Ödeyip çıktım.
Karantina koğuşunda kaldım. Yatak yoktu. Koğuş arkadaşlarım şahitdir.
(V)
2003 yılıydı galiba. Kapıma dayanan bir alacaklının adamlarına giriştim. Komşular polis çağırdı. İfade verdim. Savcılıktan kağıt geldi sonra. Gitmedim.
(VI)
Arandığım için adliyeye gidemiyorum.
(VII)
Hayır, bu dosyalar için hiç bir şey yapmadım.
(VIII)
Var 11 adeet 😦
(IX)
1996-2001 arasında sürekli çek kullandım. 2001-2006 arasında tüm çeklerimi ödeyerek kapattım. Bu çekleri gerçekten bilmiyordum. Ama ödeyecek gücüm kalmadı.
(X)
Yıllardır gelir vergisi verdim. İşyerimde sigortalı çalışıyordum. SSK kaytlarım var. Gelir düzeyim iyi idi. Eskiden zengin idim. Şimdi fakir..
2000 yılından beri korkarak yaşıyorum. Artık gücümde yok, sadece kaçıyorum.
(XI)
Haksız olduğuna inandığım 330.000 TL para cezası var. Hapise çevrilirse yıllarca çıkamam. İstediğim tazminat tutarı 200.000 euro ‘dur.
(XII)
Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneğini politik buluyorum. Malatya ‘da doğduğum köyde bir cami yaptırma derneği var. Oraya %1 ‘ini bağışlayacağım.
(XIII)
Vekaletim olan bir sürü avukat var. Hiçbirisinin yüzüne bakamam.
(XIV)
Resmi bir işlem yapamıyorum. Vekalet veremem.
(XV)
Başvuru parası gerekiyorsa bulurum. Çalışacak arkadaşlara 100-150 TL verebilirim.
(XVI)
Evden dışarı çıkamıyorum. Param yok. Yazılar, dilekçeler için editörlük yapabilirim.
Marmara üniversitesi, İşletme fakültesi mezunuyum. Yatkınlığım vardır.
(XVII)
Hiç bir eyleme katılmadım. İlla bir şey yapacaksam bir kaç kişiye ucu yanık mektup gönderebilirim ..
(XVIII)
Evet
(XIX)
Evet
karşılıksız çek ve yasal düzenlemeler. 
İyi Günler Bay / Bayan:
Meşru bir kredi almak, her zaman finansal problemi olan ve ona çözüm bulmaya ihtiyaç duyan müşteriler için büyük bir sorun olmuştur. Kredi ve teminat konusu, müşterilerin meşru birinden kredi ararken endişelerleridir
Borç veren
. Ama … kredi endüstrisinde bu fark yarattı. $ 2,500 aralığında bir kredi ayarlayabiliriz. 500.000.000 $ ‘a kadar düşük faiz oranıyla% 3 faiz
Hizmetlerimiz şunları içerir:
Borç Konsolidasyonu
İkinci İpotek
İş Kredileri
Bireysel Krediler
Uluslararası Krediler
Her çeşit kredi
Aile kredisi
VB
Lütfen bu e-postaya derhal cevap verin: (durdaneguneyfinancialservice@gmail.com)
Sosyal güvenlik yok ve kredi kontrolü yok,% 100 Garanti. Tek yapmanız gereken tam olarak ne istediğinizi bize bildirin ve hayallerinizi gerçeğe dönüştüreceğiz. (DURDANE GUNEY KREDİ BANKASI). Bankalarınız “Hayır” dediğinde EVET diyor. Son olarak, sınırsız sermayeye sahip olduğumuz için küçük ölçekli kredi firması, aracılar, küçük ölçekli finansal kuruluşlara fon sağlıyoruz. Bir kredi temin etme hakkında daha fazla bilgi almak için bize ulaşın, Lütfen bu e-postayı derhal yanıtlayın: (durdaneguneyfinancialservice@gmail.com)
Am xavi Gerad jude, Aiicco inssurance plc bir temsilcisi.
Size bir kredi ihtiyaci varsa bugün e-posta yoluyla bugün bize ulasin, istediginiz kredi ile size yardimci olabilir:
(xavigeradloanfirm@yahoo.com)
Yilbasi kredileri% 3 faiz orani sadece avelable vardir. Ciddi basvuran, ancak daha fazla bilgi için irtibata geçiniz. Biz renging krediler
sunuyoruz
3000 sadece US $ Euro ve pound 50,000.000 için.
Biz dahil kredi her türlü teklif
Bireysel krediler:
Isletme Kredileri:
Ögrenci Kredileri:
Insaati krediler:
Ev kredileri:
Is expandsion krediler:
Borç konsolidasyonu kredi:
Biz hizli ve dinamik test edilmis ve güvenilir bulunmaktadir.
Daha fazla bilgi için (xavigeradloanfirm@yahoo.com): E-posta Iletisim.
Sr Gerad jude görüyoruz.
Hapis karari ciktiginda yakalandim ve cezasini odedim ve ciktim. ne yapabilirim?
YENİ YASA ONAYLANDIKTAN İTİBAREN 6 AY İÇİNDE MAĞDURLAR AİHM BAŞVURUSUNDA BULUNABİLİRLER.
YASA GEREKCELERİ AİHM BAŞVURU GEREKCELERİDİR.
BU GEREKCELERİN İLANI MALUMUN DA İLANIDIR.
YANİ İÇ HUKUKUN O TARİHLERDE OLMADIĞININ İLANIDIR.
DOLAYISIYLA HAKSIZLIĞIN TAZMİN EDİLMESİ GEREKİR.
TAZMİN EDİLMEZSE (KİMSENİN TAZMİN ETME GİBİ NİYETİ YOK) MAĞDURLAR BUNU AİHM BAŞVURU SEBEBİ YAPABİLİR.
İÇ HUKUKU BİTİREN SEBEPLERDEN EN BÜYÜĞÜ
SAVUNMANIN OLMAYIŞIDIR.
ÇEK MAĞDURLUĞU;
2004 YILINDA ÇIKARILAN, 2005 YILINDA YÜRÜRLÜĞE GİREN 5237 SAYILI YASANIN AMİR HÜKMÜNÜN GEÇ YERİNE GETİRİLMESİ SEBEBİYLE DİR.
BU SÜREÇTE ÇEK MAĞDURLARI
BAŞTA YARGISIZ İNFAZIN MAĞDURU OLMUŞTUR.
ARDINDAN SAVUNMADA KASTIN GÖZETİLMEMESİ, MASUMİYET KARİNESİNİN İHLALİ, VE TEMEL YASADAKİ SANIK LEHİNE MADDELERDEN MAHRUMİYETLER GİBİ SEBEPLER YÜZÜNDEN DE MAĞDUR OLMUŞLARDIR.
YUKARDA SÖYLEDİĞİM GİBİ MAĞDURİYETİN SÜRMESİNDE EN BÜYÜK ETKEN; BU ÜLKEDEKİ HUKUK SORUNLARININ DA EN BÜYÜK ETKENİ, SAVUNMANIN YOKLUĞU DUR.
BAROLARIN VE AVUKATLARIN SORUNLARDAN NEMALANMA İŞTAHI
BU ÜLKEYE BUTLAN HUKUKU İLE HUKUKSUZLUĞU GETİRMİŞTİR.
BU YÜZDEN MAĞDURLAR OLARAK
4 AY İÇİNDE(İKİ AY ULAŞIM SÜRECİ) YAPILMASI ZORUNLU AİHM BAŞVURULARINI YAPARKEN,
PARAYI DEĞİL, ETİK İLKELERİNİ GÖZETEN AVUKATLARLA YAPMASINI TAVSİYE EDİYORUZ.
BUNUN İÇİN BULUNDUKLARI YERLERDEKİ
BAŞTA İHD DERNEĞİ GİBİ DERNEK AVUKATLARINI SEÇMELERİNİ TAVSİYE EDİYORUZ.
BAŞVURULAR AVUKATSIZ YAPILMAKTADIR.
ANCAK MAHKEME SIRASINDA AVUKAT ŞARTTIR.
BU ŞARTTA TÜRKİYEDEKİ SAVUNMANIN YETERSİZLİĞİNİ DİLE GETİREREK KALDIRTILABİLİR, İSTİSNA OLUŞTURULABİLİR.
Sizden bana bu konuda yardimci olabilecek dernek yada avukat ismi istesem yardimci olabilirmisiniz. Cunki sizin soyledikleriniz ve yonlendirmeleriniz benim icin cok onemli.ve bu yonde hareket etmenin en dogru karar oldugunu dusunuyorum.saygilar.
18 AY CEZAEVİNDE YATTIM BAŞKA BİR ŞEY YAZMAMA GEREK VARMI
O ZAMAN BUNUN BEDELİNİN VERİLMESİNİ AİHM DEN İSTE
kolay gelsın 3 ortaklı ltd ştimiz var ortağı oldugum şirketin imza yetkilisiydim ön ödeme olarak 69000 tl 30.01.2012 tarihli müşterden çek aldık ortagımla birlikte yılbaşı itibari ile acil ödememiz vardı şirket hesabında yeterli tutar yoktu bende şahsı olan paramı şirket ödemelerinde kullandık ve krşılıgında çeki ortaklarımla konuup ben aldım 3. ortagımız diger ortagımla bırlıkte hıse çogunluguyla imza yetkımı alıp 2 ortagımın babasına hısselerı devretmış imza yetkısınıde 2. ortagımıza vermişler ve çekin gunu geldıgınde musterımıze malı teslım edemedıler ben de şahsı paramı kullandıgım ıcın paramı tahsıl etmek ıcın bankaya gıttım bankadan ceke tedbır koydurmuslar musterımle konustum urunu gelmedıgı ıcın oemek ıstemedı yalnız mal gelırse çeki getırdıgımtaktıde odeyecenı soyledı yalnız ortaklarım benım hakkımda bu sure ıcınde şirketım olarak bana ihtıyadı tedbır dosyası açmışlar benım sorum ben ne yapmalıyımki paramı kurtarmak ıcın mal teslım edılmezse paramı alamıcam veya mal teslım etseler bıle ödemeyı şirket adına ortagım imza yetkılısı oldugu ıcın cek olmadan alırsa ben odeme alamıcam veya çeki farklı bır sekılde aleyhime suç olarak kullanma şansları varmı ne yapmam gereklı yardımcı olursanız sevınırım teşekkürler
AKTİF OKUYUCU OLMAK VE TOPLUMUMUZ:
Yolsuzluk ekonomisi politikalarının beyni BELAMLAR, kalbi BANKALARDIR. Benim misyonum bunlara karşı savaş verip, sistem mağdurluklarını yok etmeye çalışmaktır.
BELAMLAR:Bilgisi sebebiyle etiket sahibi olup, bu bilgisini yanlış kullanan kişi demektir. Hal böyle olunca bunlarla savaşmak için, BİLGİ TOPLUMU oluşturmaya destek vermek gerekir.
Dolayısıyla bilgi şart.
ÇEK MAĞDURLARINA 2009 SENESİNDEN BERİ GERÇEK BİLGİDEN OLUŞAN ÖNGÖRÜLÜ FİKİRLERLE YOL GÖSTERMEYE ÇALIŞTIM.
Ancak devamlı söylerim, önemli olan bilgi değil, önemli olan ilgidir.
ÇEK MAĞDURLARI İLGİSİZ OLMALARI SEBEBİYLE OKUMA ÖZÜRLÜ, BU SEBEPTEN DOLAYI ALGILAMA NOKSANLIĞI YAŞIYORLAR.
Devamlı yazıyorum. Herhal okunmuyor, ya da okunmam için BELAM mı olmam gerekiyor?
ÇEK TASARISI YARGIYI HIZLANDIRMA ADAINA YARGISIZ İNFAZ YAPMAK İÇİN HAZIRLANMIŞ BİR YASA TASARISIDIR DEMİŞTİM.
ASIL AMACIN ALACAKLARIN ÖNÜNDE ENGEL TEŞKİL EDEN ANAYASAL ENGELLERİ KALDIRMAK BÖYLECE YARGISIZ İNFAZ YAPMAK OLDUĞUNU SÖYLEMİŞTİM.
BURHAN İŞCAN | Ocak 25, 2012, 1:51 pm | Cevapla
BİLEN BİLMEYEN YAZIYOR:
Tasarı meclisten geri çekilmeyecek. Yapılacak değişiklikleri, önergelerle ilave edecekler.
Nasıl değişiklik önergesi verilirse verilsin, hapis cezasını ortadan kaldıran nedenlere dokunulmayacak, bu kesin, gerisi laf.
Mesela Cumhuriyet Başsavcılarına yapılacak şikayet şekli ile ilgili düzenleme önergesi verileceği de söyleniyor.
Bu önerge verilimesinde gerekce, KARŞILIKSIZ ÇEKİ büsbütün suç olmaktan çıkarmamak.
DOLANDIRICILIKLARI ağır cezada yargılayıp ağır ceza vermek. ADLİ PARA CEZASI DEĞİL. DİREKT HAPİSLİK YANİ.
Bir tek hamiline çek elinde olmadığı halde kesen hariç. Çünkü “hamiline çek” kavramı toplumda tam manasıyla bilinmiyor.
YUKARDAKİ YORUMUMDAKİ ÖNGÖRÜLERİM DAHİL TÜM ÖNGÖRÜLERİM AYNEN OLDU.
1-YASA ŞUBAT AYINDA ÇIKACAK
2-3 ŞUBAT GÜNÜ HAPİSLİKLER BİTİP, ÖZGÜRLÜKLER GELECEK.
3-KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇU ŞEKLİ SUÇ OLMAKTAN ÇIKTI. DOLANDIRICILIK İDDİASINDA KASTIN VARLIĞI SÖZ KONUSU OLACAK
4-HİÇ BİR YASA GERİYE DOĞRU İŞLEMEZ. AYNI ZAMANDA CEZA YARGILAMASINDA KANUNİLİK İLKESİ VARDIR.
5-BUNDAN SONRAKİ KARŞILIKSIZ ÇEK SORUNU OLUŞMASI HALİNDE, KARŞILIKSIZ ÇEKİ ELİNDE BULUNDURAN HAMİL; CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA BAŞVURUSUNDA YA İDARİ YAPTIRIM TALEBİNDE BULUNACAK, YA DA DOLANDIRICILIK SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAK. ESKİDEN ŞİKAYET SÜRESİ 6 AYDI, ŞİMDİ ÜÇ YILA ÇIKTI. TASARININ 4. VE 5. MADDESİ TARTIŞILIRKEN VERİLECEK ÖNERGE-LERLE CUMHURİYET BAŞSAVCILIKLARINA YAPILACAK BAŞVURULARA AÇIKLIK GETİRİLİCEK.
6-DAHA ÖNCE DEFALARCA YAZDIM. BUNDAN BÖYLE ÇEK YASASI KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇU İLE YARGILAMAYA SEBEP VERMEYECEK. YANİ ÇEK YASASINDA BULUNAN SUÇ TİPLEMESİ İLE YARGILAMA YAPILMAYACAK.
TASARIDA ÖN GÖRÜLEN KARŞILIKSIZ ÇEKİ SUÇ OLMAKTAN ÇIKARTMAKTI.
OLUŞAN TEPKİLER, HELE TİCARET YASASI, BORÇLAR YASASI VE CEZA YASASI GİBİ TEMEL YASALAR DİKKATE ALININCA BUNUN MÜMKÜN OLMAYACAĞI AÇIK VE NET ŞEKİLDE GÖRÜLÜYORDU.
BU SEBEPLE BEN DE ÖNGÖRÜDE BULUNDUM. BAŞSAVCILIKLARA MÜRACAATIN SADECE İDARİ YAPTIRIM TALEBİ ŞEKLİNDE OLMAYACAĞINI İDDİA ETMİŞTİM.
İŞTE MUHTEMELEN SALI VEYA ÇARŞAMBA GÜNÜ ÇEK YASASI TARTIŞILIRKEN 4. MADDEYE VERİLECEK ÖNERGE İLE CUMHURİYET BAŞSAVCILIKLARINA DOLANDIRICILIĞIN VARLIĞI İLE SUÇ DUYURUSU İLE ŞİKAYET EDEBİLME HAKKI DA YASAYA KONACAK.
BU OLDUĞUNDA, DAHA ÖNCE DE YAZDIĞIM GİBİ SAVCILIK SORUŞTURMASINDA SAVCILIK ; ŞİKAYİTN HAKLI OLUP OLMADIĞINI, DOLANDIRICILIK SUÇUNUN VARLILIĞININ SOMUT OLARAK ORTAYA KONULDUĞUNU TESPİT ETTİĞİNDE, YARGILAMA AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE 5237 VE 5271 SAYILI KANUNLAR UYARINCA YAPILACAK. YANİ KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇU ŞEKLİ SUÇ OLMAKTAN ÇIKTIĞI İÇİN, YARGILAMADA KASTIN VARLIĞI SOMUT OLARAK GÖZETİLECEK.
6-ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA!NIN DA BELİRTTİĞİ GİBİ GEÇİŞ DÖNEMİ HUKUKU(BU YENİ DURUMA ADAPTASYON) 1,5 YIL SÜREBİLİRMİŞ.
YANİ BİR BUÇUK YIL İÇİNDE YANLIŞ ALGILAMALAR, YANLIŞ UYGULAMALAR OLABİLİRMİŞ. TIPKI 5941 SAYILI YASANIN 1. MADDESİ İLE OLUŞAN DURUM GİBİ.
ÖZETLER VE NETİCEYE GELİRSEK.
ÇEKTE HAPİSLİK, ESKİ SUÇLAR İÇİN TAMAMEN KALKTI. BAZI ALACAKLI VEKİLLERİNİN 3. MADDEDE BELİRTİLEN 3 SENEDEN FAYDALANMAYA KALKMASI İÇİN DOLANDIRICILIK SUÇUNU İSPAT EDECEK SOMUT BELGELER VE DELİLLER BULMASI GEREKİYOR.(MESELA BİR VEYA İKİ ÇEK KARŞILIKSIZ ÇIKTI DİYE DOLANDIRICILIK DAVASI AÇILAMAZ. ÇEK KEŞİDECİSİ VADELİ ÇEK OLDUĞUNU, DAHA ÖNCE ÖDEMELER YAPTIĞINI, ÖDEME YAPABİLECEĞİNİ İSPAT ETTİĞİNDE HAKSIZ ŞİKAYETTEN DOLAYI ŞİKAYETCİ ZARAR GÖREBİLİR.) YASA İÇİN ÖNGÖRÜLEN GEÇİŞ SÜRECİ UYGULAMASINDA OLUŞTURULACAK, “TAVŞANA KAÇ, TAZIYA TUT” TAKTİĞİ BU SÜREÇTE İŞLEYECEKTİR. BİLİNÇLİ OLUNURSA (ÖRNEĞİN TCK-2.MADDE DOĞRU ALGILANIRSA) MESELE YOK.
BİZİM AMACIMIZ BÖYLE ADİL BİR YASANIN ÇIKMASIYDI.
YASA ÖNGÖRDÜĞÜM ŞEKİLDE ÇIKTIĞINDA SİSTEM MAĞDURLUĞUNUN BU KISMI İÇİN MİSYONUM TAMAMLANMIŞ OLACAKTIR.
YUKARDA DA BELİRTTİĞİM GİBİ, SİSTEMİN BEYNİ BELAMLARIN OLUŞTURDUĞU MAĞDURLUKLAR ANCAK; BİLGİ TOPLUMU OLMAK GAYRETİ İÇİNDE BİLGİ PAYLAŞIMLARI İLE MÜCADELE İLE YOK OLUR. BİLGİ EN KOLAY KAZANILAN EN BÜYÜK HAZİNEDİR. BU HAZİNE PAYLAŞILDIKCA BÜYÜR.
BU KONUDA MİSYONUM DEVAM ETMEKTEDİR.
TÜM ÇEK MAĞDURLARINA ARTIK KORKMALARI İÇİN SEBEP KALMADIĞINI MÜJDELER, GEÇMİŞ OLSUN DİLEKLERİMLE
BUNDAN SONRAKİ HAYATINIZDA MUTLULUKLAR DİLERİM.
BURHAN İŞCAN
arkadaslar 21 adet yazilmis cekim var …yurtdisina cikamk istiyorum korkumdan aramam oldugunu bile arastiramiyorum..eve polis gelip gidiyormus ama be sehir disinda bir insaat da calisiyorum 15 e yakin banakada hesabim var bazilarina el konuldu fakat hala bir bankaya maasim yatiyor ve cekiyorum kesinti olmuyor…icra yapmaya gelende yok gelselerde evde göturecek bir seyleride yok ama caresizim daha yasim 23 allah kimseyi bu duruma dusurmesin 2 tane oglum var yuzlerini göremiyorum ama karinlarini doyuruyorum cok sukur ama nereye kadar böle gidecek bari yurdisinda calisip cezalar dusunce paraylagelip bir seyler yapmak bence en iyi fikir..can guvenligim var tehtid almiyorum..ama hic bir seyim kalamadi evim arabalarim hatta marketim neyim varsa gitti canim sag diyorum ama yinede pesimde oldukalrini hissediyorum…yurt disinda bir insaat isi ariyorum varsa bana yardimciolursaniz sevinirim allah razi olsun simdiden …
yıllarca ticaret yaptım 100 lerce çek ödedim ama ekonomik kriz benide bitirdi ve iflas ettim şu anda 5 tane karşılıksız çekim var ve halen davalarım devam etmektedir toplam 60,000 tl lik ödememe 6000 tl ver borcun bitsin deseler oda yok ekmek almaya parayı zor buluyorum öyle sanıyorum bende içeri giricem hapis kararı kalktı diye okumuştum gazeteden ama doğru değil galiba arkadaşlar birşeyler yazıp çiziyorlar ama ortada gözüken bir sonuç yok ne yada neler yapmalıyızda kurtulalım bu işlerden,
Sayın Site Admin’i,
Doğrudan size E-Posta yollayamadığım için tekrar burada yazmak zorundayım:
2 gün önceki yazılarımda konu ettiğim ve Mart 2011 itibariyle İngilizce hazırlanmış olduğu belirtilen 2001 adet AİHM müracaat dilekçesinin akibeti nedir ? Bunlar kimdedir ? Yollanmış mıdır ?
Saygılarq
SUÇLU DEĞİL , BORÇLUYUZ ….
HUKUK , EKONOMİK GEREKÇELİ KARAR ALMAMALIDIR…
Karşılıksız çek keşide etmekten sanık ve cezaevinde olan binlerce APC çek mağdurları 3167 sayılı eski yasanın kurbanları olmaya devam etmektedirler.Yeni çıkan 5941 sayılı çek kanununa ve evrensel hukuk kurallarına rağmen , 3167 sayılı eski yasanın bütün acımasızlığı tüm olumsuzluklarına rağmen hükmünü acımazsızca sürdürmeye devam ettirmektedir.
TCK , nın 5237 sayılı yasanın 2. ve 7. maddeleri gereği , yeni yasada olan olumlu kararların geriye dönük olarak sanık ve mahkumlara uygulanması gerekirken , bu kanun maddeleri de yok sayılmaktadır .5941 sayılı yeni çek kanunu ile suç olmaktan çıkartılmış bir çok ceza unsuru bazı yerel mahkemeler tarafından geriye dönük olarak lehte kararlar verirken ne yazık ki aynı binada bulunan diğer mahkemeler tarafından aleyhte kararlar alınmaktadır.
5941 sayılı yeni çek yasası , 3167 sayılı yasa hükmünü ortadan kaldırmış , eski davaların devam etmesini öngörmüş ancak yayınlanan içtihat kararlarıyla da geçmiş davalara bir yön vermeye çalışmış ancak gelen içtihatların tümden uzak , bölük pörçük olması ve zaman kavramından uzak olması 3167 sayılı yasadan mağdurların kanayan yaralarını sarmaktan uzak kalmış , mağduriyetlerin artmasına neden olmuştur.
5237 sayılı TCK madde 21 Kast
(1) Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir.
–3167 sayılı eski çek kanununda KAST unsuru kesinlikle aranmadan kararlar alınıyordu .Oysa yeni yasa 5941 KAST unsurunun muhakkak aranması gerektiğini vurgulamaktadır …
(2) 5941 sayılı yeni çek yasasında, ve AİHS 6. maddesinde üzerine suç isnat edilen sanıkların gıyapta yargılanmalarına olanak sağlamamaktadır. Savunma alınmadan verilen kararların geçersiz olduğu kabul edilmektedir.
–3167 sayılı eski çek yasasının en olumsuz yönlerinden biri GIYAPTA ALINAN CEZA KARARLARIDIR.İç hukukumuzun ve uluslararası taraf olduğumuz sözleşme hükümlerine rağmen 3167 sayılı yasa zamanında verilmiş olan cezalar , Sanıkların savunmaları alınmadan verilen kararlardır.5941 sayılı yeni yasa ve TCK , nın 5237 sayılı yasanın 2. ve 7. maddeleri gereği eski kararların bozulup , yeniden yargılamalara gidilmelidir.
(3) 5941 sayılı yeni yasanın GEÇİCİ MADDE 1/5 fıkrası 31.12.2011 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir, demektedir.
–Yukarıda yazılan kanun maddesi çeklerin vadeli bir ödeme aracı olduğunun açık göstergesidir. Ticaret yapılırken BANKA yada FACTORİNG şirketlerinin yıllardır, vadeli çekleri alıp karşılığında çeklerden belirli bir kesinti yapıp veren firmaya nakit sağlamaları çekin vadeli bir ticari enstrüman olduğunun kanıtıdır.Vadeli çek uzun zamandır kullanılmaktadır ve kullanılmaya da devam edilecektir.Bunlara rağmen 3167 sayılı yasa zamanında çekler habersizce günler aylar öncesinden çekilmiş , karşılığı olmayanlar yazılmış ve ceza davaları açılmış ,mahkumiyetler başlamış ve yeni yasanın bu hükmüne rağmen devam etmektedir.
(4) 5941 sayılı yeni yasada çeklerde kısmi ödeme yapılıp yapılmadığının bakılması gerekliliği vurgulanmışsa da , eski yasa olan 3167 sayılı yasada kısmi ödemelere bakılmasızın alınan kararlar sanıklara bu yönde ağır kararlar verilmekteydi ve APC larına hükmediliyordu.3167 sayılı yasadan bu şekilde ceza alan kişiler hakkında yeni yasanın hükümleri geriye doğru uygulanmalı ve mağduriyetler giderilmelidir.Sanıklar yargılandıkları davalarda çekin ödenemeyen kısmından sorumlu tutulmalıdır.
(5) MADDE 3- (1) Karşılığı bulunan çek, hesabın bulunduğu muhatap bankanın herhangi bir şubesine ibraz edildiğinde hamilin varsa vergi kimlik numarası saptandıktan sonra ödenir. Ancak çek, hesabın bulunduğu şubeden başka bir şubeye ibraz edildiğinde, o şubece karşılığı sorulmak suretiyle ödenir.
–Madde 3/4 Hamilin talepte bulunması hâlinde, karşılıksızdır işlemi; çekin arka yüzüne tahsil için bankaya ibraz edildiği tarih, hesap durumu, bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar ve ibraz eden gerçek kişinin adı ve soyadı yazılmak, bu kişinin tüzel kişi adına bedeli tahsil etmesi hâlinde bu husus belirtilmek ve bu kişi ile birlikte banka yetkilisi tarafından imzalanmak suretiyle yapılır. Banka tarafından ödenen miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan tutar açıkça belirtilir. Hamilin imzalamaktan kaçınması hâlinde, karşılıksızdır işlemi yapılmaz.
–Madde 3/5 Muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutar dahil, kısmî ödemenin hamil tarafından kabul edilmemesi hâlinde, ikinci fıkra hükmüne göre karşılıksızdır işlemi yapılır; ibraz tarihi ile ödememe nedeni çekin üzerine yazılır ve çek, üzerine imzası alınarak hamiline geri verilir; ön ve arka yüzünün fotokopisi banka tarafından saklanır. Çek hesabında hiç karşılığın bulunmaması ve hamilin sadece muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutarın ödenmesini talep etmesi hâlinde de bu fıkra hükmüne göre işlem yapılır.
–5 . madde kapsamında yeni çek yasasına göre yapılması gereken işlemler bunlar olmasına ve geriye doğru yürümesi gerekliyken, eski yasa 3167 de hamil son cironto değil aksine ara cirontolarda çeklerin arka yüzüne karşılıksız işlemi yaptırabiliyor hatta bu işlem sırasında banka yetkilisinin de onayı olması gerekmiyordu.3167 sayılı yasaya göre yapılan bu işlemler çok sakıncalara sebebiyet veriyor ve ceza davalarında bu durum gözetilmiyordu.Ancak yaşanan bu sorun yeni çek yasasında vurgulanmış ve haksızlıkların önüne geçilmiştir.Bu nedenlerden ötürü 5941sayılı yasadaki hükümlerin , 3167 sayılı ceza davalarına uygulanması gerekli hale gelmiştir…
Karşılıksız çeklerde uygulanan Adli Para Cezası ödenmediği taktirde günlük bir bedel üzerinden hapis cezasına çevrilmektedir.Yıllarca esnaflık – iş adamlığı yapmış , devlete vergi vermiş , yanında yüzlerce kişiye aş – iş vermiş kişiler KAST aranmadan yıllarca adi bir suçlu gibi cezaevlerine gönderilmektedir.
Cezaevlerine hukuksuzca gönderilen mağdurlar , Zaten ekonomik zorluklarla karşı karşıya geldikleri firmalarını zar zor ayakta tutarken İç hukuk kuralları ve uluslararası kurallar dışlanarak savunmaları bile alınmadan özgürlülüklerinden alıkonulmaktadırlar
Bu haksız uygulamalar esnasında aileler parçalanmakta , iş yerleri talan edilmekte ve çözümü asla olamayacak sonuçlar meydana gelmektedir.
3167 Sayılı eski yasanın bir an evvel , yeni yasa 5941 sayılı yasaya göre düzenlemesinde hukuki ve insani açıdan yarar vardır.
Dünyanın hiçbir yerinde olmayan böyle bir cezanın , Çok değerli Yargı mensuplarımız tarafından da acil olarak değerlendirileceğine ve ivedilikle çözüm bulunacağına dair kanaatimiz tamdır.
Yıllar geçtikçe karşılıksız çeklerde uygulanan APC hapis cezaları arttırılmış , ağırlaştırılmış , ancak bu uygulamalar soruna çare olamamıştır.Dünyanın içinde bulunduğu ve hala çözemediği global kriz nedeniyle hiçbir kötü niyeti olmadan , ekonomik nedenlerle çeklerini ödeyemeyen esnaf ve iş adamları bu kanunsuz – hukuksuz , insan haklarına aykırı yasaları ve cezaları hak etmemektedirler.
KARŞILIKSIZ ÇEK YARGILAMALARINDA UYGULANAN APC HAPİS CEZALARI KALDIRILMALIDIR …
Saygılarımızla
ADLİ PARA CEZASI KARŞILIKSIZ ÇEK MAĞDURLARI
——————————————————————————–
« Eski Yorumlar
Sayın Aras,
Bu yazıda belirtilen tüm hususlarda halısınız; ancak yazınızda şöyle bir cümle geçiyor: “…yeni yasa 5941 KAST unsurunun muhakkak aranması gerektiğini vurgulamaktadır.”
Maalesef 5941 sayılı yasada buna dair hiçbir şey yok. Yasa gerekçesinde ve ilk tasarıda kasıt aranması gerekliliği vardı ama komisyonda görüşülürken bir AKP’li milletvekilinin teklifi ile KASIT UNSURU yasa tasarısından çıkarıldı ve işler çok karıştı. Şöyle ki TCK ‘na göre suçlarda kasıt unsuruna bakılması gerekli ve özel kanunlar da (5941 gibi) genel kanunlara (TCK gibi) uymak zorundalar.
Gelin görün ki ilk derece mahkemeleri “karşılısız çek suçu şekli bir suçtur” diyorlar ve “yok karım doğurdu, yok kaza yaptım derlerse biz davaları neticelendiremeyiz” diyerek 5941 no.lu kanuna göre yargılamalarında KASIT UNSURUNU katiyyen dikkate almıyorlar. Bu gerekçeyle yapılan temyiz müracaatlarında Yargıtay henüz bir karar açıklamadı.
Yani, özetle, KASIT UNSURU hala muallakta maalesef.
Saygılarımla,
Mehmet Ali Öztürk
Hamiş: Kasıt unsuruna dair bu yazdıklarımda bir değişiklik veya düzeltme gerekiyorsa, ilgili arkadaşlarımızın bunu biran önce bildirmelerini rica ederim.
yorumlarima cevabinizi lütfen e-posta ile veriniz
Lütfen KOSIAD Hukuk Bürosu ile irtibat kurunuz:
KOSİAD HUKUK BÜROSU
Adres : Gürsel mah. Darülaceze sok.Ekşioğlu iş merkezi No:36 D-7 Okmeydanı /İST
Tel : 0212 320 23 00
Fax: 0212 210 91 82
0533 317 76 25 — 0533 203 13 36
Mrb 1997 tarihinde sirket kurduk hic bir devlet kurulusuna borcumuz yoktu 2007 yilina kadar sekttör degistirdik yanimizda calisan pazarlamaci esnaftan sattigi malin parasini aliyomus bizede senet veriyodu kendi dolduruyomus senetleri esnafin haberi yok imzasida yok savciliga sikayet ettim ses kaydida elimde vardi acikca ben caldim senin parani diyo ama savcilik adama bisey yapmadi bütün mal varligimiz icrayla satildi su an piyasada ceklerim var arkasi yazilmis olan pasaport almaya gittim yakalanmam cikti 1 gün nazarathanede yattim üstümde para oldugu icin polisler savciliga cikarmadi kendilerine biseyler yedirmem icin ertesi gün savciliga ciktim taahhüt ettim davalar baska sehirde ben istanbulda yakalandim.davalarin acildigi sehirden taahhüt cevabi bekliyoduk polis dedi seni cezaevine götürecem istemiyosan beni gör dedi tamam dedim bende bekledik götürmedi benden 400 tl istedi fakslar gelince 100 tl verdim digerini yarin getirecem dedim ve ciktim sahidim var.taahhüt ettigim ceklerin miktari 17000,3500,2500 ytl.sirket benle babamin adinaydi yetki babamdaydi bende vekalet vardi ceklerin hepsini ben imzaladim yakalama ikimizede cikiyo babami yakaladilar 20000 ytllik cekten cezaevine attilar borc edip ödeyip cikardik.taahhüt ettigim cekleri ödeyecek gücüm yok su an yurt disindayim.gecen yeni dava acilmis 2 yil sonra cek davasi ne yapabilirim.hakkimda 10 dava var.davalar 4 sehirden acilmis,herhangi bir itirazda falan bulunmadim taahhüt ettigim zaman gecti su an yakalanmam vardir mutlaka yakalama hem bana hem babama cikiyo ne yapabiliriz.cevabiniz icin tesekkürler
admin senle aihm konusunda SENLE görüşmem lazım.çek için değl başka bir dava ile ilgilİ ÖNEMLİ. .ESKİ MAİL ADRESİMİ BİLİYORSUN ORADAN HABERLEŞELİM
SEVGİLERİMLEi
avukat hanımı ararsan Tarık sana nasıl ifade vermen gerekeceğini anlatır ..
mrb iflas ettim ceklerim yazildi 3 adet cekten yakalamam cikartilmis 20000 tl 3500 tl ve 2500 tl taahhüt verdim ama ödeyecek durumum yok herhangi bir avukata vekalet vermedim.
Geri bildirim: Tweets that mention Bireysel Başvuru, kişisel durumlar « karşılıksız çek -- Topsy.com
Benimde durumum ve şikayetim aynı çekler daha yeni başladı 10 yaprak çekten 10 davam var ilk mahkeme 1.12 ve 13.12 de bilmiyorum ne yapacam çok zor şartlardayım 82 yaşımda annem ve zeka özürlü ablam ile yaşamaya çalışıyoruz annemin aldığı 700 tl ile geçinmeye çalışıyorum,200 üstündede senetli alacağım var ama nerdeee sadece icra bir şey yok,ama ben ve bizler günahımız ne 52 yaşında rezil oldum.Her şeyim bitti.Ama mücadeleye devam .ALLAH yardımcımız olsun.Saygılar
Geri bildirim: Tweets that mention Bireysel Başvuru, kişisel durumlar « karşılıksız çek -- Topsy.com
YILLARDIR EŞİMİN BABASINDAN DEVRALDIĞI ŞİRKETİ KUSURSUZCA YÖNETTİK ANCAK KRİZ NEDENİ İLE İFLAS ETTİK BORCUMUZU ÖDEMEK AMACI İLE BANKAYA EVLERİMİZİ İPOTEK ETTİRDİK AMA KURTARAMADIK ÖDEYEMEDİĞİMİZ BİR ÇEK SAHİBİNİN HESAPLAR BLOKE KOYMASI ARDINDAN ÇORAP SÖKÜĞÜ GİBİ UÇURUMA DÜŞTÜK .ŞU AN TANIDIKLARIMIZIN EVLERİNDE YEMEK YARDIMLARI İLE AYAKTA DURMAYA ÇALIŞIYORUZ.ÇALIŞAMIYORUZ.BİR SONRAKİ AY NEREDE KALACAĞIMIZI BİLMİYORUZ.ÇEKLER ŞİRKET YETKİLİSİ OLDUĞU İÇİN EŞİMİN ÜSTÜNE.ÇOCUĞUM ANNEM HAPSEMİ GİRİCEK BABA NE YAPTIKİ DİYE SORUYOR CEVAP VEREMİYORUM.EŞİM İNTAHARIN EŞİĞİNDE HER GÜN EVE BİRKAÇ BİRŞEY GETİREBİLMEK İÇİN ARKADAŞIMIN DÜKKANINA GİDİYORUM DÖNÜŞTE EŞİMİ BULBİLECEK MİYİM BİLMİYORUM.
AIHM BİZE NASIL DERMAN OLUR BİLMİYORUM ÇÜNKÜ MAHKEMELER DAHA TAM BİTMEDİ,BAZILARIDA ANAYASA MAHKEMESİNDE .KİMİLERİ ÖDEMEYİ ÖTELEMEK İÇİN OLDUĞU HALDE GERİ ALAMADIĞIMIZ PARAMIZIN OLMAYIŞINDAN MENFİ TESPİT DAVASI AÇAMADIKLARIMIZ İKİ KERE ÖDEMEK ZORUNDA BIRAKILDIĞIMIZ DAVALAR . BAŞVURU YAPIP YAPAMAYACAĞIMIZ HAKKINDA BİLGİ VERİRSENİZ ÇOK SEVİNİRİM.TEŞEKKÜRLER
Bu olanları okudukça iyikide firar etmişim diyorum.Allah hepimize sabır versin kimisi ailesinden uzak kimisi aç kimisi avare olmuş yahu bu kadar vergi ödeyen bu kadar istihdam yaratan insanlar bu hale düşürülürmü alacaklıymış bırakın adamların yakasını kime ne fayda haciz edip insanın işini bozmak bırakın yahu adamları hapse atmak nasıl bir zihniyet anlamıyorum.anlamakta istemiyorum artık elçilikler T.C pasaportunu bile temdit etmiyorlar. en iyisi unutmak Türkiyeyi…
sevgili hakan kardeşim bende seninle aynı durumdayım iflaz eetim çekleri yazdırdık gerek bizim hatalarımız gerekse insalara olan güvenimiz sonuçta aç ve sefil bir yaşama düştük hep kaçmalıyız saklanmalıyız böyle bir yasada olamaz yaşam da.senden bir konuda fikir istiyorum benşu an yurt dışına çıkıyorum ama yurt dışında herhangi bir tutuklama ve yakalanma riskim varmıdır.arkadaşım.varsa nerelerde olur turist vizesiyle gideceğim henüz kesinleşmiş bir kararım yok ama 3 yada 4 aya kadar çıkacak.kararlar çıkmadan inşlah gitmiş olurum.örneğin pasaportum süresi bittiğinde o ülkenin türk konsolosluğuna gittiğimde tutuklanırmıyım..lütfen bir cevap.
saygılarımla iyi günler dilerim.bir firmadan soba aldım.ticari amaçla ve satamadım toplam borcum 13 binlara idi 8bin 300tl iyade verdim geriye sıkıntıda oldugum içinde bana çıkan gıyabi kararlara itiraz şansım olmadı. ve böylece hakkımda verilen kararlar ister istemez bana suçlu oldugumu göstermektedir fakat ben mal iadesi fatura karşiliği verdim 8300tllik kalan bakiyem le ilgili borcu istemelri gerekirken benden hepsi isteniyor çeklerin miktarları şöyle 2150. 2150.2250,3150,3150 toplam 5 adet çek buna itiraz hakkım vede tazminat hakkım varmı kazancım ne olur kaybım ne olur kesinleşmiş 5 adet çek cezada almişim. bu durumdan nasil kurtulurum. saygılar
bir yakınımın başına çalıştğı şirketin çeklerini imzaladığında dolayı karşılıksız çek vermekten davalar acildi.şirket müdürü idi.ama 2006 yılında ayrılmıştı fakat çekleri 2007 dek imzaladı.adamlar ayrica onu adına şirket aldılar önce kendi iki kardeşin üzerine daha sonra b
2izimkinin üzerine gecirdiletr.
2-hakkında 39 dava var
3 hayır
4yok
5-hayır
6-temyize giden var
7-var
8-evet
9-evet
10- herşeyi gitti evleri yazlıklar beş trilyon istiyor
11- hayır kendileri zaten zor durumda
13-var
14-
15- hayır
acil yanıt bekliyoruz.
(I)Kısaca hikayeniz.
7 yıldır faliyet gösteren bir sigorta acentesiyiz.2007 yıldında İzmirden bir şirketle asistans poliçe anlaşması yaptık üzerine müşteri bilgileri doldurularak satılan ve online olarak sisteme giriş yapılan bir poliçe sat öde mantığıyla satılıyordu. karşılığında da toplam 320,000 tl değerinde çek verdik ancak 2 ay içinde sözleşme fesh edilmiş bayilik başka birine geçmiş çeklerimizin geri geleceğine dair konuşmalar yapılmıştı.online giriş ekranımız da kapanmıştır.bankadan çeklere tedbir koyduk ancak çekleri verdiğimiz şirket kayıp tefeciye kırdırmışlar çekleri şimdi 3. kişi ceza davası açmış karar çıktı.tahahhütle infaz ertelendi ancak parayı ödeme şansımız yok karşılığında bir hizmet veya mal almadığımız bir çeki ödemeyide kimse istemez
(II)Davalarınız sayısı, çeklerinizin sayısı, durumu. Vade, şehir, tutar verebildiğiniz bilgileri veriniz. Blogda yayınlarken kimliğinizi belli edecek detayları vermeyiniz.
toplam 6 çek izmir 40,000 izmir 40,000 istanbul 40,000 izmir 60,000 izmir 60,000 izmir 80,000
(IV)Cezaevinde yattınız mı ? Yattığınız sürece insani olmayan koşullar varmıydı ? Varsa ispatlayabilirmisiniz ?
Çeklerler ilgili tahahürt verene kadar 2 gün.
(V)Adli geçmişinizde başka olay var mı ?
Hayır yok. Yalnızca abim çek koçanını iade etmediği için bir polis (VI)2009 yılında cezaların düşmesi için itiraz ettiniz mi ?
Hayır,konuyla ilgili araştırma yapıyoruz hakkarımız neler bilemiyoruz.bazı avukatlar 3. şahışlara parayı ödücen sonra dava aççan dediği için henüz bir girişimde bulunmadık.
(VII) yaptığınız başka itiraz, temyiz, şikayet vs varmı ?
Hayır
(VIII) Gıyabında verilen karşılıksız çek cezanız var mı ?
Evet,6 çekin cezasıda gıyabımda verilmiş tebligatlar elime ulaşmadı
(IX)Bu çeklerin karşılıksız çıkmasında kasıt olmadığını ispatlayabilirmisiniz ?
evet poliçeleri sat öde mantığıyla aldık satsaydık ödeyecektik ama satmamıza izin verilemdiği sözleşme fesh olduğu için hiçbir kasıt yoktur.Dolandırıldık.
(X)Haksız olduğuna inandığınız durumlar nedeniyle uğradığınız kaybı ispatlayabilirmisiniz ?
6 çek ile ilgili 6 davam var hepsinden de ceza aldım 3 sene cezaevine yatmam gerekecek tahahhütü yerine getirmezsem getirme şansımda yok
(XI)Ne kadar tazminat istiyorsunuz ? kısa açıklaması ve euro olarak tutarı.
tazminat istemiyorum cezalarımın kaldırılmasını istiyorum.
(XII)Tazminat alırsanız ne kadarını bir sosyal kuruluşa bağışlayacaksınız ? Sosyal kuruluşun adı nedir ?
(XIII)Şu anda vekaletiniz olan bir avukatınız varmı ? bu avukatla çalışabiliyormusunuz
henüz bir avukatla anlaşmadık arayış içerisindeyiz.
(XIV)Başvuru sırasında, bizim önereceğimiz bir avukata vekalet verebilirmisiniz ?
Evet
(XV)Başvuru işlemleri için bir ücret ödeyebilirmisiniz ? ne kadar ?
Ne kadar olacağına bağlı.
(XVI)proje kapsamında bir görev almak istermisiniz ? Ne yapabilirsiniz ?
Bilmiyorum yapabileceğimiz birşey varsa tabikide yaparız.
(XVII)Yaşanan haksızlıklara karşı hangi eylemlere katıldınız ? Katılmadıysanız, bizi desteklemek için ne yapabilirsiniz ?
Katılmadım.
(XVIII)Diğer katılımcılar ile aynı günde başvurunuzu posta ve e-posta olarak göndermeyi kabul ediyormusunuz ?
Evet.
(XIX)Konu ile ilgili bilgilendirmelerimiz ve uyarılarımız devam edecektir. Bu yazıları okuyacağınızı, bu iş için vakit ayırmanız gerektiğini biliyor ve kabul ediyormusunuz ?
Tabi ki.
Notlar
• Kimliğinizi belirtecek bilgi vermeyiniz.
• Yorum bırakırken doğru e-posta adresi giriniz.
• Ben ya da benim adıma kimse size e-posta ile ulaşmaz. Ulaşmamız gerekirse, bir şekilde buradan onayınızı alırız.
• Davalarınız ile ilgili, bulabildiğiniz tüm bilgilerin fotokopisini bir dosya içinde hazır tutunuz.
• Size ek sorular soracağız ve bilgi vereceğiz.
tefeciden para almıştım vade m geçince kaynımdan zorla senet aldı 2007 nisan ayında sonra biz ödememizi yaptık ama senetleri geri alamadık şimdi icraya vermiş hala yüklü paralar istiyor durmadan tehtit ediyor ne yapmalıyım teşekkürler
savcılığa ifade verin ,okişilerin ifadesini alırlar ,çaktırmadan sonrada takibe alırlar , sizde de kabahat var ; hem ödeme yapmışsınız ;hemde evrak almamışsınız burada suçlu konumdasınız ,alacaklı inkar ederse suçlusunuz; ancak faiş faiz ve illegal vergisiz ve diğer hükümler ortaya çıkarsa belki belki senetler kurtulur bu da büyük operasyon demektir zor günler sizi bekliyor metin ve cesaretli olun
merhaba benim sorunum çok büyük.bana AİHM Yardımcı olabilecek avukat gerekiyor yardım bekliyorum.