Yeni Çek Kanunu, 6273


3 Şubat 2012 CUMA
Resmî Gazete

Sayı : 28193 (Mükerrer)

KANUN

ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kanun No. 6273                                                                                                 Kabul Tarihi: 31/1/2012

MADDE 1 – 14/12/2009 tarihli ve 5941 sayılı Çek Kanununun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “adlî sicil” ibaresi “Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası” şeklinde değiştirilmiş ve aynı maddenin yedinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir.

“d) Çekin basıldığı tarih,”

MADDE 2 – 5941 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “altıyüz” ibareleri “bin” şeklinde ve altıncı fıkrasında yer alan “şikâyette” ibaresi “talepte” şeklinde değiştirilmiş, maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(9) Çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde ibraz edilmemesi hâlinde, muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu sona erer.”

MADDE 3 – 5941 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin başlığı “Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” şeklinde, üçüncü fıkrasında yer alan “hukukî ve cezaî sorumluluk” ibaresi “hukukî sorumluluk ile idarî yaptırım sorumluluğu” şeklinde, birinci ve onuncu fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş; ikinci, dördüncü, dokuzuncu veonbirinci fıkraları yürürlükten kaldırılmıştır.

“(1) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da çek hesabı sahibinin yahut talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet savcısı tarafından, her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir. Bu fıkra hükmüne göre çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı, karşılıksızdır işlemine tabi tutulan çekin düzenlenmesi suretiyle dolandırıcılık, belgede sahtecilik veya başka bir suçun işlenmesi hâlinde de verilir.”

“(10) Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına karşı yapılacak başvuru ve itirazlar hakkında,30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun kanun yoluna ilişkin hükümleri uygulanır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına karşı yapılan başvurunun kabulü hâlinde, bu kararla ilgili olarak da sekizinci fıkradaki bildirim ve yayımlanma usulü izlenir.”

MADDE 4 – 5941 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması

MADDE 6 – (1) Karşılıksız kalan çek bedelinin, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödenmesi hâlinde, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı Cumhuriyet savcısı tarafından kaldırılır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırıldığı, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına 5 inci maddenin sekizinci fıkrasındaki usullere göre bildirilir ve ilân olunur.

(2) Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının verildiği yer Cumhuriyet başsavcılığına başvurularak talebin geri alınması hâlinde de birinci fıkra hükmü uygulanır.

(3) Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına ilişkin kayıt, kaydın girildiği tarihten itibaren her hâlde on yıl geçmesiyle Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından resen silinir ve bu işlem ilân olunur.”

MADDE 5 – 5941 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin dokuzuncu fıkrasında yer alan “bir yıla kadar hapis” ibaresi “Cumhuriyet savcısı tarafından üçyüz Türk Lirasından üçbin Türk Lirasına kadar idarî para” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 6 – 5941 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

“GEÇİCİ MADDE 3 – (1) Bankalar, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca bu maddenin yayımı tarihinden itibaren bir ay içinde 2 nci maddeye göre yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastırırlar.

(2) Bankalar, 31/12/2012 tarihine kadar müşterilerine yeni çek defterlerini verir ve ellerindeki eski çek defterlerini imha ederler.

(3) Bu Kanunun bu maddenin yayımı tarihinden önce yürürlükte bulunan hükümleri ile mülga 3167 sayılı Kanun hükümleri gereğince düzenlenmiş olan eski çeklerin hukukî geçerliliği devam eder.

(4) Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, muhatap bankanın 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu 30/6/2018 tarihinde sona erer.

(5) 31/12/2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.

(6) Bu maddenin yayımı tarihinden önce verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına ilişkin kayıtlar, 6 ncı maddede düzenlenen yasağın kaldırılmasına ilişkin şartlar oluşuncaya kadar Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasında tutulmaya devam olunur.

(7) Bu Kanun hükümlerine göre suç karşılığı uygulanan yaptırımı, idarî yaptırıma dönüştürülen fiiller nedeniyle,

a) Soruşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında Cumhuriyet başsavcılığınca,

b) Kovuşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında mahkemece,

idarî yaptırım kararı verilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Yargıtayın ilgili dairesinde bulunan dosyalar hakkında ise ilgili dairece, bu Kanuna göre işlem yapılmak üzere dava dosyası hükmü veren mahkemeye gönderilir ve bu mahkeme tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir.”

MADDE 7 – 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 726 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “altı ay” ibareleri “üç yıl” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 8 – 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 814 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “altı ay” ibareleri “üç yıl” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 9-  Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 10- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

3/2/2012

 

23 responses to “Yeni Çek Kanunu, 6273

  1. Yazıklar olsun tam dolandırıcılar à göre bi yasa olmuş doğra çeki ödeme gitsin olan esnafa olsun hapis yok bişey yok nasıl bir yaptırım olacak

  2. arkadaslar yardıma ıhtıyacım var sorum su bı tanıdıgım bana cek ımzalattı yanı cırolattı kanıdrarak odıcem ben dedı fakat gunu geldı odemedı dıger cıro sahıplerı benı arayıp duruyo napmalıyım lutfen yardım edın tel:05076012236

  3. HASAN YİĞİTER

    HASAN YİĞİTER
    bir firmaya 960 tl tutarında çek yazmıştım.bunun dısında ödeme tarihi aynı güne gelen çeklerimde vardı.neyse ödeme günü geldi,çek ödemesi için hesabıma para yatıracağım fakat çek hesabımda ecrimisilden gelen e hacizle karşılaştım.ING BANK PERSONELİ parayı hesaba yatırırsam çekiniz ödenmez dedi ve şaşırdım olurmu böyle şey , çekim takastan çıkmış yazılacak,sicilimiz bozulacak dedim ,cek ödemesi için bunu tahsil etmeniz gerekir dedim neyse almadılar ,banka müdürü ile görüstüm yapacak bırsey yok falan filan bu ne rezıllık,sonra sicilden dolayı ugras,bankalarda karsına cıksın. bu kadar kolaymıs sıcıl bozmak.firmaya ulastım cekın nerde oldugu bellı degıl,dıger cek sahıplerıne ulastım sagolsunlar takasa vermeden elden hallettık.
    düşünün çek ödemesi için nakit para götürüyorsun ING BANK MARMARİS ŞUBESİNE ve para kabul etmiyorlar en azında başka hesaplara atılıp çekin ödemesi gerceklestılır ve muhasebi yapılabilirdi ve müsteri hem madur edılmemıs hemde sicil sorunu yasamamış olurdu..

    yani düzgün insanları karalamak bu kadar kolay TÜRKİYEMİZDE.

  4. anladığım kadariyla bu yazılari sadece dolandırıci iş adamı demeye ayıp .o hırsızlar okuyor..bize bakan yok bu devlette kafam durdu .bu ne biçim yasa

  5. yazıklar olsun çocuk kanunlarıyla dolandırıldık.bu kadar oy verdık dolandırıcıya desdek verılsın diyemi.böyle kanun olurmu.çek maduru kimdır yahu neler yaziyorsunuz benım alacagımı verin çeklerımızi ödeyin yoksa sahtekar.larla ortakmısınız hiç birşey anlamiyorum ben ilk okul mezunuyum. biraz tarih okuyun böyle bozulan nesiller yok olmular.saygı sevgi bumu hırsızla doldu türkiye çekini ödemeyen iş adamı iş adamımımıdır.hesabını bilmeyene iş vermeyin ALLAHTAN korkun be kopmresörle çelıştım.yasa çikti hırzsıza ayıp birakın da bu devleti .lanet olsun böyle bakanlık olmaz olsun…..

  6. ne güzel kanun bütün üçkağıtcıları koruyor benim elimde 2008 tarihli çek ve senet toplam 250000tl ödenmemiş hiç bir yaptırıı yok bua karşılık 100000tl bankalra borcum var bankalr beni sürekli tacic tehdit ediyor bumudur adalet

  7. hakan hak konya

    arkadaşlar bana adamın biri çek verdi günü gelmesine yakın savcılığa giderek kaybettim çeki diyerek ifade vermiş ve benim çekim ödenmediş nerde ise hırsızlıktan sıkıntı yaşıyordum bana yardım cı olabilecek arkadaş varsa ben,i arasın lütfen numaram 05314802015 msn hakann.tr@hotmail.com

  8. dolandırıcılar kazandı cek magduru bızız paran yoksa cek kesme arkadas 27000 tl cekım dondu coluk cocuk sefıl oldu bu konunu cıkaranların allah belasını versın

  9. TEK ÇÖZÜM BUDUR !!!

    TEKRARLIYORUM :

    ———-
    APC/Çek Mağduru Arkadaşlar,
    Eve Yapılan Haciz Mağduru Arkadaşlar,
    Taaahüdü İhlal Cezası Mağduru Arkadaşlar,

    Hepimizin bildiği ve farkında olduğu gibi T.C. Hükümeti ve T.B.M.M. karşılıksız çekte uygulanan hukuksuz, haksız, adaletsiz ve çağdışı hapis cezasını vatandaşları düşündüğü ve bizler kendilerine e-posta gönderdik, faks çektik, mektup yolladık, çok azımız da telefon açtık diye kaldırmadı !

    Bu hapis cezasının kaldırılmasının tali sebebi mahkemelerin tıkanması ve cezaevlerinin dolması ama ana sebebi AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’nden alınacak cezaların sayıca çokluğu ve paraca devasa büyüklüğüydü !

    Ayni haksız, hukuksuz, adaletsiz, ve çağdışı uygulama taahhüdü ihlale karşılık verilen hapis cezalarında ve evlere taciz maksadıyla yapılan hacizlerde de yaşanmaktadır.

    Özellikle taahhüdü ihlale verilen hapis cezaları (aynen karşılkısz çeke verilen hapis cezalarında olduğu gibi)

    “Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz”

    hükmünü apaçık içeren T.C. Anayasası 38.Maddesini ve A.İ.H.S. (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) 4 No.lu Ek Protokolünün 1.Maddesini

    alenen ihlal etmektedir !

    BU HAKSIZLIK, HUKUKSUZLUK, ADALETSİZLİK VE ÇAĞDIŞI ZİHNİYET KARŞISINDA ELİMİZDE YİNE BİR TEK SİLAH VARDIR : HUKUK SİLAHI !!!

    Bu hukuk silahı gerek T.C. mahkemelerinde, gerekse A.İ.H.M. (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) hakkımızı aramakla ses getirir.

    Yapmamız gerekenler bellidir :

    1 – Gerek T.C. Anayasası ve gerekse T.C. Devletinin imzalayarak kabul ettiği uluslararası bir metin olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi maddelerinin ihlal edildiğini kamuoyuna (gazeteler, dergiler, televizyonlar, internet haber siteleri gibi kanallar aracılığıyla) duyurmamız,

    2 – Bu uygulamalara bir an önce son verilmezse HAKKIMIZI AİHM-AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ nezdinde arayacağımızı yukarıda belirtilen vasıtalar ile ve bunlara ilave olarak e-posta, telefaks, mektup, telefon ile kamuoyuna, TBMM’ndeki milletvekillerine, TC Hükümeti bakanlarına ve ayrıca ulaşabildiğimiz tüm sivil toplum kuruluşlarına bildirmemiz, ve

    3 – Taahhüdü ihlalden ceza alıp bu yüzden

    (a) hapis yatıp çıkmış,
    (b) halen hapiste olan,
    (c) hapse girmemek için yurtiçinde kaçak olan, ve
    (d) hapse girmemek için yurtdışına çıkmış olan

    arkadaşlarımızın biranönce AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ne şikayetçi olarak dava açmaları.

    TBMM’ndeki milletvekilleri ve özellikle TC Hükümeti bakanları bizim durumumuza (daha önce karşılıksız çeke hapis cezası uygulamasında olduğu gibi) lakayd kalabilirler ama AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ silahımızı iyi kullanabilirsek, istemeden de olsa (ÖZELLİKLE BAROLARIN VE AVUKATLARIN, TEFECİLERİN KARŞI ÇIKMASINA RAĞMEN) gereken düzenlemeyi yapmaya mecbur kalacaklardır.

    Çare ve çözüm maalesef bir kere daha AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ndedir …!!!

    Bilgi ve değerlendirmenize saygılarımla bir kere daha sunarım.

  10. kımse yokmu

    • beyler uyanın TTK devreye gırınce bağırmayın uyanın biraz hapis aldın ne yapayım demeyın toplanıp konuşalım

  11. şerefsiz bi takım müşterilerim yüzünden çeklerimi geç ödedim çeklerim yazıldı ama ne pahasına olursa olsun buldum buluşturdum ödedim, şimdi bankalar çek vermiyolar namusumuzla ticaret yapamıyacakmıyız çekimizi yazamayacakmıyız bu nasıl iş öteki paramı vermez benim çekim yazılır banka çek vermez üç kağıtçı muamelesi görürüm bu nasıl bi düzen.

  12. APC/Çek Mağduru Arkadaşlar,
    Eve Yapılan Haciz Mağduru Arkadaşlar,
    Taaahüdü İhlal Cezası Mağduru Arkadaşlar,

    Hepimizin bildiği ve farkında olduğu gibi T.C. Hükümeti ve T.B.M.M. karşılıksız çekte uygulanan hukuksuz, haksız, adaletsiz ve çağdışı hapis cezasını vatandaşları düşündüğü ve bizler kendilerine e-posta gönderdik, faks çektik, mektup yolladık, çok azımız da telefon açtık diye kaldırmadı !

    Bu hapis cezasının kaldırılmasının tali sebebi mahkemelerin tıkanması ve cezaevlerinin dolması ama ana sebebi AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’nden alınacak cezaların sayıca çokluğu ve paraca devasa büyüklüğüydü !

    Ayni haksız, hukuksuz, adaletsiz, ve çağdışı uygulama taahhüdü ihlale karşılık verilen hapis cezalarında ve evlere taciz maksadıyla yapılan hacizlerde de yaşanmaktadır.

    Özellikle taahhüdü ihlale verilen hapis cezaları (aynen karşılkısz çeke verilen hapis cezalarında olduğu gibi)

    “Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz”

    hükmünü apaçık içeren T.C. Anayasası 38.Maddesini ve A.İ.H.S. (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) 4 No.lu Ek Protokolünün 1.Maddesini

    alenen ihlal etmektedir !

    BU HAKSIZLIK, HUKUKSUZLUK, ADALETSİZLİK VE ÇAĞDIŞI ZİHNİYET KARŞISINDA ELİMİZDE YİNE BİR TEK SİLAH VARDIR : HUKUK SİLAHI !!!

    Bu hukuk silahı gerek T.C. mahkemelerinde, gerekse A.İ.H.M. (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) hakkımızı aramakla ses getirir.

    Yapmamız gerekenler bellidir :

    1 – Gerek T.C. Anayasası ve gerekse T.C. Devletinin imzalayarak kabul ettiği uluslararası bir metin olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi maddelerinin ihlal edildiğini kamuoyuna (gazeteler, dergiler, televizyonlar, internet haber siteleri gibi kanallar aracılığıyla) duyurmamız,

    2 – Bu uygulamalara bir an önce son verilmezse HAKKIMIZI AİHM-AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ nezdinde arayacağımızı yukarıda belirtilen vasıtalar ile ve bunlara ilave olarak e-posta, telefaks, mektup, telefon ile kamuoyuna, TBMM’ndeki milletvekillerine, TC Hükümeti bakanlarına ve ayrıca ulaşabildiğimiz tüm sivil toplum kuruluşlarına bildirmemiz, ve

    3 – Taahhüdü ihlalden ceza alıp bu yüzden

    (a) hapis yatıp çıkmış,
    (b) halen hapiste olan,
    (c) hapse girmemek için yurtiçinde kaçak olan, ve
    (d) hapse girmemek için yurtdışına çıkmış olan

    arkadaşlarımızın biranönce AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ne şikayetçi olarak dava açmaları.

    TBMM’ndeki milletvekilleri ve özellikle TC Hükümeti bakanları bizim durumumuza (daha önce karşılıksız çeke hapis cezası uygulamasında olduğu gibi) lakayd kalabilirler ama AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ silahımızı iyi kullanabilirsek, istemeden de olsa (ÖZELLİKLE BAROLARIN VE AVUKATLARIN, TEFECİLERİN KARŞI ÇIKMASINA RAĞMEN) gereken düzenlemeyi yapmaya mecbur kalacaklardır.

    Çare ve çözüm maalesef bir kere daha AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ndedir …!!!

    Bilgi ve değerlendirmenize saygılarımla sunarım.

  13. 20 mart 2012 tarihli çekim döndu.tutarı 5000 tl.takasta 10gun durmuş karşılıksız diye arkası wurulmuş.çeki yazan namussuz herif arayıpta çeki ödeyemedim kardeşim demeye bile tenezul etmedi.çek mağduru bu durumda kim.bu kanunu çıkaranların allah belasını wersin.31 mart 2012

  14. dolandırıcılar kazandı ALLAH VAR YUKARDA KUL HAKKI YİYİCİLERİ

    HARAM OLSUN HARAM OLSUN HARAM OLSUN

  15. DOLANDIRICILAR KUL HAKKIYLA GBERECEKSİNZ.

  16. BU KANUNDA NE HAK NEDE ADALET VAR.BORÇ NAMUSTUR.NAMUSSUZLARA İYİ BİR YOL AÇILDI.ÖBÜR DÜNYADA HESABI ACI OLACAK.KUL HAKKIYLA ALLAHIN HUZURUNA ÇIKACAKSINIZ.

  17. m.kucukal@hotmail.com

    EMEGİ GEÇEN BÜTÜN HERKEZE KENDİ ADIMA TEŞEKKÜRÜ BİR BORÇ BİLİYOR VE TEŞEKKÜR EDİYORUM BU KANU NUN ÇIKMASI İÇİN SELAMLAR SAYGILAR HEPİNİZE ARKADAŞLAR

  18. BURHAN İŞCAN

    DEDİĞİM GİBİ OLMADI MI? GÜNÜ GÜNÜNE , SAATİ SAATİNE

    BURHAN İŞCAN | Ocak 27, 2012, 4:27 pm | Cevapla
    YASA 31 OCAK SALIGÜNÜ MECLİSTEN 3.ŞUBAT CUMA GÜNÜ CUMHURBAŞKANLIĞINDAN ÇIKAR VE RESMİ GAZETEDE YAYINLANIR UMUDU VE ÖNGÖRÜSÜNDEYİM. YIL 2012. TARİH YAZACAK……

    “ADALET SAVAŞCILARI” ADALETİ KAZANDI……
    VE DİP NOT DÜŞÜLECEK KİMLERLE SAVAŞILDI?

  19. evet arkadaşlar bundan sonra cesaretimizi toplayarak geçmişte yaşanan sıkıntılardan ders alarak işimize gücümüze bakalım herkese geçmiş olsun diyor emegi geçen herkese sevgi ve saygılarımı sunuyorum

  20. herkeze tesekkurler

Yorum yaparak destek olabilirsiniz