resmi açıklama “Çek yasası değişiyor. Karşılıksız çeke hapis kalkıyor”

Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı Sn.Ali Babacan resmi açıklamayı yaptı:ÇEKTE HAPİS CEZASI KALKIYOR.

Bu vesile ile verdiği fikirler, gösterdiği duruş ve takip ettiğim hukuki görüş felsefesi ile bana büyük yardımları olan başta Av.Rahmi Ofluoğlu olmak üzere, bu siteyi paylaşıma açan ve özellikle 2009-2010 yılları arasında site üzerinden son derece değerli hukuki

Tüm dostların yeni yılı kutlu olsun

Tüm dostların yeni yılı kutlu olsun.

Acı tatlı sıkıntılı ama mücadele içinde 3 yılı geride bıraktık.
4.yılda ceza bitecek, bu sıkıntıları aşacağız. Ben umuyor ve inanıyorum.

Hepinize Sevgiler,

sargoz

Yargı çek sanıklarına karşı tutum mu değiştiriyor?

Yargıtay ceza daireleri birbirleriyle çelişen farklı kararlarmı vermeye başlıyor ? Yeni kurulan daireler 3167 sayılı kanunun etkisi altında kararmı veriyor ? Yeni yasa neden yorumlanamıyor ?

10 Ceza Dairesi şikayet hakkını konu eden içtihadında şikayetçinin ibraz eden hamil konumunda olup olmadığının buna bağlı olarak şikayet hakkının bulunup bulunmadığının saptanması gerektiğini belirtti.

Karşılıksız çek şikayet hakkı, yasal hami rücu hakkı

 

Yargıtay 15. Ceza Dairesi
Tarih:04.10.2011
Esas No:2011/2101
Karar No:2011/3173
İlgili Maddeler:3167 sayılı çek kanunu
İlgili Kavramlar:Karşılıksız çek şikayet hakkı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK’nın 702.maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu, anılan Yasa’nın 700.maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesini veren katılanın dosya içerisinde bulunan suça konu çeke ait fotokopide (3).ciranta olarak cirosunun bulunduğu, dolayısıyla şikayet hakkının mevcut olduğu anlaşılmakla,

Çekin güvenilirliği nereden geliyor ?

Çek ticaret hayatında kullanılan ileri vadeli bir kredi enstrümanıdır. Hapis cezası onu 1gr daha fazla güvenilir bir ödeme aracı yapmamaktadır. Çeki (sonradan ödensin/ödenmesin) yazılan tacir itibar kaybına uğrar. Bunu alışkanlık haline getiren tacir çekle mal alamaz; itibar kaybıyla birlikte tüm borçlanma kredisinide bitirir. Kullanımındaki pratiklik, kesin ve kati bir ödeme akdini içermesi ve karşılıksız kalması halinde derhal icra/haciz işlemi yapılabilmesi nedeni ile tercih edilir.

Çek yasası konuşulur. Cezaevinde bavullar toplanır.

8 Bin kişinin yeniden hapse döndüğü belirtiliyor. Kim bu 8 bin kişi ?
-Dosyalarını kaçıranlarmı ? Ama sanığın ifadesi alınmadan ceza verilemiyorki….
-Yargıtay’dan dosyası onananlarmı ? Bildiğim kadarı ile Yargıtay 2 yıldır onama yapmıyor. Kanun değişikliği nedeni ile bozma yapıyor.
Peki ne kadı geriye ?

Çek kanunu, yargıyı tıkadı (mı?)

Yargı tıkanmıştır. Yargıtay 3167 sayılı yasaya göre karara bağlanmış 200.000 dosyayı bozma ile geri göndermektedir. Bu dosyalar yeniden yargılanacaktır.
Yargıtay dosyaları haricinde 400.000 dosya halen yerel mahkemede işlem görmektedir. Bu dosyalarda eskisi gibi 1duruşmada karara bağlanamamaktadır. Çünkü yeni yasa sanığa savunma hakkını kazandırmıştır.
Halen işlem gören 400.000 dosyanın haricinde birde taahhütle durdurulmuş, tam sayısı bilinmeyen ancak yüzbinlerle ifade edilen ve büyük çoğunluğu asliye ceza mahkemelerinde bekleyen dosyalar mevcuttur.
Toplam rakam bu şartlarda 1 milyon olabilirmi ? Olabilir.

Anadolu yakasına saplandık kaldık :)

Şu işler bitsin kadıköyde bir çay içelim hep beraber. Sn.Admin bu işi organize edecektir. Nickler olmadan, çek konuşmadan, kavga etmeden, adliyeleri davaları hapis cezasını unutup içelim çaylarımızı.
Bence tasarı kanunlaşacak.Çünkü adalet bakanlığının önünde 2 ayrı yol vardı; ya mahkemeleri ve hakimleri çoğaltıp işleri hızlandıracaklardı yada karşılıksız çeki suç olmaktan çıkarıp adliyeleri 1 milyon davadan kurtulacaklardı. Önce çekte ceza davalarına devam etmek istediler fakat tıkandılar. Geçtiğimiz eylül ayında hakim ve savcılara yargıyı hızlandırmanın yolunu sordular; hepsi birden bizi çekten kurtarın dediler. Bence artık sona gelindi. İstanbulun her iki yakasında yapılan bu dev adliyeler çek için yapılmadı. Adaleti adaletin içinde aramak isteyen gerçek hukukçular için yapıldı. Mahkemeler rahatlamalı, sağlıklı kararlar verebilmeli. Gerçek işlevlerini yapabilmeli.

Çek Yasası 2011 “hapis gider, ceza kalır mı ?”

Sorun adli yada idari para cezası verilmesi değil, çek suçlarının adliyeleri tıkaması ve modern hukukta bir ticari ilişkiden oluşan vadeli bir borç senedi için hapis yaptırımının olamayacağı gerçeğidir.
Yeni çıkacak yasada herhangi bir ceza uygulaması devam ederse davalarda devam eder. Sonunda hapis olsun olmasın dosyalar açılır duruşma görülür. Yüksek ve yerel yargı bunu kesinlikle istemiyor. Çekle ilgili konuların bu sebeple soruşturma aşamasında savcılığın yasak getirmesiyle çözülmesi planlanıyor. Gerisi safsatadır, inanmayınız. Avukatlar ve barolar halen hapis olmasada bir ceza olsun mantığındalar. Eskisi gibi akmasada birşeyler belki damlar misali.Oysa adalet bakanlığının amacı çekin herhangi bir ceza davasına bu şekilde konu olmamasını sağlamaktır.

Çek yasası kişilerden çıkarak, sistemin sorunu olmuştur

Kosiad’ın verdiği emek ve gelinen noktadaki başarısı tartışılmaz. Ancak artık olay şahısların ve derneklerin insiyatifinden çıkmış ve devletin kurumlarının; en önemlisi TBMM’nin gündemine gelmiştir. Yeni yasa çıkmak üzeredir. Hapis cezası kalkacaktır, ceza davaları düşecektir. Yargı rahatlayacak, yüzbinlerce insan tekrar meşru haklarına ve özgürlüğe kavuşacaktır. Bugün tüm Türkiyede karşılıksız çek ve mağdurları gündem olmuştur. ATV ana haber bülteninde bile eşi çekten hapiste olan bir bayanın dramı yayınlanmıştır. Artık sorun bizim değil, tüm Türkiyenin, tüm siyasilerin sorunu haline gelmiştir. Çek mağdurları mağduriyetlerini ispat etmişlerdir. Bu duruma şükretmek gerekir.